兌現美國衰落。。

最近幾年全球就美國是不是正在衰落一直有爭論：美粉看到美國GDP第一、軍力第一、全球盟友最多的一面，美黑看到美國負債累累、盟友體系崩塌、美譽度下滑等等現象，到底美國向何處去，特朗普給出答案——全球撤退。。

從抓住機會與金正恩見面，到不顧庫爾德人哭喊決絕的敘利亞撤軍，到不顧談判未果就在阿富汗部分撤軍，可以清楚的看到特朗普在主動的拆除美國的盟友體系，收縮軍事威懾的範圍。。

在特朗普看來，能幫美國賺錢的盟友是沙特這種，賠錢的不是盟友不用幫他們打仗流血。。這一外交思路讓國防部長立刻就辭職走人，充分說明這是一套顛覆性的外交和軍事策略。。

美國撤退之後有諸多後遺症。。放棄敘利亞之後，美軍在伊拉克就非常尷尬，在中東的美軍基地就非常尷尬，是不是繼續制裁伊朗就很糾結。。

同樣的情況會發生在阿富汗。。特朗普真的撤出一半兵力，阿富汗戰局會不會崩塌，剩下的美軍是繼續血戰還是倉皇出逃，之後與巴基斯坦的關係怎麼定位，一樣非常糾結。。

撤退過程中的美國丟盔卸甲，短期會積極處理各種收尾工作，眼看國債危機就要來了，歐元全球化就要來了，美國沒有實力立刻收縮拳頭，更不可能兇狠的打向新的大國。。

抓住機會，做好自己的事情，不用著急出頭，美國也不會全力壓迫我們，團結起來應對美國經濟衰退帶來的衝擊和機會，才是要務。。

風雨後，見彩虹。。

宣佈從伊拉克撤軍 這都多少年了 伊拉克的油田 輸油管道 售油渠道 和石油產品收入 還牢牢的控制在美軍手裡

現在，眾議院剛剛透過57億美元的邊境牆預算，該預算將交付參議院審議。特朗普政府為謀求邊境牆預算，與民主黨兩院主席公開爭吵都畫面傳遍了世界，不透過邊境牆預算，美國政府將面臨再次關門。

在此期間，特朗普連續釋放撤軍訊息，甚至不惜逼迫馬蒂斯辭職，一方面是為自己連任考慮。另一方面，就是邊境牆預算通關問題。

眾所周知，特朗普的反移民政策與美國兩黨都存在嚴重爭議，特朗普為爭取邊境牆修建資金，在三月份就以修牆資金為由，提出撤軍敘利亞，此次邊境牆預算被媒體披露很大可能無法得到參議院的批准，此次故計重演，並且增大籌碼————政府關門、敘利亞、阿富汗同時撤軍，這是特朗普施加壓力，逼迫參議院通關修牆預算的一個重要手段。

以政府關門相威脅，這在美國已經司空見慣。但是，連累美國從敘利亞撤軍、從阿富汗撤軍，馬蒂斯被迫辭職，更是招來歐洲即國內各方對撤軍的強烈反對，這對民主、共和兩黨而言，這是一種強大的壓力。為此，兩黨必須與特朗普進行妥協，這也是特朗普引以為傲的交易的藝術。

家裡內鬥小事一件，引來國際譁聲一片，這總統也是忒不靠譜啦！

美國在世界上150個國家和地區擁有駐軍，但都能收取或多或少的“的保護費”，唯有在敘利亞和阿富汗不僅收不到半毛錢，每年還要搭上千八百億美金。對割特朗普來說，這種賠本賺吆喝的買賣絕不能再做下去了。

試想，敘利亞戰爭打了7年，阿富汗戰爭竟然打了17年，兩相加一起花了幾萬億美元，還搭上數千美國軍人的性命，結果得到了什麼呢？

巴沙爾，像是打不死的”小強”，還越打越結實，越打越強大。塔利班同樣也是越打地盤越大，越打實力越強。時至今日，美國既無能為力推翻巴沙爾，又奈何不了塔利班的根基，再賴在那窮山惡水之中簡直毫無益處，不如體體面面地回家。

美軍撤出敘利亞，意味著將整個中東地區交給了土耳其、沙特和以色列，同時也是分化俄土伊聯盟的優選計謀，再就是戰略中心大轉移的權宜之計。但這種撤軍並沒有減弱多少美國在中東軍事力量，畢竟僅有區區2000餘人。而美國仍在沙特、卡達、科威特、阿聯酋和土耳其都有不少駐軍和基地，包括美國第五艦隊。而撤出駐阿富汗的7000軍人，意味著特朗普不想再與塔利班無休止地糾纏下去了。估計美國與塔利班談判的內容就包括，只要塔利班不再謀求在美國製造恐怖襲擊，美國完全可以承認塔利班的合法性，包括參與阿富汗的大選等事宜。

古人云:識時務者為俊傑。特朗普此舉，既糾奧巴馬的武力干涉敘利亞的錯，又糾小布什及奧巴馬長期入侵阿富汗的錯，其實這也是他所倡導“美國優先”計劃的一部分。而且省下來的錢還可以多多製造中程導彈、打造太空軍，等等。至於歐洲的安全，它們就看著辦吧！

我認為是特朗普放煙霧彈，有可能籌集資金搞太空軍，搞量子打擊武器，美國要搞超前的武器工程，所以才縮編普通戰鬥力量一一然後搶佔戰爭主動權，根據我的觀察美國的強大有水分，很多虛擬實力，吹牛欺負人一一不得人心

謝好友幸福地帶2之邀

美國撒出敘利亞2000多名軍人和撒出阿富汗7000名士兵的訊息一經公佈，英法兩國表示“難以理解"。因為，為阻止土耳其向庫爾德武裝進攻，這兩個國家應美國要求派出海軍陸戰隊協助美軍行動。

而土耳其剛剛與美軍在曼比季地區展開聯合巡邏，特朗普很快就撒兵，讓土耳其也摸不著頭腦。埃爾多安近兩週天天喊著要對庫爾德武裝展開大規模進攻，在土敘邊境地區擺好陣勢。這幾天卻也按兵不動，生怕特朗普這裡面是否有詐。

美國住軍庫爾德武裝割據區有舉足輕重的作用，土耳其和敘利亞自由軍，lSlS，俄敘聯軍對庫爾德武裝佔領區虎視眈眈，美軍撒出2000多名士兵將庫爾德武裝置身於危機境地。

而在阿富汗，塔利班和基地組織加強了攻勢，1.4萬名美軍撒出7000名士兵，阿富汗政府軍更加首尾不能相顧。特朗普強行讓阿富汗政府軍擔負更大的作戰任務，阿富汗政府軍的傷亡將更加嚴重。

這是特朗普執政以來第一次嘗試撒軍行動，究竟效果如何還需要觀察要由時間檢驗。

對於這一動向，我只能感慨，美軍建設運用方向調整太快太及時。軍事建設運用方向，制訂之後，並非一成不變的，這就是我們不用“制定”的原因，那玩應定不下來，變化太快。

對於美軍宣佈的第一條撤軍，我認為是“美國優先”思想在作怪。眾所周知，第一條撤軍的確，與其他中東國家區別很大，那就是他們沒有多少石油，在那裡難以獲得利益，獲得一小點，也不是最大化，真不值當在那裡打仗。這與伊拉克戰爭前後的狀態有一定的區別，美軍高層一定也是發現了這個特點。

第二條撤軍，已經是第二次要撤軍了！第一次要撤，美軍也不是沒撤，而是撤了之後，還得回去參與阿富汗重建。有看官說了，人家阿富汗重建還用他們破美軍。你還別說，真有用。現在的阿富汗是美國的夥伴國家，阿富汗國內安全部隊能力羸弱，都靠美軍和其他北約國家訓練教育呢！我分析，這次撤軍也不會徹底，要實現咱們這種就大使館有幾頭陸戰隊，是基本不可能的！我分析，幾千美軍，繼續當教官，還是有可能的。

毫無疑問，美國在敘利亞和阿富汗的戰爭，讓自己焦頭爛額。在敘利亞的美軍已經面臨著失敗的危險，如果繼續僵持下去，那麼，美國在敘利亞的2000多名軍人很有可能就會葬送在那裡，這是特朗普所不願意看到的。

無論是在敘利亞的戰場上，還是在阿富汗的戰場上，美軍的駐紮註定了是失敗的。所以，與其等待失敗，還不如自己早日的撤離，這樣還顯得更加的從容一些。因此，特朗普選擇了從敘利亞和阿富汗撤軍，以這樣一種姿態讓自己既不掉面子，從而也顯得自己從容許多；這樣既有利於他的財政減少負擔，也有利於他的全球戰略的部署，更符合他特朗普我行我素的性格。

繼12月19月美國宣佈將從敘利亞全面撤軍後，12月21曰美國政府又宣佈將駐紮在阿富汗的15000名軍人撤回7000人。這一訊息讓全世界都驚詫不已，特朗普究竟葫蘆裡賣的什麼藥呢？不知大家還記不記得，其實在2016年競選總統的時候，特朗普就曾說過，一旦他成功當選，就要把駐紮在敘利亞和阿富汗的軍隊全都撤回美國。如今，如果特朗普撤回二國軍隊，可以說就等於實現了他當初竟選的承諾，不過特朗普是一個特不靠譜的人，誰知道最後如何呢？

更重要的是，美國很多政府官員都懷疑特朗普通俄，恐怕也不是沒有理由的，如果此次撤軍真能做到，可以說就是疑點重重，美軍的撤回，將直接給俄羅斯帶來巨大的地緣政治利益，由此我們可以相信，很有可能就是特朗普送給俄羅斯的一份厚禮。另一方面，雖然美國顛覆敘利亞的圖謀沒有得呈，但卻將敘利亞打得稀爛，基本上也達到了美國對敘利亞的打擊目的，雖然美軍走得沒有半點風光，卻也能避免與俄羅斯以及土耳其的擦槍走火，也為特朗普實現在中東的戰略收縮開了一個頭。

另一個主要的原因，從敘利亞和阿富汗撤軍，是美國不得不做出的讓步，如今美國的國力恐怕已經不能支撐其全球野心了。十多年的阿富汗戰爭，美國不僅沒有得到實惠，還死傷巨大，耗費驚人。現在，即使是被美國扶持的阿富汗現政府，也強烈敦促美軍全部撤出阿富汗，還有幾十支民兵武裝組織，隨時都有可能對美軍展開襲擊。既然沒有利益，在生意人出身的特朗普看來，撤軍就是為美國節省資金了，到底是撤軍還是繼續在全球撒錢，還有待觀察。

特別值得我們華人注意的是，如果美軍從敘利亞和阿富汗撤軍，毫不懷疑的就是特朗普計劃的一部分，其目的就是將大部分軍事力量轉移到亞太，想對中國進行軍事上的圍堵與威懾。

然而如今的中國早已不是積貧積弱的年代，西方列強想透過遏制圍堵就能讓華人屈服那就是異想天開，中國將永遠在這裡，我們的和平發展對全人類將產生積極與巨大的作用，中國反對戰爭，但不懼怕戰爭，中國，在路上。