回覆列表
  • 1 # 周方851

    這兩人除了虛偽別無可以共論之處:劉備志在天下,宋江志在一頂小烏紗。劉備的軍師萬古流芳,宋江的軍師不過一學究耳!

  • 2 # 平凡人讀史記

    這兩個人有可比性嗎?

    劉備不知道甩出宋江多少條街,拿一個開國皇帝跟一個黑社會團伙頭子比較,只能說不可同日而語。

    為人處世:劉備以仁行天下,宋江以義闖江湖

    劉備出道以來,以“仁義”為主義,魯迅都說他“多仁近偽”。陶謙臨死前,他三讓徐州;劉表臨死前,他拒絕接手荊州;入川之後,不忍攻打劉璋。劉備在諸侯之中,把自己包裝成了一個仁義滿懷的劉皇叔形象,連曹操這樣的人,都顧及面子,多次放棄殺他。

    宋江本是縣衙一小吏,衙門幫忙的人,沒有編制。但是家裡有錢,他的名氣是靠義氣傳出去的,以各種小恩小惠接濟江湖落魄之人,今天送這個三兩銀子,請吃個飯,明天送那個五兩銀子,請喝頓酒,時間長了,江湖送他的稱號“及時雨”、“孝義黑三郎”。

    雖然都是講儒家學派的人,但是劉備在為人處世上的格局和氣度,遠遠超過了宋江,根本不是一個重量級的。

    劉備那是野心勃勃,宋江只是小打小鬧。

    理想信念:劉備以匡扶漢室為己任,宋江以被招安為最高理想

    劉備從一開始就立志要“匡扶漢室”(雖然最後稱帝,也算是一種匡扶吧),他的口號一直喊起來就沒停下來過“王業不偏安,漢賊不兩立”。這口號聽起來就覺得提氣,以至於很多高人都被劉備感化,真心誠意地來幫他。

    你看劉備,先收個乾兒子,叫劉封,再生個親兒子,叫劉禪,一心就想著即位封禪。

    宋江的理想信念自私狹隘很多,自始至終他手下的108將,以及無數軍士,都是他與朝廷談判的砝碼。

    他的最高理想和奮鬥目標就是接受朝廷招安,讓自己和部下都有個一官半職,讓造反之人有個合法的身份,依靠官職好封妻廕子。

    劉備“匡扶漢室”,要滅的是奸雄、漢賊,最後沒滅掉,只好自己當了皇帝;宋江“替天行道”,只能殺幾個貪官汙吏,結果官府的金銀糧草,都中飽了他的私囊。

    集團體系:劉備文臣武將忠誠不二,肝腦塗地,宋江諸將派系林立,貌合神離

    劉備集團的人,都是他的死忠粉,從關、張、趙雲,再到後來的黃忠、馬超,都是一心一意追隨劉備,忠誠不二、肝腦塗地,為蜀漢一輩子盡忠,再加上後來的諸葛亮、法正等人,也是鞠躬盡瘁死而後已。

    這不僅是個人魅力問題,也是當領導的能力和藝術問題。

    反觀宋江,梁山108好漢,自始至終,都暗暗存在派系。梁山至少存在五個派系:宋江自成一派,二是二龍山派(包括桃花山、少華山),三是晁蓋元老派,四是朝廷降將派,五是盧俊義派。

    看似梁山親如兄弟,實則貌合神離,尤其是在梁山何去何從這個大問題上。二龍山派和元老派,是堅決不同意投降朝廷的,而其餘三派則希望重新入朝為官。

    在聚義廳,宋江讓樂和唱曲子招安時,二龍山派系的武松首先發難,一點不給宋江面子。

    總而言之,宋江與劉備是完全沒有可比性的。一個聚眾鬧事,對抗朝廷,就是一股黑惡勢力;一個志存高遠,匡扶漢室,最後自己當了一把皇帝。

    特別提一句,歷史上真實的宋江,手下只有36員大將,兵士只有數百人,最後被朝廷一個千人敢死隊包圍,宋江領兵投降。

    最後,用兩句臺詞給二人做個比較吧。

    劉備:我為天子,當乘此車蓋。

    宋江:望天王降詔早招安,心方足。

  • 3 # 老陳通史
    小人宋江

    宋江為人連劉備三分之一都達不到,其人陰險狡詐,從其幫助晁天王晁蓋開始其實就一路暗藏禍心,此禍心並不是害人之心,而是讓自己平步青雲光宗耀祖之心,但是用的手段卻是十分的卑鄙!

    先看宋江如何坐上梁山之位,剛開始晁天王邀請其上山,宋江堅持不去,因為知道自己沒有勢力,此時上山沒有任何益處,然後等到江州劫法場,自己有了勢力就馬上跟著上山,上山之後逐步架空晁蓋!動不動就說哥哥乃是梁山之主不可輕動讓弟弟代哥哥前去討伐,就這樣藉著出去征戰的機會把晁蓋的勢力架空了,最後晁蓋發現了端倪,自己去打曾頭市沒想被史文恭射死,臨死之時留下了殺史文恭者為梁山之主;其實這一段就可以看出晁蓋已經不滿宋江,要是宋江不是如此的陰險卑鄙,晁蓋肯定不會多加這一句話,那麼梁山之中唯有宋江能戰史文恭,但是宋江偏偏不讓林沖出站,反是下山請了盧俊義上山,把盧俊義弄的家破人亡,最後殺死史文恭;但是都知道盧俊義在梁山毫無威信,所以最後這梁山之主還是要交給宋江,可見宋江的城府有多深,所以老陳認為宋江是個不折不扣的小人!

  • 4 # W伯涵

    劉備和宋江,兩人均起於微末,後又憑堅韌之志屹立於世,均可稱之為英才。但兩者的最大區別,是君主與臣民、帝王之志和招安之志的區別。劉備堅毅寬厚,知人善任,志在自立;宋江仗義疏財,善於籠絡人心,志在高官厚祿。

    (1)劉備

    關於劉備,三國志評曰:“先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。然折而不撓,終不為下者,抑揆彼之量必不容己,非唯競利,且以避害云爾”。 體現了劉備意志堅強,性格寬厚,善於用人,禮賢下士,善於收買人心,可見其志向遠大,意在天下。另一方面,對待百姓時,新野敗逃時攜百姓同行;入主西川、揮師東吳時均能做到秋毫無犯,仁而愛民,珍惜自己的民望,君王之志盡顯。

    (2)宋江

    水滸傳裡描述宋江的臨江仙“起自花村刀筆吏,英靈上應天星,疏財仗義更多能。事親行孝敬,待士有聲名。濟弱扶傾心慷慨,高名水月雙清。及時甘雨四方稱,山東呼保義,豪傑宋公明”。宋江的名聲主要是靠其仗義疏財換來的,代表就是十兩紋銀換得鐵桿小弟李逵。前期為了名聲不願落草梁山,中期為了生存與官軍對抗不擇手段,後期又為了招安寒了眾弟兄之心。所以說,宋江的所作所為均是以自己的利益最大化為目標,可見所謂的“及時雨”、“呼保義”,不過是臨時手段。

    因此,劉備與宋江比,鴻鵠與燕雀爾,而燕雀又安知鴻鵠之志哉。

  • 5 # 豫北老崔

    透過四大名著中的《三國演義》《水滸傳》兩部人盡皆知的著作知道了劉備和宋江兩個男一號,兩個都是老大級別,那麼他們的為人處世之道和各自心裡有什麼不用呢?

    劉備與宋江的相同之處

    從大方面來看劉備與宋江有很多相似之處,而為人處世之道卻大不相同。

    兩人都生活在亂世之期,劉備生存東漢末年兵荒馬亂的時代,宋江廝混在北宋末年四處造反時期,都屬於亂世造英雄的年代。

    兩人同樣是經過自己奮鬥從底層走向大佬級別,劉備為三分天下的蜀漢皇帝,宋江成為讓皇帝無可奈何的山代王。

    兩人都素有美名,劉備被稱之仁義之士,讓梟雄曹操與其煮酒論英雄。宋江讓當時各大好漢稱之為及時雨宋公明,

    兩人同樣能力在當時不是最出眾之人,劉備智不如諸葛孔明,武不如關張趙。宋江智不用軍事吳用而武自不用說。

    兩人的成功上位都是自己用權謀和手段駕馭部下,讓其部下甘願為大業犧牲成全他們。

    劉備和宋江的為人處世之道有何不同

    劉備雖然是漢室後裔,但其家族沒落,劉備淪落在以賣草鞋涼蓆為生。劉備依然拿不下封建社會貴族特質,逢人就說自己是漢室後裔,漢室宗親的身份給劉備帶來了無窮無盡的好處,以“好”的出身奠定了基礎,讓關羽張飛奉為兄長,讓陶謙三讓徐州,讓獻帝封為皇叔,這是劉備給自己打造了一個品牌形象。有了品牌形象還要打造質量,那麼質量從那裡來,仁義品德,以仁義收買人心,三顧茅廬,摔孩子這些已經成為“千古佳話”。

    劉備處世之道以仁義為主,我想要你的東西我不說要,我就用仁義來讓你給,你不給我可以哭,總之我要你的東西你還得說我仁義。

    而宋江則是以錢來達到同樣的目的,其本身就是有錢之家,自己擔任油水不小的職務,錢財可以說看的很輕。仗義疏財,及時雨宋公明等等讓宋江同樣有了品牌形象。

    宋江的為人處世之道則有讓人難以接受,為了收買人心你看看宋江都做了那些,給李逵錢讓其賭,不勸人向善而縱惡。初入梁山以江湖義氣站在了晁蓋之下,慢慢發展勢力,用手段奪得第一統領職位。為了得盧俊義和柴進上梁山,簡直是不擇手段。

    兩人的為人處世之道,劉備可以說是為了利益還能有所底線,而宋江是不擇手段。

    兩人心理有何不同

    劉備心理可以大致總結為名,正,義。

    名為名望,漢室宗親和漢室皇叔等名望讓其有了無形資產。

    正為正義正道,劉備雖說是仁德與假仁假義的結合體,但是正道劉備從未偏離。

    義為仁義,無論任何事皆以仁義為第一位。

    宋江的心理可以總結為,名、正、義、陰。

    名正義可以一起,名為仗義疏財,正為替天行道。義是兄弟義氣。

    陰為陰險,當初讓柴進上梁山其本身就是陰謀,本身柴進就有免死金牌,而梁山故意去大牢救柴進,讓柴進有了意圖謀反的罪名,直接讓免死金牌廢了,足以看到宋江為達到目的之陰險。

    不管兩人處世之道與心理如何不同,其中一點是必要條件,臉皮要厚實,不然無法成大事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大資料逐漸走到我們身邊?您覺得大資料會對您的生活帶來哪些影響?