進球隊員沒越位，是好球。裁判水平是中國足球水平，沒有想過到了亞洲會怎樣？到了世界舞臺會怎樣？國外校仿這種例子中國足球會呀口無言。

不是VAR沒有顯示，而是不屬於VAR管。這裡要搞清楚三個問題。

因為在球進門線之前，傅明已經鳴哨了，這時間就變成了死球，VAR管不了死球的事。

我們不用越位作為例子，用點球作為例子：

例如一次進攻，已經進攻到禁區，結果對方犯規了，裁判鳴哨給點球，但是球滾進了網內。這樣的情況下，要執行點球，不能說，球已經進去了，不罰點球行不？不能。裁判鳴哨之後就是死球狀態，怎樣方式的進球都是不算的。

所以進球不算，VAR也沒有用。

邊裁在這次判罰中，第一判斷錯誤了越位的情況，把不越位的阿奇姆彭看成了越位，其二舉旗過快，不符合VAR培訓時強調舉旗要緩一緩，儘量可以讓VAR有機會動用的指導方針。

在VAR裁判組跟主裁判傅明商討的時候，其實邊裁判的耳機也聽到他們說什麼的，估計就是說這球不越位，好球，怎麼辦，現在看看響哨的時候，球進去沒有。當然是，沒有。

如果傅明記得培訓時的原則，哨稍微遲一些，估計這球還能挽救，但是他太快了。

所以沒辦法，不是VAR看不到，VAR看到了，但是管不著。

因為球是在死球的時間，才滾入網的，這VAR看到了都沒用，大家再去回味一下第一點那個，裁判鳴哨判罰點球之後，球滾入了網，這球算不算的例子，就明白，傅明的鳴哨，最終毀了這個進球。

恆大打假球降級隊扣分隊我呸噁心呀！再有足協開始讓恆大開始贏了，所有的中超球隊，想再恆大下半城贏恆大就難了，因為有足協裁判幫你們恆大，水也別贏了。全國球迷看不起你們恆大打假球降級隊扣分隊，都現在足協裁判還幫你們恆大呢？只不過上半成讓大家疏忽了也讓恆大輸幾場，好像恆大不行了。最後足協裁判說了讓恆大下半成聯賽開始呀！全球隊注意了。千萬注意小心呀！

在今晚恆大與泰達的比賽中，下半場泰達阿奇姆彭推射進球，當值主裁在徵求影片裁判VAR意見後，果斷判罰進球無效。

這一無語的判罰，連網上觀看直播比賽的恆大球迷都大惑不解。從現場電視影片慢鏡頭回放來看，這是一個明顯的好球，也是一個明顯的誤判。這是一件非常令人受傷的判罰，註定在賽後，VAR影片裁判肯定會受到指責。

本來引進VAR影片裁判就是要保證，比賽的更加公平公正。但是，近來屢屢出現對影片裁判爭議。還有該觀看時不看，影片器材的無端損壞，這都不是一個正常聯賽應該出現的問題。這隻能引起廣大球迷的質疑，以及對比賽真實性的猜想。

早前，蘇寧特謝拉被飛鏟影片VAR關鍵時刻的損壞，就已經引起廣大的質疑。大連一方魯能泰山遇到不正常判罰，甚至連爭辯都懶得申訴，這就對不是一件好的事情。公平公正、公開時任何體育比賽的基本要求。如果連這一點都做不到，聯賽恐怕只能是個擺設，國足談何進步。

邊裁失誤，沒看清楚，但已經舉旗示意越位，主裁隨即哨響。只要哨聲吹響，就是事實，不可更改，儘管VAR顯示並未越位。此時VAR助理裁判就沒必要提醒主裁，即使提醒了，主裁也沒必要去看VAR。看了不重新判，反而容易製造矛盾。

邊裁舉旗了就代表這次進攻是無效的，主裁看到邊裁的舉旗才吹哨，沒問題啊！相信曾誠也看到邊裁舉旗，場上球員只聽邊裁和主裁的舉旗和哨聲，在死球的時間才進球，如果最後判該球進，那對恆大也不公平，恆大可以申訴說：既然邊裁已舉旗，主裁已鳴哨，我後衛和守門員放棄了防守才讓球給進了。這種情況，影片裁判只能還原當時傳球一瞬那情形，但管不了場上裁判的舉旗和哨聲。另外，上半場高拉特也有一個反越位成功形成的單刀球被同一個邊裁給吹掉了，那當時影片裁判為何沒提出異議，泰達方面也得利了。足球就是這樣，你我大家都有可能得利，只是時間先後不同而已。廣州恆大三個進球都沒問題，這是實力的見證，泰達那個進球也左右不了大局，全場泰達就沒有幾腳射門。

像這類問題大夥兒都多餘關注，更多餘評論；為什麼呢？不是說我們這些讀者的事，而是這些問題用的著浪費時間和精力去關注嗎？職業化改革，創立中超…等等等等，有變化嗎？除了可笑，就是更可笑的事情一件接著一件，球迷真正的心聲，球迷真正的感受，球迷真正的渴望…有誰能知道，知道了又能怎麼樣？中國足球就這樣吧，實在無聊了就隨便翻翻…勸大家不要太當真，不要太往心裡去…

這個球，個人認為並不是沒看出來。因為進球后，主裁判一直在溝通，這應該是影片裁判在提醒。不知道那個光頭邊裁什麼背景，主裁居然那麼給面子，維持其錯誤判罰。可以看到，進球后第一時間，也就是公佈主裁越位判罰的時候，他就開始用耳機溝通了，球員表達爭議，他也沒有強硬的分開球員，而是表示自己在聽，先換人，然後補水。這個時候，電視機前看轉播的，都在想，這邊裁該下崗了，有var這球會改判有效的。但是出乎意料，居然是維持原判，真黑。我一恆大球迷都要說，真黑。當時2比0，如果這球算進，那麼恆大肯定不好受。這個球，首先是那個龜孫邊裁，上半場就有越位的誤判了，不過那只是個單刀，有杜佳在，未必就進球。這個球可是實實在在的進了。還有就是主裁，很不能理解，他為什麼要堅持錯誤的判罰。上一場比賽，吹掉三個進球，我多方表示，var明察秋毫，邊裁不如二哈，不作為，主裁秉公判罰值得稱讚。但是這一場，真的是var的悲哀，主裁充分展示了，你只是輔助，決定權在我，而邊裁這次瞎作為，跟他媽垃圾。這場的主裁和邊裁都應該滾出裁判屆。我現在覺得蘇寧的外援真他媽虧，一個外援主裁外語真好，知道人家“罵人”，但是我到希望人家真的罵了，這樣的裁判不該罵麼？槍斃500分鐘都不解氣。至於var，有人說，因為var，前一天有比賽踢了100多分鐘，var破壞比賽流暢度，但是，這是本質麼？至少在中超，就最近幾輪而言，之所以var頻繁出境，是他媽的裁判心黑水平低吧，如果裁判的水瓶沒問題，那var只會在爭議的時候發揮作用的，可現在呢？一個輔助，都他媽的打主攻了，是個球就要調var，可是調var的有幾個是必須的？大多數都明顯的不能再明顯，都是邊裁和主裁的能力範圍內的，但是他們無作為或者瞎作為。協對於俱樂部和球員從不手軟，甚至變本加厲。對裁判，完全沒有任何處罰。垃圾

中國的各種技術，裁判的安排（比如馬寧就經常安排執法上港主場比賽）等等總有些說不清道不明的各種事故，故障，昨天天津那個球，絕對是判錯了。不用看VR，看個慢動作就行了！算了！一個有“江湖”的聯賽，什麼事都不奇怪。

光頭佬的水平有點低，上半場高拉特的單刀就被他舉旗了！如果高拉特的這個越位誤判，是因為在電光火石之間，邊裁很難在瞬間做出正確判罰的話，那麼泰達的那個越位球就更說明問題了，很明顯泰達越位球員不參與進攻，而這個裁判不知道是不是上個世紀考的證？還在沿用舊時的規矩！這次舉旗給影片裁判的應用出了個難踢，就是越位球的判斷上，在邊裁如果舉旗但發生誤判的情況下如何認定結果？因為邊裁的舉旗會導致裁判吹停比賽，守方球員可能因此停止防守動作，而攻方球員可能繼續進攻並且把球打進，這個就很難做到公正公平了！對攻方來說沒有越位的球，被吹掉了，不罵娘才怪！對守方來說主裁吹停比賽一切都不算數但如果最後被判對方進球有效，豈不冤枉？所以我覺得，影片裁判的應用應該有一個大家都能接受的原則，都按這個原則實行，有規矩了就有了方圓，場上球員不會無所適從，比賽不會亂套！