-
1 # R林寶B
-
2 # 西窗剪燭22
古人因物質匱乏,加強營養之後有益健康,身心狀況得到改善,所以創造了食療這概念,其實效果被誇大了,沒那麼神奇。
-
3 # 天馬行空80476
中醫的“藥食同源“,食療養生,純屬胡說八道,歪理邪說。
藥物與食物的概念,功能應弄清。中草藥不是藥,所以不能認為是藥,也不全是食物。食物是富含各種營養成分可供人食用的東西,生命的新陳代謝需要能量供給,而能量來源於食物。食物怎會治病?中醫人的以形補形,吃什麼補什麼,純屬無稽之談,毫無科學根據。中醫人說,每個人離不開中醫藥,因為天天在吃食物,荒唐可笑!那麼,地球上的植物處處皆有,全世界的人都在用中醫藥,是不是荒唐可笑?
難怪我認為中醫的那套理論是歪理邪說,痴人說夢。難怪我說中醫人全是胡說八道,什麼藥食同源,什麼陰陽五行,什麼溼寒燥熱,什麼穴位經絡,統統看不見,摸不著,無法以量指徵,科學檢測不到。
-
4 # 三月森林
我不是養生專家,也不想成為養生專家,更不想成為中醫食療養生專家。因為,我始終認為,養生都是騙人錢財的;中醫食療養生,尤其如此。
依據如下:
養生理論不靠譜,中醫養生理論更不靠譜,中醫食療養生更、更、更不靠譜不少養生理論,引經據典,窮盡考據,洋洋灑灑,千言萬語,寫不盡理論與方法,弄得真的好像“不養生,就不得生”一樣。尤其是那句通俗易懂,朗朗上口的“現在不養生,將來養醫生”,更是迷惑了不少人。
人人都想追求健康。養生理論,大多都是找準了人們的這個需求點兒而編造出來的迷魂湯,一點都不靠譜。
養生理論不靠譜,中醫養生理論更不靠譜,中醫食療養生更、更、更不靠譜!
天生的生存本能,是生命不需養生的決定性因素包括人類在內的所有生命,都是用30多億年時間,從單細胞到多細胞,再到動植物一步步進化而來。
這個進化過程,確保了生命有天生的生存能力和繁殖能力;確保生命天生具有對外界刺激做出相應反應的本能;確保生命天生具有與外界環境相互依賴、相互促進,並且能夠排出體內無用的物質,具有遺傳與變異的特性。
通俗易懂的講,進化過程讓生命體(人和動植物)具有天生的生存能力,不必透過進化技能之外的其他方式輔助養生。
這是任何養生理論根基不成立的決定性因素。也就是說,人類天然具有的生存本能足夠保證生命延續,不需要養生。
生命不需要養生的事實佐證到目前為止,地球上已知的動物大約有150萬種。可以肯定地說,除了人類之外,其他的任何一種動物,都是在本能的驅動下,自然生存著,不存在所謂的“養生”。
有人可能會說,動物艱苦跋涉,以尋找補充生命中必須的鹽巴。這種行為就是“養生”。嚴格而認真的講,這是生命進化出來的生存本能驅動的自然行為,不是本能之外刻意主張的“養生”。
就人類而言,全球尚有不少未開化的原始土著群落,他們大都不存在所謂養生之說。有人可能會反駁說,你怎麼知道原始土著不養生?
這個問題很好回答。第一,你怎麼知道原始土著養生?第二,即使原始土著人養生,肯定也不是用你我這些開化之人所倡導的“養生”理論養生。
養生理論大多都是偽科學養生理論的基礎和核心基本上以《黃帝內經》素問篇裡表述的內容為依據。歸納總結,無非以下幾點:
一、春夏養陽,秋冬養陰
出自《黃帝內經》上卷·素問篇·上古天真論篇第一。
春夏養陽,秋冬養陰,這也就是上古黃帝信口一說,沒有任何根據,經不起任何推敲。甚至,上古黃帝說沒說這話,都無法考據。畢竟,《黃帝內經》是不是黃帝所寫,也還不一定。那種把《黃帝內經》當成聖旨的人,肯定不會同意我的觀點。這在情理之中。
從常識上講,春夏養陽,秋冬養陰,沒有依據,不合邏輯。秋冬為什麼不能養陽?說好的冬季吃羊肉補陽呢?經不起任何推敲。
從進化角度看,生命不會在特定的時間段裡比如春夏,吃這個不吃那個。 如果有,一定會在本能上,留下進化痕跡。比如,白天活動,晚上休息;或者白天休息,晚上活動。
從季節角度推斷,進化過程在人體上留下的進化痕跡應該是,“夏天穿單衣或者不穿衣;冬天穿棉襖或者靠火堆”。相比較“春夏養陽,秋冬養陰”的不靠譜,冬夏保暖與否的行為,才更值得信賴。
春夏養陽,秋冬養陰,作為養生理論的基石,嚴重不靠譜。
二、上工治未病,不治已病
出自《黃帝內經》下卷·靈樞篇·逆順第五十五。
嚴肅的講,經過對《黃帝內經》關於“治未病”的認真品讀、理解和把味,確定“治未病”是指“要在疾病尚未發作之前,把握時機,治療。這是治病的最佳時機”,不是預防疾病,更與養生沒有任何關係。
現代養生理論,把“治未病”當成理論基石,嚴重不靠譜。搬出春秋戰國時期和《黃帝內經》來證明養生重要,是裝點門面,是臉上貼金,沒有任何依據
三、天人合一的養生觀
養生理論認為,天地是個大宇宙,人體有個小宇宙,天人是相通的,人無時無刻不受天地的影響,就像魚在水中,水就是魚的全部。水的變化,一定會影響到魚,同樣的,天地的所有變化 都會影響到人。所以中醫養生強調天人一體,養生的方法隨著時間的氣候變化,寒熱溫涼,做適當的調整。
古人闡述了一個重要觀念,叫做“天人合一”,是說人與自然界是一個整體,也指人與自然界遵循著同樣的法則。
事實上,進化機制賦予生命的本能,就是最高形式的“天人合一”。對於這種本能的干涉不叫“天人合一”。
天人合一,作為一種哲學思想、文化追求,沒任何問題。做養生理論和依據,忽悠而已。
四、中醫食療養生,生意而已中醫理論體系本來就不靠譜的了,這一點,有不同層面的諸多人士多有論述。中醫食療更是沒有任何依據。
前面論述過,漫長的進化歷程,賦予生命體很多本能。吃什麼,不吃什麼是進化賦予人類的本能。當人體缺乏某種微量元素時,身體會發出各種訊號,通知功能系統注意攝取,以保證身體和技能的正常運轉。
中醫理論不能從分子層面認知生命,不能從細胞層面瞭解生命運作過程,不能從基因層面熟悉遺傳資訊。一句話,對於生命體運作一無所知。
具體說,中醫理論根本無法知道食物進入人體之後,如何轉化成能量,以驅動生命進行執行。怎麼能有中醫食療養生理論呢?
現代分子生物學、現代醫學等多學科多年來的研究,已經把食物進入人體後各環節的運作過程研究的清清楚楚。食物進入人體後的分解過程、輸送過程、前往目的地以及如何為細胞動力源線粒體提供能量等等,都已經清楚。
如果說現代醫學講食療養生,倒是有根有據。稀裡糊塗的中醫食療養生,忽悠腦袋大、脖子粗的範廚師行,講真功效,一點可能都沒有。
中醫食療養生,並不養生,生意而已。
以上,就是我關於養生,關於中醫食療養生的個人觀!
-
5 # 咕咚健康
我家樓下最近新開了一家食療養生磨坊,因為我一直對中國傳統食療感興趣,經常自己根據養生書籍裡的配方,為家人及自己調理身體,所以,小店一開張,我就首先進來光顧,一個多月,來了6次,店主王女士比較好客,時間長了,也就把我當成朋友。我也經常為她提一些建議,以增加銷售額,提高客戶滿意度。慢慢的,我發現,只要你把精力用在什麼地方,這個地方就一定會產生讓你滿意的結果。所以,針對食療養生坊談一下我的看法。
王女士加盟的是青島若穀草堂養生磨坊,該公司從2003年開始一直做直營,走專賣店和超市渠道,經過幾年發展,形成一套獨有經營模式,透過辯證食療,用食物的偏性來糾正人體的偏性。為了方便銷售人員更好的銷售產品,公司將現代人常見的疾病或症狀總結了60多種,把五穀、藥膳、籽仁等數十種食物合理搭配,採用現場磨製成粉的形式銷售給消費者。09年開始招商,王女士就是首批加盟商。
任何行業,只要找準市場需求,定位準確,再加上一套成功系統支援,就能在當今市場上立足。那麼,食療養生的市場需求有多大?中國國際化程序的加劇,人們對老祖宗留下的文化遺產到底持什麼態度?現代醫療水品的大幅提高又會對傳統食療造成多大沖擊?消費人群應該定位為中老年人,還是男女老幼一網打盡?
首先看一下市場需求。2007年8月,“健康教母”馬悅凌《不生病的智慧》一經推出,火爆大江南北,噹噹網連續數月穩居暢銷榜第一名,該書重點強調食療對人體的幫助,讓人們透過食療和經絡掌握不生病的智慧。2008年,中央電視臺國學大講堂邀請北京中醫藥大學曲黎敏教授主講《黃帝內經》系列,從百姓日用而不知的文化現象入手,解讀《黃帝內經》的養生大智慧,同時,曲教授的《養生十二說》、《從頭到腳說健康》也登上暢銷榜前列。夜市上如果你留心就會發現,養生類書籍是賣盜版書的小販的最愛。種種現象,說明人們對食療知識的渴望是相當巨大的,市場需求亟待滿足。
其次,現在的中國已經完全融進國際社會,西方文化的衝擊可以說已經滲透到每一個角落。但是,有個奇怪的現象,最近國學大熱,說明什麼?民族的才是世界的!所以說,中國幾千年的文化,包括養生文化定會代代相傳。古人日出而作,日落而息的生活規律,是真正的養生真諦,透過像若穀草堂這樣一批五穀養生企業的推廣,食療文化必將代代相傳。
-
6 # 中醫特色食療調理師
我是做中醫特色食療調理的!!
做了三年了,現在越來越多的人開始相信食療了,有空多多指點!
-
7 # 完美高山O
相信科學,藥食同源,健康養生,樂觀向上。
-
8 # 散澹人
養生為順。順天順地順氣候順環境。氣上行,水利下為順。日為動,夜為靜為順。少年為動,老年為靜為順。
-
9 # 機智的冰淇淋j
現在的中醫黑不承認食療,不相信藥食同源一說,他們認為只有葯才能治病。
-
10 # 雲華看天下1
最簡單的就是多樣性,養成愛吃水果蔬菜的習慣就很少生病。
回覆列表
食品安全最主要,食補用什麼補,多是有化肥超標,農藥超標。不吃要餓死,吃了要毒生病,老百姓很無奈。希望有關部門要實抓,管理好市場,能讓老百姓放心過日。