在疫情當前的美國，政府為什麼沒有強調人們在集會上戴口罩呢？很多人不能理解。我覺得主要有兩方面原因，一個是對自由“”的理解觀念不同，第二個也是因為經過長時間疫情侵染的美國基本快做到全民免疫了。

即便這樣，美國民眾也非常反感戴口罩，在他們的概念裡，“寧可不要命，也不要口罩”，這似乎關係到他們對自由追求的一種氣節，一旦與氣節聯絡起來，這事情就不好辦了。

從留美的中國留學生在網上釋出的視訊看，當地美國民眾不但自己不戴口罩，並且對於帶口罩的人還另眼看待，好像犯了什麼錯似的。這未免把自由理解的過於任性了。

如果從羅斯福總統對自由的宣揚的4點看，美中國人民倒是認為戴口罩會給他們帶來恐懼感，所以不想戴口罩，只有這麼解釋才能理解他們的行為。

但我覺得美中國人似乎在這一點上有點“跑偏了”，如果是從對病毒恐懼的角度講，那美中國人應該戴口罩才算是自由。

這種狀態，勢必會讓那些沒有發病的免疫力比較強的人獲得了自然免疫能力。

獲得免疫能力是好事，但似乎美國為此付出的代價也確實是大了一些，有那麼多無辜的生命逝去，不得不讓人唏噓和惋惜。

我們承認美國“獨立日”對美國而言是一個非常有紀念意義的盛大節日，但是民眾和政府這種為了狂歡盡興，而忽略新冠傳播風險行為實在是不可取的。因為全民免疫也不是絕對的，畢竟生命是至高無上的。

1，美國是個所謂民主自由的國家，這也是西方國家文化的關係。

2，美國疫情爆發以來，美國總統和美國政客和政府都不把疫情當回事，不停甩鍋，不停發表不負責任言論，不停的推卸責任，反之美國民眾怎麼會太注重疫情。這完全是美國政府誤導的結果。

3，美國煙花節7500人蔘加，很多都沒有戴口罩，想想看會有多麼大的風險和多麼重危害。

“獨立日”也是美國國慶，1776年7月4日，《獨立宣言》的通過莊重宣告美國脫離英國而獨立——終於站起來了。

當然，這相當有代表性的一天也成為美中國人民永遠紀念的節日，被確定為美國獨立日。不過和美國這些留名青史的先輩相比，他們估計也想不到兩百多年後有一位特朗普總統，居然會上演這一出無所畏懼的“獨立日”慶典。

可以看到，美國7000個民眾基本上沒有戴口罩，也沒有多疫情做太多的防護工作。

真的讓人覺得很無語啊。也難怪在一次活動特朗普和民眾都沒有戴口罩了。

雖然確診人數那麼多，但特朗普一點都沒有放下應該舉辦的集體活動。

謝謝邀請。美國是一個強調民主自由的國家，民眾也喜歡個性張揚不受約束。雖然說疫情瀰漫，但是，在政府沒有強制要求與會者必須戴口罩的前提下，大多數人還是會不顧危險放棄戴口罩，以免被人形容為懦夫。民族特性決定了他們的生活方式，也彰顯了他們的處世特徵。謝謝！

生存在美國這個國家，也悲唉，為什麼呢，國家的領導人都忙著當國亡，煙花秀這麼熱鬧，民眾帶著口罩哪裡看得清，當官的都不重視生命，民眾還管什麼呢。

美國民眾被自由主義洗腦，加上智商偏低，仇恨口罩。

美國、歐洲民眾，從小到大受到的教育就是健康人不用戴口罩，只有醫生或者病人才戴口罩。

美國民眾，把不戴口罩當做自由的象徵，認為被強制戴口罩剝奪了自己的自由。

從特朗普、拜登到其他高官，絕大多數人都堅持不戴口罩。

所以，普通民眾覺得總統副總統都不戴口罩，他們都不慫，我為什麼要慫？

新冠病毒專職各種不服，副總統彭斯不戴口罩，後來就得新冠了吧。