-
1 # 辛兆金
-
2 # 渡之秋
伊朗一定是擁有夠多的核彈頭。美國不敢動伊朗已成事實,派出小弟日本當和事佬,探探風。伊朗與美國眾多大牌小弟當中,經貿往來最多的是日本,而且日本又不是白人體系的,相對來說,伊朗對其敵意不高。美華人一直對伊朗想打文化輸出牌,在伊朗搞顏色革命,因為伊朗政教合一的高度統一的國家,顏色革命機率很低。美華人在試驗顛覆伊朗政權的新套路,估計美華人會首先承認伊朗的擁核合法化,解除經濟制裁,利用日本人在伊朗的經濟基礎,滲透伊朗社會。接下來還是解體蘇聯那套,沒有大炮只有糖衣,撕裂社會,政教合一,變為政治是政治,宗教是宗教,這樣伊朗改旗易幟的時間就不遠了。
-
3 # 歐陽紅樹
二戰後的日本,在發展軍事方面收到了很大的限制,尤其有美國的駐軍,其實主權可能旁落。這次安倍訪美是美國攛掇的,有美國的政治意圖,但伊朗和日本提出核合作,日本想借此機會來突破二戰後的束縛,這是日本政府夢寐以求的。
-
4 # 人間戲
但是即便伊朗總統魯哈尼提出了這樣的設想,那也僅限於民用核能方面的合作,對國際局勢不會有任何影響。
根據日本NHK電視臺的報道,魯哈尼在會見安倍的時候,明確承諾伊朗不會製造核武器。“伊朗不製造、不擁有、也不使用核武器,並且沒有這樣的意圖。”魯哈尼說。對一個來訪的外國領導人做出公開承諾,外界理應認真看待,看來伊朗是不會在“棄核”的道路上回頭了。
那麼,我們拋開所有前提,單純論述一下“假設”伊朗和日本進行大範圍的“核合作”,會對國際局勢產生怎樣的影響。在論述之前,先插播一件剛剛發生的“大事”。
又有油輪在波斯灣炸了!
而且這一回,被炸的油輪中還有一艘是日本的!
更關鍵的是,和上一次四艘遊輪被破壞後,美國沒有公開指出肇事者不同(美國有官員指出最大的嫌疑人是伊朗,但卻不能提供證據,只能算是個人的猜測),這一回,美國國務卿蓬佩奧直接點名就是伊朗乾的,而且根據CNN的報道,4名美國匿名官員說,有確切的影片和圖片證據證明,13日日本油輪在阿曼灣遇襲前,有一艘伊朗船隻從其船體上往下搬運尚未爆炸的魚雷。
儘管美國官員沒有提供影片和圖片,但這口鍋扣在伊朗頭上是扣定了。
(▲一艘日本油輪在阿曼灣被炸燬,美國矛頭直指伊朗)
好巧不是嗎?
日本首相在伊朗訪問,然後伊朗人把一艘日本油輪炸沉了,這是要上天嗎?
這不合乎常理的事件發生,那怪伊朗外交部長扎裡夫在社交媒體上驚歎:
“可疑這個詞都不足形容今早發生的事情。”聯想到過去敘利亞政府軍只要在戰場上取得重大勝利,就會發生化武襲擊的奇特景象,這次的油輪遇襲事件也一定沒想象的那麼簡單。
瞧瞧,一茬接一茬,用“敲山震虎”來形容一點也不為過。
(▲美國國務卿蓬佩奧,一口咬定是伊朗人炸了日本油輪)
所以,如果伊朗和日本之間真的眉來眼去,有過“核合作”的任何念頭的話,想必經過油輪事件一鬧,雙方都不會再提起了。
由於日本是人類歷史上唯一遭受核武器襲擊過的國家,日本人永遠不會忘記這段慘痛的歷史,因此核武器對於日本人而言是非常敏感的,同樣的,作為用核武器炸過日本老家的美華人來說,日本擁有核武器或想擁有核武器的念頭也是異常敏感,怕報復呀。
毫不客氣地說,如果伊朗和日本之間必然有一個要擁有核武器的話,美國寧可選擇伊朗也不會選擇日本。
鑑於此,伊朗想和日本進行軍事意義上的核合作,是痴人說夢。
(▲日本核爆後的城市廢墟,日本是唯一遭受過核武器襲擊的國家)
伊日之間不會進行核合作的另一個原因是,日本沒理由這麼做,因為日本的核技術比伊朗強太多了,國際原子能機構總幹事埃爾巴拉迪曾說世界上有至少30個國家能夠在短時間內(3個月)迅速生產核武器的能力,日本無疑排在最前列。所以日本和伊朗進行核合作,不會得到任何好處。不僅沒有好處,還要承擔和美國交惡的風險。
(▲起火中的福島核電站,日本利用核電站積累了大量可造核彈的核材料)
好吧,假設假到底,日本就是這麼軸,就要和伊朗核合作(興許能換點石油),後果會怎麼樣呢?首先,日本會得到和伊朗一樣的待遇——制裁,因為日本對美國市場的依賴更大,所以日本遭受制裁的話影響也更深遠,甚至會陷入另一個“失落的十年”,甚至二十年。
這還是前菜,日本和伊朗無懼制裁,進一步進行核合作的話,正菜就要上了,美國別無選擇,一定會動用軍事手段解除日本的核能力,以色列則會解除伊朗的核能力,鑑於和日本的歷史仇怨以及現實地緣政治衝突,俄羅斯和中國也一定不會作壁上觀,雖然不一定會加入美國的軍事行動,但會用自己的手段來達到解除日本核威脅的目的,具體內容包括經濟制裁,貿易封鎖,甚至是直接的武力干涉(各幹各的,並非和美國結盟)。
到時,東北亞和中東的局勢將會大變天,日本將成為一個無足輕重的三流國家,而伊朗則會更慘,長期陷入動亂,成為另一個利比亞。
(▲二戰時的東京大轟炸,如果日本執意生產核武器的話,歷史將很有可能重演)
以上就是對於伊朗和日本如果敢冒天下之大不韙,進行軍事意義上的核合作所產生的對國際局勢影響的設想。
至於民事核能合作的話,那就很正常了,安理會也沒有限制伊朗的民用核能發展,俄羅斯一直還在和伊朗進行類似的合作,這種合作對國際局勢影響很小,故略過不提。
-
5 # 鬼影問道化真身
從伊核危機爆發以來,伊朗就決心與美國死扛到底。伊朗自知退無可退,後退就等於直接被美國掌控,從此淪為美國的僕從。
伊朗的外交應對方式是:
<一>,適當的疏遠中俄兩國,以防中俄與美國達成協議,來充當美伊關係的調停者。倘若中俄共同成為美伊關係調停者,伊朗將無法掌控局面,萬一爆發爭執,同時得罪了中美俄,那可不是伊朗兜得住的。
<二>,伊朗一邊與歐洲方面溝通,一邊對歐洲方面施壓。主要是誘導歐盟建立一個繞過美元結算體系的結算體系,來與伊朗展開貿易活動。伊朗之所以這樣做:
一方面伊朗能掌握伊歐關係的主動權。
另一方面,一旦新結算體系誕生,也就意味著美元結算體系對全球貿易的統治地位,開始出現了鬆動。這符合伊朗等反美勢力的利益,也暗合歐盟的心意。華人不必為此喝彩,這與人民幣沒任何關係。
<三>,伊朗一直勾搭日本,而日本也渴望加強與伊朗的關係:
1,日本消耗的石油,八成以上來自於波斯灣。雖然日本從伊朗進口的原油並不太多。但是一旦波斯灣爆發大戰,將會嚴重傷害日本的利益。因此日本不希望美伊開戰,而伊朗也想利用日本來間接給美國挖坑。因為美國佔領著日本,而日本對此既不滿又無可奈何。如果日本有機會,顯然日本也不會介意去坑美國一把的。
2,伊朗的經濟前景是非常好的,這對以貿易立國的日本是有誘惑力的。而且伊朗與日本的經濟互補性極強,這對曰本的吸引力尤其大。日本只是迫於美國的壓力,才沒與伊朗走近。此次安倍晉三首相是藉著替美國總統特朗普向伊朗傳話的機會,才得以訪問伊朗。
3,伊朗與日本之間沒衝突,只有潛在的共同利益。而伊朗在伊日關係中,同樣能掌握主動權。
綜上所述可以看出伊朗鐵了心要與美國鬥到底,而且還要利用美國的盟友歐盟和日本,來給美國挖坑。
伊朗要求歐盟開啟新的結算方式,使得在美元結算體系之外,誕生了一個新的結算體系。
伊朗提出了伊日“核合作",而且魯哈尼當著日本首相安倍晉三的面承諾“伊朗不製造、不擁有丶不使用核武器,並且沒有這樣的意圖。”一國元首在重大外交場合作出如此重要的承諾,顯然不是兒戲,而是認真的。
而就在此時,波斯灣再次爆出油輪遭襲事件,而且有一條日本油輪遭襲。
經此一鬧伊日“核合作"就難以立刻拍板了,油輪遭襲的頭號嫌疑犯,也就直接指向了美國,當然也不能完全排除是伊朗暗中所為。
因此日本要麼婉拒伊日“核合作",要麼不顧美國的意見,頂住壓力開展伊日“核合作”。
如果日本婉拒“核合作",伊核問題的後續演變就不能責怪伊朗。
如果日本同意“核合作”,一方面就等於將美國放在火上烤,美國發飆就會引起美日裂痕。另一方面,“核合作"不包含導彈問題,使得美國迫使伊朗放棄導彈的計劃,徹底泡湯了!美國的處境將更為尷尬!
總之,無論日本是否同意伊日“核合作”,伊朗在外交上都佔了上峰,所造成的國際影響,對伊朗的國際形象有利,對美國不利!
-
6 # 韓海青
魯哈尼提出伊日核合作,真的實現會帶來什樣的世界引響?,答,會對世界傳遞出世界邪惡靈魂走向滅掉亡,正義走上世界,這就是日伊核合作會給世界帶來這樣大的引響。
-
7 # 跟你我
首先是世界安全問題會進一步嚴峻 ,日本本身是一個二戰中戰敗國,受國際法的約束,不能擁有核武器,二戰以後日本經濟快速發展,慢慢謀求政治大國和軍事大國的野心膨脹,到處扇風點火,以擺脫美國的控制,從而達到利益最大化 ,對世界的影響不言而喻。
其次就是伊朗,首先美國是一個超級大國隨便插手其他國家事物,對而伊朗在中東影響力不言而喻,美國把伊朗視成絆腳石,對經濟全面打壓,而日本經實力強對伊朗有幫助,雙方各有好處。但是對世界而言就存在不確定因數加多。
回覆列表
如果不是美日陰謀的話,伊朗與日本合作怎麼怎能順利做到?日本敢違背美國自己和伊朗合作嗎?這裡面肯定會有很多的條件,或許伊朗同意與日美合作來針對中俄,否則合作就是日本的一相情願,或誘惑伊朗之計。