很簡單，你看美國這幾十年哪一次勝利是靠地面部隊贏的？幾乎沒有。

美國這些年在地面作戰中吃虧太多了，以至於現在一提地面作戰就發怵。在最近的幾次的作戰行動中，如利比亞戰爭，伊拉克戰爭等，都是透過空中海上發射大量導彈掃清目標，摧毀敵人有生力量，再派兵下去打掃戰場而已。即使如此，派地面部隊時也是重型坦克裝甲車開道，空中直升機清場，一有不對勁立馬呼叫空中支援，你看這副架勢，就知道美國有多“惜命”。

不過美國越來越喜歡上這種作戰模式了。凡是可以讓空軍海軍乾的活，就不會交給陸軍，凡是導彈能摧毀的目標，就不會讓步兵去涉險。既然陸軍的任務越來越少，而美軍又不缺那點飛機油錢和導彈費用，那幹嘛還要留那麼多陸軍編制呢？派陸軍作戰不僅容易造成大傷亡，招來國內民眾抗議以及國會那班大老爺反對，而且作戰效率還遠遠比不上空中和海上的攻擊，這樣還派陸軍不是讓自己徒增煩惱嗎？

平心而論，對美國這種作戰模式吐槽歸吐槽，不過還是得承認其確實先進。不過也就只有像美國這種無論面對什麼國家裝備都有代差優勢，又不差錢，關鍵是還專挑軟柿子捏的國家才能運用得好這種模式。我想，其他國家對美國這樣的戰法只有羨慕嫉妒恨吧，至於那些被美國視為軍事作戰物件的國家，就只有哭暈在廁所的份了。

美國陸軍少，不代表美國地面部隊少。

美國地面作戰部隊分為3個部分：

其中美國陸軍為現役部隊，國民警衛隊各方面都和現役部隊相同，只是國民警衛隊可轉入美國陸軍。聯邦後備隊則是純粹的預備役。

另外，怎樣直觀的體會這三支地面作戰力量的實力呢？國民警衛隊的裝備與美國陸軍完全相同，坦克清一色的M1A2。還有部分作戰單位的裝備，訓練水平處於美國陸軍第一梯隊水平。聯邦後備隊的訓練水平稍微低一些，不過使用裝備也全部都是和前者相同。

阿富汗戰爭，伊拉克戰爭中國民警衛隊參加任務的部隊數量達到了部隊總數的一半。

總計兵力上，截至2017年，美國陸軍共46萬人，國民警衛隊33.5萬人，陸軍預備隊19.5萬人呢。總計兵力99萬人。所以實際上兵力上美國陸軍並不少。而且美國陸軍的裝備水平高，基本都是使用近20年來的新裝備。

美軍的強大之處並不僅僅是檯面上這點正規軍，美軍的預備役水平都遠超絕大多數國家的大部分正規軍。目前PLA很多三線部隊都是用的老式裝備，人家哪怕是預備役用的都是M1A1以上的東西。

不過和美國空軍海軍比起來，陸軍的存在感確實低了不少。

畢竟美國是個海權國家。地面部隊就是配合海空軍行動打空地一體戰的，目前美軍已經沉迷於治安戰中舒適愜意的生活了，能扔戰斧解決的問題絕不呼叫陸軍。不過也不得不承認，要使用這種特殊的作戰模式，必須要有很強的技術基礎。你看俄羅斯在敘利亞每隔一段時間就傳出來飛行員出事，地面部隊被炸之類的。

美陸軍現在剩下的大概50萬不到的正規軍，10個常備師，若干獨立旅團，但是美軍沒有算上後勤人員，保守估計文職和後勤80萬人，然後預備役有幾十萬，國民警衛隊就沒法算了。美軍在打伊拉克和阿富汗的時候，10個常備師幾乎都出動了，還有海軍陸戰隊3個師10萬人左右。例如部署在德國的第一騎兵師，第一裝甲師，第一步兵師，都派到戰場，這3個師調走後由本土預備役部隊來填坑，所以我們能看到的都是這幾個師，好像他們沒多少部隊，實際上美軍的兵力相當充足，本土還有20個裝甲師的裝備可以隨時投入使用

美國軍隊能夠投入陸上作戰的不光有陸軍，還有國民警衛隊，海軍陸戰隊以及空軍的空降部隊等，美國擁有全球規模最大的海軍陸戰隊！規模與陸軍不相上下。暫且不論後備力量，和平時期的陸戰力量，僅陸軍和海軍陸戰隊的規模便是百萬人數級別，在目前的世界形勢下這是一支相當可怕的軍事力量了。況且美軍合成作戰已經實行了這麼多年，擁有全球最強的裝備水平、後勤保障水平及全球投送能力（最強，沒有之一，這就是現實，我們還需迎頭追趕啊）！

如果你有一個師可以瞬間出現在世界的任何一個角落，就有能力擊敗世界上任何一個國家。兵力部署的速度和遠端保障能力，是強大戰鬥力的有力保證。就這一點來說，美國依然是當之無愧的世界第一，所以地面作戰部隊並不在多，四五十萬就足夠多。當然，如果美國和中俄發生正面衝突，如果戰線足夠長，這點兵力還是不太夠。

陸軍的數量其實並不是最關鍵的，而且陸軍實事求是的講地位作用已經在下降，從美國幾場戰爭中可以看出端倪。

1.陸軍的地位作用在下降，伊拉克戰爭，看似陸軍一路推進，但是沒有遇到多少抵抗，那是因為海軍、空軍已經完全掌握了主動權。還有轟炸科索沃，陸軍連參與的份都沒有了。這主要是現代戰爭早就進入多軍種聯合作戰的階段，靠陸軍老大為主攻堅克難，已經不現實了。我記得美國好像在打完某次戰爭後就把陸軍出身的幾位軍隊高層進行了調整，也就是這種情況。

2.另外，美國還有海軍陸戰隊這個獨立的軍種，這其實是一支集陸戰、空戰、海戰能力於一身的獨立軍種，相對而言也代替了陸軍的不少一部分作用。有不少特殊的任務，都不是陸軍辦的，而是海軍陸戰隊出面執行的。

3.再一點就是美軍現代多元一體的運輸投送能力，也使其對數量上的要求減弱了，美軍一直號稱24小時內到達世界各個角落，運輸投送能力強了，那麼就沒必要必須駐守那麼多人，只要在極短的時間內派駐到精銳兵力，一樣可以完成作戰任務。

美國陸軍人數少，只有10個師是肯定的，但是，美國還有海軍陸戰隊，還有國民警衛隊，陸軍國民警衛隊現編有10個作戰師，22個獨立旅、團，2個特種部隊大隊(空降)，1個偵察大隊，共44萬人。美國海軍陸戰隊還有，3個師，1個預備師，說起來美軍也有23個地面師和22個獨立旅，加起來超過100多萬人。

規模也是非常大的，全世界地面部隊超過100萬人的，其實非常少。而且，還有，美軍盟友多，比如在東亞，美軍在日本和南韓各有1個師，但是，11個軍、39個師和19個旅，日本陸自有13個師，美國和日韓是有軍事同盟的，說起來美日韓在東亞總共也有54個師的龐大地面戰陸軍集團。

在東南亞也是一樣的，新加坡，泰國，印度，菲律賓，還有越南等國都與美國關係很好，有軍事合作，經常一起演習，美國也出售武器給這些國家。

在中東地區，美軍地面部隊很少，但是，以色列有13萬人，動員後可達53萬人。埃及有12個師又33個獨立旅。沙特有9個旅，另外，伊拉克軍隊還有一大批親美派，以及，阿聯酋，科威特等國，美國在敘利亞和伊拉克，還控制著十幾萬庫爾德武裝。在中東地區親美的武裝力量可以達到100萬。

在歐洲更是如此，歐洲除了俄羅斯，白俄羅斯，塞爾維亞，其他的基本上都是美國的軍事盟友。這麼看起來，就會發現，美軍地面部隊基本上是足夠的。就是發生戰鬥，美軍現在主要依靠代理人戰鬥，自己提供情報，指揮和電子戰支援，還有海空軍，導彈和彈藥支援。

賬可不能這麼算！你要真的這麼算的話，那我是否可以說美國海軍陸戰隊就那麼點兒人手，怎麼能夠制霸整個世界呢？

一個國家軍的總人數不能夠只看單一的兵種！陸軍，海軍，空軍，海軍航空隊，海軍陸戰隊以及國家警備隊等等，這些軍隊全部都得加在一起！甚至於有的時候可能還得加一些後備人員！其實這麼算的話，美國的軍隊總人數維持在一百萬以上！所以這麼算的話，美國軍隊人數還真不少！

但確實作為曾經的第一大兵種，陸軍的人數削減到四五十萬，也是一個讓人想不通的地方，但事實上根據這幾年戰爭的變化，我們就可以看到美華人做出這樣的改變，不是不可以理解！

在這種情況之下，很顯然機動能力更強，作戰能力更大，破壞能力更強的空軍部隊和航空母艦，不對，更加受到美國軍隊的器重，尤其是美國國會老爺的七中！

講道理美國的軍隊發展最大的問題不是技術問題，也不是藉口的問題，而是有沒有錢的問題，錢是誰付的呢？國會只有國會批准了，給你錢你才能夠發展，否則國會老爺不給你錢，那你只能乾巴巴地望著他！

近幾年美國陸軍的地位越來越下降，這是一個事實，勝至於美國空軍一直想削減美國陸軍手裡各式各樣的裝備，尤其是綽號疣豬的A10攻擊機，關於這款飛機的歸屬問題，那是美國陸軍和美國空軍之間的扯皮賬！當然我們這裡也不多做贅述了，總之美國空軍要錢美國陸軍也要錢，但是美國空軍那裡專案好而且發展前景好，所以美國陸軍從國會老爺那裡拿到錢不說增加吧，反倒慢慢的在減少！

被逼無奈之下，美國的陸軍只能夠順應時代裁軍！畢竟沒錢，人家不可能白給你打工，是不是隻要維持最低烈度的作戰需求，那麼美國陸軍的活一部分還可以轉接給美國空軍和美國海軍航空兵！在這種情況之下，我削減了預算，我只能裁軍裁軍管理的人少也付的錢少一點，我還自己樂意！

從美國近期的幾場戰爭裡面就可以發現美國陸軍所承諾的戰爭作用越來越低，比如說在攻打伊拉克的時候，40幾天的空中行動，而陸上作戰行動只有幾天？很顯然空軍部隊把陸軍一半兒的活都給包了，這個時候美國陸軍去幹什麼什麼都不幹，此時美國陸軍的地位越顯越低，那美國國會老爺更加不會給錢給陸軍。

但是我們必須要說的是，美國陸軍雖然在將軍隊的數量降低，但事實上整體質量並沒有降低！無論是美軍的坦克還是各種各樣的作戰裝備，都在世界範圍內排名前列，憑藉了這麼先進的一支部隊，配合以美國空軍和美國海軍航空兵的病例，在短時間之內擊潰一箇中等國家沒有任何問題！如果真的遇到那種世界級別的大戰，那美國也有時間去組織起一支強大的陸軍部隊，畢竟美國被兩個大洋所報價！美國是有足夠的戰略緩衝時間的！