中央三令五申不準學校補課，但是學校就是巧立名目、想方設法來賺取這種不義之財，表面上看是學生志願參加，暗地裡比強制更強制，這種行為十分卑鄙下流，特別是那些在課堂上不講、課外卻大講特講，這些所謂的的“老師"一方面想透過這種課堂顯示自己的教學能耐，另一方面也是為收更多的黑錢“打廣告“，這種人根本就沒有道德底線，更沒有為人師表的資格。

補課，真的是一個教育怪象，一個令人糾結的話題。本來此事很簡單，教育主管部門一聲令下，哪個學校敢補課，就撤掉校長的職，學校彼此之間就不會拼命搶佔時間了，上課時間就一樣，相時來說就公平了。

可是，事情真的那麼簡單嗎?曾經有家長對我說起，老師，你建議學校組織老師補課吧，該收的費用我們交，孩子在外面補，每年費用幾萬，我們還不放心。聽出來了吧，補課真不僅是學校的要求，還是家長的渴求。

這也是現實。說實話，如果真取消補課，家境較好的，可以送孩子去校外補課，每年十萬八萬的補課費能負擔得起，而一般的家庭或困難家庭呢?只能靠自己了。學校要成績，家長有需求，所以補課，就顯得很正常了。

其實最尷尬最悲催的是一線老師了，在夾縫中生存，有苦說不出。一旦違規補課被爆光，被抨擊被指責甚至被謾罵的往往就是一線老師，都以為老師想收錢補課。其實錯了，絕大部分老師週末也想休息，也想陪伴家人孩子。但一旦週末學校安排補課，老師也別無選擇，因為教師是個良心活，所有老師都想自已的學生考上好學校，因而很多老師透支自己的自體和健康，帶著學生前行。

補課是否應當向學生家長收費，那不是一線老師的事，那是學校的事。但不管收不收費，學校都必須給老師相應報酬，這是必須的。

我的孩子，如果學校統一補課，我會比較支援，會積極主動交費！

機構補課人員混雜，一對一補課收費太貴，找連鎖大機構離家一般較遠，來回路途時間可怕！所以，如果孩子學校老師出手相救，集中進行拓展性補課，真是為家長解決大麻煩！

學校可一般收費都很便宜，可我不太明白為什麼很多家長對這種形式還會比較排斥，難道是因為覺得老師賺了天大的便宜？不管是重點學校還是普通的學校，任何集中補課老師的課時費都非常的低。

不知道家長排斥的是學校統一的收費，還是補課這種形式，覺得補課讓孩子學習和成長的過程不快樂？

補課可是個怪胎，但是我們必須得承認孩子在學習能力、學習習慣、學習方法上存在巨大差異，要想獲得應試成績的突出表現，很多孩子就需要就某些知識點一遍又一遍的重複。很多家長不理解這一點，以為自己的孩子聽過一次老師的講課，就能完成所有類似的題型，可能是因為此才會出現的各種誤解吧！

補課，的的確確是現行教育制度下的一個怪胎！無論私人一對一，一對多補課，以及校外培訓機構補課，都是令人切齒痛恨的！

國家明文規定，教師實行雙休。可是，中國很多的省份並不能完全照章執行。有些學校打著小升初、初升高、高中進大學的幌子勒令學生和老師補課！

補課，就需要收一定量的補課費，於是有人叫囂損害了廣大人民的根本利益，增加了家庭的經濟負擔。因而，補課招來叫罵聲一片！

我們學校曾經試行過週六週日休息的制度。結果是學生好不容易三四天形成的學習習慣就被兩天的玩耍、上網，泡吧，郊遊甚至男女生開房所摧毀得蕩然無存。一些留守學生家長在外鞭長莫及，孩子失去應有的監護和照顧。

我們寄宿制學校只有犧牲雙休日時間，順應家長要求（家長因為需要學生補課，圍攻政府；政府為了維持社會穩定），實行月假制度，即月末或月初放四天半假。

任何一種教育模式存在必然有其存在的合理性和淵源。

倘若，取消了公立學校的週末補課，學生並沒有消停，家庭條件好的，渴望自家孩子比人家多學多佔，贏在起跑線。有的甚至是孩子送去補課，比放在社會上游蕩安全！所以，不惜斥巨資高價花錢補課。這樣，私人補課、培訓機構補課就雨後春筍，層出不窮。

一切的補課都是罪過！學校組織補課稍微罪輕一等。學校是提著項上頭顱，戰戰兢兢、搖搖晃晃補課。出任何安全事故都是學校全責。學校有難言之隱的地方！

任何形式的補課，都是反人類的，都是扼殺兒童的天性的可恥行為，都是教師和學校個人中飽私囊的醜陋，都是為一些媒體新聞提供負面影響的罪惡之源！

我有個家長說過，你們就不應該讓學生上輔導班，我孩子不上他們上，那他們不把我孩子落下了麼。一般吐槽學校的差不多都是這個心理。至於收費是否合理，應該對比下社會上輔導班的價格，再一個老師時間也值錢。

禁止一切補課，學校的，老師的，機構的，誰敢補課，有官職的的入獄加罰款百萬，機構的直接按照補課人數乘以十萬交罰款，看誰敢補課(›´ω`‹ )

如果要真正減負或取消培訓班，先不說考試製度，首先要把社會上的培訓班都取消了，再禁學校的，要不然沒意義，只會讓家長的負擔更重，更影響孩子學習，因為社會培訓班價格更高，水平高低不一，魚龍混雜。如果做不到取消社會培訓班。那就是無意義的一件事。敲了這邊鼓了那邊。這樣還不如讓學校來組織課外培訓，至少水平在那還能省錢。有的人會說老師課內不教課外教，這是沒有的事，課內教題綱內，課外題綱外沒什麼錯。

學校不補課就不叫學校，課不上到晚上十點也不叫學校，因為上級要拿成績壓你，同時升學也會拿成績逼你，如果沒中考，一切雲散！

關鍵不在於補課，關鍵在於錢錢。

如果學校免費補課，學生家長絕對全力支援。那時，家長會謳歌教師的偉大。

“補”不就意味加班嗎？有誰說加班不要加班費，中央檔案還規定，加班費是正常工作時報酬的2一3倍！但我反對補課。五、六十年代有補課嗎？七、八十年代有補課嗎？為什麼那個年代的大學生不補課，也非常厲害！今天的學生天天補課又能怎樣？其實，補課就是一種攀比，別人我不補，這虧吃大了！這樣以來，全民補課就成為必然。