在同為南韓前總統朴槿惠的系列案中，一審法院判決之後，二審翻案的很少。三星太子李在鎔一審獲刑5年，二審獲得緩刑，這是為數不多的翻案典型。但是，朴槿惠系列案的主角——朴槿惠及其“閨蜜”崔順實，都沒有機會享受這種權利：朴槿惠一審獲刑24年，二審被判25年；崔順實一審、二審均獲刑20年。從朴槿惠系列案分析，李明博在二審中翻案的可能性很小。

李明博一審獲刑15年，這應該說是重刑了，二審中幾乎不存在緩刑的可能。在一審法院宣判之前，外界還有一種說法，由於南韓檢方指控李明博涉嫌16項罪名，如果全部罪名成立，李明博最高可判45年。當南韓檢方在一審審理結束向法院提出求刑建議時，南韓檢方居然僅僅求刑25年，讓外界大跌眼鏡。

按照朴槿惠系列案中的判決慣例——折中判決，外界認為李明博的一審結果應該在10年上下。一審法院做出的15年判決，不僅出乎李明博的預料，也多少出乎外界的意料。李明博一審被判重刑後，外界最關心的問題是，李明博是否向朴槿惠學習，從此不再出庭、拒絕上訴。

然而，李明博選擇了再相信一次南韓法院——提起上訴。其實，與其說是李明博選擇再相信一次法院，不如說是李明博對南韓檢方的一種憤怒。既然南韓檢方已經上訴，既然李明博必須打二審官司，那麼，李明博乾脆來個順水推舟——提起上訴，陪姜太公釣魚。

從朴槿惠系列案中可以看出，南韓檢方是較真的，甚至是很頑固的。頑固的朴槿惠遇到頑固的南韓檢方之後，決定不陪頑固的南韓檢方玩了，任由南韓檢方提起上訴，任由南韓法院作出判決。然而，李明博還決定再陪頑固的南韓檢方玩玩，那麼，李明博案的二審結果又是什麼呢？

10月5日，南韓首爾中央地方法院判處前總統李明博15年有期徒刑，罰款130億韓元(約合7894萬人民幣)，李明博不服，稱將提出上訴。

李明博的罪名是涉嫌貪汙受賄，據韓檢方調查，李明博是一家汽車零件製造商的幕後老闆，存在以權謀私、牟利等嚴重情況，並且涉嫌收受南韓三星電子公司59億韓元賄賂，這些罪名大都有據可查，儘管李明博一再堅稱清白，但拿不出有力的反駁證據，因此在二審中獲勝的可能性不大。

朴槿惠就是現成的例子擺在眼前，一審被判24年有期徒刑，二審不但沒有減刑，反而更加重了處罰，到現在累積的刑期已超過30年。根據以往的跡象表明，法院二審不會對李明博網開一面。李明博提出上訴，等於自取其辱。

現年77歲的李明博，曾經在2008一2013年擔任南韓總統，由於和前總統朴槿惠同屬一個政黨，出於同一陣營之誼，朴槿惠對李不曾深究，李得以功成身退，以前曾被大眾稱作南韓總統歷史上僅存的“碩果"，但隨著朴槿惠被彈劾下臺、拘留審查，李明博也被南韓檢方徹查清算過去的歷史。

謝謝毛開雲友邀請！從朴槿惠案件看，李明博不僅不能翻案，很可能還會加刑。朴槿惠檢方量刑30年，法院一審24年，朴槿惠已經放棄了上訴，檢方卻不服一審判決提起上訴。二審法院雖然判處了朴槿惠25年刑期，不過檢方又加了3項罪，法院一審判決8年，合在一起33年。也就是說檢方隨時都可以增加罪名。李明博不僅不認罪，反而要求上訴，南韓檢方包括法院很可能認為李明博認罪態度不好抗拒法律，增加罪名或者重判。10月5日，法院對李明博案件作出一審判決，判處李明博15年監禁，處罰金130億韓元（約合人民幣7894萬元），追繳82億韓元（約合人民幣5000萬元）。之前檢方對李明博量刑20年有期徒刑，處以罰款150億韓元（約合9206萬元人民幣），追繳111億韓元（約合6812萬元人民幣）。檢方不服一審判決要求上訴，而李明博在猶豫中還是聽取了法律人士的意見後，決定上訴。

實際上李明博自已也很清楚，即使上訴也不可能翻案，或者像李在鎔那樣緩刑。據韓聯社報道，李明博的代理律師姜勳在探視完他後說：“前總統李明博對於一審判決結果非常失望，他曾問上訴還有什麼意義。”從決定上訴來看，李明博作了最壞的打算，10年、15年、20年甚至更長時間，做為77歲的他己經無所謂了，李明博要抗爭到底。李明博案與朴槿惠案的區別在於朴槿惠是被彈劾下臺的，而李明博是文在寅就任後被清算的。在法院審理朴槿惠案件，李明博就和自由南韓黨黨首洪準杓一起指責文在寅政府是政治報復，不過仍然沒有改變被檢方逮捕的結局。面對檢方的指控，李明博堅稱自己清白，並稱當總統時最痛恨的就是腐敗，一直保持遠離。他說：“不清楚檢方如何作出一系列離譜的指控；他憤怒，更感到憂傷。”

李明博雖然身陷囹圄，但是他也會透過律師瞭解外面尤其文在寅的情況。現在來看文在寅的處境可以說極其不佳，前期爆出文在寅的支援率急劇下滑至49%，近期又爆出南韓的失業率創1999年以來最高。南韓民眾漸漸對文在寅的施政表現出了不滿，而且朴槿惠和李明博的案件，南韓總理李洛淵被國會議員的質詢等等，這也給了李明博和法律界人士的信心。不過從文在寅對李明博的仇恨來看，他不可能放過盧武鉉的仇人。文在寅的“清算積弊”其實就是奔李明博來的，換言之，文在寅之所以重新走向從政的道路，很大一部分成份就是為了給盧武鉉報仇。既然當上了總統手裡掌握了“生殺”大權，就己經註定了李明博的結局。至於李明博有罪也好，無罪也好，承認也好，不承認也好，這都無關緊要。盧武鉉跳崖的慘狀時時浮現在文在寅的眼前，李明博拒絕認罪，並要求上訴，會更加激起文在寅心中的怒火，李明博很可能在二審中予以重判，或者檢方還會增加罪名。畢竟現在民眾的支援率對文在寅總統並不構成威脅。

當年樸謹惠的父親朴正熙執改時，文在寅因為參加反對朴正熙的活動而被捕住監獄;在李明博下臺後南韓競選總統時，由於李明博與樸謹惠是同一黨派大國家黨，文在寅認為李明博給予了樸謹惠極大的幫助所以他落選了;李明博的前任總統盧武鉉與文在寅的友好關係，盧武鉉非常器重並培養了文在寅，盧武鉉跳山崖自盡後，他的遺書就握在文在寅手中，他的死就是政治陷害是李明博逼死的，所以公與私都體現在了現任總統文在寅身上，他不會就此罷休的，他還要揪住李明博的小辮子不放，深挖洞廣積糧，不搞出個名堂來就不配當這個總統。李明博想翻案絕對難上難!

本人認為李明博翻案的機會不大！

主要原因就是，“李明博的案子已經超出了普通司法意義的範圍，摻雜了外部勢力因素以及個人情感的政治追殺和清算等諸多的因素！

一:外部勢力因素。

本人始終認為，南韓的"狗血宮廷劇""之所以"冤冤相報何時了”，是和南韓不能獨立自主的外交政策也是具有相當重要關係的！

南韓從建國那天起，和美國的外交關係就陷入了一種“剪不斷理還亂"的狀態！

由於北韓半島的特殊地緣因素，以及東亞是全球戰略資源最集中的原因，南韓已經成為美國在全球推行霸權的最重要戰略支撐點之一。如果南韓擺脫美國的桎梏，成為真正能獨立自主的國家，東亞地區將會朝著和睦相處，共同繁榮的方向發展，這將對美國霸權構成致命的打擊與摧毀，這也是美國絕對不能容忍南韓背叛自己的主要原因！

而盧武炫的外交政策核心就是想擺脫美國的桎梏，改變韓美關係那種"領導和被領導的關係"，建立一種“更為平等的雙邊夥伴關係"，以達到自己"獨立自主”的外交政策！

而對於盧武炫的這種表現，當時的美國精英建制派便發出了“美韓關係正在向隨時崩潰的方向惡化"。當時的美國政府對南韓在東亞地區尋找更為獨立自主的外交，令美國越來越感到擔憂和不安。

所以說，盧武鉉的死，在美華人看為，就是他背叛美國所應該付出的代價！

二;個人情感摻雜的政治追殺與清算！

盧武鉉的死，對於文在寅的打擊和傷害無疑是巨大的，這其中的主要原因，“就是他和盧武鉉那種亦師亦友，情同兄弟甚至是父子關係那種，所以這是文在寅無法釋懷盧武鉉之死的主要原因！

所以說，文在寅無論是出於自己政治聲譽和個人情感的考量，都不會給李明博翻案機會的！

不過，文在寅也是有自己政治考慮與衡量的，他雖然繼承了金大中和盧武鉉的對朝政策，但是他始終保持著和美國步調一致的外交政策，並且對美國唯唯諾諾，這也許就是他不想再重蹈覆轍盧武鉉的表現！

而李明博最大的不幸與悲催是，他遇上了不靠譜的"特朗普"，因為在特朗普的眼中，除了錢之外，連最基本的江湖"道義“都沒有了。如果現在執政的是精英建制派，李明博的命運還有出現轉機的機會！

所以說，如果司法被政治因素所摻雜和籠罩，司法便失去了它本身意義的公正性與獨立性，這也許能看做南韓前總統全軍覆沒的重要原因之一！

謝邀，朴槿惠李明搏巳經是文在寅手上的橡皮泥，想捏成什麼動物就捏成什麼動物，沒有一點脾氣，朴槿惠巳經變成了老油條，不簽字，不出庭，不上訴，南韓大法院和檢察院拿她沒有一點辦法，朴槿惠就用這樣無聲的反抗讓文在寅領教了南韓第一位女總統的歷害，李明搏則緊步其後塵，先是老老實實接受審判，誰知一審就判了15年，老謀深算的李明搏也開始變得像朴槿惠了，聯合起當事人雙方向檢方提出上訴，問題是提出上訴能起到什麼作用呢？二位前總統巳經是現任總統帖板上的一塊肉，想怎麼切想怎麼剁都由不得自己作主，況且當事人對方三星集團本身就是李明搏起家的公司，是李明搏一手靠小作坊打造起來的公司，和青瓦臺總統聯糸在一起怎麼說也難脫干係，李明搏現在僅僅是一審，離二審，三審還遙遙無期，文在寅最恨的其實就是李明搏，對自己恩師盧武弦的情褚全部都發洩在李明搏身上，項莊舞劍意在沛公，文在寅以後有何動作，還會使出何種招數，李明搏前面的路，是非常兇險的。