因為一加手機只在線上賣，所以減少了線下的渠道商分成，而線下的渠道商分成是非常多的。比如OPPO，vivo等手機廠商很多人都說是高價低配，但是OPPO，vivo的手機店確實最多的，大街上到處都是OPPO，vivo的手機店，商場裡一半都是OPPO，vivo的手機店。就是因為OPPO，vivo給渠道商的分成比較高，所以加盟OPPO，vivo的手機商家非常多，比小米多好幾倍。
由於線下的門店非常多，而絕大多數消費者是不懂手機的，所以OPPO，vivo的手機銷量都非常好。很多人可能想不明白為什麼OPPO，vivo的手機價效比這麼低，銷量卻特別好，原因就是線下門店非常多，為什麼線下門店多？因為給商家的分成多。
為什麼新出的一加7和一加7Pro價效比這麼高？原因就是把給線下的分成去掉了，在網上賣手機的成本就要低得多，比線下給渠道商的利潤小的多。因此現在很多主打價效比的手機都只在線上銷售，比如realme，一加，三星a60，這幾款價效比非常高的手機都是在線上進行銷售的。
因此realme手機的價效比甚至比紅米還要高，realme x可以把很多旗艦機上才有的配置做到1499元，驍龍710，三星amoled螢幕，升降式攝像頭，imx586，杜比音效，ufs2.1快閃記憶體等中高階配置。8＋128g的也只賣1799，整體的價格幾乎比OPPO reno低了一半，但是在整體的效能和引數上，並不比OPPO reno差多少。
另外一加7標準版把超廣角鏡頭和長焦鏡頭砍了，這兩個鏡頭的成本也不會很低吧，因此可以用這一分錢用上大記憶體和大儲存。
所以紅米如果不改變銷售策略的話，線上下和線上一塊賣，價效比肯定是比不過realme的，realme直接把渠道商的分成給砍了。紅米不砍渠道商的分成，價效比怎麼和realme打？不過如果只在線上銷售的話，銷量應該會大幅下滑，因為即使買紅米手機的，絕大多數也是不懂手機的，如果線下沒有銷售的話，那這些消費者很有可能就回去買其他手機廠商的手機了。因此紅米現在是非常尷尬的一個局面，價效比比不過realme，銷量有比不過OPPO，vivo，honor。
因為一加手機只在線上賣，所以減少了線下的渠道商分成，而線下的渠道商分成是非常多的。比如OPPO，vivo等手機廠商很多人都說是高價低配，但是OPPO，vivo的手機店確實最多的，大街上到處都是OPPO，vivo的手機店，商場裡一半都是OPPO，vivo的手機店。就是因為OPPO，vivo給渠道商的分成比較高，所以加盟OPPO，vivo的手機商家非常多，比小米多好幾倍。
由於線下的門店非常多，而絕大多數消費者是不懂手機的，所以OPPO，vivo的手機銷量都非常好。很多人可能想不明白為什麼OPPO，vivo的手機價效比這麼低，銷量卻特別好，原因就是線下門店非常多，為什麼線下門店多？因為給商家的分成多。
為什麼新出的一加7和一加7Pro價效比這麼高？原因就是把給線下的分成去掉了，在網上賣手機的成本就要低得多，比線下給渠道商的利潤小的多。因此現在很多主打價效比的手機都只在線上銷售，比如realme，一加，三星a60，這幾款價效比非常高的手機都是在線上進行銷售的。
因此realme手機的價效比甚至比紅米還要高，realme x可以把很多旗艦機上才有的配置做到1499元，驍龍710，三星amoled螢幕，升降式攝像頭，imx586，杜比音效，ufs2.1快閃記憶體等中高階配置。8＋128g的也只賣1799，整體的價格幾乎比OPPO reno低了一半，但是在整體的效能和引數上，並不比OPPO reno差多少。
另外一加7標準版把超廣角鏡頭和長焦鏡頭砍了，這兩個鏡頭的成本也不會很低吧，因此可以用這一分錢用上大記憶體和大儲存。
所以紅米如果不改變銷售策略的話，線上下和線上一塊賣，價效比肯定是比不過realme的，realme直接把渠道商的分成給砍了。紅米不砍渠道商的分成，價效比怎麼和realme打？不過如果只在線上銷售的話，銷量應該會大幅下滑，因為即使買紅米手機的，絕大多數也是不懂手機的，如果線下沒有銷售的話，那這些消費者很有可能就回去買其他手機廠商的手機了。因此紅米現在是非常尷尬的一個局面，價效比比不過realme，銷量有比不過OPPO，vivo，honor。