首先易烊千璽和馬伯庸老師為這部劇的點播量奠定了良好的收視基礎，選角也很嚴瑾，劇情十分緊湊，聽說是縮減了不少，但恰恰提高了本劇的質量，還原的朝代街市的繁華程度以及人物的服裝選擇上也十分考究，事件交代不拖沓，人物關係錯綜複雜但乾淨利落，加上前段時間優質的電視劇不多，所以口碑很好也在情理之中。

這部劇其實並不是零宣傳，本身易烊千璽主演這就是這部劇最大的宣傳，而且之前已經鋪墊好久了，易烊千璽和雷佳音合作的綜藝節目也是一個很好的宣傳。

而且易烊千璽和馬伯庸兩位為這部劇的點播量，預感量也奠定了非常好的基礎。角色的選擇上面也很慎重，除了易烊千璽之外沒有小鮮肉。全部都是實力派演員，無形之中為劇做了一個可靠，可看的宣傳。

而且這部劇的原型還原度也非常高，人物，服裝，道路等各個方面都十分講究。

當然了，還有一個很重要的原因就是中國產劇這幾年確實沒幾個質量好的，好不容易出來這麼一個劇當然會爆。總之，人物流量是一方面，最重要的還是劇的優質。

你這個問題問的好，這個問題我來答！

用一句話說群眾的眼睛是雪亮的，好東西是值得我們去推敲的。

首先這是一部古裝版的《反恐24小時》在一天的時間各種勢利錯綜複雜編制在一起，劇情緊湊，讓我們不自覺的一幀畫面都不想快進，劇中人物不論從著裝還是語言都絕對是透過細緻的推敲而做出來的，就連大部分人服裝也高度還原了唐朝當時的服飾特點！還有各種禮節，皇帝的稱呼也不再是原來的，陛下，皇上，而且變成了和當時的稱呼：聖人！再有就是唯一一部道士頭簪帶正確的！這也是有據可查的！（這裡就不多做解釋，想了解的可以專門百度下！哈哈）

在說下整體場景框架！整部長安城108坊，劇組用了70畝地搭建而成，避免了很多古裝劇通用場景（很多古裝場景大多都會有相同之處，更有的一個場景多個劇組使用，從側面也會讓廣發觀眾又齣戲感，和審美疲勞）而這次的長安城不得不說做的很不錯了！從上元節開篇，街上人山人海各色人物，有穿長袍的漢人，還有胡人，更有胭脂濃郁的唐朝女子，胖胖的美女！（畢竟唐朝以胖為主這個是一定要有的！）和各種大場景！一個鏡頭望去全是人！把場景了做到了極致飽滿！更讓觀眾覺得這就是當時唐朝該有的樣子！

再說劇情要在一天的時間裡拍出那麼多集數又不讓觀眾覺得拖沓，那劇情上必須做到緊湊，合適！環環相扣稍有卡殼就會成為汙點！所以劇中各種勢利和人物一定會很多，以至於我們很多盆友刷一遍的情況下完全不記得很多人物名字，更別說劇情了，才會有了兩刷，三刷！劇情在張小敬追查狼衛下保護長安百姓為主線，而支線就是各種勢利錯綜複雜的相互衝突，相互爭鬥暗流湧動下環環相扣！

也是劇情的看點！

俗話說酒香不怕巷子深也就這個道理！好劇還用做大宣傳？

原標題：零宣傳 《長安十二時辰》 為何口碑炸裂



　　叉手禮在傳世名畫《韓熙載夜宴圖》（顧閎中 作）中就有體現。



　　日本奈良正倉院藏唐制半臂。



　　《長安十二時辰》奸相造型。



　　《長安十二時辰》NPC店員。



　　新疆阿斯塔那唐墓出土聯珠鹿紋錦。（成都蜀錦博物館復刻品）

　　開播5天，豆瓣評分只下降0.1，暫時預訂今年上半年最佳中國產劇；盛唐版“反恐24小時”，看過原著都不敢邊玩手機邊追；全劇一開篇，角色們行的禮就是以往電視劇裡見都沒見過的……說到這裡，大家可能已經猜出個一二了：這說的是目前正在優酷熱播的爆款大劇《長安十二時辰》。

　　說這部劇好的網友，足以從服飾、化妝、道具列出一長串細節用心來證明。持保留意見的網友的感受，則一句話就可以概括“第一集就看得有點雲裡霧裡的，沒熬過去”。從原著小說到口碑網劇，《長安十二時辰》變化不小，我們就來看看這些變化給讀者、觀眾帶來了哪些很不一樣的感受。

　　情節緊

　　大唐“反恐24小時”不是虛名

　　《長安十二時辰》的故事起源其實只是馬伯庸2016年初的一個網路回帖，當時的“知乎”網帖名叫“如果你來給《刺客信條》（遊戲）寫劇情，你會把背景設定在哪裡？”次年，馬伯庸把網帖回覆寫成了小說《長安十二時辰》，隨即引發熱議。大家目前看到的網劇就是以此為藍本創作而來。

　　原著小說走紅第一標籤就是“十二時辰”，馬伯庸把所有故事都濃縮到了大唐長安城的一天之內：不用宵禁、可以全城狂歡的上元節前夕，一夥秘密潛入的“狼衛”密謀焚燬長安，城中反恐機關“靖安司”不得已從死牢中“撈”出殺人如麻的死囚張小敬（雷佳音），勒令他在燈會前抓住“狼衛”。哪知越查發現事情越大……

　　原著就有的精巧之處是，遍佈全城的望樓為了即時傳遞資訊所用的緊密的鼓聲、飛奔的信使，全都在強調時間的緊迫。

　　這還只是故事主線，享各種查案特權的靖安司，自然被當朝宰相視為眼中釘。阻撓、上奏彈劾自然成了這“十二時辰”裡的家常便飯。也正是在權鬥戲份中，“四字弟弟”易烊千璽表現出的範兒備受讚譽：不論是拂塵不離手的“仙風道骨”，還是面對情勢危急時的鎮定、果敢，易烊千璽的表現都稱得上是有模有樣。

　　細節贊

　　禮儀、服飾都有看得見的巧心思

　　《長安十二時辰》一開篇的盛唐長安繁華景象就被贊為“滿足了大家對萬人來朝、繁華至極的長安的所有想象”：朱樓之上，歌姬吟唱著李太白的詩，街道有小吏掛上貼有上元節字號的燈籠，鏡頭一掃還能看到唐時長安路邊就已經有排水溝了。

　　熱播劇、尤其是古裝熱播劇開播後，考據帝們也開始活躍早已不是新鮮事。《長安十二時辰》自然沒逃出他們的“法眼”，並且它得到的考據更多是讚譽，不是吐槽。我們選其中的行禮和服飾來看看。

　　首先就是“叉手禮”。《長安十二時辰》開播才兩天，出版有《唐朝穿越指南》和《唐朝定居指南》兩本書的網友“森林鹿”就專門發微博詳述了這個禮節的由來。“這是我們歷史上曾經流行一千多年、又消失了近五百年的日常生活細節。”“森林鹿”介紹，這個禮節從魏晉南北朝開始出現，到元代和明代小說裡還常見，最流行的時期就是唐、宋、元。作為佐證她還貼出了傳世名畫《韓熙載夜宴圖》，其中幾位聽曲子的官員就正在行此禮。

　　再說一個服飾的細節。“森林鹿”在一個配角所穿衣服的翻領處發現了一個紋飾，就真的出自原汁原味的唐代織物。這個名叫聯珠肥鹿的紋樣“在存世的唐代織物裡，名氣數一數二”，其真實文物出土自新疆阿斯塔那唐墓。

　　有爭議

　　劇版開篇改成倒敘引發爭議

　　評分8.7，直指上半年中國產劇之王就沒有爭議了？當然不是！尤其值得注意的是，從小說到劇，《長安十二時辰》其實已經發生了不小的變化。不少跟著原著小說追過來的觀眾在肯定劇版近乎完美地還原出了小說描繪出的盛唐長安之餘，也對劇情推進、角色改編提出了不小的異議。

　　首先引發爭議的就是劇情的講述、推進方式。

　　“天寶三載，元月十四日，巳正。長安，長安縣，西市。一個穿雙翻領栗色短袍的胡商走過來，把過所（即入市所需的稽核檔案）雙手呈上。老吏接過去看了一眼，頓時愣住了。這份過所本身無懈可擊。申請者叫做曹破延，粟特人，來自康國……問題不在過所，而在貨物。”在原著小說裡，一開篇就這樣詳細交代了整個故事的核心、即將危害長安城的反派“狼衛”是如何進城入市的。同時交代的還有入市需要檢驗、收繳武器，以及這夥“狼衛”的首領曹破延進城時就已經引起了守門老吏的懷疑等細節。在此前提下，靖安司展開追查也就非常順理成章了。

　　但在網劇裡，開篇直接變成了小說中稍後出現的一幕：張小敬（雷佳音飾）被從死牢裡“撈”出來，靖安司主腦李必（易烊千璽飾）希望他拯救長安。對曹破延一夥人的身份資訊交代，靖安司為何要追捕他們都被濃縮到了李必的口述中，相對模糊。網友口中的“第一集看得有點雲裡霧裡的”評價也大多因此而來。

　　網友“桀舜”的感覺是“這種劇就是應該以時間為基準點來拍。這樣不但大家看得明白，而且很容易出懸念點。（但網劇）開局為了先出主角，把狼衛事件變成倒敘，不智。”

　　豆瓣網友“龍一”甚至直言“開篇沒有鋪墊，一下子冒出這麼多角色，根本就是考驗觀眾智商和記憶力。”

　　最顛覆

　　“李必”和原著完全大相徑庭

　　在一眾“完美還原了大唐盛世”的稱讚中，還有一個異議不能不提：易烊千璽飾演的“李必”堪稱是對比原著改變最大的一個主角。這樣的顛覆自然也帶來了不小的爭議。

　　書迷們應該清楚的是，小說中易烊千璽飾演的“李必”應為李泌。這個歷史上真實存在過的“神童”，6歲就被當時宰相張九齡推薦受到唐玄宗的召見，7歲就能作文、賦棋，成年後擅長研究《易經》。馬伯庸筆下的“李泌”個性是偏隱士範兒的：“李泌才敢雖高，卻一心向道，對仕途興趣不大。組建靖安司，（太子）李亨遊說了好半天，才勸動李泌下山幫他。”

　　而到了網劇裡，改名的李必幾乎在一開篇就暴露了自己的“野心”。“天覆吾，地載吾，天地生吾有意無……”在說了一大段讓劇中男一號張小敬和網友均表示“聽不懂”的文言文對白後，李必幾乎是吼著在說：“我要做宰相！”有網友看過這一段之後，除了吐槽文言文對白加得有點奇怪之外，也覺得李必人設的顛覆有些“看不懂”。

　　“這是為了加強宮廷全鬥這條故事線，可以理解。但一上來就高呼‘我要做宰相’，高調、囂張不是和應對狼衛需要的沉著、冷靜、細心相悖的麼？”