如果不出意外

題主所說的四大武安君，應該是指

秦國武安君，白起

趙國武安君，李牧

楚國武安君，項燕

趙肅侯所封武安君，蘇秦

其實在我看來，能算得上是結局悽慘的也只有白起、李牧二人。

白起一生戰功赫赫，尤其是伊闕之戰、鄢郢之戰、長平之戰，不但為秦國後來的一統天下奠定了堅實的基礎，更是一步步將白起的名聲推向了一個頂峰。

如此人物，最終的結局卻只有一柄長劍。

一劍刎頸，白起多年以來為秦國立下的汗馬功勞，似乎也隨之雲散煙消了。

李牧的前半生雖然生命不限，只呆在代郡抗擊北方少數民族刷一刷經驗。

但是隨著廉頗和樂乘的出走，標誌著李牧正式走上了趙國的軍事舞臺。

整個秦滅趙之戰的過程中，抗擊秦軍的重任，完全就擔在了李牧一個的肩膀上。

雖然到了趙國後期，趙國國力孱弱，但趙軍在李牧的指揮下，卻再三粉碎秦軍的企圖。

尤其是井陘關一戰，王翦率領的三十萬大軍被堵在井陘關下，不得存進。

李牧不除，井陘關難破。

井陘關不破，趙國不亡。

這基本上在秦軍之中已經達成了共識。

於是秦國重演長平之事，派人在邯鄲散佈謠言，收買趙國重臣，最終使李牧被換下，慘遭趙王賜死。

上述這兩位武安君一心為國，赤膽忠心，並且為國家立下赫赫戰功，最終卻死在了君王的猜疑之下，不得善終，這才算得上是悽慘。

而楚國的武安君項燕，我個人感覺是死得其所。

在秦國六十萬大軍來襲之際，項燕挑起保衛祖國的重任。

雖然最終在心理戰上輸給了王翦，造成燕軍大敗，燕軍主力消亡殆盡。

但項燕始終沒有後退一步，死在了亂軍之中。

直解沙場為國死，何須馬革裹屍還。

項燕作為一個軍人，死在了戰場上，結局不算悽慘。

至於趙肅侯所封的武安君蘇秦，我個人感覺就有點逗比了，和上面三位完全就不是一個量級的。

無論是白起、李牧還是項燕。

那都是一國軍隊首腦，指點江山，揮斥方遒的人物。

而蘇秦。

前半生是說客，後半生是間諜，最終因為間諜的身份敗露，被刺殺了。

這個……

我完全不想評價……

其實題主的意思我明白

四個武安君，為什麼都沒有好的下場。

我主要針對白起和李牧來說一下。

其實有功勞的大將，最終卻不得善終，歷朝歷代兼職比比皆是。

先秦白起、李牧就不說了，秦朝的蒙恬、漢朝的周亞夫、三國的呂蒙、宋朝的岳飛、明朝的常遇春，清朝的鰲拜。

當初那朱仙鎮攔住金兀朮馬頭的那個書生說得對

自古權臣在朝，就沒有大將能在外建功的！

歸根結底就是兩個字

猜忌

來自君王的猜疑和忌憚

這就是千百年來了，名將們逃不掉的宿命，也是名將們的悲哀！

戰國時期四大武安君分別是白起、李牧、項燕、蘇秦，但他們的結果卻都不是因病去世。白起被逼自刎而死，李牧因趙王中了離間計被殺，項燕在亂軍之中兵敗自殺，蘇秦被刺殺。

那戰國時期四大武安君，為什麼結局悽慘呢？

白起攻城拔寨所向披靡，可以說是當時少有對手，李牧抗擊匈奴、抵禦秦國，是當時趙國唯一能支撐局面的名將，項燕為楚國名將，蘇秦是當時的縱橫家，雖然他不是兵家名將，卻得以配六國相印。

他們四人中，項燕之死算是好的，雖然他是自殺，畢竟將軍戰死沙場也是死的難免的。而白起是因功高遭到猜忌而自刎。

李牧是被敵軍所忌憚，因此使用間間計，離間李牧和趙王的關係而被殺。蘇秦因為齊攻打燕國，蘇秦就從燕國到齊國而行反間之事，後被齊國察覺，最終蘇秦被刺殺。

所以他們四人有這樣的結局，就猶如這四句話，其中兩句是“太平本是將軍定，哪有將軍享太平”，這句話很容易理解，比如白起和李牧，他們分別對秦國和趙國功勞、地位都很大，但結果卻是一個自刎，一個被殺。

還有兩句是“瓦罐不離井上坡，將軍難免陣前亡”，這句話也容易明白，比如項燕雖然是楚國名將，到長時間的在征戰殺場，難免會有死傷，雖然他是自殺，卻也是戰到最後。

而蘇秦是縱橫家，也會經常使用聰明才智和口才，時間久了難免會傷到他自己，後來到齊國行反間活動，被齊國察覺，最終也死在齊國。

白起為秦國征戰沙場、建功立業，為以後秦國統一六國奠定了基礎和做出很大的貢獻，在長平之戰中打敗趙國主力，讓彪悍的趙國從此很難再以一國之力和秦國抗衡，白起攻城七十多座，可謂是戰功赫赫，同時白起又是和廉頗、李牧、王翦一起被稱為四大名將。

項燕是楚國名將，在秦國以王翦為將帶領六十萬大軍攻楚時，楚國以項燕為將，後來楚軍兵敗，在兵敗之下自殺。

李牧是趙國名將，在抗擊匈奴和抵禦秦國時都有很大成就，他深受士兵和百姓的推崇與愛戴，他多次打敗敵軍，說明他在軍事上有很高的能力。

蘇秦是著名的縱橫家、謀略家，他遊說各國，最終合縱六國抗秦，蘇秦為“從約長”，並佩六國相印而名震當時，他組織合縱聯盟抗秦，讓秦國十五年不得出函谷關。

戰國時期只有三位武安君：蘇秦、白起、李牧。所謂四位武安君，有可能是把楚國末期的名將項燕也算上了，但這只是網路的說法，史料中並沒有記載，只有項燕之子項梁曾在秦末戰爭中自號武信君。

武安君這個稱號的由來，有一個流傳甚廣的說法是“以武安國”，但這只是望文生義，武安其實是一座城邑的名稱，它是邯鄲西北的門戶，至今河北還有武安縣。閼與之戰中，秦軍就曾進攻那裡。說他們都下場悲慘，只是湊巧而已，戰國時期很多帝王將相都不得善終，並不奇怪。另外除了三位武安君，秦漢時期還有好幾位武安侯，如秦代的馬興，漢代的田蚡，劉邦也曾受封過武安侯，君和侯的稱呼區別不大，也並不是都死於非命。

這三位歷史人物都有一個封號，也很可能只是湊巧，並不清楚裡面有沒有聯絡，只有《東周列國志》稱，李牧擊敗桓齮之後，趙王認為“牧乃吾之白起也”，也封其為武安君，食邑萬戶，但這只是小說家言，嚴肅史料中並沒有這段記載。

所謂“武安”，大致是武功治世、威信安邦的意思。戰國最著名的四位“武安君”都是牛人，分別是白起、李牧、項燕、蘇秦。可惜四人均死於非命——白起自刎而死，李牧受冤被誅，項燕死於亂軍，蘇秦為人暗算。我們分別看看：

白起是秦昭王時名將，極善用兵，戎馬生涯37年，攻無不克，戰無不勝，殲滅敵軍百萬有餘。在著名的秦趙長平之戰中，白起出奇兵打敗趙括，俘虜趙軍40萬人，又採取欺騙手段將其全部活埋，只留未成年的240人歸還趙國。天下為之震怖。秦昭王48年，秦國派王陵出兵進攻趙國，白起因病未能隨行。王陵大軍受挫後，秦王想派白起代替王陵出征。白起以連年征戰秦軍傷亡慘重為由，拒絕出征。秦王多次動員，白起裝病不起。後來，楚國、魏國救趙，打敗秦軍。白起對人說：“秦國不聽我的計策，現在怎樣啦?”秦王聞言大怒，硬逼白起領兵。白起仍是藉口病重不肯出徵。秦王於是將白起降為士兵，命他移居陰密。白起走到咸陽城西的杜郵時，有人向秦王報告稱白起鬱郁不服。秦王於是派人賜劍，令白起自盡。白起臨死嘆道：“我固然該死啊，長平一戰活埋趙軍40萬，這就足夠讓我死了！”

李牧是趙國名將，與白起、王翦、廉頗並稱“戰國四大名將”，素有“李牧死，趙國亡”的說法。起初，李牧長期駐守代地雁門郡，連續數年假意示弱以迷惑匈奴，連趙軍都認為主帥膽小怯戰。精心準備後，李牧誘敵深入，出奇兵大敗匈奴。匈奴自此10餘年不敢靠近趙國邊境。公元前233年，秦軍攻趙。趙王任命李牧為大將軍，率軍反擊。李牧採取築壘固守、伺機反攻的戰術，大破秦軍，因功被封為武安君。公元前229年，秦王嬴政派大將王翦率軍進攻趙國。王翦行反間計，派奸細潛入趙國都城邯鄲，用重金收買趙王近臣郭開，讓其散佈流言，構陷李牧勾結秦軍、圖謀叛趙。趙王不經調查證實，奪取李牧兵權，又暗設圈套捕殺了李牧。

項燕是楚國大將。公元前224年，秦王傾全國兵力，以王翦為將，率六十萬大軍大舉攻楚。楚國以項燕為將，欲與秦軍決戰。王翦因勢而變，堅壁固守、避其鋒芒。兩軍相持日久，楚軍撤軍東歸。王翦伺機起兵追擊、突襲楚軍。楚軍大敗，項燕自殺。

蘇秦是東周洛陽人，曾追隨鬼谷先生學習，後遊說燕、趙、韓、魏、齊、楚六國，約為合縱。蘇秦做了盟長，同時佩六國相印，將合縱盟約送到秦國後，秦軍十五年不敢窺視函谷關。這以後，秦國欺騙齊國、魏國，跟它們一起攻打趙國，合縱盟約瓦解，蘇秦由趙到燕，又由燕至齊。後來，蘇秦與大夫們因爭寵而結怨，遭人暗殺，身負重傷逃走，臨死之際對齊王說：“我死後，請將我的屍體車裂示眾，公開宣稱我是為了燕國利益來禍亂齊國的，這樣謀殺我的兇手就一定能夠抓到。”齊王依計行事後，刺客以為自己暗殺蘇秦不但無罪反倒有功，喜滋滋主動出來請賞，被齊王所殺。

要說四位“武安君”為何下場悽慘，我想從根本上說在於他們所處的時代。戰國時期既是亂世，又是一個極為崇尚智謀機詐的時代。所謂“瓦罐不離井上破,將軍難免陣前亡”、“兵者，兇器也，用之不祥！”身處亂世，南征北戰、刀頭舐血，項燕之死不足為奇；崇尚智謀機詐，則我謀人、人亦謀我，我算計人、人亦算計我，所以白起死於讒言、李牧死於反間、蘇秦死於暗算，也不算奇怪吧！