美國在情況危機的狀態下，相信沒有人可以阻止美國大規模空襲敘利亞的行動。美國對敘利亞的轟炸可以說數不勝數，敘利亞的內戰已經持續7年了。巴沙爾一度到了山窮水盡的地步，但好在有俄羅斯來救場子！俄羅斯的出手挽救了敘利亞政府，但美國顯然不可能高興起來。在敘利亞政府軍持續勝利的情況下，美國可能會找藉口“鋌而走險”。勝利的天平逐漸倒向了俄敘聯軍，而敘利亞反政府武裝一直在走下坡路！美國現在已經坐不住了。

在曠日持久的拉鋸戰中，美英法三國是不遺餘力地支援反政府武裝，敘利亞的三方勢力可能都動過用化學武器的心思。但真正的化學武器乃是侵略和貪婪的心。

美英法大規模轟炸敘利亞的情況很有可能會出現，但是即便美國干預敘利亞局勢也不一定就能夠成功。一旦美國大規模轟炸敘利亞，所產生的後果和誤會不可想象。在敘利亞戰場上，各方勢力盤根錯節，極其複雜。稍有不慎，美國將會遭到俄羅斯和其他反美武裝的報復。

美英法以等國肯定會進行大規模的狂轟亂炸，否則歐美西方國家出兵敘利亞的意義何在？若不透過導彈轟炸，還將如何直接參與到戰爭中？進行大規模地面作戰的可能性幾乎沒有，且不說直接的地面戰爭早已經不適合現代化戰爭，更重要的是美國士兵的命可是非常值錢的。

為使俄敘就範，美英法以勢必會以空中優勢為指導進行大規模轟炸，即使“誤傷”俄羅斯也是沒得選擇。當然若能直接進行對巴沙爾的斬首行動戰爭可能會更簡單。但俄敘一定會嚴密防範，可能性不大。

一旦美軍極其盟友誤傷俄羅斯，一定會引來俄羅斯的強烈報復，此起彼落之間戰爭一定更加激烈，更加難以控制。而若真如此發展，戰爭一定會擴大化，直到雙方筋疲力盡重新進行和談，戰爭才會告一段落。

若大國之間發生戰爭，不考慮核武器的情況下，只有打到雙方損失慘重才會停止戰爭，參考北韓戰爭，最終肯定重新劃分勢力範圍，敘利亞可能也會如北韓半島一樣分為兩個國家。

若真如上述所說，美國即使慘勝也是敗。國際威望將會進一步降低，國力更加衰弱。而俄羅斯也會元氣大傷，但國際地位反而會高漲，反而更有利於本國經濟重新發展。而一超多強的世界格局也會有所改變。

到目前為止 距離特朗普的48期限小時以過去多時，仍舊沒有大動作，這讓我想到特朗普對華追加1000美元關稅的豪言，但到目前為止，也沒有實際的作為，這位商界新興總統，似乎還像街頭販子叫賣商品般隨意喲呵。而作為美國親密同盟的北約各國也止於發聲，從這些方面綜合看，目前美英法各國還不會大規模轟炸敘利亞， 其一:敘利亞駐守了上千俄羅斯軍隊及其大批軍備，倘若進行大規模轟炸，必定避免不了對俄羅斯的誤傷，而俄羅斯也放言假若俄羅斯軍人在敘如果受到傷害，會毫不猶豫進行反擊，而縱觀地中海地區的軍力部署，美國並不能保證完勝，受這些條件影響來看，大規模轟炸不現實。

其二:地中海地區國家並不希望，該地區發生大規模戰亂。敘利亞近鄰土耳其及其伊朗都不希望該地區動亂而禍及自身，4月11土耳其總理比納勒.耶爾德勒姆更是在一次活動上很批美俄在敘利亞問題上恃強凌弱，所以西方各國的行動必然多少受限於該地區各國的感受。

其三:美國對敘行動至今沒有得到聯合國安理會支援，沒有經過安理會決議的戰爭都會被視為非法戰爭，美國固然可以繞過安理會發動戰爭，但必然得罪大多數聯合國各成員國，從而是每況愈下的美國形象跌至谷底。

綜合以上美歐各國發動大規模轟炸可能性很小。

這麼多年美國從來都是洋裝吵架，背地裡扶植狗腿子咬人，所有人都知道是美國挑事，但是你就是拿美國沒有辦法，就像以色列空襲敘利亞，所有人都知道美國是幕後黑手，但是又沒有證據好氣。

這次美國與俄羅斯在敘利亞方面，現在雙方正在緊鑼密鼓的炫已經的裝備，如果美國要打敘利亞那麼美國肯定要打令俄羅斯痛的地方。

俗話說“打蛇打七寸”那麼美國打敘利亞肯定要從俄羅斯最害怕的入手，據4月11日最新訊息，有美國Stratfor分析中心專家認為，美國及其盟友最有可能率先打擊的地方是與敘化武計劃有關的地方，特別是大馬士革周邊的空軍基地——杜邁爾空軍基地、馬爾吉·魯哈伊爾空軍基地和梅澤空軍基地。這三大軍事基地要是被美國突破，那麼俄羅斯相當於斷了一條腿，當敘利亞無法阻擋美國，那麼俄羅斯只能緊急聯合伊朗和土耳其，俄羅斯看似強大其實國內的經濟並不理想。

如果美國統治了中東，那麼回過頭他就會瞄準東方，到時候咱就孤立無援了。

從美國現在的架勢來看，不打已經不行了，就算美國不想打，英國、法國和以色列也不會同意，小夥伴都磨刀霍霍了，你說不打就不打，威信何在？

至於你問是否會對敘利亞進行大規模轟炸，如果美國鐵了心要打，大規模轟炸是必然的。我們可以看到美國畫出的重點攻擊目標，幾乎涵蓋了敘利亞政府現在控制的所有大型城鎮，包括：大馬士革、阿勒頗地區、拉卡地區等等，只有採用大規模轟炸才能完成這一目標。

而且，從美國近年來的表現來看，除了伊拉克、阿富汗這種國家它使用了地面部隊，幾乎無一例外用空軍和海軍解決問題，最多派遣一些特種作戰部隊，而北約對南聯盟的狂轟亂炸，讓美國和北約看到了只需要大規模轟炸就能解決問題的可能，所以如果打敘利亞必然需要大規模空襲。

但從後續影響來說，並不一定能起到美國預期的希望，但敘利亞會真正出現分裂，為什麼這麼說。

一是敘利亞打了七年內戰，可以說這些大中城市除了大馬士革以及個別幾個城市，剩下基本上都已經打的差不多了，居民基礎生活設施都已經消耗的差不多了，像代爾祖爾、阿勒頗等地，政府軍解圍了之後，第一時間都是抓緊時間搞基建，大規模轟炸對於打了幾年內戰的敘利亞老百姓來說見怪不怪了，甚至會將民眾的心真正擰成一股繩所以很難達到美國想要的預期效果；

二是敘利亞的地形決定了敘利亞對於下圖幾條公路的依賴程度，可以看到如果切斷這些公路，敘利亞將會被分割成幾部分。內戰最危難的時候，敘利亞政府軍正是守住了大馬士革到霍姆斯的這條公路，才使得伊朗、黎巴嫩、俄羅斯能夠援助敘利亞，所以一旦大規模轟炸，敘利亞的很多城市都將重新“陷落”；

三是美國的狂轟亂炸肯定會伴隨大規模反政府武裝的地面進攻，一旦公路被切斷，這些大中城市“陷落”之後將非常難收回，極有可能將敘利亞帶入萬劫不復的國家分裂。

戰爭是實實在在的砸錢的！我分析，美英法這次對敘利亞的軍事行動不會再像當年海灣戰爭那樣的“肆無忌憚狂轟濫炸”了，其實道理很簡單，因為錢短！

先說英國，所謂的日不落帝國早已不復昔日的輝煌，現在梅姨每次到國外出訪都要包用客機或者租用軍機，連個首相專機都沒有了。試想，如果在敘利亞戰爭中消耗大了，恐怕就是梅姨承受得了，英國納稅人也受不了，是不會支援梅姨這麼幹的。

再說法國。法國經濟目前比英國略好一些。但法國跟英國還不大一樣，它雖是美國的盟友，但還不是像英國那樣的鐵桿兄弟。它是想借機從敘利亞事上揩點油，也藉機擴大點自己的影響。但它不會下大代價去做這件事的。

最後說說美國。美國是世界唯一的超級大國，世界第一軍事強國，無論實力還是財力都沒得說。但真要搞大動作大規模，美國一樣會感到錢上吃緊。最近特朗普剛推行了“減稅新政”，財政本來就是赤字，如果對敘利亞發動大規模戰爭，美國一樣吃不消的。何況商人出身的特朗普一貫好算經濟帳，錢花太多了他心疼啊！

關健是這敘利亞前面還橫著個俄羅斯呢！美英法想像當年那樣短平快收拾伊拉克一樣收拾敘利亞是不可能的。打持久戰誰都耗不起。

依此看來，美英法是不會對敘利亞搞大規模轟炸的。但大話說出去了，不表示表示也難以收場。估計會像徵性地轟炸幾個目標，草草收場。

有什麼後續影響呢？影響肯定會有的，但不會很大。巴沙爾很可能還繼續做他的總統，敘利亞還是亂象重重，苦的是老百姓。俄羅斯再經這麼一折騰，國力進一步削弱。大概就是這樣。

到目前為止，美國總統川普一直堅持他所說的“打擊”；而俄羅斯駐聯合國大使表示，首要的外交任務是避免敘利亞進一步的衝突。但他也沒有排除美俄衝突的可能性。

據美國電視網路NBC援引美國官員的話說， 在杜馬的受害者身上有神經毒氣的痕跡。

週六襲擊事件受害者的血液和尿液樣本顯示，這些樣本中存在有微量氯氣和一種神經毒劑。

而美國情報機構還另有其他證據表明敘利亞政權的罪責難逃，這些證據將被提交給總統。

由此可見，美國、英國和法國三國聯手打擊敘利亞已經在所難免。(以色列打擊敘利亞沒有可能性)

剩下的就是何時以及什麼規模的問題。 因此，這一次打擊的規模估計要比去年幾乎同一時間的59枚巡航導彈的規模要大得多。

以美國一個航空母艦戰鬥群以及英國和法國潛艇或者戰機攜帶的精確制導炸彈數量來看，至少要維持在500——700枚各種導彈的規模。

美國為什麼一定要堅持打擊呢或者會有什麼後續影響呢？一，徹底解決烏克蘭東部問題，逼迫俄羅斯徹底在烏克蘭東部地區的不斷滲透，切斷俄羅斯對該地區的軍事援助； 二，美國從敘利亞撤軍是遲早的事。在撤軍之前在對阿薩德政權進行一次毀滅性打擊，一則多多少少挽回一點面子；另外也表示川普與奧巴馬相比，是說話算話的。川普曾經不止一次譏笑奧巴馬的“紅線”形同虛設； 三，再一次表明西方主要大國在對俄羅斯的態度上是團結。同時也表明西方對所謂“化學武器”不人道活動的“零容忍”。