-
1 # 簽證辦
-
2 # 股票金字塔頂端的韭菜
【美國對待沙特：高高舉起，輕輕放下】在上一個問題我回答過美國和俄羅斯誰代表正義？！我說過所謂的正義都是國家利益至上的，這個問題同樣也適用於美國和沙特的關係。
一項在國際上以世界警察自居的美國這次的舉動讓世界大跌眼鏡，究其原因，主要是由美國在中東的戰略有關。
1、美國在中東有2個戰略支點：以色列居首，其次就是沙特為首的幾個阿拉伯國家，本來還有個土耳其，現在因為它和俄羅斯及伊朗眉來眼去，和美國在一些領域有分歧，所以其戰略地位逐漸退化。
2、沙特手中最核心的武器是：石油和美國的武器外銷主要市場；而美國在中東的戰略還需要靠沙特出錢出力！這就決定了他們之間不可能真正為了這點“小事兒”而置雙方國家利益而不顧！君不見，美國稍微一高調，沙特王儲就丟擲8條反制措施，包括取消1000億武器合同、拋售美國國債等等，美國也需要掂量掂量。
3、沙特需要美國的保護：在中東，沙特是土豪，武器也比較先進，但是士兵比較菜，很多指揮官都是從巴基斯坦招募的。
-
3 # 一種責任
1.制裁
2恐嚇
3糾集小弟弟群毆
4.退群
老套路
感謝閱讀
-
4 # 霧影wy
怎麼對待？兩國合夥演場戲不就過去了，或者美國製裁沙特再買1000億武器裝備？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
真要搞沙特，那太簡單了，隨便找個藉口就好。民主啊，專制啊，人權啊隨便哪個都可以，中東那些不聽話的國家，不都這樣被幹涉，從而顛覆了政權。
但沙特聽話啊，雖然偶爾撒撒嬌，但有石油，又有錢，時不時還交保護費，噢，不對，是購買軍火。
所以啊，利益才是真正的人權。再者，美帝已經退出人權理事會了，如果還對別國的人權指手畫腳，只能說臉皮夠厚！夠無恥！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最後說一下“退群”：美帝先制定遊戲規則，這個規則一定要對美國有利。當在此規則下沒有利益可圖，玩不下去時，美國就會破壞規則，那就要退群！
我強大，我就要這樣，你們能奈我何？
-
5 # 戰爭史
2018年10月初，美國總統特朗普在公開演說中對沙特發出了訊號，要求沙特為美國保護他支付費用。充滿了敲詐與勒索的味道，招至沙特的嚴詞拒絕，這讓美國與沙特的關係面臨一次考驗，人們還在觀察這件事情到底會有什麼後果時，現在又出現了一個火上澆油的事件。
原本面臨考驗的美沙關係又遇上新的麻煩，如今事情正在逐步升級當中，越來越多的證據表明，沙特政府就是殺害他的兇手。如果是其他國家的公民，也許美國可能置之不理，但是他擁有美國國籍，而且事情發生的時間，正值美沙關係有變之時，美國對此非常憤怒，沙特卻完全否認，這就形成了一個新的爭端。
美國不能在此事上保持沉默，對特朗普總統來說，確實是一個挑戰沙特的好機會，自然不會放過這個機會，現在在輿論的支援下，美國政府的態度是越來越強硬了。可惜的是沙特也沒有讓步的意思，矢口否認此事，大有與美國唱對臺戲的意思。
沙特與美國關係一直相當親密，有點不好下手，而且沙特還有足夠叫板的底氣，沙特屬於大財主，標準的土豪，不僅在國際原油市場佔據重要的地位，更在金融市場上的影響地位還是很高的，持有大量的美國國債以及美國公司股票等等，這個影響力絕對不是美國可以低估的。
如今沙特更已經表示，如果美國採取某些對沙特製裁措施的話，那麼必將進行報復，而且很自信的認為：自己有能力讓美國付出更大的代價！
這下子，讓特朗普犯難了！如果美國不懲罰沙特的話，那麼將有損美國的形象，後果是不堪設想的。如果懲罰沙特的話，那麼從目前雙方的態度來說，就等於雙方關係的破裂，也一樣是美國難以承受的後果。
如今特朗普屬於左右為難了，壓根就沒有兩全其美的好辦法！所以讓我們期待後續進一步的訊息吧！參考資料：《新聞人物：美國當選總統唐納德·特朗普》《沙烏地阿拉伯概況》
-
6 # 來客ff
特朗普作為一個商界出身的總統，當然是以經濟利益為重的。不過，美國並不是一個專制的國家，總統也不能為所欲為，也必須考慮國會的壓力。因此，美國會對沙特做出相應的制裁。以保持美國作為自由世界領袖的形象。
-
7 # Andrei青山碧水共雲天
越來越多關於卡舒吉被毫無人性殘忍殺害的細節被披露出來，越來越多的事實指向沙特當局就是製造這起慘案的罪魁禍首。一向以“世界人權衛士”自詡、動輒以“人權問題”對與其“不友好”國家口誅筆伐、揮舞制裁大棒的美國，面對沙特當局如此嚴重侵蝕人權的事實，卻在巨大經濟利益和世界霸權野心的驅使下，不顧一切地撕下了“人權衛士”的假面。
國際社會和美國各界要求嚴厲制裁沙特當局、取消鉅額商業與軍火合同，特朗普再次顯露出流氓商人的本性：“我認為最好不要把取消價值1100億美元合同作為懲罰手段。”
白宮的宣告也輕描淡寫：“我們繼續關注卡舒吉被害慘案的國際調查，支援就此案做出及時、透明、按所有必要程式進行的司法審判。我們對卡舒吉被確認遇害感到悲傷，並對他的家人、未婚妻和朋友深表同情。”
迫於國際壓力，沙特政府終於承認卡舒吉是在其駐土耳其領事館遇害，同時又極力否認是蓄意殘殺，聲稱卡舒吉是在與領事館工作人員發生衝突過程中被“誤殺”。
美國國務卿篷佩奧前往利雅得和安卡拉“斡旋”。
作為卡舒吉慘案的“相關方”，美國、沙特、土耳其最終很可能在這一事件上達成妥協：
沙特已經下令逮捕了18名與此案有關的嫌疑人，具體負責實施暗殺任務的人員很可能被推出來“頂鍋”;美國為保住在中東的這個重要盟友和戰略支點、保住這個巨大的軍火和商業市場，選擇把制裁的板子“高舉起輕輕放下”、敷衍了事；另一方面，美國在支援敘利亞境內庫爾德人武裝問題上向土耳其做出讓步，同時放鬆對土耳其的打壓；作為交換籌碼，土耳其則不再堅持對原本就和自己“沒多大關係”的卡舒吉案繼續深究。
美國（及其西方盟友）在人權問題上持雙重標準的事實早就人所共知。但如果說從前還遮遮掩掩、猶抱琵琶半遮面的話，在卡舒吉事件上，美國當局則徹底撕下偽裝、流氓本性暴露無遺。美國推行的所謂的“普世價值”，只是其打壓、遏制那些不肯對其俯首帖耳、危及其霸權野心的“不友好”國家的工具，對比在斯科裡帕利“中毒案”和卡舒吉慘案發生後的不同反應，更能充分地說明這點。
對於白宮的所作所為，就連美國媒體也看不下去了。卡舒吉生前供職的《華盛頓郵報》在他負責的版面開了天窗以示抗議和悼念；《紐約時報》則發表文章，痛批特朗普沒有在對沙特關係上履行“保護民主與人權價值觀”的使命、助長了沙特當局的極權主義，是卡舒吉慘案不折不扣的“幫兇”。
-
8 # 使用者尚祿光
美國慣用的是兩套標準，場面上做點表面文章給各國看，從美元石油與沙特的固有關係到沙特是美國軍火的大買主這兩點來看，美國不可將沙特怎樣。吼一吼之後會盡快拉攏關係，對美而言，這是肥得流油的大金主！
-
9 # 木春山談天下
在人權領域，美國是從來都是以人權衛士自居的，無論對自己對手國家，還是對自己的盟友，有人權問題從來都是不留情面地批評。
美國對沙特人權問題也是一直抨擊，是全球公開批評沙特人全最多的國家。木叔說幾個例子。
第一，每年美國出臺的人權報告，都會把沙特列為中東地區侵犯人權的重點國家對待。這份人權報告每年都會把幾乎所有國家的人權情況梳理一遍，對沙特，人權報告每年的筆墨是中東地區最多的國家，主要批評的點有：該國壓制言論自由、對女性權利剝奪、腐敗問題、酷刑和死刑等。
當然每年沙特也會公開反駁，認為美國無權干涉沙特內政。雙方在這個問題上立場差異很大，幾乎是針鋒相對。
不過小薩勒曼當王儲後，在人權方面進行了一些美國希望看到的改革，比如准許女性開車等，美國在報告中也對此予以讚賞。
這些都說明美國對沙特人權問題確實關注。雖然有國內政治壓力，但這種做法客觀上有利於案件的偵破。
第三，未來美國對沙特侵犯人權，依然會嚴厲抨擊。如果此案最終證據指向是小薩勒曼王儲，美國甚至可能促使其下臺。你讓俄羅斯來擔當這個責任？普京說什麼？他和沙特國王通電話，公開說沙特的理由是可以接受的。他能給沙特壓力嗎？當然不能。
歐洲人和其他國家的人也沒有這樣的能力和資源。所以美國對沙特人權的壓力，其實是維護沙特人權的一個重要考慮。
你如何看待美國對沙特人權的指責？
回覆列表
既然是商人，那麼，利益為重，是其優先考慮的因素。
特朗普立馬降低懲罰沙特的調門，並派人前往沙特溝通，“面授機宜”？
因此，從這一點來講，特朗普作為商人的本色顯露無疑。
從地緣政治角度來講，雖然美國經常揮舞人權大棒，經常拿華人權、民主等說事，但是沙特是典型不符合美國民主價值觀的國家。為什麼美國政府不拿人權說事呢？
因為沙特是美國的軍火採購大戶，不差錢，只缺安全。每年的大額軍火採購，美國怎麼會輕易放棄呢？有了先進的武器，沙特就可以幹很多事情；同時美國也需要沙特配合以色列在中東發揮作用，對付像伊朗、葉門胡塞武裝等。
因此，所謂的民主，所謂的人權，不適合沙特。
從上述兩點就可以看出，美國會採取大事化小小事化了的方式處理。至於懲罰的事，口頭說說，至於行動，沒有的事。