“一朝經蛇咬，十年怕井繩”，因為聯賽魯能和上港的首回合較量，裁判讓魯能身受重傷，如今故地重遊，魯能隊，教練組和球員們或許依然心有餘悸，因此裁判的每一個判罰都會讓魯能貼上不公平的標籤，李霄鵬指導衝向場內的舉動，賽後才讓人恍然大悟，不禁拍案叫絕！威武霸氣衝進場！

上半場比賽補時進行到了51分鐘，裁判終於吹響了半場比賽結束的哨聲，本以為可以告一段落，但是李霄鵬指導卻招呼教練組所有的隊員衝進場內。從現場情況來看，李霄鵬指導和教練組穿著非常的統一，看上去非常的威武霸氣。

李霄鵬一邊招呼隊員們趕緊進更衣室，一邊怒氣衝衝的衝向場內，走向主裁判，到達裁判旁邊之後，李霄鵬指導倒是沒有太多過激的行為，只是舉手表示抗議，反倒是教練組的其他成員顯得比較激動，憤怒的向裁判表示抗議。魯能的隊員們很聽話的回到了更衣室，只有隊長蒿俊閔在一邊陪著，這也看出了魯能的紀律。

既然紅牌的判罰已經做出，那麼為什麼李霄鵬指導還要衝進場內表示抗議，而且還是如此的憤怒嗎？難道真的是認為劉洋的紅牌的確是冤嗎？

李霄鵬從球員時代一直走向了教練的崗位，而且在中超執教也有不少時間，那麼李霄鵬不知道這樣的紅牌一旦做出了判罰就無法取消了嗎？那麼李霄鵬為什麼還要衝進場內呢？這就體現了李霄鵬的聰明之處。

1、確實認為劉洋的犯規紅牌判罰有些重，表達一下抗議。劉洋的這個動作，其實並沒有太大的爭議，抬腳過高，危險動作，在中超這樣類似的動作不是沒有紅牌的經歷，所以李霄鵬指導也知道，這樣的動作就看裁判的量刑。紅牌不可取消李霄鵬指導也要表示一下抗議。

2、向裁判施壓，為下半場執法奠定基調。劉洋被罰下事小，但是多名主力遲到了黃牌才致命，李霄鵬指導清楚的指導，如果下半場球隊的主力隊員再罰下一人，魯能面臨的困難可想而知，關鍵是，王大雷，劉軍帥，費萊尼等主力隊員都吃到了黃牌，罰下他們任何一個損失都是巨大的，所以李霄鵬這時候利用中場休息的時間衝進場內，朝裁判施壓，目的就是保護場上有牌的隊員。

中場休息的時候，李霄鵬指導肯定也特別交代了這些揹著黃牌的球員，要注意動作，注意心態，果然下半場比賽，主裁判“乖了”很多，平和了很多，整個下半場只向楊世元出示了一張黃牌。主裁判也沒有向魯能的隊員出示黃牌，難道這不是李霄鵬指導中場“大鬧”的結果？

從這個角度看，李霄鵬中場衝進場內抗議，效果明顯，意義重大，在博弈中，李霄鵬贏得一招。

不過還有一個問題就是，在中場結束，教練席衝進場內找裁判理論，不知道會不會面臨處罰？是不是要處罰恐怕要看裁判報告該怎麼寫，如果把這個插曲寫進去，魯能的教練席恐怕真的面臨處罰，不過以康格的個性，中場的這個花絮他未必會寫進去。

這次李霄鵬也真的“怒了”，只見他率領教練組招手示意讓還在和主裁馬修康格交流的佩萊回來，他們親自去質問裁判。

回顧補時階段劉洋一個抬腿過高的動作踢到了阿瑙托維奇後腦勺，對於劉洋這個過激的行為，劉洋吃到紅牌也是無可厚非的。不過馬修康格是先給他黃牌，但是當影片裁判提示他後，他再出示紅牌。而上來為劉洋說情的王大雷和佩萊更是直接每人吃到一張黃牌，這對教練組而言怎麼可以忍受？

在劉洋吃到紅牌的前一刻，山東魯能的一個角球。馬修康格卻視而不見，不論佩萊在他身邊如何提醒，他就是不給角球。面對主裁判這一系列不合理的判罰，作為山東魯能主帥的李霄鵬中場去找裁判理論這也是出於對自身球隊的合理利益的一種維護。

如果裁判判罰沒有過多的失誤，當劉洋那個動作他給紅牌就給紅牌好了，為何還要再掏出兩張黃牌給山東魯能上來辯論的球員呢？要說他是判罰嚴厲的話，那也不像啊！

不過好在少打一人的山東魯能最終還是憑藉合理的戰術安排戰勝了上海上港順利拿到足協盃進入決賽的門票。

這是典型的老實人被惹急了，作為主教練，儘管他帶領教練組的人衝進球場的行為不提倡，但那個時候，他必須要站出來。只見他示意球員後撤，他來解決問題，頗有大將風範。或許也正是因為這個舉動，魯能球員在下半場踢得更為積極，少打一人，2-0取勝，魯能完勝。

回到比賽的上半場，外籍裁判馬日奇的多次判罰存在很大爭議，也就是球迷口中所說的雙標，比賽到了半場臨近結束，原本也沒什麼，但是劉洋的紅牌，加上馬日奇的一系列舉動，作為主教練，李霄鵬這個時候必須要站出來了，所以能夠理解他帶領其他助教衝進場地的舉動，雖不提倡，卻也是為了俱樂部的利益。

一切禍端皆因主裁而起，其實李指導很少在球場上做出過激的行為，這一次可能是忍無可忍，畢竟球隊的唯一目標就指著足協盃了，球隊投入了太多，不能被裁判毀了。所以說，李指導此舉贏得人心。單看判罰，外籍裁判要麼是能力問題，要麼就是別有用心了。

大連隊應該學習一下李霄鵬教練。上海隊的3號對卡拉斯科的犯規不要說黃牌兒了，連個犯規都沒給。大連為什麼不抗議？

足協盃半決賽，魯能半場十人應戰，客場2球擊敗上港。這場比賽中上半場補時階段1紅2黃引起火爆場面。中場結束時，山東魯能主帥李霄鵬率教練組衝進場內疑似像裁判理論，這個場面也成為了賽後媒體討論的熱點話題。首先，李霄鵬及其教練組的行為並不提倡。不過，筆者認為李霄鵬做出這樣的舉動並非一時衝動，而是當時局面下，球隊要擺脫“被安排”的命運而做出的無奈之舉。魯能教練組是在半場結束後進的場地，並沒有干擾比賽，進場後先是將與裁判理論隊員全部招呼回去，說明李霄鵬頭腦依然是冷靜的。他這樣做，有兩層含義，一，向當值裁判組表明立場並施壓，希望後面的比賽不要再出現“雙重標準”的判罰。二，也是最重要的一點，那就是告訴場上的隊員遭遇不公判罰要冷靜點，不要去找裁判理論，這事由我來解決。同時這個舉動也激發了場上球員的鬥志。從下半場的結果看，這兩個目的都達到了，紐西蘭籍主裁判在下半場的判罰就明顯公正了許多，起碼沒有太明顯的“雙標判罰”了。而魯能全隊也在極端不利局面下被激發了鬥志，完全看不出是少打一人的樣子，防守穩健頑強，反擊犀利有章法。最後頑強地在客場打垮了擁有人數優勢的上海上港。表面上看，李霄鵬的舉動是因為劉洋的紅牌，其實並非如此。劉洋那個確實是危險動作，同時有個收腳沒收住的動作，但畢竟是踢到人了，裁判給紅牌也沒太大問題。“激怒”李霄鵬的是之前的多次雙標判罰，劉軍帥莫須有的黃牌，王大雷、佩萊最後的黃牌也莫名其妙。

而上港方面的幾次非常大的黃牌動作，主裁判根本沒有理會，張弛被背後侵犯，蒿俊閔被犯規，佩萊射門造成的明顯角球沒判，等等，這一系列的錯誤判罰已經讓魯能球員心態失衡了，劉洋的那個犯規便是心態受影響的直接表現。這時候李霄鵬用這樣的方式向裁判組施壓的同時，也穩定了軍心，激發了鬥志，這才有了不利局面下的完勝。

李指導中場結束帶隊“圍剿”裁判組，就像賽後小鵬哥說的，如果被主裁寫進賽後裁判報告，那麼他將面臨足協開出的罰單並停賽，李指導心知肚明，但依然選擇了“行動”，我們結合上半場以及下半場的幾個點看一下。

費萊尼開場不久的黃牌、張弛對方禁區內被肘擊遭無視、劉洋紅牌後，大雷佩萊均吃到黃牌，上半場的判罰確有不妥之處，李指導有意像裁判施壓，目的是想讓其下半場在判罰時謹慎端正，在群起上場質問裁判時，有個畫面是李指導一直在讓自己的球員退場，自己帶著教練組上前施壓，明顯是保護隊員，而一番圍堵後，迅速退場，也看出了其目的很明確單純。

那麼從下半場，無論是執法尺度，以及魯能球員的拼搏狀態來看，中場的“行動”達到了李指導的逾期，也促使拿下比賽。

有時候衝動一把也未必是壞事，昨天的比賽，魯能踢出了高水平，徹底把上港打壓下去，中間的小插曲，讓我這個魯能球迷也是有點替宵鵬指導擔心，畢竟是要追罰的，規則就是規則，裁判的權威不容任何人“踐踏”，劉洋那個動作，直接出示紅牌也不為過，但是主裁判在影片裁判的授意下，再次更改，似乎給人一種不被信任的感覺，這也導致了讓一個老實人憤怒衝進場裡的原因，凡是事出有因，無論最終足協如何處罰，作為一個有血性的人，衝動一把也是可以理解的。魯能球迷就是可愛，透過細節找出上港外援不尊重國歌的表現，讓足協又難看了，其實足協已經不存在難看不難看，他的作用已經被某些機構和人暗地操控了，起不到什麼大作用了。好在聰明的宵鵬及時冷靜下來了，迅速調整了戰術，十打十一，贏了就好，沒什麼好討論的，都洗洗睡吧，過去了，看足協如何處罰了，足協盃，我們來了！魯能加油！！！

李小鵬主教練在中場衝進賽場，我覺得有兩方面的原因。一是主裁判在上半場對於兩方球隊的判罰尺度不一，對於魯能過於嚴厲，劉軍帥踢到球沒踢到胡爾克跟裁判解釋兩句就被出示黃牌劉洋危險動作補加紅牌，對於上港則十分寬鬆張弛禁區內被肘擊，主裁判沒有任何表示。這明顯的兩種尺度引起了李霄鵬主教練的不滿，想起了同樣作為這塊場地，在聯賽發生的事情，魯能到手的三分變零分。二是作為從球員時代走過來的教練，李霄鵬知道他需要向主裁判施壓，讓他保持統一的判罰尺度。主裁判會在中場時對上半場比賽做一個覆盤回顧，對裁判施壓可以讓他意識到問題，我不要求你對我照顧，但我要求公平公正。魯能下半場需要少打一人，如果判罰尺度不一，作為一場定勝負的足協盃比賽魯能可能飲恨而歸。果然下半場主裁判判罰尺度改變變得比較公平了，這也在一定程度上保證了魯能的勝果。