回覆列表
  • 1 # 茶館閒聊

    應該是白登之圍吧。

    答案當然是肯定的,會。

    為什麼?假設那時候韓信還在,但其實也跟不在是差不了多少。

    在中原沒有一統的時候,楚漢相爭,劉邦想要擊敗項羽,從而問鼎中原,就一定需要有韓信這樣的大將。所以,即便韓信當時想要自立為王,劉邦縱然十分憤怒,也不得不壓抑火氣、笑臉允諾。

    可打匈奴不一樣,打贏了一兩場勢必是沒有辦法徹底解決匈奴犯邊的問題,不打也必定不會威脅到漢家天下的統治,最壞的情況就是邊境遭受荼毒。

    所以,對於這一場仗,本就不需要韓信這樣的大將出馬。

    更重要的是,自從韓信自立為王的哪一件事情之後,劉邦打從心底裡就不在信任他,當時繼續用他只是時勢所逼,不得不這樣做而已。

    也正是因為這種不信任,和對韓信軍事才能的顧忌,才會導致劉邦害怕韓信有朝一日會造反,威脅到漢家的統治,新的舊的加在一起,才導致最終下了除去韓信的決心。

    既然這樣,劉邦又怎麼可能在一場並非關鍵的戰役中,讓一個根本不信任甚至是忌諱的人來掌握兵權?

    或者說,不讓韓信掌兵,只是讓他從中提出建議,作為參考呢?那也是不能的,因為已經說得很清楚了,劉邦根本就不再信任韓信了,他說得話無論對與不對、有用沒用,都不會聽取。

    因而,韓信沒死,劉邦只要去打匈奴了,白登之圍依然是避不了的。

  • 2 # 好史不死

    題主大人是不是把西漢時候的“白登之圍”和東漢末年的“白馬之圍”給“亂燉”在一起了?剛看到這個問題的時候,我就鬱悶不已,後來綜合前面的“劉邦不殺韓信”的論述,判斷題主應該是一不小心,我在這裡先原諒你,然後再恭恭敬敬回答您的問題。

    先說下“白登之圍”,這是在公元前200年,漢高祖劉邦親率32萬大軍御駕親征,攻打和北方匈奴勾結在一起的韓王信,卻由於貪功冒進再加上利的天氣因素,反被匈奴圍困在平城白登山七天七夜之久,要不是採用陳平的計謀,賄賂了冒頓單于的妻子才跑了出來,而這一戰也讓想要立威的劉邦英名掃地,導致幾十年大漢在匈奴那邊就是個笑話,堂堂大漢只能靠一些公主來出賣色相,籠絡匈奴,尋求安寧。

    而“韓跑跑”由於王者榮耀的歷史普及,估計幾歲的小孩子也知道其大名,一個可以受得了胯下之辱,又能給西楚霸王來一出“十面埋伏”的戰神。一個卑微的時候不能再卑微,猖狂的時候不能再猖狂的男人,韓信用兵,多多益善。正是由於韓信本身的軍事才能和狂妄自大的性格,讓農民出身的劉邦感到深深地不安,最終在身邊人的慫恿下,先是廢了其王位,然後又靠自己的老婆把他整死。而這個時候很多異姓王都已經兔死狐悲,看到給劉邦打下江山的韓信“飛鳥盡,良弓藏。狡兔死,走狗烹”的結局,一個個也是磨刀霍霍,準備造反。

    而這次的“白登之圍”的起因也是如此,流氓皇帝劉邦看自己身邊有那麼多的猛人,心裡睡不踏實,心裡也不服氣。不相信身邊的人,覺得自己都當了皇帝,自己的軍事才能也是語無倫次的,結果被當頭棒喝。

    而我們假設這一對匈奴的作戰有韓信的話,並且劉邦可以像往前一樣對其無條件的信任,我相信很多網友都會認為此戰必勝的!韓信雖然性格上有缺陷,但其用兵如神,絕對是毋庸置疑的!

    機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。在大肆打壓功臣之後,卻寫詩“安得猛士兮守四方”,我就呵呵了!

  • 3 # 古今通史

    韓信表示強烈憤慨,本來命就不長,還讓題主減了四年^_^,白登之圍的時候韓信還沒死吶,這種說法難道就是傳說中的咒殺術麼?

    題主是怕劉邦死的不夠妥帖麼,那你可以放心了,白馬之圍+白登之圍,河北名將顏良+10萬人+鐵血冒頓+40萬部眾,雙層包圍,妥帖保護,劉邦會恨你的,題主。

    那是時期劉邦對韓信已經非常忌憚了,項羽剛死不久劉邦就急不可待的親自把韓信的兵權收了,這時候給韓信兵權出征韓王信順帶著揍冒頓,劉邦還不如自己抹脖子算了。所以這個時期,無論有沒有韓信,劉邦都不會再啟用他了。

    最終章:劉邦還是會以自己的渣渣戰法接受白登之圍的宿命。

  • 4 # 奕天讀歷史

    劉邦時期發生的應該是白登之圍了。

    劉邦不殺韓信,還會有白登之圍麼?答案是肯定的,會!

    為什麼這麼說,史實已經說明一切了。

    白登之圍,發生於前200年,漢高祖劉邦被匈奴大軍圍困於白登山。劉邦採納了陳平之計,賄賂了匈奴冒頓單于的閼氏(匈奴單于妻妾的稱呼),才得以逃脫。

    再來看看韓信死於哪一年。

    前197年,陳豨反叛,高祖出征。

    韓信,因密謀造反,在前196年,被呂后和蕭何密謀處死。

    白登之圍時,韓信並沒有死呀。歷史上的白登之圍跟韓信死不死沒有關係,只要劉邦不帶上韓信,總是會發生。

    如果換個問法,劉邦討伐韓王信時,如果帶上韓信,並且信任韓信的情況下,還會有白登之圍嗎?

    這時候答案也是肯定的,劉邦帶上韓信,肯定不會發生白登之圍。

    白登之圍,是因為劉邦在平定了韓王信的叛亂之後,不聽婁敬的勸告,輕敵冒進導致的。

    看一下當時的兵力情況。

    劉邦總共帶了32萬兵馬出征,其中20萬先出發征伐匈奴,劉邦率領極少的騎兵和部分步兵衝在最前面。這支先頭部隊騎兵加步兵,也就數萬人。

    匈奴有40萬大軍。

    匈奴大軍圍困白登山七天七夜,40萬對數萬,都沒有拿下白登山,說明當時漢軍的戰鬥力是非常強悍的。

    如果劉邦帶了韓信,韓信不會像婁敬那樣勸說劉邦撤兵,但會阻止劉邦冒進,讓32萬漢軍有序的進發,互相之間保持在可以有效接應的範圍內。

    這時候,冒頓單于率領的40萬匈奴大軍,只能跟32萬漢軍正面作戰了。兩軍兵力相當,匈奴軍沒辦法包圍漢軍,白登之圍自然不會發生了。

  • 5 # 仁勇校尉

    首先要搞清楚,劉邦白登之圍的時候,韓信還沒被殺,只是失去權力在長安閒居。劉邦好不容易解除韓信的權力,不到生死存亡萬不得已的時候,不可能再去啟用韓信。

    (劉邦)白登之圍發生於公元前200年,而韓信被殺在公元前196年。韓信被殺發生在白登之圍後四年。白登之圍後,劉邦也沒有再次啟用韓信的想法。

    韓信被劉邦設計擒獲,由楚王貶為淮陰候,失去兵權,發生在白登之圍的前一年,公元前201年。

    (韓信)

    對劉邦來說,韓信其實比匈奴人危險多了。白登之圍實際有驚無險,匈奴人圍困了劉邦冒進的先頭部隊,但無力吃掉,漢軍的大部隊就在距離不遠處,軍事形勢對匈奴同樣很危險。匈奴放劉邦離開其實是個對雙方都比較好的結果。

    之後匈奴對劉邦是大患,但沒到生死存亡的高度。而西漢的開國第一功臣,又非常年輕的韓信重新掌握軍權,才是心腹大患。

    白登之圍這一年,劉邦已經56歲,韓信只有31歲。劉邦這個年齡,在西漢已經隨時會面臨死亡,劉邦實在沒自信繼任的皇帝有能力壓制重新獲得兵權的韓信。

    啟用韓信,對匈奴作戰肯定結果要好的多,但對劉邦來說,江山姓劉才最重要。

    最終,劉邦連已經失去兵權在長安閒居的韓信也沒放過,在自己死前殺了韓信。

  • 6 # 松花江上555

    你提的這個問題太深奧太專業了,一般人還回答不了,只有像俺這樣的天才專家才能回答出來,不過俺也苦思冥想了好多年,終於有了較為滿意的答案。答案就是,,,,各位觀眾,見證奇蹟吧,,,就是:會有。原因有五點,第一點,第二點,第三點,第四點,第五點:白登之圍發生在韓信被殺之前。這個答案還滿意不,若不,俺再想想,也許會有更佳答案。

  • 7 # 買魚送熊掌

    首先,白登之圍發生的時候韓信還沒有死,其次韓信並不是劉邦殺的(我並非高祖粉,槓精沒必要和我抬)!再者,白登之圍就算韓信在場也無用,因為領兵的不是他,而是劉邦,除非將討伐匈奴的大軍全權交給韓信。當然,這肯定不可能,劉邦好不容易才把韓信的兵權抽空,怎麼可能再次給他帶兵的機會。對劉邦來說,有兵權的韓信遠比匈奴危險!

  • 8 # 我是越關

    劉邦白登之圍的時候,並沒有殺韓信。

    白登之圍是公元前200年的時候發生的事情,而韓信死於公元前196年,也就是說韓信死於白登之圍後的第四年。

    那麼韓信為什麼沒有來呢?這事要從公元前201年說起,公元前201年有人告發韓信謀反,而且收留了項羽的大將鍾離昧。這時侯項羽為了表示對劉邦的忠心。逼迫鍾離昧自殺,然後帶著鍾離昧的人頭拜見了項羽。結果在拜見劉邦時,韓信劉備劉邦迅速的拿下了。被貶為淮陰侯。控制了起來。

    白登山之圍的情況

    在劉邦拿下韓信之後的冬天,韓王信(不是韓信)勾結匈奴,攻打太原。劉邦親自率領了32萬大軍迎擊。前期告捷,但是在公元前200年的時候中了匈奴的誘兵之計。劉邦被圍困於白登山7天7夜。後來採用陳平之計,賄賂了匈奴單于的老婆。才脫困的。

    如果韓信領兵還會有白登之圍嗎?

    如果是韓信帶兵去也會失敗。甚至我覺得依照韓信的性格,都不可能會去攻打匈奴。當時劉邦帶了32萬大軍,但是匈奴帶的可是40萬大軍。漢軍多步兵,匈奴多騎兵。根本就不是一個檔次的。憑心而論就算是韓信帶兵前去,也不可能彌補這方面的差距。可能不會有白登山之圍,但是也不會贏了這場戰爭。

    韓信當時已經和劉邦徹底的決裂,對劉邦心生嫌隙,後來更是暗中指使昌豨的反叛。所以韓信也不可能帶兵去攻打匈奴。劉邦還怕韓信造反呢。

    韓信如果在沒有和劉邦心生嫌隙的情況下,可能不會有白登山之圍的事情發生,但是也逆轉不了漢軍對戰匈奴失敗的事情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 平兒和晴雯,為何沒有姓氏?