關於衣品這個東西，還是挺複雜的

在我初中的時候，我很迷戀耐克，當時也追過詹姆斯10代，hyperdunk系列，後來出了Nike+就更不用說了。當時初中希望買一雙這種過1000的鞋其實有兩個原因，我們體育課很多，這個鞋的確打籃球跑步起來會比匡威舒服不少，但更多的是為了在人前更有面子，看起來體面。我有一段時間覺得這是虛榮心在作祟，但是等我長大了，發現這樣做其實並沒有什麼錯，真的確是很正常的心態，為了把自己打扮的更得體一些，在人前展現更好的一面的確沒什麼錯，但錯就錯在當時實在是太迷戀這個了，以至於心思不在學習上了，過了這個度了，就不太好了

到了高中我現在我又很迷戀紳士男裝，簡單的說像王牌特工裡那樣，我也很喜歡穿成那樣，感覺自己更有積極向上的勁頭。我也喜歡觀察別人的著裝，比如領帶打的是溫莎領還是半溫莎領，皮鞋是皮底還是Dianite底，香水是龍涎香味還是苦橙味。喜歡的太過頭了，以至於後來已經把這些作為評價一個人的標準了，導致我後來看不起很多人，可以說當時在高鐵站放眼望去，我覺得底下全是傻逼。現在回想起來覺得是在是太片面了，有多少人真的能做到真的有心思到談衣品？多少人還在為眼前的生活苟且？也有之前談到的真正不在乎的一部分人。

一個人衣品好，只能說明這個人在這方面用心，有上進心，就好比化妝和健身，人長的高矮美醜這幾乎是上天註定的，除了整容拔高這種很奇怪的方法之外，我們不太有方法能改變。但是一個人堅持把牙刷的很白，保養面板，去健身房，作適合自己的髮型，提高自己衣品和禮節，這自然值得我們尊敬。這總比一個穿著不修邊幅，煙垢殘留在牙上，頭髮亂的像雞窩一樣的人更讓人覺得體面，更值得交往。沒錯，我知道的確會有人說像像莫言，屠呦呦，喬布斯這樣的行業頂尖人物穿的隨意，還有很多穿著體面座勞斯萊斯住的人嫖娼，偷雞摸狗，但這畢竟是少數，在大部分情況下，這些是成正比的。

沒錯，交往是長期的的過程，不是一面之緣，不是說面試穿的好就一定證明這個人工作能力強，也很有可能這個人是個腦殘。但是受教育的程度，所處的大環境，自己心境的高低，經歷過的風浪，可以說很大程度上決定一個人衣品的好壞，我們的確可以從一個人選擇的袖口和領帶的選擇上看出這個人的品位，但是這些不能稱為評價一個人的標準，不是說這個人衣品巨差我就看不起他，不和他交往。尤其是作為同學和同事，我之前說我喜歡穿的像紳士，但我身邊很多同學穿的很隨意，有幾個甚至讓我感到有點不適，覺得沒面子，可是我仍然和他們交往，很多時候還向他們請教學術上的問題，他們人也都挺好。所以說，交往是長期的過程，關鍵還是看腦子，沒有思想和目標，那穿的再好也真的是沒屁用

不過我沒有否認穿著得體的很多好處，我親身感觸就是穿著得體，規範自己行為也規範他人行為。在美國的時候，我天天穿襯衣皮鞋，雖然早上打理有點麻煩，但是這個回報遠高於投資。我在公共場合會極為注意自己的言行，有的時候隨口說一句艹真的都感覺特別尷尬，想趕快走掉生怕別人聽到。還有就是在禮儀方面，我出彈簧門一定會給後面的人留門，電梯也會要先進去用胳膊擋著電梯門讓後面的人進來，還有就是謝謝不離口。不是說我穿的隨意了就不會這麼做，但是穿的好的確能更好的提高這方面意識，直到這方面的習慣養成。我穿著得體，別人對我自然也很尊敬，尤其是出門在外，不太熟悉的地方。這就是我所說的也會規範別人行為，美國那邊華人本來也就不是很待見，但是我就功利主義的角度講，我去酒店機場，那些服務人員就會很客氣，服務態度也會好不少，相比起那些穿的短袖揹著satchel的那些華人來說，這樣我就更方便的得到了我應得的尊重與服務。而且在校園內，一些不認識的朋友他們和我交往起來也會覺得感覺體面，願意長久交往，我的確有透過聊衣著這方面認識的朋友而且現在還在保持聯絡。不過這些說到底也是在有想法有腦子的前提，不然別人交往一下發現是個傻逼那也不想再聊下去了。

其實說了這麼多，我還沒有說到重點。我認識不少人，很喜歡研究小眾的品牌和高階品，比如Christy的浴巾和Dr Harris的洗浴用品，也有女生喜歡研究一些比較小眾的化妝品品牌，像Hourglass或者Edward Bess之類的，包括我也很喜歡瞭解一些很小眾的日本或者法國的皮鞋品牌。但我認識更多有錢的同學，他們懶得去花功夫瞭解這麼細這麼深，對於他們來說只需要知道上海有一個叫恆隆的地方就足夠了，那裡的大牌奢侈品足夠他們買了，價格花到位了，自然會很不錯。Tom Ford，YSL的彩妝真的沒有什麼CT，MAC好用什麼我覺得也是少數。我一直很喜歡的身邊範例就是：我再美國的時候，和我同學一起把一個一起上課同學，家裡很有錢，天天穿潮牌那種，拉進皮鞋坑。然後他沒有過多瞭解這些皮鞋不同縫線的叫法與搭配，他直接買了三雙John Lobb的皮鞋，差不多5萬，就拉倒了，不需要再浪費時間去了解這些亂七八糟的。所以我覺得，大部分吃的空去了解那種很小眾的東西的，有的是真感興趣，還有的基本上就是沒什麼錢，一天到晚只有看的份。我其實基本就是這種狀態，我和朋友聊起來這個的時候，發現這真的是一種病態。我們做事都是有目的性的，喜歡這個不可能成為理由，喜歡就是想擁有，這個沒什麼錯，好東西誰不想有？不想有的才是傻逼。重點這種東西屬於消費品，不是說名畫或者書籍，不可能只停留在欣賞的角度。然後這就是有關衣品我想說的最主要的東西：如何把這種慾望轉換成生產力？比如說birkin就可以作為一個小目標，湯臣一品可以作為一個大目標。我想擁有這些，那我現在必須付出什麼樣的努力？然後這個就變成了很普通的努力程度以及回報收益的問題了，只不過不同的人有不同的目標，就舉同行業的例子：外圍女和賣淫的，外圍女要去學習很多餐桌禮儀，外語，去參加那種塑身的課程，吃飯嚴格規定卡路里數以及要有顧全大局的心態。她們相比起那種隨便艹一下幾百塊錢付出的努力更多，同樣的，收益也就更多。

我上述例子裡這種人生目標比較浮躁，的確還有很多人生目標值得去選擇，但是同樣的，也是轉換成生產力的過程。我這裡一直說的都是物質上的目標而不是精神上的，因為真正在追求精神層面上的目標會附帶產生金錢，然後這些金錢的產生必然會帶來一些物質上的目標。精神層面很高的教授學者，也有衣食住行上的花銷，只不過他們選擇更樸素一些，沒有過多的依賴靠提高外在的奢侈來填滿內心空缺的漏洞。可是能做到這般心境的人也是少數，大部分正常人還是會有物質上的目標，這可以透過加班，不遲到，等能加薪的事情做到。

還有一個就是當衣品上來了就會出現“門當戶對”的問題，總不可能說我天天穿著定製的西裝襯衣皮鞋(因為這些還是最最最基礎的裝備)，我戴著幾千塊或者1，2w的手錶，然後拿著711的雨傘。這些其實還是小數目，重點是，總不能天天開著2，3十萬的大眾，租著5，6千一個月的房住，這些都會拉低檔次，就這種情況而言，不是說改變衣品就沒用了，而是真正的相稱還沒有達到，還得繼續奮鬥。這只是外在的方面，接下來就是內在的方面。當一個人真的在金錢上達到這個層面上的話(拆一代拆二代富二代除外)，接下來要提升到就是整體修養了，多讀書，多看一些詩歌，經典的電影，把跑車換成高階轎車，學習不同餐桌文化，學習不同語言的基本日常用語，品酒品咖啡，抽雪茄，打Golf，贊助大型體育賽事賽馬或者帆船隊伍，到後來自己保養皮鞋，熨褲襯等等等等。這些都是在一個人有經濟基礎的前提下才能消費的情懷，這些品位也是和經濟條件相輔相成的，不能說是穿的開的住的都很好，出口一股鄉下腔，吃飯酒杯亂拿，對Golf甚不瞭解，這都會形成一種反差感，反而會拉低形象，與其這樣還不如穿的衣品稍微差一點，這樣更搭

似乎是有些扯遠了，但是我覺得單單從衣品上來看，的確能反映出不少很現實的問題，穿的破，但精神層面高，看不上這些，是少數，真的很有錢，無所謂，隨便穿穿的也是少數。很多人還很希望哪天能樣擁有一身拿的出手的定製的西裝皮鞋，所以，天天琢磨衣品這種東西真的扯，不如想想透過什麼努力獲得這些，等真的掙夠錢了，有功夫靜下來了，再尋思這些。

日常生活中隨時可見衣著得體、精緻入時的人，男士風度翩翩女士風姿曼妙的不少，他們身上所折射出的高雅時尚氣質，很容易感染給周圍的人，讓人舒心，忍不住去打量他（她）或者多看幾眼，這就是衣品的力量。

有人說會穿衣有品位的人，會連帶別人對這個人也有好感。的確如此，衣品同時印證了一個人的生活品位，衣品好的人說明他（她）是一個追求吋尚講究生活質量的人，這樣的人必定也是熱愛生活的人。

他們的著裝彰顯了自信及飽和的精神狀態，於自己心情愉悅，於他人猶如一道靚麗的風景線，傳遞了滿滿的正能量。

沒有誰不喜歡穿戴整齊的人，沒有誰會欣賞一個衣著隨便的人，人與人的溝通往往是透過著裝形成初次印象，尤其應聘、商務會談、男女戀愛的第一次約會，都可以從一個人的衣品知悉其內心世界。

衣品對於社交是一個相當重要的方面，不可小覷。

成為一個衣品好的人並非高不可攀，只要對自己的體型知根知底，學習穿搭技巧，熟悉當下服飾流行風格，那就是萬事俱備只欠自己一個著裝表現了。

還有一點我們不要進入誤區：認為追求衣品是有經濟實力的人的事。這顯然是錯誤的。

很多男生女生簡單的著裝風格都很好的詮釋了他們的衣品。對於每個人來說同樣是可以做到的。

怎麼穿都和諧，就算普通衣服也能搭配出很美的效果，就是合適，一種美得不要不要的，妙不可言的效果。這個得看個人的水準，不好說。