這個問題腦洞大開，很有意思。實際是一道計算題，那就粗略的估算一下。

這幾年水泥炸彈挺有看頭，吸引了不少目光，其實它威力十分有限。在利比亞軍事行動中，法軍使用水泥炸彈就是為了追求更小的平民傷害。

2017年，美國襲擊拉登女婿馬斯里的行動中，無人機向目標投擲了一枚水泥炸彈，精準地命中了馬斯里的座車，周圍平民沒有任何傷亡。

這種水泥炸彈，重量一般在250公斤左右，看圖片中轎車都談不上完全摧毀，只能叫砸壞，可見殺傷力十分有限。

下面我們來扯一下磚頭。

一塊標準磚頭重量約為2.5千克，尺寸240*115*53毫米，體積0.00146立方米。2萬塊磚頭體積為29.2立方米。這個體積運輸機完全可以運輸，沒有問題。

然後運輸機運載2萬塊磚頭，以亞音速300米/秒（時速1080公里）飛行，從6000米的高空水平投彈。我們粗略計算一下，2萬塊磚頭的所有能量：水平動能+重力勢能之和。(重力加速度g取10m/s)

水平動能：Ek=1/2mv^2*20000=0.5*2.5*300^2*20000=22.5億焦耳

重力勢能：Ep=mgh*20000=2.5*10*6000*20000=30億焦耳

總能量：52.5億焦耳

以上是在完全不考慮空氣阻力的情況下,得出的2萬塊磚頭的總能量。實際磚頭在下落過程中，受到空氣阻力的影響非常大。重力勢能不可能完全轉化為動能。

那麼1噸TNT炸藥爆炸的能量又是多少呢？？1克TNT爆炸的威力是4184焦耳，1噸就是41.8億焦耳。

現在就很清楚了吧，即使不考慮空氣阻力，2萬塊磚頭扔下去，也就相當於1.25噸TNT當量的炸彈而已。

那麼轟炸機能夠帶多少噸炸彈呢？以現役B-52H轟炸機為例，最大載彈量31.5噸，按炸藥裝填係數40%計算共12.6噸TNT,相當於20萬塊磚頭！

如果再加上空氣阻力的影響，磚頭的總能量還要大打折扣。我們以極限跳傘運動員的下落速度參考：

一個俯伏向下的自由落體跳傘員，其終端速度約為55~90m/s。2012年從3.9萬米同溫層高度跳下的競速跳傘員，世界紀錄保持者菲利克斯·保加拿最高時速達1342km/h，約為372m/s。

磚頭沒有那麼高，我們取100米/秒，2萬塊磚頭的垂直動能為：2.5億焦耳。水平動能也受空氣阻力的影響，就不再計算了。

磚頭的總動能迅速縮減為32.5億焦耳，僅相當於0.77噸TNT當量。一架B-52H轟炸機最大載彈量相當於攜帶32萬磚頭！

而且炸彈爆炸後，還附帶火焰燃燒、衝擊波等魔法傷害。所以用造價5300萬美元的轟炸機或運輸機攜帶2萬塊磚頭，冒著槍林彈雨飛到敵人上空投擲是多麼的不划算呀。

以上為粗略估算，並非精確計算，實際計算空氣阻力非常複雜，需要參考相當多的因素。

怎麼可能？花了那麼大代價把飛機送到敵人上方，自然是給敵一擊，能消滅越多敵人丶摧毀敵方設施越多越好了。扔磚頭和扔石塊有什麼區別？

現在炸彈一般為制導炸彈能夠精確毀傷目標，就算普通炸彈由於它的特定結構投放時也離標的物不會偏差太遠，而磚頭的形狀在空中下落的過程中受氣流影響不能達到預想的結果。再者同樣重量的物體一個是炸彈一個是磚頭所起的作用完全不在一個量能上，話不多說了瘋子也不會想到用B52運磚頭去砸目標，至於有特殊需求也得把磚頭按炸彈的結構製造至於裝不裝炸藥裝多少根據需求而定。謝謝你的邀請。完畢！

樓主說的磚頭便宜這事就算了，你要知道軍火商是最掙錢的商人，靠的就是賣軍火，比如美國洛克希德、波音、雷神等一大批公司。

人家怕的不是武器貴，怕的是沒人買，很大程度上它們也促進了科技的進步，軍事都是各領域尖端科技的集合，一部分軍轉民的產品給社會也帶來不少貢獻，如GPS、計算機等，當然軍火給社會帶來的破壞更大。

樓主要扔磚頭，這就好玩了，本來我扔的是鑽地炸彈，地下幾十米就能炸到，這下變成地上一堆磚頭，地堡更安全了。本來我發射的是反輻射導彈，能打掉對方的雷達，這下變成了吧唧一聲，雷達天線面揹你打了一個洞。還真有可能打壞了敵人的雷達，只聽見指揮員大喊：“誰TM把老子的雷達打了一個洞，快派人來修理！”

雖說有地毯式轟炸，感覺用磚頭還是很難砸到人，如果人人都望著天上的話，都說天上沒有餡餅，天上有磚頭啊！發家致富好辦法！

有水泥訓練彈（精確制導）投入過實戰，但是沒有磚頭彈。

用於模擬實彈的訓練彈，水泥鑄造的全尺寸模擬炸彈，曾經用於利比亞戰爭。

看得出題主是“基建狂魔”中國隊的好戰友，炸彈都省掉，直接“板磚”砸對手的路數啊。（還要投擲點水泥下去效果更佳，可以蓋房子）

其實飛機除去炸彈外，還扔過人、傳單、油桶、鐵釘、手槍、食物、作戰物資、汽車、坦克等很多東西。但是扔2萬磚W君還真沒聽過。這不是腦洞題，是腦殘題。。。。

正經說缺點：

“2萬磚”的攻堅能力不足（無法穿透大型堅固工事、裝甲車輛、掩體等目標）；地毯式轟炸效果的控制不好計算；對方清理戰地及其簡單；轟炸機投擲裝置需要重新設計；地面裝填轟炸機有可能不牢固造成安全隱患。

胡扯說優點：轟炸機飛臨前要用大喇叭讓地面目標的有生力量站到廣場、操場、天台等空曠場地上等待“空砸”，且要求密集站位，如果疏散站位會影響“空砸”效果。轟炸一定要挑選無風、視距良好的日子，且轟炸機為保證精確“投磚”需要低空飛到500米左右高度轟炸，不然極易“炸偏”密集站在廣場、操場、天台等空曠場地上的人群。轟炸過後敵方應配合清理地面的“垃圾”，比如機場跑道、道路鐵路橋樑這些戰略設施的“未爆”板磚，否則影響飛機升空、坦克透過、火車運送物資等戰爭要素的暢通。收集“空砸”後的板磚如果完好，可以投入到本地的基礎建設中去，特別註明：敵方援贈！轟炸機的彈倉需要投入鉅額經費改裝成適合“空砸”板磚的結構，同時升級轟炸瞄準計算機裝置。輸入每個板磚廠的磚頭引數、效能、型號。重新計算並建立“空砸”模型對地面的毀傷評估系統，方便於確定今後對不同人群和戰役投入經濟的磚頭數量和裝載密度。建立適合板磚轟炸機的地面後勤保障體系，軍隊保證作戰基數、儲存倉庫、建立安全的防火、防盜、防潮的制度體系。之後轟炸機在裝磚時，地勤要向中國的建築工人學習“碼磚”技能，防止出現因碼放不齊造成轟炸機“磚倉”出現事故，造成機毀磚亡的事故發生，又或者出現投放效果偏差的作戰失能問題。

綜上，題主長長心吧。幾十個億的武器系統，對應的敵方作戰威能怎麼可能會是幾萬塊錢的“磚頭”能解決的事情嗎？高空墜物能砸傷人，但對付一個國家的戰略設施。如果能用民用的磚頭解決，還用打仗？

轟炸機相當於是一座可以隨時移動的空中堡壘，隨著科技的更新，在速度方面、載彈量方面都有巨大的提升，與初代轟炸機相比較那就是天壤之別。轟炸機最開始製造的靈感來源於飛機剛出現的時候，執行一些簡單的偵察任務的飛機上的飛行員，總喜歡扔兩顆手榴彈什麼的，基於這一種現象之下，能夠實現拋擲大量炸藥進行攻擊的轟炸機就此而誕生。

尤其是轟炸機優越的特性，讓其在空中軍事方面佔據了十分重要的地位。而且轟炸機不同於戰鬥機嚴格要求整機重量，轟炸機最為重要的就是載彈量，那是其主要的戰鬥力輸出源，因此在轟炸機上會安裝有好幾臺發動機，只為增強轟炸機的載彈量。

在發展到現在，轟炸機已經可以實現隱身、空中受油等先進的技術。可以實現各種戰場環境中的空中打擊目的，也能夠適應各種各樣的氣候。而且，在轟炸機上可以攜帶各種不同種類的炸彈、導彈等。那麼，如果把炸彈之類的主要戰力武器改成扔磚頭會如何？

轟炸機的主要戰力就是炸彈，把炸彈改成磚頭後，磚頭靠著自身質量，在高空中極速下墜，在重力的作用下，可以獲得非常大的動能，在到達地面時，和地面撞擊也能有很大的威力，對目標造成傷害。就像雞蛋高空墜落能砸穿車窗，隕石撞擊地球能砸出巨坑一樣，只是扔磚頭的話，在殺傷力方面還是不及扔炸彈的。

你好，感謝邀請，題主這個問題真的是有些搞笑了。作為一款轟炸機，從它的名字也就能看出來，轟炸機的主要作用便是作為大殺傷性武器存在的，所以大多數情況下，除了中小型的轟炸機因為航程不夠，或者載彈量太小，還只能作為戰術機型用之外，剩下的就是作為遠端戰略威懾武器存在的。

一枚250公斤級的常規炸彈可以輕而易舉的將一棟樓房炸成粉碎，那麼試想一下，投成同比重的磚頭又是什麼效果呢?我們都說做任何事都要其目的性，製造任何東西也就有其用途，那麼作為筆者，我想問的是題主要求轟炸機投磚頭的目的和動機何在，到底是為了取得什麼結果才會這樣做？如果單純為了玩或者想象中試驗下，當然沒有問題，這對於轟炸機是輕而易舉的事情。

當然題主也給出了一定的設想和答案，但問題是，我們知道為了所謂的一樣能砸死人，那麼試問，如今怎麼會存在那麼多人積聚在一個地方還是露天的情況下讓你投下上百萬個磚頭去殺傷有生力量，如今都是高樓大廈，結構強度都是混凝土堆積而成，本身就有很高的抗毀傷能力，如果投下上萬磚頭，其毀傷效果能有多大，顯而易見。這不但是浪費軍事資源並且是對己方的不負責任。

磚頭殺傷力不足，但是磚家殺傷力足夠大，可以把磚家都抓去空投。特別是提出奇葩規則和制度的磚家，那個殺傷力堪比核武器啊！