說實話張良僅憑名聲入股就夠了。

劉邦集團要說水平大家都有，但是要說起家時的身份名望，沒有能超過張良同志的。

張良出生南韓貴族，幾代為韓相。比起項羽幾代為楚將也不相上下。

更吊的是，劉邦項羽見到秦始皇都是嘴上說說，張良就敢買兇刺殺秦始皇。

秦始皇的脾氣大家都知道，被江湖騙子騙了就焚書坑儒的主。張良卻能做到失敗後又全身而退。

鴻門宴起手破局和破局斷後的都是張良，這就可見張良的政治水平了。

張良張子房是中國歷史上最負盛名的謀士之一，“運籌帷幄，決勝千里”說的就是他。作為劉邦手下的第一謀士，他更多是在大的戰略方向上出謀劃策，而恰恰就是這些不起眼的謀劃，直接或是間接的決定了歷史走向！具體體現在以下幾點：

1.攻秦之戰中：主張在山上多插旗幟以作為“疑兵”，從而迅速的瓦解了敵軍鬥志；而緊接著在敵軍投降後，又一針見血的指出“敵軍將領雖降，但士兵未必真降，應該趁勢進攻”，從而使得劉邦迅速攻至咸陽。

2.劉邦兵出三秦，同時東邊齊國也反叛，項羽原計劃準備西征，而張良一句“漢王只是想奪回他原本應有的封地”便使項羽改變計劃，從而為劉邦爭取了寶貴的時間。

3.劉、項對峙時，酈生建議劉邦重新分封六國後裔，張良得知後為劉邦做出一系列的分析、指明應當穩固已有土地而不應重蹈覆轍。

其他的也有和其他人的共同謀劃，比如：和樊噲提出過不應在咸陽享樂，和陳平提出過應當分封韓信及後來背約追擊項羽，和劉敬提出過應當定都關中等等。以及指出劉邦手下可以獨當一面的將領唯有韓信，此外應當爭取彭越、英布的入伍，而這三人正是被後世稱為“漢初三大名將”的人物，他們為劉邦的統一做出的巨大的貢獻，由此也可見張良的遠見！

劉邦在歷史上享有赫赫大名，他以一身草莽之氣，輔之以機警權詐，籠絡了張良、蕭何、韓信等冠絕一時的人傑，使之心甘情願地供其驅使，得以擊敗了勇猛無敵率直坦誠的項羽，成就了他的開國之業。

在著名的“南宮論功”中，劉邦盛讚三傑，“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房（張良）；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也”。而且在“漢初三傑”之中，劉邦對張良始終最為信任。不論是在楚漢之爭中，還是在安定漢初政權的程序中，張良一直是劉邦所倚重的首席智囊。

1.從“博浪一擊”到“納履圯下”

張良先祖是戰國時期南韓的貴族，張氏有“五世相韓”的家世，韓被秦滅後，張良變賣所有的家當用於謀劃刺殺秦王。公元前219年張良刺殺秦始皇行動失敗，張良因此也被懸賞搜捕，他只好改名換姓藏於下邳，伺機行動。

這時有個傳奇神秘的故事，張良為黃石老人圯橋拾履，經過考驗後得一《太公兵法》，張良時常溫習誦讀，由此經歷著由慷慨之士到謀略智囊的轉變。

張良隱居下邳之時，依然做著行俠仗義、救人於危難之間的事情，也因此而得到很高的輿論評價。其中，就有項伯曾經犯下殺人之罪，投奔張良避禍，張良不計利害，將他掩護下來。張良如此仗義援手，使得項伯得以活命，項伯對此自然感激不盡。也正是因為有了這段生死之交，幾年之後，才有了項伯的知恩圖報，於是，劉邦藉著張良與項伯的關係，才有了鴻門赴宴、虎口餘生的一段傳奇經歷。

2.興漢大計

張良顛沛流離十年之際，陳勝等人舉旗反秦，此時有個稍有影響力的人景駒，張良準備去投奔他，在路上遇見了“沛公”，兩人相見恨晚，於是便追隨了劉邦。張良在劉邦由弱變強的過程中有運籌帷幄的作用。

第一，回兵取宛城，設奇入關中。

在與秦交戰時，劉邦要搶佔關中，捷徑是從洛陽西進取函谷關，但函谷關自戰國時起就是秦軍重兵把守的雄關，很難攻破。張良獻計從武關進入關中，這一“避強攻弱”的思想為搶佔關中起了決定性作用。

入關路上經過宛城，劉邦想節省時間繞過宛城，張良感覺戰略上有錯誤，可能會造成背腹受敵的狀況，勸諫劉邦回頭攻克宛城。結果宛城不攻而破，秦軍守將“約降”漢軍，自此西進的路上秦軍守將都是望風而降。

事實證明，張良必須攻克宛城才可以西進的戰略思想，是完全正確的。

劉邦順利進入關中時想強攻咸陽，張良提議說：“秦軍還強大，不可輕視。我聽說關的守將是屠戶之子，生意人容易用錢財打動。我建議沛公留守軍營，派人先行一步，為五萬人準備糧食，並在各山頭上多多張掛旗幟，布作疑兵，同時派酈食其攜帶貴重寶物收買秦將。”秦將果然答應歸降沛公，一起西進襲擊咸陽。劉邦準備按照與秦將的約定行事。張良卻表達了不同的看法：“這只是那些秦將想要叛降，士卒恐怕不會聽從他們。士卒若有不從，我們必然遇到危險，不如趁他們鬆懈麻痺之時進攻他們。”於是劉邦領兵進擊秦軍，大破敵人。誘降敵軍將領在先，擊敵不備於後，張良使用的是“兵不厭詐”的兵法。這在戰場破敵方面，是非常有效的。劉邦追擊敗兵到藍田，再次擊敗秦兵。至此，關中已無可以禦敵之兵。於是劉邦順利地攻佔咸陽，秦王子嬰只好投降沛公。

搶先進入關中，有效地提高了劉邦的威望，並且為此後在楚漢之爭中打好輿論戰，創造了極好的條件。回顧劉邦受命西進之後的歷程，張良在關鍵時刻的兩次建議，都發揮了積極的作用。

第二，鴻門宴前後的高明決策。

當項羽攻破函谷關、兵駐鴻門，傳令全軍次日凌晨殲滅劉邦的時候，劉邦面臨著生死存亡的考驗。在“鴻門宴”的前前後後，張良充當的是“謀主”的角色，劉邦是按照張良的精心策劃，而如約行事的。劉邦依靠著聽命於張良而得以逃過生死劫難。

第三，力勸劉邦就國漢中，以屈求伸。

項羽挾戰勝之威，分封十八諸侯，只把巴蜀地區分封給劉邦這對劉邦是顯而易見的壓抑。劉邦帶著一腔怒火，召集文武部屬商量與項羽刀兵相見。他的部屬樊噲、周勃、灌嬰、蕭何苦苦相勸，說明目前不能逞血氣之勇，劉邦接受了他們的建議。

在這次勸諫劉邦的過程中，沒有見到張良的身影。他其實沒有置身事外。他在做著另外的一個重要工作：張良把劉邦賞賜的黃金百鎰、珍珠兩鬥，全部轉贈給了項伯。劉邦另外拿出重禮請張良轉贈給項伯，請項伯代他在項羽面前求情，請求增封漢中地區。項王礙於項伯的面子，就答應了。劉邦的封國地域除了巴蜀之外而增加了軍事要地漢中。這對劉邦後來的復奪關中，關係極為重大。張良一手操辦的以重禮賄賂項伯的非常之舉，是回報率極高的政治投資行為。

劉邦前往封地之時，張良前去送行，此時他的身份是韓王成的輔政大臣，而非漢臣。在依依惜別之時，張良乘機勸說漢王燒絕棧道，向天下表示他絕無東還的意圖，以此緩和項羽對劉邦的戒心。於是，劉邦傳令一邊行軍，一邊把棧道燒斷。

項羽得知張良為劉邦送行，把韓王成殺了。如此一來，張良與項羽之間有了“殺主”之仇，使得張良稍後就義無反顧地投向劉邦麾下。

等到漢王回師平定三秦之時，如果項羽立即把劉邦視為最危險的敵人而全力征討，劉邦還會陷入被動。張良深知此時“緩兵之計”的重要，他給項羽寫信說：“漢王失去應得的權位，他現在只是要取得關中，實現過去的盟約即止步，不敢再向東進發。”張良又把齊國田儋反楚的文書轉送給項羽，說：“齊國和趙國想要聯合滅掉楚國。”也許是張良此時並非漢臣的身份迷惑了項羽，也許是田儋、陳餘結盟使得項羽感受到切實的威脅，張良的信件，誘使項羽做出了錯誤決策：暫時不顧奪得關中的劉邦而向北攻打齊國田氏勢力。

遠在“敵後”的張良，以一份書信，為劉邦爭得了從容穩定關中根據地的寶貴時間。

第四，“下邑畫策”，為劉邦制定戰勝項羽的根本戰略。

劉邦利用項羽北征後方空虛之機，東出爭雄。張良不失時機地返歸劉邦的軍中，劉邦自然大喜過望。張良此後一直跟隨在劉邦身邊，成為形影不離的智囊。後來的事實證明，這是劉邦張良的下邑畫策，為劉邦指出了借用天下英雄以奪天下之根本大計。

第五，諫阻分封六國貴族，勸立韓信為齊王巧施籠絡

劉邦想削弱楚國力量，酈食其獻計分封六王之後為王。張良借用劉邦正在吃飯的筷子及時制止了分封之事，才沒有釀成大禍。這就是著名的“借箸籌策”的故事。張良對世事人情的瞭解，顯然比酈食其更為真切。

劉邦和韓信心生嫌隙之際，恰巧又遇韓信使者前來請求假立齊王，劉邦差點把自己推向韓信對立面。張良和陳平向劉邦分析了形式，劉邦才恍然大悟，改立韓信為齊王，並借韓信兵改變當時的困局。

第六，連續獻策，輔助劉邦消滅項羽

在隨後的垓下之戰中，劉邦戰勝霸王項羽，除了韓信憑藉優勢兵力，施展其軍事天才指揮佈下“十面埋伏”，使得楚軍疲於奔命的原因之外，還有一個不可忽略的因素：張良抓住了楚軍將士在苦戰之中特別眷戀故鄉的心理，令包圍楚軍的漢軍將士以楚語高唱楚地歌謠，誘發了楚軍的求生念頭因而大量逃亡。所以有“八千兵散楚歌聲”之說。“四面楚歌”對人心的瓦解作用，我們只要看一下項羽本人的反應，就可以明確無誤地得到確認。“項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。

高皇后二年（前186），張良病逝。結束了他充滿了智慧和傳奇的一生。朝廷賜諡號“文成侯”。張良以謀略蓋世的帝師形象，而流芳百世。

劉邦與漢初三傑，以及與他們無法分離的楚霸王項羽，穿透兩千年的歷史煙雲，其英姿雄風依然可以與我們靈犀相通。當著我們神交古人的時候，可以感受到不勝列舉的感悟與啟迪。