-
1 # 西瓜皮皮影片
-
2 # 觀海聽濤164
太平天國運動是中國歷史上規模最大、波及範圍最廣、影響最深遠的一次農民起義,它動搖了大清帝國的統治基礎,讓華人對這個世界有了新的認識和了解。可如此轟轟烈烈的運動為何以失敗而告終?我想以下兩點值得我們深思:
其一:領導人素質低下,沒有長遠的戰略眼光,洪秀全和楊秀清權力鬥爭的遊戲和極度的腐化墮落讓天國失去了進取的動力、嚴重損耗了天國的國力。禍起蕭牆、內鬥與領導層的素質有直接關係,離真正的天下太平還差十萬八千里呢,就開始爭權奪利、搞女人,焉能不敗?
其二:不能拉攏知識分子加入。大搞階層對立,對現有社會秩序大破壞、對傳統文化大破壞,逼社會精英走向了對立面,這可以說是自掘墳墓!天國最後就毀於這些人手裡,可惜、可恨、可嘆!
不破不立,破而後立!可天國一味的破、有破滅一切之勢,顧風起雲湧;然不能立的同時還內鬥不止,豈能不曇花一現!
-
3 # 一噸重的答案
太平天國是盛極一時,可以說是中國歷史上規模最大的農民起義之一。最強的時候控制23個州府,150多萬平方公里。
打江山難,守江山更難。太平天國由弱到強,再由強到弱時間很短,他為什麼會失敗呢?
首先,太平天國運動缺乏一個新的階級和一種新的綱領來領導革命。洪秀全開始是先學習基督教的,是信仰上帝的,後來說他信仰之心不純,半途而廢的人,後來稱自己是上帝的小兒子,是耶穌的弟弟,搞個什麼拜上帝會,從而發展成為起義運動的,這樣的綱領怎麼可能會給太平天國帶來成功。
第二、失信於民。參加太平天國運動的都是誰?都是貧農,要餓死的那些人,為了保命,為了太平天國宣傳的分田免糧而來。後來呢?太平天國統治階級只顧自己享樂,根本沒去想百姓,造成失去民心。
第三、內部不和、戰術上的失誤。太平天國有很多軍事統帥,但是國中缺少統領大局的人才。天京內亂、石達開出走、北伐不考慮後援,孤軍北上,最終導致幾十萬大軍全軍覆沒。
第四、定都天京後,統治階級不思進取,沒有乘勢直擊清政府的統治中心,而是選擇安於金陵,貽誤了推翻清王朝的機會;享樂主義、小農意識滋長,最後為了權利相互猜忌內鬥,導致韋昌輝殺楊秀清,韋昌輝也被處死,石達開因被猜忌帶著十萬精兵出走。
到後來太平天國變成朝中無人、軍中無將的局面。再加上後來外國聯軍和清政府共同鎮壓太平天國,最終內外因素結合,導致太平天國運動如過眼雲煙般消失在歷史長河裡!
-
4 # 歷史收集錄
太平天國運動是發生在清朝咸豐元年到同治三年(1851年—1864年)期間,第二次鴉片戰爭後爆發的。這是一場單純的農民戰爭,卻又帶有舊資產階級民主革命的性質,可以說是中國近代史上舊民主主義革命的序幕。
當時的太平天國運動席捲了大半個中國,可最後還是失敗了。可能太平天國的高層都不知道為何會這麼快失敗吧。
失敗的根本原因:農民階級的侷限性。太平天國的大部分人都是農民,生活在封建社會的他們有著天然的視野侷限,他們造反只是為了擺脫貧困,填飽肚子而已。見好就收。這才有後期定都天京(南京)後,大多人開始過著奢侈、享受的生活。
其它重要原因宗教思想束縛
洪秀全建立的拜上帝教。反覆強調君權神授,不斷神化自己。將上帝教膠條與政治法律和文化教育融合一體,這種宗教教育遍及各個階層。形成了政教合一的組織系統。
領導層的爭權奪利
天京變亂,石達開出走使得太平天國元氣大傷。“天父”“天兄”自相殘殺...這些使得太平天國的信念開始破滅,這預示著以後註定的失敗。
清政府與列強勢力的聯合圍剿
太平天國不斷擴大自己的勢力不僅威脅了清政府的統治,而且損害了帝國列強在華的利益。使得清政府與列強聯合圍剿天平天國。最終使得這場轟轟烈烈的天平天國運動到此結束!
政治腐敗
軍事指揮失誤
最後我想說:太平天國運動雖然失敗了,
卻點醒了我們的華人,激起了群眾敢於反抗的信念
卻有力地打擊了清王朝的封建統治和外國的侵略,促進了封建社會的崩潰,
卻阻止了中國殖民化的程序,在中國歷史上留下極其重要的一頁。
-
5 # 四十五度說
領導結構
太平天國的發起者洪秀全本身就是一個農民,他的知識結構和眼界都有很大的侷限性,稍微取得成績之後開始滿足,不可避免的走向了貪圖享樂,目光短淺,不問軍務的懶散生活。東王是太平軍中掌握著實際權利的人,他的地位和軍中的威望不可避免的對洪秀全造成威脅,在那種情況下很有可能取而代之。楊秀清本人一直為太平天國運動殫精竭慮,無奈頭頂上有洪秀全壓著,洪秀全本人除了建立拜上帝教,發起了太平天國運動,到了後期由於知識學問以及思想精力的限制對太平天國運動的貢獻著實有限,最怕沒有能力的人身居高位,這樣很容易就把一場轟轟烈烈的事業搞垮。
洪秀全阻擋了楊秀清的道路,很多計劃和政策都實施不了,要想幹一番大事業,必須先把洪秀全這個攔路虎幹掉。洪秀全也逐漸意識到自己所處位置有些不安,太平天國的高層領導開始了內部的勾心鬥角爭權奪利。洪秀全為了防止楊秀清篡位,刻意的削弱的他的勢力,把太平天國的權力分散到了很多人身上,這些人各自為政,互不往來,大肆封王,這樣對洪秀全來說毫無損失,也在一定程度上鞏固了洪秀全的地位。
作戰思想這種各自為政大大降低了太平軍的調動指揮能力,弱化了軍隊之間的配合,還沒有形成完整的政治體系,太平天國就陷入了割據局面。太平天國軍隊從數量上來看遠遠比湘軍人數要多。雖然人數眾多,沒有目標毫無章法的打法,戰鬥力遠遠不如湘軍這種指揮有方,好鐵用在刀刃上的效果。曾國藩看到了打敗太平天國的關鍵取決於水師,誰佔據了長江,誰就能扭轉戰爭局勢,事實證明曾國藩的看法高屋建瓴。
-
6 # 小仔觀天下
這個問題其實說實在的,挺可惜的,但這也確實是歷史發展下去會形成的必然結果。
首先領頭人就不行,一群農民漢子,完全沒有見過世面,也沒有任何遠見卓識和深謀遠慮,一入南京,一開始享受奢華,就立馬的開始了沉迷和腐朽,僅僅入南京差不多四五年就腐朽的不像話了,開始了瘋狂在自相猜疑和殘殺,唯一一位我比較佩服的漢子石達開也離去了,後來,就差不多沒有後來了。
然後就是一些客官原因了,無能人指導,無思想啟蒙,這也是其中不容忽視的客官原因,所以說其實就算沒有那麼快的覆滅,他們也不會長久的,只是時間問題罷了。
所以說綜上所述,太平天國的失敗,是歷史的必然,主要原因就如上了。
-
7 # 久淺一深
太平天國運動的背景是1840鴉片戰爭以來,清政府腐敗無能,簽下一系列喪權辱國的不平等條約,賠款割地外債高築。然後把這些損失又轉嫁到最底層的勞動人民身上。原本朝政吏治就墮落腐敗給百姓帶來沉重負擔,又把對列強失利的代價強加給老百姓,真正是民不聊生,官逼民反。
在這個時候,洪秀全為首的拜上帝教帶著能改變勞苦大眾命運的希望迅速獲得長期受壓榨的底層老百姓的支援,逐漸發展壯大。在類似於同富貴,共命運的教義號召下,加入太平軍的苦難百姓越來越多,他們的初衷很簡單,就是要一條活路。
然歷史經驗告訴我們,同甘共苦易,同享富貴難。因為富貴都是建立在大多數貧困之上。這就註定了不可能同富貴!洪秀全為首的統治集團在利用了苦難百姓想要一條活路的心思,鼓吹什麼脫盡凡情頂高天,金磚金屋光煥煥,高天享福極威風,最小最卑盡綢緞,男著龍袍女插花。這樣的許願在楊秀清發布的佈告中也出現過。為了達到這些不太清晰的目標,他們作戰非常勇敢,作出很大的犧牲
然而現實又是多麼的殘酷,在打下南京,這幫當年許諾種種福利的帶頭人就迫不及待的定都改南京為天京,封賞眾王,頒佈相關人等的特權。做為最基層的太平天國平民,連有個老婆過日子還要上面批准,而天王東南西北王卻有著無數王妃宮女伺候!其實就是利用窮苦百姓的性命來為他們的富貴買單!
安享太平,不思進取,得意忘形,腐敗滋生。最重要的就是忘了當年許下的承諾,在稍有所成就的時候就個個離心離德,勾心鬥角,在利益燻心爭權奪利的驅使下爆發了天京事變。太平天國體量也不小,外頭想要打進來是不那麼容易的,死就死在自己人的手上窩裡鬥!所以即便打下清朝,到時候也會有個京城事變。根子爛,樹再高,也是要倒下的…
回覆列表
個人認為太平天國從1864年6月洪秀全病逝之後,發生了系統性的崩潰。洪秀全病逝的次月,湘軍攻入天京(南京),太平天國首都已失,已經徹底失去“國”的基本條件,餘部崩走四散,被一一禽殺。
我認為太平天國迅速失敗的根本原因是洪秀全的個人崇拜主義,具有非常大的侷限性,比如推行《天朝田畝制》,該制度的主要宗旨就是家裡人多多分地,家裡人少少分地。這樣的分配方法,首先在當時需要巨大的計量成本,又會引起巨大的腐敗問題。所以直至天京攻陷,都沒有做到。
其次洪秀全的個人戰略嚴重失誤,太平天國起義之後一大段時間內,天國的主要活動都在南京附近。並且很少有知識分子和其餘勢力加入。造成了太平天國孤軍奮戰的最終局面。
另外很重要的原因就是英法聯軍在當時清政府獲得了不少的好處,不想眼見著清朝被太平天國就此滅亡。所以協助左宗棠一起絞殺了太平天國。
太平天國內憂外患,自然命不長久