-
1 # 海邊人逍辰
-
2 # 任說天下
水泊梁山好漢一共一百零八位,這些人當中除了三名女性外,其餘的一百零五位都是大老爺們。在這些人當中有三十三位是曾經的朝廷命官,有二十五位是佔山為王的江湖黑道中人,地主財主十人,個體經營戶九人,渾水摸魚的八人,靠技術吃飯的六人,小偷小摸的三人,其他人等十四人。
一共一百單八將,這些人聚集在梁山上不捅破天才怪呢,在二代寨主宋江的領導下,梁山大軍逐漸壯大。在江湖上的地位也聲名顯赫。槍打出頭鳥,因此沒過多久,梁山就被朝廷視為草寇亂黨眼中釘,並派兵對水泊梁山進行多次圍剿,
至此,擺在梁山面前只有兩條路,一,與朝廷對抗最終拼個你死我活。二,接受朝廷招安歸順朝廷。梁山兄弟面臨兩難的抉擇。相比之下,權衡利弊,最終梁山泊主宋江決定選擇走朝廷招安路線。
後來一心致力於招安大計的宋江,忠於力排眾議成功進行了招安。
但是,在招安期間,梁山上這麼多兄弟,難免會出現分歧,這其中以宋江,吳用,盧俊義為首主張招安的幾乎佔了一半人,另外還有一些是即不主張也不反對招安的人,以李逵為典型的這些人,是屬於隨風倒那夥的。以上這些人等大致都是以服從命令為主,暫且對他們不多解讀。
下面說說堅決反對招安的這裡稱“反招安派”,這一派主要以林沖,武松,魯智深和公孫勝為首。這些人都是受過朝廷傷害的人,他們心中早已對朝廷失去了信心。
先說武松,至鬥殺西門慶,發配孟州城,大鬧飛雲浦,到血濺鴛鴦樓,這一系列遭遇,武松深受朝廷陷害,經過輪番的打擊和洗禮他會接受朝廷招安嗎?絕不會。
再說林沖,林沖被高俅父子陷害,首先是夫人被人調戲侮辱,然後是自己被設計陷害,再後來深陷其中賠了夫人又折兵,可謂是家破人亡。試想一下,被害的無家可歸的林沖他會接受朝廷招安嗎?所以林沖也不會。
再說魯智深,魯智深這個人雖然之前當過提轄,但是歷經磨難後,他對於做官已經失去了興趣,所以壓根就不在想那事。他嚮往的是一種自由自在的生活,所以水泊梁山是最適合他這樣的人,大碗喝酒大塊吃肉在他心中就是最大的快樂,還招什麼鳥安。
公孫勝就不用多說了,他一向以世外高人自居,雲遊四方才是他的夢想,對朝廷更是不感興趣。後來因反對宋江招安大計,公孫勝無奈第一個離開了梁山。所以這幾位是堅決反對招安的。
除了這幾位,還有阮氏三雄等,他們對招安都是持反對態度的。
但是這些反對招安的人,畢竟是勢單力薄,支援宋江招安的要遠遠大於反對招安的。因此在宋江,吳用等人的拉攏和蠱惑下,大家最終還是接受了朝廷招安,滿足了宋江的招安大計。
-
3 # 邏輯文史游
我相信看過《水滸傳》電視劇的朋友或多或少都有一種錯覺,就是梁山上真正支援招安的壓根就沒幾人。但讀過小說後,其實真心反對招安的刺頭也沒幾個,下面邏輯文史姨就簡單說一下。
首先說在梁山落草的人大致可以分為這麼幾類:一是當年本就是朝廷官吏,或大或小,因各種原因不得已只能選擇落草,那麼自然他們還有一顆為官的心,也能與宋江的招安之心不謀而合;二是一群身份特殊的人,他們之中有山野遊俠,有山頭大王,也有地方豪強,但他們的共同點就是慕宋江之名而上山,自然也能和宋江“情投意合”;三是本來在過好日子卻被逼上梁山,這類人的立場就比較飄忽不定了,順著這個思路,真心反對招安的也就這麼幾位(時間定格在大聚義之後徵遼之前):魯智深、武松、施恩、張青、孫二孃、劉唐、阮小二、阮小五、阮小七、公孫勝、杜遷、宋萬。
首先說下以魯智深為首的二龍山部隊。這夥人的存在天生就不是善茬,在三山聚義前眾頭領就是有感於宋江的仁義才選擇入夥,他們可沒想過再去報效朝廷,所以魯智深和武松在得知可能要招安時他們的行為就略顯過激了。同樣的武松的“跟班”施恩、張青、孫二孃定會支援武松,自然也不會成為招安的支持者。而楊志是名門之後,也是個官迷,他可是時時刻刻盼著光宗耀祖呢。曹正的立場比較模糊,可能會選擇和師傅林沖走一樣的路,畢竟一個屠戶轉型為皇家金牌屠戶想想還是很有趣的。
接下來就是晁蓋時代的元老部隊。且不說吳用的心已屬於宋江,白勝只要榮華富貴,林沖恨高俅但不恨朝廷,那麼其他人就是赤裸裸的反對招安的人士了。首先這群人當初隨晁蓋上山的理念就是過逍遙自在的生活,什麼前途什麼理想他們並沒有想那麼多,隨著劇情的發展晁蓋才感到了當個山大王也不容易,自己也把命送了,作為晁蓋的追隨者們心裡的落差可想而知。雖說大王易主,但這些人的內心未必是能接受他們的,你再讓我們去當官?這日子可沒法過了。
有人會說李逵也是反對招安的人,其實不然,李逵的人設是宋江的“忠犬”,且容易受到他人的“挑唆”,所以他無論是打天使還是撕扯聖旨只不過是為了引出後續集體被招安的劇情,也為了凸顯人物性格。但作為宋江的嫡系,公明哥哥的命令他還是要聽的。在南征北戰期間,一些本來響應招安的好漢也有了其他心思,比如李俊、童威、童猛、朱武、樊瑞等人,這類就不多說了。
晁蓋也不算支援招安的人…
-
4 # 待我施為地煞變
大家都知道毛主席博覽群書,精通文史,尤其愛讀《水滸傳》,曾多次進行精到的點評。對招安這段曾說過:
〖宋江投降了,就去打方臘。這支農民起義隊伍的領袖不好,投降。李逵、吳用、阮小二、阮小五、阮小七是好的,不願意投降〗
吳用,人說考不中的秀才是造反慾望最強烈的,唐朝和清朝就是被兩個落榜生(黃巢、洪秀全)給玩殘了的。因為這些人有知識、有眼界,並且不認為自己比那些考中的人差——事實上也是如此,高考換套考題,前二百名就得變。農民、商人、販夫、走卒,他們本來沒文化,所以壓根沒想作官。而這些落榜生,看到那個才能不如自己的要錢有錢,要權有權,自己啥都不是,心裡一萬個不平衡,只要有機會實現抱負,他就會抓住,包括造反。所以,中國古代實行科舉,給讀書人一個上升的渠道,才能保證江山穩固。
吳用不好色,當然大部分梁山好漢都不好這口;不好酒肉,從請三阮時要了十斤牛肉,三阮狼吞虎嚥地吃,吳用〖吃了幾塊,便吃不下了〗可以看出來。他只想成就事業,所以勸晁蓋劫生辰綱,上了梁山幫晁蓋奪得寨主之位,把梁山做大做強,後來發現宋江更有前途,果斷拋棄晁蓋。在吳用眼裡只有功業,他的志向是成為開國丞相,當然不想招安。
李逵,第二愛好是酒肉,第一愛好是惹事。剛認識宋江,就砸了人賭場,揍了漁老大,打了賣唱女,這惹事速度讓人目不暇接。遇到朱貴推薦入夥的韓伯龍,一言不合就砍了,還啥事沒有,因為有宋江罩著。在梁山上,宋江是老大,李逵要酒有酒,要肉有肉,想惹事盡情惹,好不自在。招安之後,宋江就要受不少拘束了,李逵就更不自在了,當然不想招安。
三阮,本來是漁民,不習慣官場的條條框框。即使打完方臘,倖存下來的阮小七封了官,也覺得作官不爽,一被罷官跟解放了似的。之前自然不想招安。
所以,吳用、李逵、三阮是最堅定反對招安的。除此之外,魯智深武松也很反對。
回覆列表
我認為是徹底的與整個宋朝朝廷為敵,而不是朝廷中的部分"奸臣"或者"貪官",或者是在選擇招安時機上的分歧.遺憾的是,如果以此標準衡量,樓上諸位所舉人物中只有一位符合這個標準,那就是李逵,因為李逵不止一次說過要"殺去東京,奪了鳥位".請問,李逵說這話的時候,梁山上有人附和嗎?沒有啊!當然了,用宋江的話說,李逵是個"混人",不曉事的.李逵追求的是無拘無束,"大碗喝酒大塊吃肉大秤分金銀"的日子,這也是不少歷史上社會地層貧苦農民"落草為寇"以後的普遍想法,但是,這樣的"好日子"能長久嗎?梁山軍有能力去東京奪取那個"鳥位"嗎?整個梁山上恐怕只有李逵這個"混人"才相信有,當然李逵在梁山軍久攻杭州不下的時候,還相信自己可以一個去把方臘剁了的能力(這樣的例子很多,比如在祝家莊,比如在降"水火二將"等等的時候,隨便就能想出一批).這就是所謂的"不曉事".那麼,其他人是什麼狀況呢?柴進反招安嗎?至少
小說裡沒說他反,到是去東京會李師師等等情節他是出了大力的.林沖反招安嗎?象.這位曾經的優秀教官,守法公民被高俅一夥逼的殺起人來,讓明清以來的評書人無一不心驚膽戰!林沖反貪官是無意的,可是反皇帝嗎?假如皇帝或者梁山殺了高俅一夥,林沖的態度會怎樣變化呢?武松反對招安嗎?武松是在上二龍山前就存了將來受"招安"的念頭的,可算是"梁山好漢"中提出招安的第一人(見第32回宋江邀武松同往清風寨避難時的對話),武松在後來招安問題上的言論,說到底是招安時機上的分歧.阮氏三雄等人的態度怎樣?說來有趣,請看第19回晁蓋等人利用水泊殺退追捕官兵一段,阮氏兄弟搖了小船出來時唱了兩首歌,看看他唱了啥----小五的:打魚一世蓼兒窪,不種青苗不種麻.酷吏贓官都殺盡,忠心報答趙官家.小七的:老爺生在石碣村,秉性生來要殺人.先斬河濤巡檢首,京師獻與趙王君.不用解釋意思了吧.當然這歌兒小五,小七是寫不出的,多半是出自吳學究之手,但是也能說明這夥截"生辰綱"的心裡到底是怎麼個想法吧?------------實際上沒有反對過招安的梁山頭領幾乎沒有,包括宋江,盧俊義,關勝等人在內都反對<過>,頭回招安的結果就是"宋江以下皆有怒色",但是否定的說到底還是<招安時機>,即現在不能接受,分歧也在於<招安時機>上,至於平方臘以後的態度如何說明不了什麼,就象賭錢或者買股票一樣,事前誰知道是賠是賺呀,一個賭徒後悔下錯了注,能說他反對賭博嗎?造反本身就是拿自己的命去賭博,反過來說招安也是.最後,把<忠義水滸傳>第120回的終篇詩送給大家,請仔細品味:莫把行藏怨老天,韓彭赤族已堪憐.一心報國摧鋒日,百戰擒遼破臘年.煞曜罡星今已矣,讒臣賊子尚依然.早知鳩毒埋黃壤,學取鴟夷范蠡船.