回覆列表
  • 1 # 浮沉的歷史

    蒲將軍根據歷史記載來看,其主要活躍在秦末反秦戰爭中,到了楚漢之爭時,此人在歷史記載中居然徹底的消失了,而且歷史上並沒有記載蒲將軍最後的結局。

    下面我們就簡單說說蒲將軍的履歷,從中找出蒲將軍的身份之謎。

    秦二世元年七月,陳勝吳廣在大澤鄉振臂一呼,點燃了秦末反秦戰爭的第一把火。很快,秦國的關東地區就掀起來反秦大浪潮,蒲將軍也在這個時候拉起了一支隊伍加入了項梁的陣營中。“項梁渡淮,黥布、蒲將軍亦以兵屬焉。——《史記·項羽本紀》”這是蒲將軍第一次出現在歷史記載中。

    蒲將軍第二次出現在歷史記載中是在鉅鹿之戰中,此時的蒲將軍是項羽麾下重要的將領,擔任了先鋒的任務,其與黥布帶領兩萬軍隊先行出擊,為諸侯聯軍鉅鹿之戰取得勝利奠定了基礎。

    在鉅鹿之戰後,接著蒲將軍在與章邯的戰鬥中又出場了一次,這一次蒲將軍又是擔任先鋒,並且取得了重大戰果,“項羽使蒲將軍日夜引兵度三戶,軍漳南,與秦戰,再破之。”蒲將軍最後一次是出場是和黥布參與了屠殺秦軍降卒的事件,之後蒲將軍再無歷史記載。

    看來上面的記載,我們會發現一個重要的線索,那就是蒲將軍和黥布似乎存在著很密切的關係,兩人一同出道並且多次並肩作戰。在《黥布列傳》中有這麼一個記載:“陳勝之起也,布乃見番君(番(pó)陽令吳芮,後封為衡山王),與其眾叛秦,聚兵數千人。”既然黥布是靠吳芮起的家,因此蒲將軍很可能也是吳芮的人,根據蒲將軍的戰功,完全沒有理由不給他封個王、封個候,畢竟黥布被項羽封為了九江王。

    在項羽分封的一群人中,有這麼一個人被忽略了那就是“番君將梅涓功多,故封十萬戶侯。”梅涓首先是吳芮的部下,與黥布的關係也很密切,更重要的是梅涓居然能夠被封十萬戶。因此,如果蒲將軍沒有意外死亡的話,我認為梅涓是蒲將軍的可能性極大。

  • 2 # 老貓談史

    我來說一下我的個人觀點吧,時間追溯到秦朝末年,隨著陳勝吳廣在大澤鄉爆發起義戰爭,一時間,天下雲集響應。秦王朝瞬間陷入分崩離析的境地。

    在秦末起義中,有這樣一位將領,他早年和英布聚眾起事,參加了項梁起義軍,並在推翻暴秦中立下了赫赫戰功,被項羽所倚重。不知道是這位將軍不遠留下姓名還是司馬遷沒有注意到這位將軍,這個人物只是被其所提到,但是具體事件我們也不太瞭解,也使他成為秦末最為神秘的人。

    蒲將軍最初出現在記載中,就是在陳勝兵敗之後,項梁準備渡淮的時候。當時是兩人一起帶的兵,可見蒲將軍和英布的地位是基本一致的

    章邯在定陶處大敗項梁,項梁兵敗身死,緊接著章邯北上攻趙,楚懷王命令寵臣宋義領軍,帶領項羽、范增前去支援鉅鹿。項羽出身楚國名門項氏一族,有著一身勇武之力,而宋義則是憑藉著自己的一張嘴,得到了懷王的信任,因此兩人向來都互相看不慣。

    這次領軍中,項羽和宋義再次發生衝突,項羽一怒之下殺了宋義,此時軍中諸將都歸順項羽,蒲將軍也在其中。當時四十萬秦軍由名將王翦之孫王離和章邯帶領,作為名將之後,王離作戰也非常厲害,建立起甬道以運送補給,打的義軍苦不堪言。項羽發現這一點後,才派出英布和蒲將軍前去破壞秦軍甬道。兩人成功完成任務,造成了王離軍隊糧草短缺,並且成功的將王離和章邯分離開,可以說蒲將軍在這場戰爭中也是有著非常大的功勞。

    在大戰章邯的時候,蒲將軍帶軍到秦軍後方切斷秦軍後路,恰巧遇上一支章邯軍隊,並將其殲滅。鉅鹿之戰八個月後,項羽帶軍迫使章邯的二十萬大軍投降,自此秦朝主力盡失,名存實亡。在這之後,顧忌秦軍降卒太多,容易發生變亂,項羽下令坑殺二十萬秦軍,而英布和蒲將軍則是負責這件事情的兩個人,蒲將軍也因此留下罵名。這件事情之後,蒲將軍就再沒有在史書上出現過,成了一個謎。

  • 3 # 河東一粟

    實際上,蒲將軍也是一位起義軍的首領,確有其人 ,史記有記錄。

    在項羽的叔叔項梁起事以後,隨著戰鬥的節節勝利。他收編了很多小股的起義部隊。這其中就包括黥布和蒲將軍領導的義軍。這時候項家軍的兵力已經達到了六七萬人。是起義部隊中勢力最大的一支。

    對蒲將軍的詳細記錄,還是在鉅鹿之戰。據記載。他和英布協同作戰。在秦軍身後斷其糧草。此戰,秦軍頭領王離被擒,蘇角被殺,涉間自焚。最後在秦王的逼戰命令之下,主帥章邯求和投降。在這次戰役中蒲將軍可以說被委以重任,效果相當好,立功是肯定的,也說明他在軍中舉足輕重的位置。

    緊接著,他在求和投降的章邯部突然譁變之時,僅憑項羽一個眼色,就立即動手坑殺秦軍二十萬,要是和項羽不親近或者說位置(只有機靈善懂主帥心思的人才會被委以重任)不重要不會這樣配合默契的。

    所以說,蒲將軍在軍中位置特殊,至於為什麼唯有其他人名聲顯赫,可能和意外有關。

    因為項羽最終和劉邦戰鬥了很多次,且蒲將軍戰鬥力應該並不強,在某一次小戰役中被滅應屬正常,其非名將,不被漢朝史洋細記錄,再正常不過,他被小範圍記錄,是因為參與了鉅鹿這樣決定性戰役,且坑殺降軍是萬夫所指,被抹黑性記錄,也是難怪!

    南宋吳仁杰在《兩漢刊誤補遺》中說,“蒲將軍,陳武也。蒲者,其封國”。相距那麼多年的記錄,是不是可信?我是存疑。

  • 4 # 奇趣講史

    在秦末時期,各地農民起義,期間出現過許多英雄豪傑,為民除害,蒲將軍就是一位神秘的農民起義的首領。歷史上對他的記載很少,說法也有幾種。

    蒲將軍,是秦末人,名不詳,在秦二世元年(前209年)年臘月與英布同往投奔項羽。

    秦二世二年(前208年)作為別將隨宋義前往支援鉅鹿,後因宋義被項羽所殺而歸項羽,參與鉅鹿之戰。在破釜沉舟前,與英布率20000人渡黃河,破壞了秦軍補給線的甬道,使王離軍乏食。

    鉅鹿之戰,是秦末大起義中,項羽率領數萬楚軍(後期各諸侯義軍也參戰),同秦名將章邯、王離所率四十萬秦軍主力在鉅鹿(今河北平鄉)進行的一場重大決戰性戰役,也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一。

    項羽破釜沉舟,以大無畏精神在各諸侯軍畏縮不進時率先猛攻秦軍,帶動諸侯義軍一起最終全殲王離軍,並於八個月後迫使另二十萬章邯秦軍投降。從此項羽確立了在各路義軍中的領導地位。經此一戰,秦朝主力盡喪,名存實亡。

    爾後在大戰章邯時,即前207年六月渡三戶津,屯於漳水南岸,切斷秦軍後路,恰好殲滅一支秦軍。

    頗有戰功。後與項籍、英布共坑秦降卒二十萬,留下千古罵名。

    一說後投降漢朝,因犯罪,故不載其名,如柴將軍柴武例。

    一說蒲將軍乃英布別稱,因為英布乃六人氏,並非蒲人氏,這種說法不可信。

    又一說蒲將軍又名柴武。

  • 5 # 歷史這點兒小細節

    在英雄輩出的楚漢年代,相比於項羽、韓信、彭越、英布之流,蒲將軍算不得什麼,要知道但凡在楚漢之間有點名頭的,有重大事蹟流傳的,史官或者是司馬遷都會予以記載,也許會有點偏頗,但基本上反映了當時的現實。

    從這點出發,在浩瀚的歷史記載中我們卻很難發現蒲將軍的事蹟,只在關於項羽的傳記中有過這麼一句記載:項梁渡淮,黥布、蒲將軍亦以兵屬焉。之後的蒲將軍隨同項羽參加了覆滅秦朝的關鍵戰役鉅鹿之戰,再之後關於他的記載全無,好像他這個人不存在於那段歷史一般。

    世人皆是如此,往往喜歡追究細枝末節,對於這個突然出現又突然消失的人物,不同的人予以了不同的解讀,有的人認為他在戰爭中戰死了,有的人認為他投降了劉邦,然後因為一些原因改名換姓了,當然這些都只是猜測,在餘看來蒲將軍只不過是楚漢年間眾多普通的將領之一,只因參與了重大事件鉅鹿之戰這才被史書寥寥記載一筆,再之後因為沒有出人頭地泯然眾人罷了。

  • 6 # 明離子

    蒲將軍是項羽麾下與英布齊名的將領。

    在著名的“破釜沉舟”之前,項羽曾經派出兩萬先鋒軍,用來斷絕秦軍集結的可能。

    統帥這二萬人馬的有兩個人,一個是英布,另一個就算神秘的蒲將軍。

    這個蒲將軍屬於最早跟隨項家的從龍之臣,早在項梁時期便加入楚軍,在項羽兵變殺宋義後,更是和英布一起歸順了項羽。

    蒲將軍和英布一樣,屬於適合作先鋒的悍勇之將。

    但英布憑戰功最後被封為王,而蒲將軍卻在打完新安之戰,坑殺了二十萬秦軍後,便在史書中徹底消失了。

    不僅是史書找不到,似乎連楚漢雙方都忘了這位蒲將軍的名字,連劉邦反攻倒算的時候,收拾了英布、鍾離昧等人,卻唯獨沒有再見到收拾到蒲將軍頭上。

    可見,蒲將軍並沒有像英布那樣投降漢朝,有人猜測是蒲將軍化名他人投降的,並給出了“充分”的史料,認為蒲將軍其實也投降了漢朝,而且混的還不錯。

    其中最有市場的莫過於棘蒲侯陳武,理由之一就是他也是西楚降將,而且其在楚軍中的很多行為和同時期的蒲將軍十分一致,陳武在累計軍功,最終躲過了

    而“棘蒲侯”的爵位,也讓很多人認為,其實蒲將軍並非姓蒲,而是從爵位中選擇的一個字,是太史公在寫《史記》時,可能是出於對棘蒲侯本人保護的考慮,使用了“蒲將軍”的化名來記錄他在西楚效力時的經歷。

  • 7 # 帶志逐夢

    項梁渡淮,黥布、蒲將軍亦以兵屬焉。--《史記》項羽已殺卿子冠軍,威震楚國,名聞諸侯。乃遣當陽君、蒲將軍將卒二萬渡河,救鉅鹿。---《史記》項羽使蒲將軍日夜引兵度三戶,軍漳南,與秦戰,再破之。項羽悉引兵擊秦軍汙水上,大破之。---《史記》項羽乃召黥布、蒲將軍計曰:“秦吏卒尚眾,其心不服,至關中不聽,事必危,不如擊殺之,而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。”於是楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬人新安城南。---《史記》

    《史記》中記載了蒲將軍的出場,和黥布一起投奔項梁。然後和項羽一起鉅鹿之戰大破秦軍。後又和項羽坑殺二十萬降卒,最後就沒有交代了。也許劇情可以參考胡歌版神話,蒲將軍就是易小川。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 草間彌生、村上隆、奈良美智的藝術作品是否被高估了?