袁紹與挾天子以令諸侯失之交臂的主要原因是：

首先，個人性格使然。挾天子以令諸侯最早是袁紹的謀士沮授提出來的，它比曹操的謀士荀彧提得還早。也就是說，如果袁紹聽了沮涭的話，那麼曹操再想挾天子以令諸侯，也沒有天子可以挾了。可是這麼好的事情袁紹為何會拒絕呢？在這裡就可以看出兩個人的真實性格，因為袁紹拒絕的原因是，他覺得把皇帝留在身邊自己就沒有自由了。袁紹的這種伴君如伴虎想法，就象在我們的生活中有很多人也不喜歡跟領導在一起的，所以袁紹拒絕這麼做。

其次，袁紹不具有政治家的遠見和謀略。從這點上看，袁紹對東漢末年天下大勢看得不透，自以為當時實力最強，沒必要弄個皇帝在自己身邊不自在，同時也說明袁紹心裡還是有漢獻帝這個皇帝的，至少是敬畏他的，所以就想躲得遠遠的。可是曹操的想法跟他完全不一樣，曹操欣然接受了荀彧的意見，迎皇帝於許城，使得曹操佔盡了號召上的先機。

後來的歷史表明，曹操沒有袁紹的擔憂，因為他接了漢獻帝以後就把他處置得服服帖帖了，漢獻帝連在朝中說話的份都沒有，他還怎麼去礙手礙腳呢。所以這才是曹操跟袁紹的最大區別，因為在一個傑出的政治家曹操眼裡，漢朝早就沒有皇帝了，有的只是傀儡。

由於袁紹性格優柔寡斷，外寬內忌且無遠見，不具備政治家的深謀遠慮，所以最終與挾天子以令諸侯失之交臂，先機盡失，也註定了最後的失敗。

袁紹是如何與挾天子失之交臂的？原因有以下幾點：

一：有稱帝之心，沒有想過挾天子之事

大家都知道，三國早期，袁紹的軍隊最強大，擁兵百萬，手下謀士也是眾多。

袁紹早期聯合很多諸侯討伐董卓，掀起了一股人才聚集之地，董卓知道面臨著眾人討伐，讓皇帝遷都。

董卓帶著小皇帝遷都，走的時候把房屋都燒了。孫堅率領部下，前往大火此處，一個士兵告訴孫堅，說井中有一個人，孫堅命人將井中之人救起，眾人一看，是一個女子，女子懷中抱著一個包裹，士兵拿過包裹，開啟一看，是一個玉石的東西，然後給了孫堅，孫堅一看，原來是傳國玉璽。孫堅身邊的一個士兵將此事告訴了袁紹，第二天袁紹就問孫堅，孫堅承認得到了一個傳國玉璽，不過沒有給袁紹。自此之後，袁紹對傳國玉璽非常渴望，他為什麼這麼渴望，得到傳國玉璽就有希望稱帝。

袁紹就是這樣的心思，有想稱帝的心思。自己也沒有想過以後挾天子起事。

二：沒有想過挾天子的好處

袁紹討伐董卓之後，得到了很多將士，有很多謀士前來投奔，在加上很多有識之士的投奔，武藝超群的人前來投奔。

袁紹不斷地擴大領域，軍隊不斷的壯大，此時的袁紹就開始目空一切，謀士的進諫也不聽。

進而袁紹也不會想著，挾天子之後的好處所在，自己能不能稱帝，稱帝之後有什麼壞處。一心想得到傳國玉璽，這樣可以稱帝。

後來孫策為了向袁紹借兵，把傳國玉璽給了袁紹，沒有過多久袁紹就稱帝了。稱帝沒有多久，袁紹就被曹操打敗。此時曹操已經挾天子，這就是曹操挾天子的好處，袁紹就沒有想到。

綜上所述：袁紹從出發點就沒有想過挾天子的好處，總是想著自己勢力大，後來有了傳國玉璽，可以稱帝了，不料袁紹面臨滅亡的地步。

個人認為最主要的原因就是猶豫和軍事能力不足！

首先看下袁紹是否有此機會？

答案是肯定的，而且袁紹原本是最有機會的，提出這個的沮授見袁紹時就提出了袁紹版的“隆中對”：

將軍弱冠登朝，則播名海內；值廢立之際，則忠義奮發；單騎出奔，則董卓懷怖；……迎大駕於西京，覆宗廟於洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰能敵之？

袁紹聽後大喜，馬上封沮授為奮威將軍，這是最早提出“挾天子以令諸侯”這個意思的，但是此時袁紹還沒有實力馬上實施，因為此時袁紹剛剛誆了韓馥，得了冀州，根基不穩，而且北面還有強大的公孫瓚，所以此時沮授提出的只是一個藍圖。但是在皇帝派人和解了袁紹和公孫瓚後，冀州基本穩定後，沮授適當的又提出了“挾天子以令諸侯”的建議，袁紹的猶豫再一次體現出來，先是高興的打算去了，卻又被郭圖、淳于瓊一說立馬又反悔了，請來一個老大供著，事事請示，聽話辦不成事，不聽話說你造反，何必呢？所以袁紹馬上就不幹了，而是想自立，跟當初“張楚興陳勝王”一樣開始造勢，讓耿苞四處宣揚：

赤德衰盡，袁為黃胤，宜順天意。

意思就是劉家的天下已經衰敗到盡頭了，應該順應天意，該姓袁的得天下了。但是袁紹錯估了當時心向漢室的力量，惹得人心大怒，袁紹不得已殺了耿苞來給自己解圍。

所以袁紹不想迎漢獻帝還是有原因，因為他原本想的是自立。還有一點小原因就是當時的皇帝漢獻帝原本就是袁紹反對的，漢獻帝是董卓立的，而袁紹原本是想立劉虞，結果劉虞不敢，而且立漢獻帝時，袁紹還和董卓大鬧一場，拔刀相向。所以袁紹對漢獻帝是比較忌諱的，而且袁紹一定也想著漢獻帝對自己一定也心存芥蒂，所以袁紹一開始是真的不想接漢獻帝。

但是後面就後悔了，因為曹操接到漢獻帝后有了太多的好處，首先的就是：會太祖迎天子都許，收河南地，關中皆附。因為接了漢獻帝，曹操幾乎白得一個司州，而且掌控天下輿論，和道義高地。所以呢，給曹操提議把漢獻帝安放到鄄城，但是到手的鴨子曹操自然不會放了，所以發生了下面的官渡之戰。所以理論上袁紹想“挾天子以令諸侯”又有了機會。

下面的官渡之戰結果人盡皆知，曹操大勝，袁紹大敗然後病死。官渡之戰為何被稱為經典戰役，就是因為這是以少勝多的著名戰役，袁紹的實力當時在各方面都要強於曹操，無論軍隊規模和後勤保障，所以按正常的來看，和袁紹自己來看幾乎都是穩勝的，如果袁紹能勝了曹操，在未統一之前，至少在統一黃河以北之前是不會殺漢獻帝的，那接下來還是會“挾天子以令諸侯”。可惜的是袁紹這一次仍然沒有成功！就是再一次跟“挾天子令諸侯”錯過。

綜上所述，袁紹一開始想，但是沒有實力，有實力了卻有猶豫了，讓曹操搶了先，官渡之戰又失敗，徹底喪失了“挾天子以令諸侯”的機會。

袁紹是如何與“挾天子以令諸侯”的好事失之交臂的呢？說白了一句話“當斷不斷，反受其亂”，一個人遇到大事如果畏首畏尾、首鼠兩端、遲疑不決、憂柔寡斷，那就會失去極好的機會，甚至導致引禍上身。在我看來，袁紹至少有三次可以挾持天子的機會。

1、第一次機會，是在洛陽誅殺宦官之時。

中平元年（189年）的時侯，漢靈帝病重薨，其大舅子何進擁兵圍住皇宮，宦官上軍校尉蹇碩被逼，不敢再行擅作主張，只得立了何進的外甥劉辯為少帝。袁紹多次獻計於何進，要求何進誅殺宦官。無奈何進心存婦人之仁而猶豫不決，過不多久，何進在袁紹的多次勸告不聽之下，被宦官中常侍張讓、段珪斬殺在嘉德殿之上。

於是何進手下的一幫親信人馬包括袁隗、袁紹叔侄倆一起開始了大肆屠殺宦官的行動，但是何進死後群龍無首，他們缺乏統一的指揮和計劃。竟然忘了關閉城門，在忙著大開殺戒之時，使得張讓等挾持皇帝劉辯和陳留王劉協逃出了洛陽。此時董卓恰巧帶兵遇上了少帝，於是董卓不費吹灰之力撿了一個寶貝，成功擁有了“挾天子以令諸侯”的大好機遇。

包括袁紹在內的所有諸侯此時都要在董卓面前俯首帖耳。令人感到沮喪的是，讓董卓等諸侯帶兵進京卻是袁紹給何進出的餿主意。袁紹啞巴吃黃連——有苦說不出，搬起石頭狠狠地砸了自己的腳。由於沒有周密的計劃，讓劉辯成功脫逃，使他失去了一次極好的“挾天子”機會。

2、第二次機會，袁紹心存憂懼，不聽勸告，沒有乘機消滅董卓。

在董卓挾持少帝劉辯剛剛進入洛陽之時，主薄陳琳和剛剛從泰山募兵回來的鮑信兩人，曾經勸袁紹乘董卓軍隊處於長途跋涉、疲憊不堪，未及休整之時，對其來個突然襲擊，可以消滅董卓，取得主動權。無奈袁紹看到董卓兵強馬壯，臉上流露怯意，不敢輕舉妄動，又白白失去了一次極好的機會。手上擁有重兵的鮑信只好無奈地搖搖頭，帶兵回去了。

3、第三次機會，當漢獻帝被董卓舊將李傕追得逃到曹陽之時。

興平二年（195年10月），此時袁紹已經用計賺得韓馥的冀州，手下兵強馬壯，版圖也是擁有好幾個州郡。當董卓被呂布和王允謀殺之後，董卓手下舊將李傕、郭汜等帶兵謀反，漢獻帝在楊奉的護衛下倉皇逃到了曹陽。這時袁紹手下謀士沮授苦口婆心地對袁紹說道：

“將軍生於宰輔世家，以忠義匡濟天下。目今皇上流離失所，宗廟受到毀壞，而城郡牧守以興義兵為名，行兼併之實，沒有一個起來保衛天子，撫定百姓。現將軍已經初定州城，應該早迎大駕，在鄴城建都，挾天子以令諸侯，離兵馬以討不臣。那時還有誰能抵禦？”

此時的袁紹又是躊躇難斷、猶豫不決，然而袁紹手下的郭圖和淳于瓊堅決反對。於是袁紹又失去了一次極好的機會。當時只要袁紹把漢獻帝迎入冀州，然後“挾天子以令諸侯”，不怕天下英雄不來依附，只可惜袁紹盲目夜郎自大，自以為天下不數日既唾手可得，遲疑不決之下，被曹操搶了先機。

公元196年，建安元年，曹操在許多手下強烈反對之下，當機立斷、力排眾議，將漢獻帝迎至許昌，並定都於許昌。從此曹操掌握了對全天下實施“口誅筆伐”的如意寶劍，挾天子以令諸侯，處於用所謂的“法律、道德”隨心所欲地處置天下諸侯的上風之中。

總之，我認為袁紹之所以與“挾天子以令諸侯”的優勢失之交臂，正是他的鼠目寸光、憂柔寡斷的個性所導致的。不過俗話說“人無完人、金無足赤”，任何人都是有缺點的，袁紹能夠成就那麼大的事業已經是很不錯了。

袁紹與挾天子以令諸侯失之交臂的主要原因是：

首先，個人性格使然。挾天子以令諸侯最早是袁紹的謀士沮授提出來的，它比曹操的謀士荀彧提得還早。也就是說，如果袁紹聽了沮涭的話，那麼曹操再想挾天子以令諸侯，也沒有天子可以挾了。可是這麼好的事情袁紹為何會拒絕呢？在這裡就可以看出兩個人的真實性格，因為袁紹拒絕的原因是，他覺得把皇帝留在身邊自己就沒有自由了。袁紹的這種伴君如伴虎想法，就象在我們的生活中有很多人也不喜歡跟領導在一起的，所以袁紹拒絕這麼做。

其次，袁紹不具有政治家的遠見和謀略。從這點上看，袁紹對東漢末年天下大勢看得不透，自以為當時實力最強，沒必要弄個皇帝在自己身邊不自在，同時也說明袁紹心裡還是有漢獻帝這個皇帝的，至少是敬畏他的，所以就想躲得遠遠的。可是曹操的想法跟他完全不一樣，曹操欣然接受了荀彧的意見，迎皇帝於許城，使得曹操佔盡了號召上的先機。

後來的歷史表明，曹操沒有袁紹的擔憂，因為他接了漢獻帝以後就把他處置得服服帖帖了，漢獻帝連在朝中說話的份都沒有，他還怎麼去礙手礙腳呢。所以這才是曹操跟袁紹的最大區別，因為在一個傑出的政治家曹操眼裡，漢朝早就沒有皇帝了，有的只是傀儡。

由於袁紹性格優柔寡斷，外寬內忌且無遠見，不具備政治家的深謀遠慮，所以最終與挾天子以令諸侯失之交臂，先機盡失，也註定了最後的失敗。

袁紹是如何與挾天子失之交臂的？原因有以下幾點：

一：有稱帝之心，沒有想過挾天子之事

大家都知道，三國早期，袁紹的軍隊最強大，擁兵百萬，手下謀士也是眾多。

袁紹早期聯合很多諸侯討伐董卓，掀起了一股人才聚集之地，董卓知道面臨著眾人討伐，讓皇帝遷都。

董卓帶著小皇帝遷都，走的時候把房屋都燒了。孫堅率領部下，前往大火此處，一個士兵告訴孫堅，說井中有一個人，孫堅命人將井中之人救起，眾人一看，是一個女子，女子懷中抱著一個包裹，士兵拿過包裹，開啟一看，是一個玉石的東西，然後給了孫堅，孫堅一看，原來是傳國玉璽。孫堅身邊的一個士兵將此事告訴了袁紹，第二天袁紹就問孫堅，孫堅承認得到了一個傳國玉璽，不過沒有給袁紹。自此之後，袁紹對傳國玉璽非常渴望，他為什麼這麼渴望，得到傳國玉璽就有希望稱帝。

袁紹就是這樣的心思，有想稱帝的心思。自己也沒有想過以後挾天子起事。

二：沒有想過挾天子的好處

袁紹討伐董卓之後，得到了很多將士，有很多謀士前來投奔，在加上很多有識之士的投奔，武藝超群的人前來投奔。

袁紹不斷地擴大領域，軍隊不斷的壯大，此時的袁紹就開始目空一切，謀士的進諫也不聽。

進而袁紹也不會想著，挾天子之後的好處所在，自己能不能稱帝，稱帝之後有什麼壞處。一心想得到傳國玉璽，這樣可以稱帝。

後來孫策為了向袁紹借兵，把傳國玉璽給了袁紹，沒有過多久袁紹就稱帝了。稱帝沒有多久，袁紹就被曹操打敗。此時曹操已經挾天子，這就是曹操挾天子的好處，袁紹就沒有想到。

綜上所述：袁紹從出發點就沒有想過挾天子的好處，總是想著自己勢力大，後來有了傳國玉璽，可以稱帝了，不料袁紹面臨滅亡的地步。

個人認為最主要的原因就是猶豫和軍事能力不足！

首先看下袁紹是否有此機會？

答案是肯定的，而且袁紹原本是最有機會的，提出這個的沮授見袁紹時就提出了袁紹版的“隆中對”：

將軍弱冠登朝，則播名海內；值廢立之際，則忠義奮發；單騎出奔，則董卓懷怖；……迎大駕於西京，覆宗廟於洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰能敵之？

袁紹聽後大喜，馬上封沮授為奮威將軍，這是最早提出“挾天子以令諸侯”這個意思的，但是此時袁紹還沒有實力馬上實施，因為此時袁紹剛剛誆了韓馥，得了冀州，根基不穩，而且北面還有強大的公孫瓚，所以此時沮授提出的只是一個藍圖。但是在皇帝派人和解了袁紹和公孫瓚後，冀州基本穩定後，沮授適當的又提出了“挾天子以令諸侯”的建議，袁紹的猶豫再一次體現出來，先是高興的打算去了，卻又被郭圖、淳于瓊一說立馬又反悔了，請來一個老大供著，事事請示，聽話辦不成事，不聽話說你造反，何必呢？所以袁紹馬上就不幹了，而是想自立，跟當初“張楚興陳勝王”一樣開始造勢，讓耿苞四處宣揚：

赤德衰盡，袁為黃胤，宜順天意。

意思就是劉家的天下已經衰敗到盡頭了，應該順應天意，該姓袁的得天下了。但是袁紹錯估了當時心向漢室的力量，惹得人心大怒，袁紹不得已殺了耿苞來給自己解圍。

所以袁紹不想迎漢獻帝還是有原因，因為他原本想的是自立。還有一點小原因就是當時的皇帝漢獻帝原本就是袁紹反對的，漢獻帝是董卓立的，而袁紹原本是想立劉虞，結果劉虞不敢，而且立漢獻帝時，袁紹還和董卓大鬧一場，拔刀相向。所以袁紹對漢獻帝是比較忌諱的，而且袁紹一定也想著漢獻帝對自己一定也心存芥蒂，所以袁紹一開始是真的不想接漢獻帝。

但是後面就後悔了，因為曹操接到漢獻帝后有了太多的好處，首先的就是：會太祖迎天子都許，收河南地，關中皆附。因為接了漢獻帝，曹操幾乎白得一個司州，而且掌控天下輿論，和道義高地。所以呢，給曹操提議把漢獻帝安放到鄄城，但是到手的鴨子曹操自然不會放了，所以發生了下面的官渡之戰。所以理論上袁紹想“挾天子以令諸侯”又有了機會。

下面的官渡之戰結果人盡皆知，曹操大勝，袁紹大敗然後病死。官渡之戰為何被稱為經典戰役，就是因為這是以少勝多的著名戰役，袁紹的實力當時在各方面都要強於曹操，無論軍隊規模和後勤保障，所以按正常的來看，和袁紹自己來看幾乎都是穩勝的，如果袁紹能勝了曹操，在未統一之前，至少在統一黃河以北之前是不會殺漢獻帝的，那接下來還是會“挾天子以令諸侯”。可惜的是袁紹這一次仍然沒有成功！就是再一次跟“挾天子令諸侯”錯過。

綜上所述，袁紹一開始想，但是沒有實力，有實力了卻有猶豫了，讓曹操搶了先，官渡之戰又失敗，徹底喪失了“挾天子以令諸侯”的機會。

袁紹是如何與“挾天子以令諸侯”的好事失之交臂的呢？說白了一句話“當斷不斷，反受其亂”，一個人遇到大事如果畏首畏尾、首鼠兩端、遲疑不決、憂柔寡斷，那就會失去極好的機會，甚至導致引禍上身。在我看來，袁紹至少有三次可以挾持天子的機會。

1、第一次機會，是在洛陽誅殺宦官之時。

中平元年（189年）的時侯，漢靈帝病重薨，其大舅子何進擁兵圍住皇宮，宦官上軍校尉蹇碩被逼，不敢再行擅作主張，只得立了何進的外甥劉辯為少帝。袁紹多次獻計於何進，要求何進誅殺宦官。無奈何進心存婦人之仁而猶豫不決，過不多久，何進在袁紹的多次勸告不聽之下，被宦官中常侍張讓、段珪斬殺在嘉德殿之上。

於是何進手下的一幫親信人馬包括袁隗、袁紹叔侄倆一起開始了大肆屠殺宦官的行動，但是何進死後群龍無首，他們缺乏統一的指揮和計劃。竟然忘了關閉城門，在忙著大開殺戒之時，使得張讓等挾持皇帝劉辯和陳留王劉協逃出了洛陽。此時董卓恰巧帶兵遇上了少帝，於是董卓不費吹灰之力撿了一個寶貝，成功擁有了“挾天子以令諸侯”的大好機遇。

包括袁紹在內的所有諸侯此時都要在董卓面前俯首帖耳。令人感到沮喪的是，讓董卓等諸侯帶兵進京卻是袁紹給何進出的餿主意。袁紹啞巴吃黃連——有苦說不出，搬起石頭狠狠地砸了自己的腳。由於沒有周密的計劃，讓劉辯成功脫逃，使他失去了一次極好的“挾天子”機會。

2、第二次機會，袁紹心存憂懼，不聽勸告，沒有乘機消滅董卓。

在董卓挾持少帝劉辯剛剛進入洛陽之時，主薄陳琳和剛剛從泰山募兵回來的鮑信兩人，曾經勸袁紹乘董卓軍隊處於長途跋涉、疲憊不堪，未及休整之時，對其來個突然襲擊，可以消滅董卓，取得主動權。無奈袁紹看到董卓兵強馬壯，臉上流露怯意，不敢輕舉妄動，又白白失去了一次極好的機會。手上擁有重兵的鮑信只好無奈地搖搖頭，帶兵回去了。

3、第三次機會，當漢獻帝被董卓舊將李傕追得逃到曹陽之時。

興平二年（195年10月），此時袁紹已經用計賺得韓馥的冀州，手下兵強馬壯，版圖也是擁有好幾個州郡。當董卓被呂布和王允謀殺之後，董卓手下舊將李傕、郭汜等帶兵謀反，漢獻帝在楊奉的護衛下倉皇逃到了曹陽。這時袁紹手下謀士沮授苦口婆心地對袁紹說道：

“將軍生於宰輔世家，以忠義匡濟天下。目今皇上流離失所，宗廟受到毀壞，而城郡牧守以興義兵為名，行兼併之實，沒有一個起來保衛天子，撫定百姓。現將軍已經初定州城，應該早迎大駕，在鄴城建都，挾天子以令諸侯，離兵馬以討不臣。那時還有誰能抵禦？”

此時的袁紹又是躊躇難斷、猶豫不決，然而袁紹手下的郭圖和淳于瓊堅決反對。於是袁紹又失去了一次極好的機會。當時只要袁紹把漢獻帝迎入冀州，然後“挾天子以令諸侯”，不怕天下英雄不來依附，只可惜袁紹盲目夜郎自大，自以為天下不數日既唾手可得，遲疑不決之下，被曹操搶了先機。

公元196年，建安元年，曹操在許多手下強烈反對之下，當機立斷、力排眾議，將漢獻帝迎至許昌，並定都於許昌。從此曹操掌握了對全天下實施“口誅筆伐”的如意寶劍，挾天子以令諸侯，處於用所謂的“法律、道德”隨心所欲地處置天下諸侯的上風之中。

總之，我認為袁紹之所以與“挾天子以令諸侯”的優勢失之交臂，正是他的鼠目寸光、憂柔寡斷的個性所導致的。不過俗話說“人無完人、金無足赤”，任何人都是有缺點的，袁紹能夠成就那麼大的事業已經是很不錯了。