左宗棠在兵力不佔優勢，而且在極短時間內戰勝阿古柏，有利的因素有下面幾個方面:第一，阿古柏是侵略者。他藉助1864年，新疆各族人民在陝甘回民反清鬥爭影響下，發生的大規模的反清運動之際。於1865年春，作為浩罕軍事頭目的阿古柏，悍然率軍隊侵入中國新疆。第二，阿古柏對佔領區的暴政。1867年，先後攻佔喀什噶爾，阿克蘇，葉爾羌，庫車，莎車，和田和吐魯番等地。建立起“哲德沙爾”七城反動政權，自立為汗。1870年又佔領烏魯木齊，天山南北路大部分廣大地區。對新疆各族人民實行野蠻的掠奪和殘暴的統治，使各族人民陷入苦難的深淵。第三，阿古柏拿中國的主權和利益做條件以換取英俄帝國主義對他的入侵政權的支援。激起中國邊疆人民的反抗。第四，清政府高層的收復失地堅強決心。1875年，清政府內部以左宗棠為代表的部分官員，認為新疆一失，必然漸及內地，堅決主張出兵新疆，收復失地，得到廣大軍民的支援。在左宗棠“先北後南，緩進速戰”的進軍方針指揮下，其部將劉錦棠，金順等率主力部隊，於1876年收復了天山北路。1877年，清軍迅速攻下吐魯番，打開了進入南疆的門戶之後，便揮師而南。南疆備族人民，苦於阿古柏暴政，迫切要求清朝中央政府軍隊進軍驅逐入侵者。因而進入南疆的清軍，受到各族人民的歡迎和大力支援。而阿古柏軍隊遭到各族人民的反對和抵制。節節失利，在眾判親離的情況下，已知“人心已去”，在庫爾勒服毒自殺。至1878年初，除伊犁仍被沙俄侵佔外，天山南北兩路全部收復。第五，出兵新疆，是一次反抗侵略，保衛祖國的正義戰爭。這次戰爭不僅有力痛擊了在英俄侵略者支援下的阿古柏侵略勢力，使新疆各族人民免遭外國殖民勢力的奴役:而且維護了國家主權與統一，完全符合中國各族人民的根本利益。這次戰爭的迅速勝利，首先應歸功於千百萬計程車兵的英勇奮戰和各族人民的熱烈支援。作為左宗棠本人，功莫大焉！功在當代，利在千秋。

第一、後方支援度不同。

儘管起兵之初有過著名的左李海防、塞防之爭，但清廷中樞很快統一了認識，對左宗棠的西北用兵給予了大量支援，重臣文祥徵得西太后同意後不僅設立西征專餉，還允許自行借外債，並授予左宗棠專權，使之事權如一，心無旁騖。當然，塞防比較接近清朝傳統邊防思想，更容易被清廷接受（文祥就曾在為左宗棠辯護時說徵西符合乾隆的遺願）。

相反，阿古柏出兵後其母國浩罕被沙俄吞併，他的哲德沙爾成了無根之木，一些論者只看到他受英國支援，卻看不到這區區支援力度不足以讓地廣人稀的這個羈旅“客國”對抗一個龐大的王朝和一支強大的軍隊，至於沙俄，圖謀的是趁火打劫，實際上並沒有直接幫助過阿古柏，甚至不妨說一直在拆阿古柏的臺。

第二、內部團結不同。

左宗棠部的6萬人中有他直系的左系楚軍，有少量湘軍（劉錦棠等部），有地方軍（如河南的張曜部），有少量八旗（他副手金順所部），還有民團等，甚至還有太平軍和捻軍的降眾（如桂錫禎部），但這些來源不同的部隊都完全聽命於左宗棠一人，如臂使指，幾乎看不到清軍在西征之役中有過較大戰略、戰役思想分歧、衝突的痕跡。反觀阿古柏，因為是鳩佔鵲巢，原本邀請他的金相印等人不滿，勉強屈服於兵威的妥得璘、索煥章等地方勢力不滿，從陝甘寧青一路逃來的回眾更是心思不一，外敵不來還好，外敵壓境則不斷“出狀況”，從戰場情況演變也可看出，最初幾戰後阿古柏這邊就內訌不斷，最終實際上是自己打敗了自己。

第三、左宗棠後勤保障得力。

戰前左宗棠花了一年半時間準備後勤供應，不僅設立了蘭州這個總後方，囤積大量糧草輜重，而且設立蘭州機器局就近供應槍炮彈藥，甚至專門開設了一間製作軍服的新式工廠。在糧彈運輸上不僅沿途修路、設兵站，而且精打細算地普及用駱駝替代車馬以節省沿途損耗，這種被左宗棠稱為“緩進急戰”的打法針對性很強，看似建功緩慢，卻步步為營，耗死了對手。整個清代，戰爭中後勤保障的滯後屢屢誤事，左宗棠徵西是為數不多在這方面解決較好的。

第四、戰略戰術得當。

戰略上左宗棠一反清代在西域用兵先取伊犁的套路，而是先取烏魯木齊，再取北疆，最後取南疆，這樣不僅可以先奪取落腳地，震懾瓦解對方士氣，而且可以避免過早和沙俄發生直接衝突，從而令戰局複雜化；戰略上左宗棠強調加強野戰火力的綿密度，大量使用野戰炮和快搶，用火力轉移替代兵力轉移實現戰場遮斷，令擅長騎兵野戰的阿古柏軍隊越打越彆扭，最終土崩瓦解。

第五、政治頭腦勝過一籌。

左宗棠初戰告捷後便積極採用分化瓦解措施，對新疆當地各族首領、原清軍被迫投降將官和被迫歸附的地方豪強竭力爭取為己用，從而令阿古柏從浩罕帶來的親信和少數從陝甘寧青逃來的“回眾”陷入越來越孤立的境地，最終便如杜預所形容的那樣“數節之下，勢如破竹”，用較小代價和較短時間解決了阿古柏問題。

第六、軍隊素質不同。

左宗棠軍雖人數不多，但大多是經制之師，且經歷過發、捻、回諸役，戰鬥經驗豐富，訓練有素；阿古柏號稱二十萬大軍，其實真正訓練有素的核心專業化軍隊人數很少，佔多數的附和烏合之眾可以一起打小仗、勝仗，碰上大戰、血戰、拉鋸戰就完全是另一回事了

主要是武器厲害 左公是鎮壓太平天國出身 知道天下武器 最厲害的莫過於洋槍洋炮 後期圍攻天京時 湘軍僅用一兩萬裝備西式槍炮的部隊 構築起一道防線 就抵擋住了李秀成二十萬賊眾的輪番衝鋒 給敵造成巨大殺傷 李秀成被逼退回城內 消極防禦 ……因此此次西征 左公專門從外國銀行貸款 購買了西方陸軍使用的新式步槍裝備部隊 而阿古柏軍用的都是一些老式槍支 有俄國援助的過時老舊步槍 甚至一些古代風格的鳥銃 科技完全被左宗棠傾軋 另外 阿古柏本身就不得人心 他本身不是維吾爾人 卻打著幫和卓復國的旗號混入新疆 稍微得志之後 就策劃架空和卓 自封君主 統治新疆 這樣本地維族肯定不幹 因此左宗棠來後 見阿古柏一敗再敗 本地人很快就不再支援他了

首先，在左宗棠出兵之前，清政府已經是兩面受敵了，東邊日本正常侵略臺灣，西方列強威脅中國沿海地區，而在西邊，英國和沙俄扶持阿古柏入侵中國新疆，以當時清政府的財力和精力，不可能同時兩面出擊，只能對一方作戰，最終慈安太后和慈禧太后聽從了左宗棠的關於“保衛新疆就是保衛蒙古，保衛蒙古就是拱衛京師。”的言論，在人力物力方面，全力支援左宗棠的西征。這就免除了左宗棠的後顧之憂，其次左宗棠的湘軍軍紀嚴明，每收復一座城池後都與民秋毫無犯，這樣就又贏得了民心，使左宗棠的軍隊成為了正義之師。最後阿古柏政權橫徵暴斂，殘酷搜刮新疆各族人民，盡失民心。這三個條件決定了左宗棠的軍隊可以以少勝多，以弱勝強！

這是一個不難理解的現象，1，左公是做了大量準備的，2所帶部隊也是很精悍的，3，正義之師是受百姓擁護的，而阿古柏帶的只是一群從中亞竄進來的一群烏合之眾，他們那是一國之師的對手，所以一擊既潰，四散而逃，因為阿古柏根本沒有民眾的支援，也就沒有獲勝的可能和生存的條件，更主要一點他是入侵者。

左宗棠之所以能在一年半內打敗阿古柏，其原因就在於八個字：緩進急攻（後方安定、糧草無憂、購買武器）、用人得當。但基礎還是統兵主帥左宗棠的個人作用。

（1）左宗棠收復新疆速度之快出乎意料，其基礎在於左宗棠領導

某些人經常拿晚清“外戰不得力”“不敢對外一戰”歸結於這歸結於那。但說實話，軍人沒有為自己“苟安活命”找藉口的理由。每個人都有自己的職位要求、行業要求、人品要求！作為軍人既然皇帝已經下達命令，你就只有想：如何打好仗的義務和責任。

左宗棠的一生是軍事統帥、地方行政官員、改革者三位一體，但其根本的軍事統帥是作為軍人的面目，他的一生完全符合對“軍人”的要求。

縱觀左宗棠的一生，面對任何敵人只要清廷命令他出徵，還沒怯陣過；甚至清廷不讓他打，他照樣讓手下人先去打（例如中法戰爭中）事後尋求清廷承認。當然，在戰爭過程中，因為“將在外君命有所不受”的戰術要求，清廷的某些命令他也沒遵守。

（2）反對某些無聊的言論：阿古柏乃烏合之眾

有人說“阿古柏集團又不是三頭六臂，不過一群烏合之眾而已”。其實，阿古柏藉助某些因素享有地理優勢，其戰鬥力在清朝正規軍之上，並非烏合之眾。浩罕國的軍事裝備、戰鬥力雖不如俄國，但萬餘名浩罕國計程車兵加入阿古柏集團，對整個外國入侵軍隊的整個戰鬥力是有大規模提升的。

既然如此，為什麼有人會說出這種話？

這明顯是在嚼李鴻章在140年前吐剩下的饃！左宗棠收復新疆後，李鴻章就公開說過，阿古柏乃烏合之眾。

但別忘了，李鴻章收復新疆前的態度是：阿古柏虎狼之師，左宗棠人老兵疲。新疆與伊朗（奧斯曼帝國）、俄羅斯、英國等勢力接壤，即使這次收復了也會丟失。當年，乾隆打回來就是錯的，每年300萬兩花費，用3000萬兩外債收回無用之地，只會造成國家衰敗。

此段是李鴻章在1875年到1876年，反對左宗棠收復新疆、對外借款時的總體言論。

但收復新疆後，卻將阿古柏稱為烏合之眾、稱白彥虎為流寇。

但如果真乃烏合之眾，為何沒有收復之前那麼反對？只不過是一種顯示自己比別人牛的語言而言。

收復新疆第二功臣

如果真的是烏合之眾，自阿古柏入侵以來，從1865年到1876年，清軍何以接連敗仗？烏魯木齊將軍成祿一直躲在甘肅不出？

如果真是烏合之眾，英國女王維多利亞還用得著親筆獻媚？真乃烏合之眾，英國、奧斯曼也不會大批援助軍火了吧。

由此，毫不客氣地說，左宗棠統帥西征大軍能在1年半內解放大部分新疆地區，這在晚清歷史上是一個奇蹟！阿古柏軍隊裝備並不差、戰鬥力也不弱，並非烏合之眾。

左宗棠出征新疆前，躊躇滿志，一日在城中閒逛，見一人擺棋攤，旁豎“天下第一棋手”，左也是弈道好手，見此頗為不忿，和老人下了兩局，發現不過爾爾。臨走對老人說，趕快把招牌給撤掉了。

左宗棠出征新疆回來，偶然發現老人依舊懸掛招牌，販棋為生，心中大惱，又邀戰下棋，不料被老人殺的大敗。左宗棠慚愧道：怎麼近來棋藝進步這麼多？

老人道：當時左公微服出巡，我已知你身份，知你即將出徵，故意輸給你。