連續九輪會談破裂後，美國和阿富汗塔利班組織的和平會談，在巴基斯坦的撮合下，又有了第十輪談判的基礎。(美國眾議院議長佩洛西)

10月20號佩洛西的九人代表團和美國防長埃斯珀秘密抵達阿富汗，在與阿富汗總統加尼會談後，佩洛西對和平會談提了兩點建議。①之前美國和塔利班談判破裂，是因為特朗普放了塔利班的鴿子。②阿富汗的女性必須參與到和平談判中。

而埃斯珀的講話更直接，如果和談能出成果，美國駐阿富汗的軍隊將會從14000人減少到8600人。(埃斯珀到訪阿富汗)

雖然美國方面為第十輪會談訂了基調，但會談要出成果遠沒那麼簡單。

塔利班最高領導人阿洪扎達表示，大家不應該期盼我們會向聖戰的火熱戰場澆冷水，在沒有實現我們的目標之前，我們不會忘記這麼多年來的犧牲。塔利班和談的要求是，在阿富汗國土上不能駐紮外國軍隊，阿富汗必須建立起一個純伊斯蘭國家。(阿富汗談判代表團)

美國和塔利班前九輪的和平談判，雙方達成的共識只停留在美國撒軍後，塔利班承諾不會成為恐怖組織共進美國的跳板。

現在的問題是，美國利用反恐的藉口，在阿富汗打了17年，花費了上萬億美元，留下了幾千具美國士兵的屍體，她不可能拍拍屁股就走，總是要在阿富汗留下點什麼。

美國跟阿富汗談判的目的，就是想讓塔利班後退一步，跟阿富汗現政權組建一個民主的聯合政府。這樣美國從阿富汗撤軍後，不至於失去太多。打不贏就談判，美防長抵達阿富汗，塔利班會放下武器投降嗎？

打不贏談判是美國的一貫的處事方法，現在美國跟塔利班的談判，從根本上來講是她有求於塔利班，因為美國不想在阿富汗耗下去了，所以塔利班根本不會放下武器投降。可以想象美國和塔利班的談判，由於雙方的政治訴求差異實在太大了，估計第十輪的談判也不會有什麼成果。我個人預測，美國為了自己的利蓋，最後的選擇應該會是拋棄阿富汗現政府，不管不顧的從阿富汗全面撤軍。

美國以前是打不贏就談，談得不到利益就打，再來談。從來未有聽說過他消滅不了的敵人，透過談判而使敵人投降的，我想這次還是一樣，我唯一關心是他們什麼時候又再打起來，不過塔利班是不會在談判時放棄襲擊的。

美國在阿富汗的策略是：全部保留駐軍是多花錢，撤出一部分是少花錢，全部撤出是不花錢，美國特朗普目前在阿富汗不想花錢。塔利班是接管阿富汗的重要力量，豈能投降？

2001年10月7日，美國以反恐為名發動了入侵阿富汗的戰爭，軍事打擊塔利班武裝成為美國此次戰爭的關鍵任務。起初美國認為自己可以速戰速決消滅塔利班武裝，然而18年過去了，美軍如同當年侵略阿富汗的蘇聯軍隊一樣在阿富汗陷入了持久戰的泥潭，而且同樣是進退兩難:打，無法徹底消滅塔利班武裝；撤，丟不起大國臉面。阿富汗戰爭持久化使美軍付出了死亡2400多人、傷20400多人的代價，戰爭直接開銷達到8000多億美元，美國民眾早已經對阿富汗戰爭感到厭倦了。

從戰略層面上看，美國長期駐軍阿富汗並沒有真正達到以阿富汗為戰略跳板向西打擊和削弱伊朗、北進中亞壓縮俄羅斯戰略空間的目的，而且影響了美國在主要戰略方向上與戰略對手國的競爭。為了擺脫困境，美國只能選擇與塔利班展開談判。不過由於美塔雙方立場差距太大，起初談判沒有取得什麼成果，美國一怒之下中斷了談判，塔利班武裝隨後在戰場上展開了攻勢，雖然在某些地方由於阿富汗政府軍的有力反擊而使攻勢受挫，但總體上看塔利班還是取得了不少的勝利，目前塔利班實際控制的區域已經佔到阿富汗全國面積的60%，而且阿富汗與塔吉克邊境地區已經基本上被塔利班控制。美軍呆在阿富汗越久，他們面對的局勢將會越糟糕。

面對塔利班的新攻勢，目前留駐阿富汗的美軍基本無心戀戰，而且難以組織起針對塔利班的有效進攻。為了不使美國在阿富汗處境更被動，美國防長埃斯珀於10月20日抵達阿富汗訪問，試圖重啟與塔利班的政治談判，應該說美國此番表現出來的態度是積極的、務實的。只是不知道在談判中美國會不會繼續向以往那樣擺大國、帝國的臭架子，要知道美國士兵的家屬們已經不希望自己家的孩子再無謂地戰死在阿富汗了，美國真要繼續與塔利班談判，那就請比以前坦誠些吧。

由於美軍現在集中力量在波斯灣與伊朗對峙，又在敘利亞有所動作，因此近期他們不可能在阿富汗戰場發動得了大規模攻勢來逼塔利班就範；塔利班目前在戰場上形勢相對佔優，他們是不可能為了談判而放下武器向美國投降的，而且塔利班也不可能向美國扶持的喀布林政權投降。即使美國完全從阿富汗撤出後，塔利班仍然是阿富汗舉足輕重的政治力量。既然美國以確保從阿富汗撤軍作為與塔利班談判所要達到的主要目標，那麼它就不要有更多的想法，不要試圖在這個時候重創塔利班，筆者認為美國現在設法加強武裝喀布林政權還現實點。

埃斯珀此次抵達阿富汗，希望他給阿富汗以及駐阿美軍帶來的是希望，而不是困惑和迷茫。

塔利班武裝是不會放下武器的，也不會向美國投降的。

談判只是一種策略，是一種手段，是一種政治需要，是一種力量不對等的無奈選擇，有時也可能是一方的煙霧彈（忽悠）。

現在的美國對全世界來說已經無信可談了，阿富汗塔利班武裝能相信美國嗎？在美國沒有拿出真正的誠意，沒有實質的東西，我想阿富汗塔利班武裝是不會和美國談出什麼好結果的。

我相信塔利班武裝是不會放棄自己的武裝力量的。

怎麼多年的戰爭，如果沒有武器，沒有武裝力量，可能塔利班武裝早就被美國消滅了，這點塔利班是不會不明白的。

可以肯定的說：塔利班肯定不會放下武器的，而美國唯一能夠做的就是如何“順應阿富汗塔利班的想法”，建立一個純伊斯蘭國家？至於現在的阿富汗政府？想多了，關鍵時刻美國照樣跟剛剛上演的戲碼一樣：迅速拋棄阿富汗政府！就跟拋棄敘庫武一樣！

1.先說現在的敘利亞局勢，因為美國從敘北部撤離後俄土達成宣告，讓敘北部區域穩定。但是，美國裝甲部隊進入敘東南部，要聯合敘庫武一起“保護”敘利亞庫爾德武裝控制的油田，防止極端組織等破壞！這種局面下，敘利亞局勢未來會進入美俄博弈的“第二季”——“河東爭霸”（河——幼發拉底河）！

4.而美軍從敘利亞東南部再次裝甲部隊進入，就證明了特朗普的朝令夕改，估計美國軍方都頭疼！今天看到俄羅斯官方報道，美國從敘利亞東南部的敘庫武控制的油田，每天都在走私石油，每桶38美元，每天能夠賺到上百萬美金。所以，作為商人，特朗普需要算賬滴！

同樣的，按照媒體披露：美國五角大樓正在制定一項從阿富汗快速撤軍的計劃，以防止特朗普像敘利亞撤軍一樣直接“快閃”！美防長埃斯珀就說了：如果第十輪會談能夠成功，美軍將會從目前的15000人減低到近9000人。

5.在阿富汗，美國扶持的阿富汗政府是真的不受待見，而塔利班跟美國能夠坐下來談，前提就是“不帶”阿富汗政府代表，也就是在塔利班眼裡：現在的阿富汗政府就不能代表阿富汗這個國家！

此輪衝突，阿富汗方面直接率先對塔利班武裝開火，並且在數次衝突中阿富汗政府軍成功擊斃了數名塔利班武裝指揮官，使得塔利班武裝損失慘重。塔利班的報復行動自然不少！在這種情況下，美國到底是幫助塔利班還是站隊阿富汗政府？實在有點兒為難啊！

所以，既然打了多年打不了，看到俄羅斯都跟塔利班談了，趕緊跟塔利班繼續和談才是正道。而對於所謂的美國逼迫塔利班放下武器？想多了，在阿富汗的崇山峻嶺之中，美國真的不敢打！也打不起的。

阿富汗的塔利班，美國要談什麼？無條件撤出阿富汗！必須賠償侵略阿富汗造成的破壞和人民傷亡損失，否則就用戰鬥解決，用美華人的命來抵償。

打不贏就談判，美國國防部長埃斯珀已經抵達阿富汗首都喀布林，那麼阿富汗的最大的反政府武裝塔利班會放下武器投降嗎？塔利班怎麼會放下武器投降呢？它要是投降的話，它早就投降了，何至於和美國以及阿富汗現政權打了十八年的狠仗？要知道，塔利班可不像中國的梁山群賊，一門心思想著的就是要和當局談判招安，以便自己以能躋身於上流社會的圈子之中，在榮華富貴和功名利祿的盛宴上，也能夠分到自己的一杯羹。

塔利班的最終目的，是把美國軍隊從阿富汗的領土上驅逐出去，推翻阿富汗現政權，在阿富汗建立政教合一的伊斯蘭原教旨主義政權——一個比伊朗現政權還要有過之而無不及的極端政權。並且，還要效仿伊朗現政權，向全世界輸出阿富汗式的“伊斯蘭革命。”抱著這樣頑固的信念而戰的塔利班，豈會是區區一個埃斯珀來到了喀布林以後，就要刀槍入庫，馬放南山而向美國及阿富汗現政權俯首稱臣了嗎？不會的。不要說區區一個埃斯珀，哪怕是特朗普老兒御駕親征了呢？都沒有卵用。阿富汗的烽火，還是要長期的燃燒下去。(圖片來源於網路，版權屬於圖片創作者及始發媒體。)