我認為他不會馬上收兵。美國進入中期選舉階段。特朗普會讓共和黨人看到他不光是個商人，他是一個有力的領袖。他讓民主黨人看到他不是一個親俄派！特別是讓美國最新研製的新型武器找到試驗場。2018年的武器銷售全靠敘利亞戰場了！

首先就目前階段而言，在對敘利亞的打擊中，尚且還不至於將美國拖入戰爭的泥潭。

原因有以下幾點。

一，勢力的複雜化，敘利亞與伊拉克不同，雖然兩次都是美國饒過聯合國的違法戰爭，倒是敘利亞的問題複雜在，他並不單純是一個受害的國家，它成了大國博弈的場所，各個國家組織和勢力都在此粉墨登場，試圖在此得逞自己的利益。

二，情形的多變化，眾所周知敘利亞是俄羅斯在中東地域比較傳統的一個支撐點，也是俄羅斯影響中東事物的憑藉，最重要的是敘利亞是俄軍事在國際上政治大國，軍事大國的重要體現。所以，有俄羅斯的支援了敘利亞，美國並不會像伊拉克一樣投入資金和實力。

三，國際輿論和國內反戰的抗議。美國在敘利亞的問題上與伊拉克上問題上方法如出一轍，都是饒過聯合國進行非法軍事行動。這不僅使受害方產生控訴和斥責，國際間的聲討和輿論壓力也會使美國不能大意，尤其是對戰爭反感的美華人名進行的大規模抗議，都會使美國慎重自己在敘利亞問題上方案和選擇。

最後，美國不會被拖入戰爭的泥潭，但它卻會敘利亞人民帶來創傷，永不磨滅的創傷。

美國現在干預敘利亞的方式還是以培養戰爭代理人，在幕後支援的方式進行的。美國並沒有直接派部隊參與到敘利亞的內戰中。當然遠距離放放二踢腳的方式並沒有讓美國大兵直接身處險境。

綜合越戰，伊拉克等美國參與的戰爭，真正讓美國陷進去的其實是由於戰爭讓士兵身處險境，然後愛好和平的美華人民就不答應了，開始啟動示威抗議的運動。由此，美國政府會迫於內部壓力，選擇撤兵。畢竟，舒服的日子過習慣了，誰願意沒事去送死。

在目前階段，只要特朗普不派地面部隊進入敘利亞，直接讓美國大兵收到傷亡，基本美國國內的輿論不會對政府施加很大的壓力的。美國政府也就不會陷入戰爭的泥潭。

不會，美國主要目的有如下：

1、測試俄羅斯軍事力量及武器；

2、展示自身武力，好在國際上賣軍火發財；

3、保持自家武裝力量的戰鬥實戰狀態；

4、消耗自家武器彈藥庫存，好更新換代；

5、把戰場擺在別國，受傷的是別國，NND。

特朗普在世界上肆意在彰顯他的美國優先，破壞國際秩序和原則，他是想打造新的“特朗普規則”，即什麼都以他的好惡和需求來。

這次任性打擊敘利亞，大馬士革多棟建築被毀，這是直接損失。俄羅斯未動用S400攔截，打臉普京，更重要的事，未經聯合國授權，無視聯合國作用和以前的規則（儘管這不是美國第一次這麼幹），特朗普顯示的是更不在意，甚至當他不存在。美國完全可以單方面行動。

但讓地面部隊直接進行敘利亞，參與到軍事行動中，短期特朗普估計不會。打仗花錢太多，他不願意，商人本性是掙錢，所以他會轉身和中國打貿易戰，匯率戰，貨幣戰。因為他覺得這會讓美國賺錢。

從軍事上講，要地面介入敘利亞，就得有足夠的部隊，基本數得上萬兵力。敘利亞地形地貌比阿富汗好打，山區少，快速碾壓後還沒那麼容易陷進去。但問題是一，俄羅斯在敘是有部隊的，俄也不會輕意放棄花大精力高費用保了這麼久的敘現武府，美俄直接發生軍事對抗，會是什麼後果並不可控。二，想不陷進去，打贏了撤出後，敘交給誰？沙特，土爾其，以色列，伊朗，俄羅斯？誰都不會放棄，還是一片亂局，自己留守給自己的傀儡當後盾?那就陷進去了。

綜合看，再有下次打擊，也就是搞搞導彈空襲為主了。

從目前的情況來看，不會。

特朗普這次在敘利亞的任性，主要出於面子問題。他那大嘴巴一激動在推特上放了話，要全面打擊敘利亞，結果在美國智庫的推演中，全面入侵敘利亞會導致跟俄羅斯、伊朗、敘利亞甚至土耳其發生軍事衝突的災難性後果，打擊敘利亞的事情只好冷靜一下了。

但是特朗普好歹是世界唯一超級大國的總統，總不能說話不算數，更不能讓外界誤以為美國怕了俄羅斯，所以聯合英法放了103顆大煙花，絢麗是絢麗，就是一億多美元打了水漂，有點小貴。

其實也不能說毫無作用，在提前得到通知的情況下，敘利亞也沒有把人全部撤走，還是留了幾個群眾演員配合聯軍表演了一下，所以一億多美元的導彈炸傷了六個群演也是把聯軍的面子給足了。

當然，敘利亞也興高采烈拿免費靶彈練習了一下瞄準。據說攔截了71枚導彈，今天還爆出法國還有四枚卡了殼沒有打出來，103枚這個資料還有點水份。

襲擊一完畢，美國防長可能是怕特不靠譜的大嘴管不住又胡咧咧，所以第一時間把他嘴堵上：“針對敘利亞的軍事行動已經結束，再無後續計劃”。這下特不靠譜也就不好再一激動亂說了，畢竟，為了他一句話美國就得去圓面子，這個面子費確實有點貴，軍費還是用在軍隊建設上比較靠譜。

所以，只要美國不全面空襲敘利亞，觸發跟俄羅斯的直接軍事衝突，是不會陷於敘利亞泥潭的。

山姆從二戰後可曾走出過戰爭泥潭?這才是問題的根本。

二戰後山姆替英國而代之成了世界帝國。如說冷戰時期還有前蘇聯為制衡，那麼冷戰以前蘇聯解體為標緻取得了冷戰勝利後的美國所謀求的戰略目標就是維護其獨霸世界！

別以為大英帝國是現實帝國就看不明白或甘於臣服昔日的叛徒是多麼的屈辱、別以為德國就甘心放棄日耳曼民族成為世界最強的目標、別以為法蘭西民就放棄曾經的擁有自豪。

除山姆外的任國家都不可能放棄“稱霸全球”所帶來的利益。沒人會為山姆的利益而無私奮鬥，只有人為自家的利益而孜孜以求。比如歐盟就是德國的償試；比如敘利亞局勢就是俄羅斯的抗爭；比如俄羅斯面對山姆集團的重重打壓始終不會放棄…… 這所有的一切其實很簡單，無非是世界各國都不願放棄自身利益而愛受山姆所操控。

正因上述原因，所以山姆如想要控制敘利亞，那麼所面對的必將全世界的反抗力量。

利我所欲也、亦眾所欲也。以一己私心，就想稱霸全球的局面山姆你沒那實力維持太久。

山姆，這世上就別夢想著利益獨霸。如能達成，那才是反人類的奇觀！

特朗普未經國會“授權”就去打擊敘利亞，確實是“任性之舉”，甚至有些急躁！這其實與他目前在國內的政治處境有關，他目前面臨的“中期選舉”，而他的政敵無時無刻的不在“找他的毛病”，前些天又爆出“桃色醜聞”，並且FBI還搜查了他私人律師的辦公室……加之沒完沒了的“通俄門”…使他倍感壓力！所以，他急切的在“敘利亞動用武力”來轉移國內政治鬥爭的視線，如果他通知國會，那麼國會里面的民主黨肯定會明白他這個“小把戲”…必定要阻止！敘利亞各方軍隊佈置圖。

目前，駐紮在敘利亞北部的美軍部隊並不多，據測算在3000人左右，加上“影子部隊”一共5000人上下，並不構成對敘利亞發動大規模地面戰的能力，似乎美國也沒有打算繼續增加地面部隊的人數，並且他們都部署在敘北部地區，如果真的爆發大規模地面戰，他們有可能迅速撤入土耳其或者伊拉克北部，就是說美軍不打算進行“伊拉克”那樣的戰爭樣式。沙特王儲訪美期間，特朗普有可能與他探討了美軍撤出敘利亞，由沙特軍隊接替的可能性。

美國進入二十一世紀以來，先後由小布什政府發動了“阿富汗戰爭”和“伊拉克戰爭”這兩次戰爭雖然表面上結束了，實質上這兩地的反政府武裝仍然“暗流湧動”！美軍如果“越南戰爭”式的撤離，那麼這兩地短時間內會完全又被“反美武裝”重新佔領……在這種情況下，美軍只能硬著頭皮繼續待下去，但是巨大的人員傷亡和鉅額的軍費開資已經讓美國疲憊不堪！使美國已經陷入了“越南戰爭式”的泥沼中！如果，美國繼續在敘利亞也這樣“用兵”那麼美國可能因此加快衰落！所以，從“奧巴馬政府”參與敘利亞戰爭以來，美國只是“扶持”敘利亞反政府武裝與敘利亞政府對抗，就是美國“出錢出物”進行所謂的“代理人”戰爭，自己並不是很深的介入，能打則打，不能打則迅速撤軍，絕不耽擱！況且，錢還未必是美國自己掏腰包，中東這些“王爺國”錢多的很！每家掏30–40億美元的不算啥，加一起就夠用了！

總之，美國就是用了這種“代理人”戰爭的方式才在敘利亞待了這樣久，用敘利亞人去打擊敘利亞人、自己沒有啥傷亡、甚至還不掏錢，並且還把俄羅斯脫下了水……這樣的戰爭方式美國自己覺得“最合適不過”。但是，美華人“合適了”，敘利亞人倒黴了！七年的戰爭死了過120萬人，1000萬人成了難民！所以，政治學所謂的：帝國主義是戰爭的策源地，帝國主義的魔爪伸到哪裡，哪裡就是災難！

這個真不會。

美國此次打擊敘利亞主要以空中打擊為主，速戰速決，避免過度打擊。一方面，如果深入打擊敘利亞，必然受到俄羅斯強烈反制，美俄極有可能爆發正面衝突，這是兩國都不願意看到的。另外，打擊敘利亞也是支援敘利亞反對派，並不是推翻敘利亞政權。最為重要的是，美國這一次打擊敘利亞，也是特朗普國內需求大，一是轉移國內的注意力，特別是通俄門的調查，而是為中期選舉撈點政治資產。

現在美國干預敘利亞戰爭的主要方式是支援敘利亞國內的反對派武裝，向他們提供需要的武器裝備，後勤支援以及外部支援比如進行空襲敘利亞等等。避免美國地面武裝直接進入敘利亞，過多陷入敘利亞戰爭，以免被拖累。

美國現在深陷阿富汗戰爭和伊拉克戰爭無法自拔，兩場戰爭已經使美國精疲力盡，無暇顧及其他了，也很擔心再次陷入戰爭泥潭，更多的不要使美國地面部隊直接干預戰爭，儘量使用空中打擊為主，比如，之前多次空中打擊敘利亞，利比亞等。