熟悉P2P的人都知道，遇上平臺跑路，業內稱之為踩雷，最近一段時間，P2P踩雷事件層出不窮，投資人遇到平臺跑路，一些不理智的投資者方寸大亂，跑到平臺辦公場所哄搶資產裝置，顯然這種做法無濟於事。踩雷事件維權的週期都很久，例如優易網，歷時3年，最終退還投資者本金40%。所以遇到踩雷事件是個長期的維權過程，如何維權是正確呢？

1.蒐集證據，儲存證據

遇到踩雷事件，不要慌亂，從兩方面收集證據，一是與平臺簽訂的相關協議證明與平臺的關係，包括一切合同協議，理財交流記錄，也包括平臺經營和業務宣傳截圖等。二是將透過公司的APP或者第三方支付向平臺轉賬記錄截圖保留。

2.團結就是力量，組團維權

3.儘早申請凍結平臺資產

發現平臺出現問題，一定要組織足夠的投資者向相關部門申請對問題平臺的相關資產，進行資產凍結，避免平臺轉移資產，給後期投資者的賠償帶來更多的損失。

4.投資者主要維權方式:報警維權，民事追償，商務談判，行政訴訟

平臺跑路案件時間跨度大，而且跑路之前可能策劃了很久，有的甚至跑到了國外，這給辦案帶來了非常大的難度，所以即使採用上述所有的維權方式，投資者也要做好打持久戰的準備，同時做好損失一定本金的心理準備！

綜上所述，踩雷P2P平臺後期維權非常難，投資者需要做的就是收集證據，組團維權，把自己的損失降到最低。

1.平臺採取分散瓦解，我們更要抱團wq。儘快成立投委會，統一意見，勁往一處使；

2.平臺想搪塞糊弄，我們更要摸清資產情況。要求平臺展示資產清單，公開借款人的還款記錄；

3.平臺想低價收購，我們更要施壓談判。投委會牽頭跟平臺負責人進行談判，爭取獲得投資人滿意的兌付方案，儘量不與黑三方談，他們的目的是賺錢不是保障投資人利益；

4.平臺想賴賬，我們更要申請官方介入。要求兌付方案報備金融辦和公安部門，由監管部門進行監督，有一定的震懾作用；

5.老闆想跑路，我們更要高舉法律武器。對負責人實行邊控，困於國門之內，凍結相關資產，以防被轉移。

6.最後，我們要相互鼓勵。路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索，不達目的誓不罷休，爭取拿回血汗錢。

不要妄想一個嗜血的資本家會捨棄小我成就大我。

投資人已經覺醒，拒絕欺詐，拒絕套路。不BB，就是幹！

寫在最後：

2.公號整理了近500家平臺的測評，投資前可以檢視詳細測評，以作參考。3.把這紛繁的P2P讀得更簡單，為大家帶來更多投資有用的資訊。

作者介紹：扒皮，6年P2P理財社會姐。

8月8日，一封來自互金專項整治小組的檔案正式下達，檔案要求上報老賴名單並納入徵信，該訊息火速傳遍整個行業，這無異於投下了一枚重磅炸彈，這份檔案起到的兩點關鍵作用，在8月9日發表的文章中已做詳述，在此不再多說，P2P經歷了一個半月的爆雷肆虐後終於重新迎來了曙光。

雖然形勢向好，雷聲漸小，維權與止損成為了八月的主旋律，但酒酒認為八月的雷聲仍然不會停歇。如果要符合行業回暖的正常趨勢，那麼某些不良平臺將在下半月繼續爆雷，個人判斷行業正式迴歸平穩將在九月底、十月小長假之後。那時候剩下的平臺雖然不能保證個個合規，但在這場雷潮中存活下來的確實都有自己的實力。

平時關注行業動態的投資人在這個月裡應該不難見到一些變化，各地政府與相關部門紛紛出臺政策要求有問題的平臺良性清盤，有秩序退出，這對投資人其實是一個不好也不壞的訊息。對於好的平臺來說，因為受到擠兌熱潮，老賴抵賬的一系列影響，如果平臺規模小，資金不充裕，將難以為繼將瀕臨垮臺，而良性清盤恰恰會給予其充分的時間緩和，使其逐漸找回狀態，最終會讓平臺迴歸正軌，對投資人有所交待；然而對於本身存在嚴重違規的不良平臺，以良性清盤的藉口跑路也是屢見不鮮，反而讓投資人空等一場，期盼化為泡影，並且錯過最佳報案時機，平臺負責人失聯，活雷徹底成了死雷。

那麼，在平臺紛紛宣佈清盤的大環境下，怎樣切實維護好自身權益，實現利益最大化呢？

酒酒認為，首先需要分情況對待，針對不同的平臺需要做的也都不一樣：

首先負責任的好平臺，在雷潮敏感期裡，必然會有所作為，就像之前文章中提到過的，有些平臺不僅組織投資人見面會，為投資人報銷來回路費，還會允許投資人自由查閱所有標的合同，檢驗其真實性，讓投資人得以放心。像這樣在敏感時期負責任，有擔當的好平臺，如果出了問題，酒酒建議投資人不要哭不要鬧。

因為這些平臺出問題，一定是其資產端出現了問題，要麼是逾期過多，回款出現問題，要麼是期限錯配導致的資金流動性問題，假如投資人去哭去鬧，被別有用心的人利用，與平臺之間矛盾日益加深，尤其是被某些媒體輿論帶偏了方向，在關鍵時期影響到平臺的工作人員正常工作，那最終受害的終究還是投資人。

近期有不少投資人問我，酒酒你建議我不報警， 不搗亂，但是我的錢就能回來了嘛？我想說，不報警不搗亂的前提是，你首先對你所投的平臺有所瞭解，你相信他是個有擔當的平臺，只有彼此互信，才能共同度過危機。你既然選擇了這個平臺，一定有你選擇他的理由，倘若一下慌了神，六神無主，跟著起鬨，黑自己的平臺，平臺不僅要應付投資人的流失，還要解決資產端的問題，同時名聲被你們搞臭了，又沒有新的投資人進場，資金鍊一直供應不上，那你想想，最後受害的不還是你嗎。

第二，針對不良平臺名義上清盤，實則跑路的情況，投資人該怎麼辦。這個情況，相信近期已經有不少投資人中招了。酒酒認為，投資人應第一時間上報經偵，申請立案調查，因為這些平臺很有可能存在自融，涉嫌非法集資，需要馬上對他們定性進行後續維權行動。其後在維權過程中，投資人萬萬不可打無組織無紀律之仗，如果只是在群裡哭天喊地，各自抱怨咒罵那樣一點用沒有，抱團取暖一定要體現出抱團的優勢。

投資人應該迅速選出有能力的代表成立維權小組，維權小組成員需要懂金融、懂法律、並有一定社會資源，以備萬全。讓維權小組與平臺直接交接，輔助平臺完成回款任務。因為大部分借款人的資訊、賬戶都在平臺業務員手裡，平臺宣佈清盤，那將會有很多工作人員離職，平臺員工同樣也是受害者，不論是出於拿回自己工資的目的，還是拿回自己親朋好友本金的目的，部分業務員會在這時候選擇截流借款人回款。這也是為什麼要讓維權小組協助平臺進行回款工作的原因，要監督好每一筆回款資金。這時候平臺回款的每一分錢都是投資人的錢，多回款一分，投資人就能多拿到一分的補償，所以維權小組一定要把工作做到點子上。

近期包括銀谷線上、麥子金服等多家平臺回款問題受到外界廣泛關注。

【P2P紅榜】收到許多投資者的諮詢，作為行業第三方媒體人，也希望盡一份微薄之力能幫助到大家。

近期透過大量的資料搜尋整理，紅榜發現了這樣一則案例，值得大家研究。

該案是由出借人起訴廣西P2P平臺樂助貸償還本息成功，整理後詳情如下：

喬某在樂助貸網站上註冊了個人資訊，並多次向被告指示的賬戶匯款進行出借資金。現喬某尚有借款本金2萬元及利息677元未能收回。

再查明2019年4月，原告陳某與喬某簽訂了《個人借款債權轉讓協議》，喬某將債權轉讓給原告。

平臺無權干涉出借人自行轉讓債權

對於喬某轉讓債權給陳某，法院是這樣的認為，居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同，委託人是否與第三人訂立合同，與居間人無關，居間人對委託人與第三人訂立的合同沒有實質的介入權。

出借人透過樂助貸平臺投資標的，平臺被認定為本案實際借款人

本案中，平臺聲稱是出借人根據自己資金的使用情況，提前授權平臺匹配與自己預設的出借金額、出借期限相近的標的。

系統將根據客戶的授權條件在符合條件的優質標的中，尋找與出借人授權的出借金額一致、出借期限相差不超過30天範圍內的標的，進行自動匹配、以基本達到出借人的投資需求

本案中的借款雖以喬某與借款人的名義形成，但借款人及借款用途等借款關係實際履行的相關事項並非全部由喬某本人決定和詳知，雙方之間的借款關係是在樂助貸平臺的實質介入下透過網路操作形成的。

因此，本案中被告樂助貸所提供的出借居間服務明顯已超出通常情況下居間合同的一般規定。本案實為樂助貸利用喬榮花的出借資金進行經營活動並獲取收益。

故應認定樂助貸公司為本案的實際借款人，其應對喬某的借款承擔還款責任，被告樂助貸給付原告陳某借款本金及利息。

據紅榜瞭解，樂助貸自2018年出現流動性問題，目前已經開出清盤方案。

對於此案，紅榜認為其中有兩個關鍵點的認定值得大家研究。

1.出借人是否可以自行轉讓債權

以上給出明確說明，如無特別說明，居間人無權干涉出借人和第三人的合同。

2.實際借款人的認定，P2P平臺是否有承擔還款責任

在本案中提到，雖然名義上喬某是透過平臺自動匹配出借給借款人，但最終樂助貸被認定為實際借款人。其依據的是喬某並沒有全部瞭解和詳細知曉借款人及借款用途等相關事項，雙方的借款關係是在樂助貸平臺接入下操作的，平臺提供的居間服務超出一般規定，認定平臺方為實際借款人，應對出借人承擔還款責任。

對於目前許多投資人面臨的退出難問題，該案件或可稱為參考案例。

對於如何合理維護出借人權益，大家還有更多看法嗎？