綠碼的作用的確值得思考。說真的我也不太瞭解綠碼到底有多大作用。現在好多地方都要求用“綠碼”，開啟手機就可以申請到，無非是多了一道門檻而已…

感覺這個東西並不科學…

你理解有錯誤，防疫健康碼絕非無用和掩耳盜鈴，它對全國疫情防控至關重要！

防疫健康碼的存在最大限度的控制了疫情的失控和擴散，並最大限度的對已經擴散的疫情進行有效追蹤！ 可以把防疫健康碼比作整個防疫攻堅戰的導航，正是因為有這個導航在，醫生們才能更迅速的掌握疫情的擴散情況，更迅速的追蹤擴散的患者，進而更迅速的隔離和治療。如果沒有健康碼的存在，特別是疫情初期檢測手段與經驗缺乏的情況下，是很難有效進行全民病毒檢測的！而防疫健康碼直接做了風險劃分，這無疑減輕了醫療方面的壓力和提升了效率，是醫生能更準確的找到更多疑似病例！

初期健康碼的紅黃綠三個碼，黃碼主要是有湖北廣東等高風險地區旅行史的人群，這是重點隔離物件！而紅碼可以說基本都在醫院裡，只有本地沒有任何旅行史的人才有綠碼！ 這有效防止了一些來自高風險流動人員瞞報和慌報的情況，有效降低了可能的風險，對疫情防控至關重要。

至於你說的綠碼是自己填的，到目前為止綠碼還主要是確定你的旅行軌跡！你要明白綠碼是自動生成的，而不是你填寫為綠碼的！要不信你現在到河北中風險區走一趟回來，看你還能不能把黃碼自己填成綠碼！ 要能自己填綠碼就是綠碼，那你是成精了。

現在由於疫情還在反覆，所以很多地方仍然需要健康碼才能通行，而正常情況下的健康碼是綠色的，所以很多網友稱其為“綠碼”。

由於健康碼在申請過程中需要填寫一些資訊，比如是否發熱等，所以部分網友誤以為健康碼全靠自己填寫，沒有實際的作用。但實際上這種想法是錯誤的，健康碼顯示什麼顏色，和你填寫的內容關係不大。健康碼的顏色會根據各種實際情況而發生變化。

首先健康碼的主要作用是提示使用者是否在風險區長時間停留，這個時間通常以防疫部門認定為準，但如果只是短時間路過風險區，正常情況下是不會導致健康碼變紅的。比如我們乘坐高地經過中高風險區，但是沒有下車停留的話，健康碼是不會變紅的。那麼健康碼是如何判斷使用者是否停留在風險區呢？主要一個方式就是利用基站來定位。

因為智慧手機如果想要上網或者接打電話，必須要連線附近的基站才會有網路。而在4G甚至5G時代，城市裡的基站數量是非常密集的，甚至一些地方每隔幾百米就會有一個基站，所以利用基站可以比較準確的記錄手機曾經到過哪些地區，以及在該地區停留了多久的時間。如果使用者在中高風險區停留了較長的時間，甚至和疑似病例有過接觸，那麼使用者的健康碼就會變紅，這種情況下使用者可能就需要居家隔離了，千萬不要到處跑。

健康碼還有一個功能就是掃碼登記，比如我們進入超市等人流密集的場所時，通常都需要掃門口的健康碼。這個操作的作用就是登記你進入和離開該場所的時間。如果某個場所出現了疑似病例，就可以透過登記的健康碼，來查詢與疑似病例同時進入該場所的密切接觸人群，並及時做好檢測、隔離措施。這個功能對“流調”提供了很大的幫助，很多地區的疫情源頭都是利用健康碼來回溯並最終確定的。

當然健康碼也有不人性化的地方，主要就是各地的健康碼都不一樣，每到地方都要使用當地的健康碼，十分麻煩。所以在機場、火車站、汽車站的出口，經常會遇到一群人圍在檢測口申請當地健康碼的情景，不僅增加了疫情感染的風險，也給各地的防疫工作帶來了負擔。

好在1月12日，國家相關部門已經發布了《關於做好2021年春運工作和加強春運疫情防控的意見》，未來全國將使用統一的健康碼，實現“一碼通行”。同時健康碼也會老年人進行最佳化，比如放大圖片、字型，進一步簡化操作等。

最後由於海外的疫情仍然比較嚴重，再加上冬季氣溫較低，所以近期疫情可能還會持續下去，健康碼也就成為了抵抗疫情的重要手段。因此大家千萬不要小看了健康碼，它也絕對不是掩耳盜鈴。

沒有綠碼禁止進入非常合適！綠碼都是自己填寫，沒有錯，但絕對不是掩耳盜鈴。現在有很多人不懂健康碼的作用和原理，太小看了健康碼的作用了。健康碼是綠色，說明自己是健康的，這僅僅是健康碼的一個基本功能。

健康碼作用：除了報備你的健康外，主要是掌握你的行動軌跡，例如：你下的飛機、坐的公交車、進的商場、酒店等，都會要求你掃碼，都是裝置在掃你，而不是人在看你一眼那麼簡單。於是，你某年某月某日某時某刻，進入什麼封閉空間的資料就被採集到系統資料庫。假如有人被查出新冠疫情肺炎確診，就可以把這個人的資料匯出來，查詢到與這個確診人一起過的其他人，儘管他們之間相互不認識，這就是大資料分析！

你的健康碼也自然從綠色變成了紅色！很可怕吧？說明你與新冠傳染病患者有高度密切接觸過，你倒黴了，你是一個危險者！

更可怕的事來了：社群工作人員如臨大敵一樣，在眾目睽睽之下帶你去隔離14天，一切費用自己承擔。後面一連串的事情都會發生⋯⋯直到你的健康碼再變為綠色。如此這般，迴圈反覆⋯⋯就是健康碼的作用！

健康碼是阿里巴巴集團，集200多名高階科技人員，日夜奮戰，經過二個多月研究出來的科技成果。決不是什麼掩耳盜鈴的事。我們要尊重人才，尊重科學！

呵呵，這個問題問得好！

從去年開始亮綠碼，我就覺得這是一種形式而已，沒有多大用處的。

綠碼紅碼黃碼，設定的初衷是好的，完全健康的是綠碼，可以一路綠燈放行；到過疫區的是黃碼，要多加註意；持續發燒發熱的則屬於紅碼，需要進行核酸檢測和隔離。

但是這些“碼”的填寫完全由個人負責。

無論是學校要求家長給學生填寫的體溫記錄表，還是個人申請綠碼填寫的資訊，還是每天一次的健康打卡，有幾個是真正用體溫表測量過的？有幾個是實事求是填寫的？

至少有一半的人是根據自己的感覺填寫的，還有一部分人是糊弄填寫的。這個就是有點掩耳盜鈴的感覺。

因此，單純靠“碼”是遠遠不夠的。

根據我的觀察，在疫情形勢不緊張的時候，很多單位只看綠碼，不測體溫。

而在疫情形勢緊張的時候，比如現在，幾乎所有單位不僅看綠碼，還要用額溫槍等測溫儀器對人員進行體溫測量。

這樣做就對了！

既然需要量體溫，那麼還有必要看綠碼嗎？

我覺得有必要，至少相關資訊是個人填寫的，哪怕是胡寫的，出了問題也要對自己填寫的資訊負責，承擔法律責任。因此，我覺得亮碼的要求，就相當於多了一條保險繩，至少到時候可以方便追責。

從這個角度看，沒有綠碼禁止進入，沒有毛病，因為卡口的志願者、保安等人員，需要核驗綠碼的。

雖然亮碼、測體溫有些麻煩，但是在非常時期，還是多一份理解和包容，遵守規章制度，畢竟安全和健康是第一位的。

個人認為還是比較合適的。綠碼已經發行很久了，也不是多難的東西，它只是一個證明，也給人一種心理作用，畢竟大家都有的東西你沒有別人不放心也是應該的，但我相信以後這些慢慢都會改善的

填寫綠碼現在只是靠自己自覺，如果像你說的那樣的話那就是損人不利己了

現在的疫情狀況還是比較嚴重的，所以通行健康碼還是很有必要的。

部分人認為我們在使用健康碼的時候需要填寫一些資訊，而我們自己填寫的資訊會影響到健康碼顏色的改變，其實不然，自己填寫的資訊只是提醒自己需要每天檢測自己的身體狀況，而實際上健康碼的變化與自己填寫的資訊關聯真心不大，健康碼是一種整體的統籌，是進行全國聯網的。

健康碼的顏色改變是與你現居地，是否經過疫區以及是否在疫區停留等有關。其實並不是自己隨意填寫資訊就能夠改變的。

健康碼還有就是可以掃碼登記，這樣當你到達人流密集場所停留時，如果這個地方出現病例的話，我們就可以透過健康碼的登記資訊及時聯絡到本人，從而進行及時隔離治療，減少傳播風險。所以綜合來看健康碼的作用還是比較大的，所以我們要服從安排，及時掃碼並認真填寫個人資訊。

健康碼都是自己填寫的，這沒錯。

但是健康碼 你填寫的內容沒你想的那麼重要。

健康碼的作用更多的是記錄軌跡：

你去過哪裡，你去的那裡有沒有風險，你在那個地方呆了多久。

在某個地方發生了疫情，可以透過健康碼知道都有誰去過那裡。

A地方出現了病例，然後透過健康碼得知你去過A地方，然後你離開A地方去到B地方，沒過過久你又離開B地方去了C地方。

那麼在A地方出現了疫情之後，你可能會攜帶了病毒從A地方去到了B地方然後去了C地方。然後這個A、B、C 三個地方就都是有風險的地方了。就會去重點關注這幾個地方。

這個才是健康碼的用處呀。至於你填寫的內容，不重要的。

既然是自己填寫，那麼它的真實度有些確實讓我們有些懷疑。怎麼能夠透過它，檢測我們的具體情況呢？

實際上，我們必須要清楚，健康碼它是實時變動的，它並非是一成不變的。我們雖然自己填寫了相關的情況，它只是對於我們的自己情況進行了一個預測。

如果你所屬地區，會隨著相關情況進行變更。比如，中風險區的居民，自動變成相應的顏色。而當風險區降級後，手機上的健康碼的顏色也隨之改變！

我們所謂的，健康碼的變化與否並非是由我們自己填寫的內容所決定的。健康碼內容是實時變動的，會根據你所接觸到的人以及你所處的地區，來影響健康碼的顏色變化。所以，所謂的掩耳盜鈴的說法是不準確的。