可能是因為性格的原因吧。比起庫裡高調張揚的慶祝方式和在場下的賣萌搞怪，湯普森為人處世更加低調。其次是庫裡和湯普森打法不太相同，庫裡更多時候是持球進攻和投籃，而湯普森一直是以無球跑位空切和接球投籃為主。最後是庫裡的出手速度太快，出手方式天馬行空，而湯普森的投射更加偏學院派一些。

庫裡這球進了當然更好，但如果不進，同時出手很快，出手方式很誇張，距離離籃筐和三分球線好遠就扔了，結果還沒進。當然大家看著就比較浪了，一點兒也不穩健。而湯普森投射則更加傳統和合理，姿勢也很標準，比較學院派，所以大家看到湯普森投籃時會覺得比庫裡更加穩當。

庫裡和湯普森都有發揮失常的時候，所以談不上誰更穩健一些。他倆都是歷史級別的射手，就算有一兩場發揮失常，投不進也很正常。但庫裡張揚高調的慶祝動作，這時候就顯現出來了。庫裡投進了三分，就開始搖頭晃腦和抖肩，經常為他招仇恨。而當庫裡投不進的時候，當然大家就覺得他有些不穩當了。

但其實庫裡的三分球命中率不必克萊差，庫裡生涯三分球命中率為43.6%，而克萊·湯普森只有42.2%，庫裡比克萊的三分球命中率還要高出1.4個百分點。

同時庫裡的投籃命中率為47.7%，罰球命中率為90.3%；而湯普森的投籃命中率為45.8%，罰球命中率為85.2%。所以大家別看庫裡平常為人處世高調，比較浪，但他的投籃還是很準的，很有保障的。庫裡可能日後會成為NBA歷史第一射手，而湯普森最多屈居於庫裡之後位居歷史第二射手。

庫裡和克萊這樣的投射水平，在我自己看NBA以來，覺得都是非常罕見的，庫裡和克萊真的是很偉大的射手，其實很多時候球迷們有一種觀感上的錯覺，或者說是球員給予的錯覺，我和大家一樣，覺得克萊的出手以及命中率比庫裡要穩，但實際情況往往不是這樣。

第一：庫裡的投籃有些天馬行空，而克萊的投籃偏向於學院派。

我們經常可以看到，在勇士的比賽裡庫裡可以命中匪夷所思的三分球，就是那種你只能喊no但是卻進了的球，當然克萊湯普森也能命中很多高難度的三分球，但論神奇程度是無法和庫裡相比較的。

而且庫裡的結合球能力，運球之後的三分，比克萊要精準，比克萊更有創造性，而克萊的投籃類似於一架投籃機器，永遠在工作，一直在穩定的輸出，所以從比賽上觀感上來說，給很多球迷一種克萊要比庫裡穩定的感覺。

第二：從綜合的平均資料上來說，實際上庫裡的投射要比克萊穩定。

庫裡生涯三分球命中率為43.6%，而克萊·湯普森只有42.2%，庫裡比克萊的三分球命中率還要高出1.4個百分點。 同時庫裡的投籃命中率為47.7%，罰球命中率為90.3%；而湯普森的投籃命中率為45.8%，罰球命中率為85.2%。

第三：庫裡的處事風格和克萊的處事風格是截然不同的，庫裡平時比賽裡很高調，非常誇張的慶祝方式，很多球迷說庫裡比賽很浪，實際就是喜歡錶演，而克萊總是兢兢業業，低調內涵比較佛系，這樣的性格特點也給很多球迷一種錯覺就是克萊要比庫裡投籃穩定得多。

無論如何，庫裡和克萊兩名球員都是罕見的投籃機器，他們的風格改變了籃球的潮流，將三分球提升到了一個新的高度。

第一、湯普森的出手難度要低，看起來更穩健。

庫裡有很多三分出手是面對防守者的貼身緊逼，或者在投球前有太多花哨動作，因此更容易給人難以命中的感覺。而湯普森的投籃大多為空位投籃或者快攻急停三分，相對來說，這種投籃更容易被人們接受，看起來更穩。

第二、大家對庫裡的期待相對更高。

大部分球員會被人記住一場投進了幾個三分，作為神射手，湯普森的三分命中數多，必然看起來三分更穩。但作為聯盟歷史上的三分第一人，庫裡每次出手不中都會讓球迷嘆息，導致出現截然相反的心理反應。儘管庫裡的三分命中率比湯普森更高，但依然影響了球迷的判斷。

第三、湯普森的高光時刻讓人記憶深刻。

湯普森在2016年的西決G6、2018年的西決G6，都打出了超乎尋常的水準，這樣一名在球隊裡地位排名只有第三、第四的球員，打出的精彩表現很容易被人們一遍遍提及，也加深了他投籃穩健的印象。

克萊之所以看起來穩，是因為克萊和庫裡的特點不同。

庫裡投三分有兩種，一種是藉助掩護繞開防守，三分線外空位接球出手。另外一種是運球的時候突然投射，或者面對防守人，後撤步三分投射，這都屬於持球戰術，非無球戰術。

而克萊的帶球能力不行，甚至有時候球都要運掉，所以他一般都是打無球戰術，接球跳投，他沒有運球投射的能力。

所以相比之下，克萊的出手多半都是在又準備之下的投射，而庫裡的出手從第二種情況來看，是看起來毫無準備，毫無徵兆的，而且有被幹擾的可能。所以看起來庫裡的投射要冒險一點，克萊的投射要穩一點。

但這僅僅是看起來比較穩而已，並不是庫裡迎著防守人投射就不穩，投籃是要靠手感的，只要手感來了，就算是對方打手犯規，庫裡都能把球投進，這就是他的節奏，是他的投籃點，投籃時機。

而克萊是因為技術原因和習慣於接球跳投，所以才沒有運球投籃的，要是克萊也有哈登的運球能力，相信克萊也會和庫裡一樣玩起來的，後撤步三分張手就來。因為他們兩人都是自信心很強並且命中率有很高的三分射手。

而從命中率上來看，庫裡常規賽是42.3%，克萊是44%，兩人相差不大。儘管克萊要比庫裡的命中率高一些，但也不能說明他就要比庫裡穩，因為克萊的出手是7.1次，庫裡的是9.8次，出手多，自然命中率會有所不同。

可能這是不少人的第一感覺就是如此，克萊的三分要比庫裡要穩要準，但實際情況並非我們所想的那樣。兩人的三分平分秋色，在某種程度上來說庫裡要比克萊穩準還狠!

庫裡的常規賽場均三分命中率為43.6%，而克萊則為42.2%，克萊比庫裡命中率僅有最近兩個賽季。17-18賽季克萊的三分命中率達到生涯最高的44.0%，而庫裡的三分命中率最高要達到45.5%。要知道庫裡往往還是在作為對方雙人包夾或是跑位中投出來的命中率。

而造成給人的感受卻是克萊穩可能與這幾個因素有關:

其一，庫裡出手次數多，庫裡場均三分出手7.8次，很多比賽時候我們看到庫裡一場比賽三分球連續出手。這其中不乏浪投，這就給球迷造成一種浪的感覺。

其二，投籃的不同，庫裡的三分出手速度是聯盟數一數二的，從反跑到接球出手相當迅速。另外庫裡更多時候都是持球進攻，冷不丁一記三分聽天命的意味。而克萊面對的防守壓力要小很多，所以投籃往往是站在三分線接球投籃，有一定調整時間，所以看著就相對的穩當的感覺。

其三，克萊的三分一戰成名，說到克萊的三分大家都會想到16年西決對陣雷霆克萊的11記三分救主，以及今年對陣火箭的西決 。克萊給球迷以救世主的的感覺，所以這也突顯得克萊的穩。

首先題主的印象可能有些偏頗，作為聯盟中最出色的射手之一，湯神在三分線外的表現未必比庫裡要穩。我們直接上資料。

從圖中我們不難發現，雖然最近三個賽季裡庫裡和湯普森的三分球命中率互有高低，但他們偏離平均值的幅度，也就是標準偏差，卻是庫裡更勝一籌。從表格中我們發現，在最近三個賽季中，庫裡“最不穩”的一個賽季三分命中率的偏差也就只有0.172，而湯普森的命中率偏差卻全部都在0.19以上。換句話說，庫裡的三分球命中率更傾向於穩定在數值平均值附近，也就是我們常說的更加穩健。

那麼為什麼會有這樣的印象呢？首先庫裡的三分球給球迷們最大的感受就是“浪”，換句更容易理解的話說就是隨意性更強。距離三分線外兩步就出手，還沒等隊友落到合適的位置就出手，對庫裡來說都如同家常便飯。雖然他在出手的時機上具有很大的隨意性，但畢竟命中率在那裡擺著，而且很少出現起伏。

相比之下，湯普森倒是更為傳統的射手，尤其是他對於出手時機的選擇和把握更是頗有講究，如果不是機會特別好，湯普森一般也不會倉促出手。如今論三分球命中率他更是有兩個賽季都超過了庫裡，也是當今聯盟最頂級的三分球手之一。

但是平心而論，三分球水平庫裡還在湯普森之上。一方面在於他的三分球更“穩健”（命中率波動不大），另一方面也在於他是球隊的進攻發起點，面臨的防守更為嚴密，所以三分球出手的難度相比湯普森要大很多。即便在這樣的前提下，庫裡的三分球依舊能夠保持很高的命中率，也就顯得非常不容易了。上賽季庫裡因為傷病只打了51場比賽，頻繁的傷病也影響了他的手感和節奏。相信如果新賽季庫裡能夠保持健康，那麼他也會重新找回三分線外的感覺，再展聯盟三分第一人的風采。

庫裡和湯普森都是這個時代最強的射手球員他們的打法就是純射手為主，其他的手段都是輔助而已。庫裡的三分球是勇士的第一進攻手段而湯普森更多的是無球跑動之後的冷箭。

透過資料對比可以看的出來庫裡的三分球投的更多，而且命中率也高於湯普森，庫裡生涯目前的三分球命中率43%，而且有兩個賽季達到了場均45%，場均可以命中3.4球，生涯最高的一個賽季場均中5.1球。

看看湯普森的資料生涯的三分球命中率42%而最好的賽季是44%，生涯場均3個最好的賽季是3.5個。這樣就看的出來湯普森遠不比庫裡的三分球準和多，那為什麼湯普森比較穩定呢大部分是因為印象流，湯普森的三分球大多數是因為空位。

還有一個就是庫裡打球非常的浪，一般來說庫裡投不進他會一直投，而湯普森並不會。因為庫裡是勇士的得分核心他投不進也必須投而且面對的防守人不同，庫裡是迎著防守人投籃湯普森更多的是空位。所以印象中大家覺得湯普森的三分球比庫裡穩。