我是一名體檢從業者，隨著社會福利的提升，健康意識的提升，體檢已經逐漸成為人們管理健康的初步手段，無病早期預防，有問題做到提早阻斷，肯定是好的。

常檢查，早發現，早點採取正確的治療方法，有非常重大的意義。以克癌7851為例，對早期癌症患者，只要兩三個月，就可以達到超過95%以上的治癒率。這種治癒，是完全的治癒，患者健康工作和生活，可確保十年二十年乃至終身不會有任何復發轉移。所以說，早發現早治療很有必要。

目前癌症治癒的唯一有效途徑就是早發現、早治療！

如何早發現？規範的有目的的針對性體檢，給自己規劃一個戰略性體檢模，而不是泛泛每年靠單位組織的蜻蜓點水。

如何規範自己和家人的體檢戰略方案？關注交流。

很多反面理論請留口德！

癌症早發現早治療是非常正確的，很多癌症如果都能早起發現就治療，可能能治癒。

記得多年前上課的時候，病理老師講過一個幸運的人。當時在給學生示範胃鏡檢查，因為需要真人示範，所以當時有一個老師再做其他檢查，就免費給他做個胃鏡，他同意了，結果檢查的時候發現胃上面有一個小點點，於是就去下來做了活檢，結果提示是胃癌早期，於是做了手術，現在60多歲了活的很好。

癌症其實只要早起發現了，很多可以手術切除的就及時做了手術，癒合一般都很好，難的是我們發現或者就診時已經是中後期，很多都有侵犯或者轉移，再來治療效果就不好了。

以前在婦產科遇到一個26歲的女孩，肚子很脹，以為懷孕了，但是感覺不對勁，來就診。結果肚子裡很多水，剖腹探查的時候發現整個肚子裡面都是結節，冰凍切片提示卵巢腫瘤，最後子宮，卵巢以及輸軟管全部切除了，還有部分侵犯其他地方的沒有切到，化療效果也不好了。

其實不僅僅是癌症，很多疾病都是這樣，早發現，早治療，效果就好，當然疾病最好的方式就是預防為主。

這個問題提的太好了，早診早治最重要的就是篩查，通俗點說就說體檢

1 篩查最大好處就是發現早期癌症，達到根治的目的。現在癌症高發，大家都談癌色變，，為什麼不談炎症色變呢，就是因為癌症死亡率高，到了晚期往往不能達到根治。拿晚期肺癌說，不接收任何治療的晚期肺癌總生存期只有5到6個月。而定期體檢篩查的人群，透過篩查出來的肺癌多數在Ia期。我們醫院2008年-2014年的早期肺癌資料結果是：1A期所有患者的五年總生存期達到96%，幾乎都能達到根治的目的。此外，正常人透過體檢篩查的腫瘤比率非常高。例如吸菸被動吸菸人群約透過第一次肺部CT篩查，可以檢出1.5%的早期肺癌。胃鏡篩查試驗資料也有百分一點幾早期食管癌以及胃癌，腸鏡篩查也有百分之一點幾。

2 從經濟學角度：發現早期肺癌後，經過一次性手術切除後，每年定期複查就不需要其他花費了。晚期肺癌，每個月需要化療，每次花費近萬，進口克唑替尼等靶向藥每月一萬五，進口的免疫靶向藥物，每個月三萬左右。這對於一般工薪家庭是一個巨大的打擊。而且，一旦得了晚期腫瘤，患者必然喪失了勞動力，沒有工作能力。而早期發現的腫瘤，透過手術切除根治後，可以在1至3個月恢復到工作崗位。

目前中國城鎮人口人均壽命76歲，距離鄰居日本83歲有一定的差距，這個差距最大的原因是缺乏體檢篩查的意識。目前國內篩查做的比較好的是上海，所以上海的老太太人均壽命也接近83歲了。

癌症早檢查，早發現，早治療，這句話本身並沒有錯。但是在每個人的理解上，早發現早治療這幾個字並不簡單，每個人的理解並不相同，造成了很多誤區。

癌症，除了一些兒童，青少年等有明確的遺傳缺陷，以及一些中年人的生活習慣影響，環境影響以及致癌物長期暴露比如大量吸菸等，其餘更多的癌症病人，是屬於機體老齡化後的常見改變。世界上癌症發病率較高的國家和地區，很多恰恰是人均壽命較長的國家。所以，癌症在很大程度上屬於老年病、慢性病。

現代醫學的發展潮流是始於歐美國家，現代醫學對於癌症的診斷治療的觀念，也始於歐美國家，這些觀念在這些國家，無疑是起到了很好的效果，我們可以看到這些國家的統計資料，近些年來癌症的死亡率和發病率都有所下降。這就得益於癌症的早診早治。但是這些國家的人跟中國人，認識上完全不一樣。歐美國家的人，思維其實比較單一，首先思想上認可現代醫學並深信不疑，第二各個醫院，各個檔次的醫生，在認識和水平上差距不大。所以他們的依從性非常好，可以完全按照醫生的醫囑去做，此外，也不會出現同樣疾病，不同醫生的意見相差很大的情況。

對於華人，就大不一樣。首先對癌症認識，多數人還停留在癌症是絕症的觀念，所以患癌的人和家屬都很著急，病急亂投醫，並且目前中國的醫患之間，相互並不一定信任，所以很多病人可能會看好幾家醫院，好多個醫生。而中國的醫生由於水平相差很大，加上一些醫生其他方面的想法，造成不同的醫生，治療方案可以相差很大，而患者並沒有好的科普知識，並不能識別哪些意見好，哪些意見不合適。很多時候，完全是哪個醫生說話對患者胃口，患者就信服哪個。所以，其實中國的癌症患者，就算早發現，很可能並不能得到好的治療。再加上華人對於癌症的恐懼，造成很多人患病以後的焦慮、恐懼，甚至造成原本不該惡化的病情惡化。

所以，國內的癌症病人，很大部分往往得不到正規的治療方案，即使得到正規的治療方案，患者由於認識上的問題，有時候反而並不信任正規的治療方案，造成很多早發現的癌症，治療效果卻不一定很好，並且還有一些過度醫療的問題，比如有些早期癌症，明明可以觀察，監測。比如早期低危前列腺癌，比如CT發現肺結節等，本來是可以觀察的，但國內的醫生往往現在不願意承擔遺漏診斷，延誤治療的風險，往往都給予積極的治療如手術，化療等。同時，病人也不敢相信癌症或者懷疑癌症可以觀察，往往更容易相信建議積極治療的醫生。所以，雖然癌症早檢查，早發現，早治療，這句話本身並沒有錯，但是在國內，有時候由於種種原因，造成病人的結局並不一定好。

對於疾病的防控肯定是早發現，早治療，早好，癌症很多情況下也是從小病引起，很多人疾病初期的不注意，不重視，結果病越來越嚴重最後到了不可治癒的階段。所以說定期檢查身體早發現，早治療是非常對的做法。癌症有很多種不同的疾病經過一段時間病變都會轉癌，就拿腎癌來說吧！他的病變過程是這樣的從一開始的三高慢慢併發症成慢性腎病，再由慢性咽腎病再變成尿毒症，這個發展過程給我們說明一個什麼呢？那就是一開始的三高是很容易控制的，只要控制好的根本不會併發症成腎病，這其中就是因為我們沒有及時發現三高問題或者說我們不夠重視這個問題，如果早發現，早治療我們肯定不會發展到尿毒症的程度的，透過這樣一個過程可以告訴大家對於任何一種疾病都要早發現，早治療。癌症不是一下子就得來的，它是由一種疾病長時間得不到治療病變過來的，由於一些人缺乏健康意識長期不做體檢，當我們身體不舒服的時候才去醫院看病，檢查報告一出就已經得了癌症，這樣就是當初沒有一種健康意識造成的，如果一直以來定期檢查身體的話很多事情都能夠避免的。

這個說法非常正確！

正確的體檢確實可以找出很早期的腫瘤，只是體檢公司和大眾的需求有些不一樣，體檢公司要的主要是效益利潤，大眾要的是健康，一個2000多塊錢的早期腫瘤排查，到體檢公司那裡去最低要6000塊了。醫院的體檢科，也是醫院的主要創收部門，去了都是各種利潤豐厚的套餐迎候著你。

簡單說一下吧，胃鏡每年200元，腸鏡每年200元，超聲每年500元，CT每年500元，核磁共振每年500元，化驗費每年200元。對40歲以上的人群，每年2000塊錢，基本上可以查出90%以上的1A期腫瘤，治療也只要兩三萬塊錢（自費部分）或者更少，關鍵是躲開了追命奪魂的化療和對身體有很大危害的放療。

省錢少痛少受罪，每年正確的體檢，對健康人群來說至關重要！一定要注意是正確的體檢，否則的話，體檢三個月後弄出一個癌症晚期也是很可能的。

祝你好運，平平安安，無病不痛！

大家應該知道，癌現在還沒弄清它的發病機理，也沒有特效的治療方法，現在的治療方法，也是在無法的前提下，挑選出來的法。人們恐懼癌症，不光是怕死，也不是怕是不治之症，而是現在的治療手段手術，放化療等，是所有疾病治療中，最為殘酷的治療方法！

高血壓，心臟病，糖尿病也治不好，為什麼人們不恐懼，是因為治療較溫和，打個針，吃個藥片即可！

癌症病人的死亡有三，三分之一嚇死，三分之一過度治療治死，三分之一病死！另外還取決於癌的性質，部位，治療正確。

即來之則安之！人生只有一生一死，早晚的事。如啥病都能治好，都不死了，怎新陳代謝？總有讓人死的病。

活一天算一天，順其自然吧！

“癌症早檢查，早發現，早治療”那是現代西醫的說法。早檢查可以早點發現，早發現就可以在癌症的早期得到治療，而且癌症的早期治療五年生存率比較高，治療難度不大，整個邏輯鏈似乎無懈可擊。然而一一

積極預防，可以導致癌症出現率降低，相對費用很高的治療癌症，以及治療癌症後的身體存在健康瑕疵，對整個社會而言哪種結果更受歡迎？對於大批缺乏專業知識的吃瓜群眾，是不是很多人都認識到有另一條路可走，“三個早”是不是掩蓋了他們的選擇？要注意，“早檢查”不是預防，不能從根本上降低癌症出現的百分比，所以“三個早”的提法存在很大的缺陷，也在一個側面反映出“預防大於治療”很大程度上還沒有普及，還任重道遠啊。