GNP

產品流動法（Flow of Product Approach）

所得收入法（Earnings or Income Approach）

部門法（Sector Approach）

從理論上說，上述3種方式最後統計得出的結果應該是一致的。現在國際上計算GNP的通行方法為FPA，並將它得出的資料作為標準。

計算公式：Q1·P1＋Q2·P2＋……＋Qn·Pn ＝ GNP

Q代表各種勞務與最終產品（Final Products），即不包括生產各環節中重複計算的部分。

P代表勞務與最終產品的價格。

GNP和GDP的區別:

GDP和GNP之間的數量關係:

GNP=GDP+本國公民在國外創造的價值總和—外國公民在本國創造的價值總和

或

GNP＝GDP＋國外淨要素收入

巴菲特先生很看重“巴菲特指標”，這是一個基於股市市值與國民生產總值(GNP)的比率，若兩者之間比率處於70%至80%區間，此時買進股票就會有不錯的收益，若比例偏高時買進股票就等於在“玩火”。

當前A股市值52萬億元，而中國GDP總量90萬億元，A股市值除以GDP總量比例約為70%，加上港股的H股及美股的中概股，總市值不足70萬億元，巴菲特指標處於相對合理的水平。

巴菲特指標衡量一個國家的股市貴，還是便宜，當指標比值為1的時候，說明股市相對合理，真實反應“股市是經濟的晴雨表”；如果指標比例超過120%，說明股市有一定的泡沫。

當前，A股巴菲特指標85%，美股巴菲特指標140%，相較而言，A股是熊冠全球的估值，美股是10年牛市的估值。由此可見，A股之前的估值泡沫多嚴重，即使在破淨超過300只股票的時候也不足以輕言A股被低估，在趨於底部區域的位置，還有不小的擠泡沫空間。

GDP 和 GNP 是兩個非常重要的經濟總量指標 ，但在實際運用中，許多人經常將兩個指標看作同 一性質的指標，本文詳細分析了這兩個指標的聯絡區別。 關鍵詞 ：經濟總量指標 ；GDP正 【P 中國夯奚號：ci 一 文獻標識碼：B 文章編號：1005—5762(2OOO)O4一O O l1—01 許多經濟工作者和學者在實際工作和研究中，經常 出現 對經 濟總量 指標 l 襤用的情 況 ，最典 型的例 子便 是 GDP 與 GNP 這兩個總量指標。 GDP(Gross Domestic Product) ，也叫國 內生產總值 GNP(Gr0ss f 1．tionat Product) ，也叫國民生產總 值。由於都 是 “生產總值 ，所以在很長一段時期裡，我們是將 GDP 與 GNP 兩個指標認為是同一性質的指標的 它們部被認 為是對一國經濟產出的衡量指標，部反映一國的產出情 況。而對它們在衡量產出水平方面的區別，也僅僅侷限 於是按不同範圍或主體計算的認識上，前者是根據所謂 的 “國土原 則” 計算的 ，後者是根據所 謂的 “國民原 則 進 行計 算的 所以 ，我們在大量 的文獻中 ，常 會看到將這兩 個指標都用於衡量生產產出的情況。在一些教科書上， 至今還存在這種知識性的誤導。 GDP 與 GNP 在經濟分析中，最易混淆使用的領域 有：(1)將 GNP 視為同GDP 性質相同的指標。比如 ：在經 濟增長研究方面 ，許多經 濟分析人士對經 }齊增長的分析 中 ，往往將 GNP 與 GDP 混 同使 用 ，認為 GNP 也可 以作為 衡量一國一段時期內經濟產出的指標 ，反映一段時期內 一國生產勞動的產出結果。認為 GNP 與 GDP 都是衡量 產出指標 ．所以在經濟增長 的衡量 中，以 GNP 的資料代 替 GDP 的資料 ；(2) 將 GDP視為同 GNP 性質相同的指 標。比如在國民收人分配研究方面，以 GDP 的資料代替 GNP 的資料 ，或者是兩者混 同使用 ，認 為兩者都是國民 收人分配 的基礎 。 在 93 年 SNA (system of Na t ional Aeeo,ants，即國民經 濟核算 體系) ，對這兩個指標有專門的說明 。在 93年 SNA 中，GDP 被界定為是一個生產(增加值)概念。因此，GDP 是衡量生產的尺度 ，它是衡量一國所有常住機構單位生 產的總增加值合計的全面尺度，它是反映一個國家產出 結果方面的重要指標 。與 GDP 不同的是 ，GNP 破界定為 是一個收人概念。GNP 是國內生產總值(GDP)在國內與 國外分配的基礎上 ，由國民國內收入加上國民國外要素 收人所形成 的 ，它反映一國在 國內與 國外所取得 的收人 的總和 所以 ，GNP 應是一個廣 義的收人概念。 從 SNA 對 GDP 與 GNP 的不同界定 ，我 們就 可以清 楚地看到，GDP 與GNP 實屬於兩個不同性質的指標 ，它 們所反映的經濟含義是完全不同的。前者是反映生產、產 出的一個概念，後者是反映一國收人的概念，所以 它們 的應用領域是不可能完全相同的 。找們 在實際經濟分析 、 應用及統計教學中，不應將其混作同—性質的指標。 GDP 的生產性質自不待言。GNP 的收人性質周Ⅱ須著 重強調。在國民經濟分配中，常住生產單位的生產括動產 生的原始收人，主要分配給其他常住機構單位 ，然而，其 中有一部分可能分配給非常住單位 相對稱的是，國外產 生的一些原始收人也有可能分配給常住單位 最後，一國 得到的收人分配結果 ，即反映 為 GNP。因此，就 GNP 的計 算結果和包括內容而言，它是在國內生產總值基礎上，加 減國內常住單位與國外之間發生的原始收人分配收支流 量而形成的 GDP 與 GNP 既然是兩個性質截然不同的總量指標， 但在實際經濟生活中，為什麼會有那麼多的誤用呢?究其 原因，我們認為主要有以下幾個方面 ： ①指標對現實經濟的綜合難度。指標在一定程度上， 是對現實經濟某一方面或某一特徵的綜合體現。指標綜 臺程度越高，所反映的現實經濟覆蓋面就越廣、越複雜 在國民經濟這一層面上 ，GDP與 GNP 就是對一中國產出和 收人方 面的綜合體現 。不熟悉指標 內在經濟含義的人 ，在 應用中自然就會出錯。 ②雖然找國國民經濟核算體系已經向 SNA 體系靠 攏，但是在傳統的 MPS 體 系 ( The s lem of Matedal Product Balances)影響下，若干指標在實際應用中還存在 混亂狀況 ③就 GDP 與 GNP 相互關係而言，產出結果是分配 的基礎 。因此 ．在計算上 ，GDP 與 GNP 之間的差額表現為 來自國外的淨要素收人的調整。所以，單從計算結果而 言，也容易引起兩者反映的實際經濟內容的混淆

GNP：是指一個國家（地區）所有常住機構單位在一定時期內（年或季）收入初次分配的最終成果。

同一時期的GDP可能大於也可能小於GNP。

GDP與GNP的不同點

1、GDP與GNP計算口徑不同

GDP計算採用的是“國土原則”，即只要是在本國或該地區範圍內生產或創造的價值，無論是外華人或是本華人創造的價值，均計入本國或該地區的GDP。

而GNP計算採用的是“國民原則”，即只要是本國或該地區居民，無論你在本國或該地區內，還是在外國或外地區所生產或創造的價值，均計入本國或該地區的GNP。

2、GDP與GNP側重點不同。

GDP強調的是創造的增加值，是“生產”的概念。GNP則強調的是獲得的原始收入。

相對來講，在開放經濟條件下，對一國財富總量的統計，GDP越來越優於GNP。因此，20世紀90年代以前，資本主義世界各國主要側重採用GNP和人均GNP。但進入90年代後，96%的國家紛紛放棄GNP和人均GNP，而開始重點採用GDP和人均GDP來衡量經濟增長快慢以及經濟實力的強。

一般將國民總收入GNI(GrossNationalIncome，指一個國家或地區所有常住單位在一定時期內收入初次分配的最終結果）看做是GNP，各國（包括中國）也僅對外公佈GDP與GNI資料，GNP資料已基本不再統計和釋出。

擴充套件資料：

進入90年代後，並用國民總收入GNI取代GNP，各國僅對外公佈GDP與GNI資料，GNP資料已基本不再統計和釋出。一般認為GNI就是GNP。

1994年，聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、經濟合作和發展組織及歐洲共同體委員會共同頒佈了1993年國民經濟核算體系（1993SNA）中，統計術語GNI取代GNP，國民總收入（GNI）即為原來所說的國民生產總值（GNP）。

2001年，為保持與“1993年國民經濟核算體系”的一致性，世界銀行變更了術語，NP被稱為“國民總收入”或GNI。世界銀行資料庫（WDI）中的所有GNI資料都等同於GNP。根據定義，當前（名義）價格GNI等於GNP。

不變（實際）價格GNI等於GNP加上貿易條件調整。WDI只發布當年價格GNI，因為沒有完整和可靠的不變價格GNI資料。當前價格GNI測算本國居民在國內和國外創造的總增加值，包括GDP和來自非居民途徑的初級收入的淨收入（員工薪酬和財產收入）。

世界銀行為進行分析而使用以美元為單位的人均GNI來對不同國家加以分類，並確定其借款資格。

為了適應社會主義市場經濟發展，以及中國加入世貿組織和國際貨幣基金組織資料通用公佈系統（GDDS）的要求，中國在2003年開始採用1993SNA的標準稱謂，統計“術語”GNP改用GNI，兩資料的統計口徑基本一致。