目前各國攻擊無人機裝備的主要武器，多數是小型空地導彈（包含反坦克導彈改裝型號）和制導炸彈，當然，部分無人機也可以掛載無制導炸彈和火箭巢，某些國家還未攻擊無人機研發了專門的無人機載空地導彈，這些武器大多都已經在實戰中經過實戰檢驗。

目前用於實戰的攻擊無人機，其打擊的目標大多都是類似塔利班這樣的武裝分子，缺乏高效能防空武器，頂多裝備射高有限的行動式防空導彈和輕型高炮，因此無人機大多在中空活動，以避免被地面輕型防空火力攻擊。

如果要為無人機安裝機槍或者掛載專門的機槍吊艙，一方面，要想有效攻擊地面目標，無人機就必須下降高度，以滿足機槍有限的射程，很可能高度會下降到僅有幾百米，這就進入了地面輕武器的殺傷範圍，存在被擊落的風險；另一方面，機槍帶來的強勁後坐力，很可能不僅僅會影響其射擊精度，而且會由於後坐力過大，破壞無人機的飛行穩定導致墜毀。

根據目前的發展，尚無正式的軍用無人機掛載各類槍械，即便是在多旋翼無人機上安裝後坐力較低的手槍，也對其精度影響較大，而且無法自動射擊，僅能半自動射擊。現在隨著制導武器廉價化，使用制導武器在更安全的中高空攻擊地面目標成為最佳選擇，不必非得用機槍，到低空冒著被擊落的風險攻擊僅有AK-47的武裝分子。

可行，但是沒有什麼意義。有這樣想法的多半是讓戰狼2裡面那段狗血的無人機夜襲給影響了吧。

這段槽點滿滿的劇情裡，無人機又是機槍掃射，又是丟炸彈，甚至上演了一場與冷鋒同志的巷戰，戰果接近於0，眼球倒是賺了不少。

其實現實中也不乏大賺眼球的，美國佛羅里達一家名為Duke Robotics開發了一款名為TIKAD的無人機系統，它能攜帶各種輕武器如榴彈發射器、自動步槍等等，早在15年就已經與以色列軍方合作進行了測試。據說以色列方面對其非常感興趣，有望訂購TIKAD，甚至連美軍也被吸引。

但實際情況是，從2015年到現在，TIKAD作為美國和以色列的合資專案，歷經幾代開發，始終沒有獲得高質量訂單，只在2017年底獲得了一小批以軍訂單。美國軍方有自己的高效無人機系統和地面機器人，所以態度難以琢磨，只有警察系統對其表示了一些興趣。

民間倒是有很多很多拿無人機改造槍械攻擊機的，但是精度都很成問題，多半是娛樂性大於實戰，誰拿這東西去打仗怕是死都不知道怎麼死。

其實對當前無人機而言，要實現打機槍打狙擊，暫時還有很多問題需要解決。無人機載重量有限、穩定效能有待提高，再裝備一挺上十公斤的機關槍和相應的彈藥…這小一點的無人機已經拖不動了，還得應付後坐力，而大的無人機一向高來高去滿身大殺器，拖這低效的累贅幹嘛？

無人機查打系統與其它作戰兵器的觀瞄系統是兩碼事，它更適合的是資訊採集以及智慧化指令的下達，讓它端著機槍瞄準實在是強人所難，為了達到這個目的，無人機需要安裝一大堆不必要的裝置。

這裡借美軍的魔爪戰鬥機器人為例，可以看到扛著一挺機關槍的機器人是什麼樣子。

小型無人機載重量有限，飛行能力也一般，多以戰術偵查和破壞為主。敘利亞的武裝分子曾經就利用過改造的無人機“羽毛球炸彈”屢次襲擾俄敘聯軍，甚至一舉端掉了聯軍最大的軍火庫。

相信一公斤的炸彈和十公斤的機關槍需要的技術級別是不一樣的，前者幾乎就是淘寶航模技術，而造成的殺傷力是後者打空彈箱也做不到的。

對高階無人機而言，速度快，載重大，系統精密先進，遲早也會走到成為武器平臺作戰的那一步。但當前技術還沒喪到拿高階無人機不當乾糧的地步。

機槍是典型的輕武器，殺傷力相對較小，有效射程只有區區幾百米，自身機械重量大，實在不是無人機的好搭檔。

所以現階段不成熟的技術能力下，與其指望這挺機槍不靠譜的火力掃射，倒不如採用小型的導彈，從更隱蔽、更遙遠的距離，發動威力大百倍的進攻。

美軍在阿富汗和伊拉克曾屢屢使用捕食者無人機發射的導彈攻擊敵人，兩枚AGM114地獄火導彈可以從8公里外對敵人展開攻擊，具有發射後不管的能力。即能反裝甲，又能殺人員，精度達到能準確飛進窗戶裡的程度，而其攜帶的8公斤HEAT戰鬥部威力相當於一枚152mm重炮。

被捕食者攻擊的武裝人員大多都察覺不到自己是被無人機攻擊的，8公里距離上無人機就是個幽靈。很多人都以為遭受的是炮擊，只有在事後檢視碎片才發現是無人機所為。

狙擊槍裝上無人機也是一樣，為了照顧子彈的彈道效能和穩定，對無人機本身的要求太高，作戰效能卻並沒有多高。起碼8公里狙擊槍是打不到的，更別說一炮炸死人全家的威力。

畢竟輕武器上無人機也代表了更多的戰術可能性，未來應該還是會有不少戰術無人機佩戴上機槍進行作戰，至於狙擊槍則沒有多大必要。因為對機器系統而言，一挺加工精度足夠好的機關槍與專業狙擊槍沒什麼區別。魔爪機器人就是這樣的，它們的穩定性和精確度比人眼好得多。

當今巷戰已經愈發成為戰爭中最令人頭痛的領域，巷戰中因為城市混雜的建築，直升機等飛行器在其空域很容易受到打擊。大量的作戰部隊、狙擊手、偵查人員以及火力點都隱藏在樓頂高層。既然直升機無法控場，那麼目標更小，更靈活輕便的戰術無人機無疑可以成為這種地形裡的王牌。

小型戰術無人機利用其目標小、靈活的特徵，可以輕鬆穿梭於城市的空隙中。其攜帶的輕武器對武裝人員具有非常強大的遏制作用。利用各種敏感探測器，哪怕樓棟中穿梭的人員也很難逃脫偵查和打擊。

所以戰術無人機掛載機槍狙擊槍在今天雖然難以施行，卻可以在未來對戰爭模式產生巨大的改變。

也許未來的巷戰，我們看到的再不是逐屋埋伏和對攻，而是大量的無人機和戰鬥機器人穿插其中。除了傳統武器，還得配備對無人機的專用電磁脈衝槍、鐳射反制器、反無人機操作端導彈等等。參戰雙方圍繞資訊化控場權展開數字化對決，病毒與電波在殘垣斷壁中橫飛…

不必驚歎什麼，這已經是一個可以用無人機送外賣的時代了。

完全可以啊，無人直升機就行，和有人機差不多，有懸停這個先天優勢，固定翼無人機的話效果估計會差些，技術還嫩了些，用機槍、機炮掃射時還達不到現在有人機的效能，但這個只是時間問題和有沒有必要的問題

可行的，實際上本來就是一個遙控監控偵查武器飛行系統平臺，只不過終端作業系統掌控在大本營用計算機時時調控，由專業的遙控操作程式設計師操作，也安裝有監控攝像頭隨時檢視有無故障或失誤，好馬上修正作快速處理！

美帝在三軍立體電子戰能力方面上是最成功的典範，（試看聯軍無人機載入完遠遙控自動武器射擊系統打擊塔利班和敘利亞反政府武裝！＂斬手行動＂。）。狗尾續貂一把呵呵

在諸多的影視作品和遊戲中，都可以看到無人機掛載輕兵器並且對敵人進行掃射攻擊的場景，但是就目前而言，小型無人機除了能夠擔任偵查和掃描任務之外，雖然能夠攜帶迫擊炮炮彈進行“空中轟炸”但是卻並不擁有使用機槍或者狙擊槍對敵進行攻擊的能力，至少目前還不具有這樣的能力。一般來說讓大型無人機攜帶機槍或者其他狙擊武器冒著敵人的高射機槍和高炮甚至是單兵防空導彈去進行“舔地”無疑是得不償失的。

但是如果將小型無人機的UI介面進行升級，並且安裝槍械同軸攝像頭，再由人工操控的情況下，這些小型無人機會成為一個懸浮在空中的火力單元，當然前提是這些小型的無人機不會被敵人發現的前提下，如果這些小型無人機還配備了熱成像等裝置的話，甚至可以在牆的背後進行攻擊，更加容易攻其不備。

但是小型無人機載彈量比較少，而且動力不足，很難攜帶大量的彈藥對敵人進行打擊，現在的人們很有可能是被電腦遊戲《使命召喚·高階戰爭》所洗腦，在遊戲中主角操控一架無人機進行了對敵人的火力壓制和掃射，甚至還隔牆幹掉了大量敵人，但是該遊戲的時間背景是在近未來，而不是現在，所以說如果小型無人機能夠消聲成功並且使用可能出現的光學迷彩的話，這種無人機還是有存在的必要的，如果不能滿足前面的條件讓無人機安裝機槍的必要就沒那麼大了。

圖注:能夠攜帶突擊步槍的TIKAD無人機

一直以來，把機槍或者突擊步槍等輕武器裝在無人機上，發射子彈狙殺有生目標都是無人機研發人員的一個夢想，但一直難以實現。這其中主要有兩個難點。

第一，無人機的載荷、續航時間等效能之間，與攜帶輕武器持續射擊的需求之間存在很大的矛盾，一挺小口徑機槍，重量10千克，一支突擊步槍，重量約3千克，對於無人機而言這都不是事兒。但要想讓它們掛在無人機上，在天上持續射擊，火力持續性就難以達到了，因為再把彈鏈或者彈藥箱裝到無人機上，那麼一般的小型無人機載荷和航程就保證不了。如果用更大號的中型無人機，那麼無人機尺寸本身就很大，目標很明顯，就失去了“突擊步槍升空”狙擊目標的本意。而如果不能在空中持續供彈，還要無人機停下來裝彈，這實在是沒有實戰可操作性。

第二，無論突擊步槍還是機槍，射擊後坐力都是相當大的，如何在無人機平臺上解決後坐力帶來的振動等問題，是個大難題，因為不解決這個問題，那麼子彈就沒有準頭，無人機攜帶機槍或突擊步槍，就失去了戰術價值和意義。而普通的無人機用來安裝照相機和攝像機的“雲臺”，是不足以起到穩定突擊步槍等射擊的作用的。

不久前，以色列一家公司，研製出一款名為TIKAD的新型小型無人機，採用了一種全新的技術，將此前用於戰鬥機和坦克等專業模擬器的六自由度機動平臺的相關技術移植到無人機上，用六自由度連線裝置來連線無人機和輕武器射擊平臺，能夠獲得最佳的平衡和減振效果，達到無人機攜帶突擊步槍或機槍穩定精確射擊的效果。當然，另一個火力持續性的問題，TIKAD目前還沒有完全解決，還有待技術的進一步發展。