“火燒慶功樓”源自於小說《大明英烈》，屬於民間傳說，並且完全不可信，我可以負責的告訴大家，裡面的內容都是假的！之所以大家對這段奇談怪論耳熟能詳，除了人們心中天然的八卦心理外，就是因為這個故事被著名評書大師單田芳播講過。

90年代網路還很落後，普通群眾的知識水平也非常有限。那時候大家無論男女老少都喜歡開啟收音機，聽聽評書相聲，既方便又有趣。而火燒慶功樓的故事也就被廣泛傳播開，並被大眾接受了。

黑化明朝，尤其是對開國皇帝的汙衊是清代的一貫做法，而火燒英雄樓最早就起源於清代。

故事裡面朱元璋因為猜忌勳貴們終有一天要篡奪他的江山，所以不惜痛下殺手，一把火將所有開國功臣盡數剪除，只有徐達、劉伯溫、湯和等人倖免於難。故事裡面運用了真假交替，虛實出現的手法，以期能夠達到混淆視聽的目的。徐達等人確實都是自然死亡，其他人大多數也是被朱元璋殺死的，但是火燒英雄樓根本不存在。歷史記載，大明開國文武百官中，沒有一個是被燒死的！

編故事的人其實也不具備多高的文化素質，尤其對朝堂鬥爭瞭解的很膚淺。火燒英雄樓的戲碼是不是特別像黑幫火拼呢？我們小時候看過的香港黑社會題材電影中，經常會出現一方把另一方騙到某個地方，然後埋伏一群殺手把對方盡數幹掉後瀟灑離去，完全不用管有沒有警察或者對方家屬會不會鬧事。這些情節是不是和火燒英雄樓有異曲同工之妙呢？

試想一下，假如皇帝本人都不守法，直接搞暗殺的話，那這個國家不就亂套了？朱元璋能把自己親手建立的國家搞亂嗎？這不扯淡麼？

除了這一點外，無緣無故殺害功臣勳貴，會讓天下人側目，皇帝是最在乎臉面的，他才不想歷史中記載自己陰謀殺害了一大批臣子呢。況且這麼做還會讓天下人心寒，進而失去民心，作為一代明君，朱元璋除非腦子抽了，不然肯定不會這麼做。

法律的最終解釋權在皇帝手裡，他想殺人用國法明正典刑就可以了，搞陰謀就太low了。哪個勳貴還沒犯過錯呢？網開一面也行，嚴肅處理也可，不都在皇帝一念之間嗎？給對方扣一個貪汙、謀反的罪名就夠名正言順殺他了，何必弄一出火燒英雄樓的戲碼呢？那不是給自己找麻煩麼。

歷史上朱元璋絕對是最狠的皇帝，死在他手上的文武百官足有3、4萬人，其中不乏李善長、藍玉、傅友德等名臣名將，為此朱元璋還特意成立了錦衣衛專門負責抓捕這些勳貴。這些被處死的大臣們，每一個都有清晰的罪名和罪證，他們要麼是參與了謀反，要麼是貪汙數額特別巨大，或者有殺人、強盜等行為。這是典型的陽謀，依據國法殺人，殺得你沒脾氣，這就是皇帝手段！

明初能得到善終確實很難，據我所知，特別出名的武將裡，只有徐達和湯和有此殊榮。他倆是很早就跟隨朱元璋打天下的淮西舊將，不但忠心耿耿，更難能可貴的是非常低調，從來不惹是生非。這就是他倆能夠在如此嚴苛暴戾的皇帝眼前，最後善終的法寶！

小說演義中徐達背後生瘡，朱元璋故意讓他吃燒鵝而毒發去世的。這明顯經不起推敲，我從沒聽說過吃燒鵝能死人的事，而且這裡面又犯了那個低階錯誤，又是搞暗殺，這根本不是皇帝的手段，更像是接頭混混的伎倆。

題目問朱元璋為什麼不敢動徐達，其實這個結論根本不成立。朱元璋當時是乾剛獨斷的狀態，不存在不敢動誰這種事情。

徐達是大明建立過程中的第一功臣，北伐中原的統兵元帥。在當時滿朝文武中確實舉足輕重，門生故吏遍佈朝野。但徐達很低調，從不結黨營私，更不會縱容家人胡作非為，所以朱元璋對他比較放心。

朱元璋本人就非常善於打仗，毛主席曾經評價，古代帝王裡論打仗水平，李世民第一，朱元璋第二。毛主席也是傑出的戰略大師，四渡赤水簡直是神來之筆；北上抗日，以陝北為根據地的大方略充分顯示了他高瞻遠矚的眼界。朱元璋能得到毛主席這麼高的評價，足以說明他的水平很高。因此我們知道，朱元璋的統兵征戰能力很強，一點也不弱於徐達等人。所以儘管後面的大戰都是底下人去打的，但是軍中威信最高的還是朱元璋。建國後，軍隊是牢牢掌握在朱元璋自己手中的，哪個元帥也不敢和他對剛，因為完全沒有勝算。

類似火燒英雄樓這種故事其實還有很多，比如宋太祖的斧聲燭影，比如雍正皇帝的篡位詔書，再比如宋仁宗的狸貓換太子。這些都是民間傳說，裡面說的有鼻子有眼，非常形象生動，就跟他們親眼見到的一般。但其實仔細推敲就會發現，這裡面漏洞很多：趙匡胤武將出身，功夫了得，趙光義是個文人，紈絝子弟，他怎麼敢刺王殺駕呢？周圍的宮女太監也不管；雍正那個什麼“傳位十四皇子”的故事就更扯了，首先詔書是滿漢雙語的，根本沒法改動，其次當時雍正是親王爵位，其他的皇子連郡王都不是，這不明罷著康熙要傳位給雍正麼；狸貓換太子就更不靠譜了，真當宋真宗是傻缺嗎？

火燒英雄樓看看就好，權當娛樂，千萬不要當真。《大明英烈》也好，《隋唐演義》也罷，都是非常有意思的評書作品。但是演義就是演義，並不是正史，裡面虛構或者完全篡改的橋段很多。

評書八九十年代是一種娛樂節目，真的經不起推敲。別的不說 就說每次發兵 都會咚咚咚三聲號炮，不管是那個朝代都有，就連封神演義也是這樣 火藥是什麼時候發明的 仔細想想

影視劇中的朱元璋

徐達死於疾病，並不是朱元璋不敢動徐達。關於徐達的死，明朝學者徐禎卿在《剪勝野聞》中有過一段記載，後來被清代學者趙翼在《廿二史札記》轉述，並冠名:“賜以蒸鵝，疽最忌鵝”，從此“徐達吃蒸鵝而死”，間接表現出朱元章陰險毒辣的說法，開始在民間廣為流傳。《明史》的確記載了徐達死於背疽，但也沒有提及“朱元章賜蒸鵝一事”，《明史》為清代人編纂，明、清本為對立的政權，如果真有“送蒸鵝”一事，編纂《明史》的張廷玉等清代人完全沒必要替朱元章隱瞞。真實的徐達雖然為大將，功勳卓著，但是一生安分守己，從不結黨亦不逾矩，他的子孫也沒有因為是皇親國戚而驕傲蠻橫、違法亂紀的行為，朱元璋沒對徐達產生過猜忌。至於“徐達吃蒸鵝而死”純屬扯淡，就算蒸鵝是“發物”，患病的人吃一隻鵝也不至於就能吃死人。如果僅僅因為吃了一隻蒸鵝就死了，那也只能說明他病入膏肓了，他就該死了，就是吃顆煮雞蛋他也要死。你總不能說他是因為吃了顆煮雞蛋死的吧？

影視劇中的徐達

寧可相信白日見鬼，也別相信說書人的那張嘴。

戲說皇帝是中國傳統戲曲、評書慣用的技巧，為了增強故事性，戲曲、評書中的皇帝大多以“昏君”的形象出現。作為大明帝國開創者的朱元璋，在傳統戲曲、評書中備受青睞，難逃被戲說的宿命，而“火燒慶功樓”更是朱元璋作為“昏君”的代表作。

“火燒慶功樓”又被稱為“炮打慶功樓”，朱元璋在應天府登基坐殿後，整日裡心神不寧，即擔心手下大將們謀朝篡位，又擔心他們揭自己的老底，尤其是自己六個結拜兄弟。

朱元璋最潦倒時，在陸家莊七雄結拜，老大武殿章，胡大海行二，老三湯和，朱元璋排老四，鄧愈是老五，常遇春行六，老七郭英。這些人對朱元璋知根知底，不除掉他們，朱元璋寢食難安。

為了一勞永逸解決這些心腹大患，朱元璋訂下一條“絕戶計”。

朱元璋召集天下的能工巧匠，在應天府南門外修築了一座的慶功樓。整座樓美輪美奐，雕樑畫棟，用得全是最上等的木料，沒用一根鐵釘。

其中一部分木料中間被掏空，裝進了大量的火藥。

朱元璋的所作所為，能瞞得過別人，卻瞞不過料事如神的劉伯溫。

劉伯溫知道朱元璋是真命天子，天意不可違，但劉伯溫又不願稀裡糊塗的死在慶功樓，於是他找到朱元璋，藉口自己年老體弱，要求告老還鄉。

朱元璋巴不得劉伯溫早些離開，沒了這個智多星，炮轟慶功酒的計劃就更萬無一失。

劉伯溫告老還鄉，其他將領都是出於禮貌，送出城門後就打道回府了。只有大元帥徐達，送了一程又一程。

劉伯溫屢次勸徐達留步，不要再送了.可徐達執意不肯，因為他心裡有個疑問，現在天下初定，正該享受榮華富貴的時候，可足智多謀的劉軍師為什麼要離開呢？

劉伯溫被徐達的真誠感動，卻又不能洩露天機，只能很隱晦的告訴徐達：三月初三萬歲在慶功樓大宴群臣，無論如何，徐元帥也不能離開萬歲半步。

徐達有些莫名其妙，還要多問，劉伯溫已經走遠了。

三月初三，朱元璋在慶功樓大宴群臣，酒過三巡，朱元璋藉口更衣下樓去了，徐達見狀，緊跟在朱元璋身後離開慶功樓。

朱元璋問徐達要幹什麼。

徐達說他擔心有人行刺，特來保駕。

朱元璋加快腳步，想甩開徐達。但徐達記住劉伯溫的話，一直緊跟朱元璋。

朱元璋一口氣跑出三里多遠，就在這個時候，慶功樓方向傳來一聲巨響，慶功樓籠罩在一片火海中，滿朝曾經和朱元璋出生入死的功臣，都被炸的粉身碎骨。

直到此刻，徐達才知道自己僥倖逃過一劫，他即心疼在慶功樓死去的功臣，又惱恨朱元璋心狠手辣，便抽出寶劍要殺朱元璋。

朱元璋跪在地上苦苦哀求，不但封徐達做了九千歲，還給了徐達一柄銅錘，上可打君，下可打臣，皇上腦袋管三分。

事已至此，徐達沒有別的辦法，只好接受冊封，饒過了朱元璋。

當然，火燒慶功樓只是一個傳說，朱元璋最後也沒有饒過徐達。

徐達的妻子謝翠娥，一家男女老少都被朱元璋斬草除根，謝翠娥也被朱元璋亂棒打死。

朱元璋向來疑心重，他擔心徐達為妻子復仇，除掉徐達也就順理成章的。