-
1 # 大哥大雜談
-
2 # 石斧
到底腦子壞到什麼程度，才會說出如此愚蠢的話來？
一加手機的小眾，根本不入流！
手機作為科技產品，幾大要素是啥？訊號，續航，系統，效能！他有哪個強項？
一個組裝機，壓根沒有任何賣點！哪怕懂一點點系統的人都不削與這種雜牌。
更何況，一加為了有點賣點，學著人家死命的踩華為，尤其是在華為被美華人封殺開始！
最狗，他倒是做到了最賤的那隻！
-
3 # L星空守望者
作為一個一加資深加油，我是從大學接觸一加的，那時候的一加效能牛逼、價格親民，現在逐漸走上高階路線了，價格也是水漲船高，一路從1999、2499、3699到現在四五千，真心買不起了。是我的成長進步跟不上一加企業的做大做強，我不配用一加了！
-
4 # 撥片破壞狂
買過三臺一加，在大學的時候用的蘋果，看見舍友有一臺手機從大一用到大四還不怎麼卡，一問牌子叫一加。好傢伙聽起來怎麼這麼像雜牌的，因為小米，魅族，三星都用過抱著嚐鮮的態度就買了一臺一加。不得不說一加5真的是一加的標誌手機，堆料（除了相機），系統簡陋（零廣告），外觀在當時看起來也不錯，然後這臺機子一直陪我用到20年，後來看到新螢幕出了就接著換了8pro然後今年又買了9pro。你說買一加的懂不懂手機我不知道，但是幾年用下來一加的體驗是不錯的，在11ultra出了之後去體驗店試機，一度想把9pro退了換ultra（那個後置的螢幕確實很吸引我），不過想到以前用小米的經歷，還是不換了
-
5 # 我不是周迅
我是買了一加之後才覺得一加非常適合自己，像我這種在異鄉上班的人來說，下班後就刷刷抖音看看影片，偶爾玩玩手遊，對於我來說大記憶體和流暢度是對我最重要的，拍照效能反而不重要，相機對我來說最大的作用就是掃二維碼了。我對一加的評價就是所有硬體單純的組裝，沒有什麼出彩的地方，但也沒有什麼大的缺點。
-
6 # 淵默精一
首先懂手機的人不在少數，其次真正懂手機的是根據個人經濟能力和需求買手機。每個品牌都有其強項，每個消費者的個人經濟能力和需求也不一樣。挑選手機前先了解一下各個品牌的優勢所在，然後結合自身做選擇，“量身購機”沒有最好的手機，只有最合適自己的手機！
-
7 # 使用者文君
胡說八道，一派胡言！
一百個人，有一百個不同的需求，每個人都有每個人的需求，這世界上幾十億人，沒有一個人是相同的。
那些標榜自己懂得的人才是真正的不懂！
-
8 # 窺視鏡頭
我用過魅族、樂視、360、華為、小米，我老婆用過OPPO，現在用小米11。中國產手機差不多牌子都用過了，一句話沒什麼大的差別，至少我感覺不出來。用我個人經歷告訴你，越小眾的手機越有人吹。相比華為、小米等大廠，為什麼小眾手機，每次都是火爆搶購，一秒售光，搶不到的原因就是他們對自己的市場有清醒的預估，不敢多備貨，承受不起庫存壓力。比如魅族，每次釋出網上都是吹，實際上真沒那麼好。
-
9 # 譬彼舟流
相信絕大多數買過一加手機的都不會後悔，是的，不後悔的手機就是一加，而其他買其他手機絕對做不到這一點。我喜歡一加的簡潔，沒有噁心的廣告，沒有噁心的推薦，沒有噁心的捆綁，把一切選擇權交給使用者。
-
10 # Driftage丶
三年前，手機拼的是硬體的價效比，一加以最高的配置，確是低廉的價格打出的名頭。現在硬體價效比和其他手機差不多了，為什麼不買個好點系統的手機呢。
-
11 # 刺蝟的亡靈
嗯，懂手機的人，好吧，我就用懂這詞兒來說事兒吧，目前為止，公認的懂王是川建國同志吧，這事兒沒有異議吧？那川同志用的是一加嗎？
-
12 # 使用者丨正義
以前以為手機就是唯一現在要求沒有那麼高了，你說拍照我一年也不拍幾張，你說效能大家都能玩。手機到最後就是網際網路，講究得是一個生態，一加手機不是說好不好的問題是他沒有一個好的生態
-
13 # 致遠7047533
一加手機的確不錯。各個方面都應該是行業翹楚了。絲毫不比亂蘋果差！只不過從8開始，已經有些膨脹，不再親民了。最初主要市場在國外，價格親民，現在開拓國內市場就開始所謂高階模式，說不過去吧？
-
14 # 小侃啊
首先告訴你的是一加手機銷量少並不是因為懂手機的人少，其次“真正懂手機的人才買一加”這是一個偽命題，我並不認為如此。
先說銷量的問題，一加其實是OPPO的子品牌，在之前的一段時間裡一加是主打國外市場的，對國內並不上心，所以國內知名度很低，甚至很多人並不知道這個牌子，或許是受到華為和小米線下擴張的衝擊，一加和realme這兩個oppo子品牌相繼轉回國內，成為了搶奪線上市場的組合拳，一加定位中高階，realme定位中低端，而一加真正的在國內名聲大噪我認為是從一加7pro開始的，2k曲面真全面屏吸引了很多人的目光，放到現在也是無敵的顏值存在，這塊螢幕可以說為一加的國內爭奪戰打響了第一槍。
此後一加又相繼釋出了一加8和一加9等多部機型來搶奪線上市場，但畢竟知名度小，對於大眾來說，他們還是更願意選擇知名度更高的華為、小米，而一加也並沒有更多的特色推出，像今年的一加9，螢幕外觀大眾化，甚至一加9中杯拋棄了2k，那同價位的小米11成了最大贏家。
相比小米，大家硬體都差不多，而一加卻要貴很多，這也是一個重要原因，今年最大的敗筆那絕對是一加氫OS的取消改用color OS讓一眾一加粉絲直呼大氫亡了，要知道，雖然氫OS飽受太簡潔的詬病，但卻也有很多人因為喜歡簡潔選擇的一加，雖然color OS很好，但你全部都和oppo一樣了，你的特色是什麼？哈蘇嗎？說實話，現在的頂級旗艦想要拍照可以閉著眼睛買了，為什麼不選擇你一加的爸爸oppo find系列呢？
回到是不是懂手機的人才會買一加，我認為並不是，首先在11-13年期間，大部分懂手機的人第一選擇肯定是小米，不是因為價效比，因為當時的MIUI絕對是可玩性最高的系統了，小米的主要銷售模式是線上，而懂手機的人大部分是活躍在線上的。
高規格的硬體+強大的MIUI可以說是小米崛起的資本了，看看當初曾經MIUI論壇的大佬有多少就知道懂手機的人的選擇了，我記得，當時有部機型賣的很好就是因為他可以刷MIUI系統，而小米當時很難搶，“萬物基於MIUI”也是這麼來的。
至於現在，各個品牌的差異化越來越少，MIUI確實拉垮的不少，其他家的系統也迎難而上，手機事更新換代越來越快，基本每個月都有釋出會，無論懂不懂手機，各家的頂級旗艦基本都可以閉著眼睛買，而你所說的真正懂手機的人或許每家的旗艦都會用一用吧！
回覆列表
一款產品總要有賣點才行，譬如小米的高性價比，華為的自研和拍照，那麼一加一開始的時候價效比是沒有的，自研等方面也無從提起，而且一加的系統在當時來說也是比較簡陋的，這種產品在國內的普通大眾使用者群體之間是沒有多少市場的，所以一加更多的是針對那些具有一定動手能力的使用者，也就是“懂手機”的使用者，但是這部分使用者永遠都是少數，所以一加的手機在國內銷量歷來都不高。
那麼我們是不是就可以得出一加手機銷量少是因為不懂手機的使用者少呢？這個結論也許不能成立，一加手機賣的少，與使用者懂不懂手機沒有直接關係，一加手機賣的少的原因在個人看來還是其產品本身的問題，在硬體部分，一加歷來做得還不錯，但是還沒有到可以和華為的高階媲美的地步，價格也不算便宜，價效比拼不過小米，有點高不成低不就的樣子，在系統方面，媲美原生的系統很簡潔，但是在大眾眼中就是簡陋了。
當然之前一加對國內市場也沒有很大的野心，更多的還是海外市場，因為一加當時也清楚自身的競爭力，真不一定拼得過小米，華為這些公司，所以在國內一加是比較高冷的姿態，雖然市場搞不贏對手，但是姿態還是要做足的，不能跌份了，反正靠著海外市場先把口碑做起來，在國內那批懂手機的使用者心中樹立一個不錯的形象，而且一加背靠OPPO也不用擔心哪天GG的問題，玩得起。
但是隨著華為空出上億臺手機的巨大市場，各家手機品牌都忍不住了，都想分一部分市場，因此今年一加也下場了，以前的那個簡陋的HOS也不用了，換成了大眾更能接受的Color OS，明眼人都看得出來一加這次就是奔著高階市場去的，而一加過去在國內還算樹立了不錯的高階形象，因此在高階市場上面還是具有一定競爭力的，最終表現如何我們還是走著瞧吧。