1、首先，你是不是真的在外面有人，這是個問題。如果是，又正好被老公知道了，很少有男人可以忍受老婆婚內出軌，最後的結果可能就是離婚了。

如果不是，那也證明你們夫妻之間已經有比較深的隔膜，相互的溝通、信任不夠。想想當初為什麼在一起，努力看看能不能改善一下夫妻的關係。離婚不是一個好的選擇，對孩子的傷害是很大的。但是如果努力嘗試了，大家都確實沒法再融入夫妻的角色，也沒必要就是為了孩子強行捆綁在一起一輩子，該離就離了吧。離婚對孩子是很大的傷害，但是離婚之後如果雙方都是負責任的人，仍然是可以給孩子一個不錯的成長環境。

2、離婚孩子跟誰，這個問題就比較複雜了。如果孩子還小，比如還在哺乳期，一般是判給媽媽撫養的。如果過了哺乳期，離婚夫妻雙方不能達成撫養協議時，一般會按照有利於孩子健康成長的原則判決撫養權，會綜合考慮父母的各方面條件包括工作、收入等來判決。小孩超過一定的年齡，還會參考孩子的意願。所以真走到了離婚這一步，雙方又都想爭取小孩撫養權的，只能透過法院調解判決了。

離婚對小孩傷害是巨大的，如果不是不得已，最好不要離婚，夫妻雙方要慎重再慎重看看這段婚姻還能不能治療一下。

照你的問法看，你大機率是沒被冤枉嘍，那還是別爭了，孩子跟著你或者後爹對他的人生來說太殘酷，還是留給老公吧。

從你的話中感覺到你肯定外面有人了，老公要離婚，你又想要孩子的撫養權，也就想孩子判給你。如果孩子小應該判給你，如果孩子大，你老公家境又比較好，能給孩子好的教育，那就會判給你老公，無論孩子判給誰，你都是他媽，你老公應該是他爸，都有義務教育撫養，也可以經常看孩子，把孩子這件事看開一點，不要對不住深愛的人，又因孩子搞的太決裂，無論離婚以後怎麼樣，你們以前都有美好的回憶，都一起度過了青春年華，有時自我反思，有可能以後會覺得你們才是最好的，都會懷念。

第一，離婚分為協議離婚和訴訟離婚。第二，協議離婚。雙方簽訂書面離婚協議，協議載明雙方自願離婚，並對子女扶養、財產及債務等問題達成一致，然後進行離婚登記，在離婚冷靜期之後30天內繼續要求離婚的，准予離婚。第三，訴訟離婚。雙方無法就子女扶養、財產及債務等問題達成一致，由一方向法院起訴。法院審理離婚案件，會先進行調解，調解無效的准予離婚。有以下情形之一的，調解無效會准予離婚：1.重婚或者與他人同居；2.因感情不和而分居滿兩年；3.實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；4.有賭博、吸毒等惡習屢教不改；5.其他導致夫妻感情破裂的情形。經法院判決不準離婚的，雙方又分居滿1年，一方再次起訴離婚的准予離婚。注意：女方在懷孕期間、分娩後1年或終止妊娠後6個月內，男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。離婚後，不滿2週歲的子女，以由母親直接撫養為原則、已滿2週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由法院根據雙方具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿8週歲的，應當尊重其真實意願。

看語氣，出軌應該是板上釘釘，實錘了，離婚爭到了孩子撫養權，對於你的再婚生涯絕對有壞處沒好處，一般男人不願意接受二婚帶孩的二婚女，還是把孩子留給丈夫撫養最好

你要孩子也不會幹那事了！因此可以肯定你是不想要但又猶豫不決！幫你下個決心！要了孩子對你這種人來說今後再做這種事會不方便！

搞親子鑑定，如果是你現任的，孩子就歸你現任丈夫，如果是你的男閨蜜的，孩子就歸你。再說了，孩子是你現任丈夫，就可以證明你沒有出軌，孩子是你出軌的結晶，同時也是你出軌的證據，也就是說你丈夫的懷疑是站得住腳的，孩子是若是你丈夫你便無權得到。

老公懷疑你，你為何不爭辯，可見你心裡的確有鬼。老公不是懷疑，而是肯定能外面有人，把綠帽子給他戴得槓槓的，離婚也如了你的願，跟情夫瀟瀟灑灑過時光。至於孩子問題，具體看孩子大小，如果他大了，法院會看他的選擇。如果孩子在哺乳期，一般判給女方撫養的多。不過，就你的情況來說，孩子跟著你將來不會給他帶來好的影響。

第一，你們的孩子多大了，如果是2週歲以內，基本上撫養權會判給你，由你老公根據當地生活水平給付孩子扶養費。如果孩子超過8週歲，在協議不成的情況下，首先要徵求孩子的意見，孩子願意跟誰，由誰扶養。

第二，除此之外就是孩子處在2到8週歲之間。這裡面法律有個規定無論跟誰生活，必須有利於孩子的身心健康。因此，首先是孩子長期跟誰生活，你和你老公的經濟條件誰更好一點，你和你老公的原生家庭誰的經濟條件更好一點，法院會依據最有利於孩子成長的角度來判。打一個比方，如果你老公工作能力很強，離婚後能有很好的經濟條件來保障孩子健康成長，就有可能判給他，反之則可能判給你。假如孩子長期以來都是你在帶，長期負責照顧孩子的生活和學習，則有可能把孩子判給你，反之則判給你老公。

第三，健康原因。如果你和你老公一方身體有比較嚴重的身體疾病或者心理疾患，再或者你們有一方性格孤僻，有暴力傾向，那麼法院會把孩子判給健康的一方。

第四，家庭原因。如果你們雙方有一方家庭出現重大變故，有不利於孩子身心健康的因素，則孩子會判給另一方。如果孩子長期跟誰你們一方的父母生活，則就會判給一起長期生活的一方。

綜合以上原因，法院的宣判主要是圍繞孩子今後的身心健康而考慮的，因此建議你如果想得到孩子的撫養權，應該找一個好的律師。好的律師可以根據你自身的情況為你量身打造一個適合撫養孩子的理由。

我很想知道你到底出軌了沒？即便沒有出軌，你也應該找出自身原因，是不是平時跟其他異性大大咧咧，沒有保持距離，主動避嫌，讓你老公沒有安全感？

如果真的離了就離啦……女人離婚要點錢就是好啦……孩子要錢倍養、帶著孩子、以後找男朋友也不是很好的！等到再結婚的時候又生孩子就得啦！

有種人犯了錯能迷途知返，受良心的譴責，有愧於心而想給對方一點補償，這種人還有點良知；另一種人是自己的卑鄙無恥還要別人去買單，自己好處佔盡還冠冕堂皇，這種人是狼心狗肺的。自己去對號入座。

就本案而言，從法律上來說，離婚案件中的小孩撫養權的裁量和認定是以“有利於小孩成長一方撫養”，所以從法律層面你也很難爭取到撫養權，從倫理道德方面也請放過孩子，放過你老公！

實際上你這個提問，應該是包含了兩個方面的問題。一個是你與丈夫的情感糾葛問題。一個就是如果真的離婚了，你想擁有小孩的撫養權。也就是怎樣去爭得這個撫養權。

你現在自述你老公懷疑你外面有人。也就是你平白無故遭到了冤枉。但現在你表現奇怪的就是。你對你與丈夫的婚姻，讓人感覺你並不在意。並對你丈夫對你的無端指責，也不想去辯解去澄清。而且內心也認定這婚姻，肯定是要離的。但對小孩的撫養權，你卻看的非常的重，大有志在必得的想法。你的這種相互矛盾的態度，叫人真的有些難以理解。那麼對此我就認為，你丈夫對你的指責，也就說明並非是空穴來風。而確實是事出有因的。

這世上的任何一個人。從內心都是無法接受，別人對自己的冤枉懷疑的。特別是一個妻子一個母親。肯定都是無法接受自己的丈夫，對自己名聲人品及道德上，進行平白無故誣陷的。這也是所有遭遇此類情況的人，都肯定會去極力辯解澄清的問題。也是首當其衝最最關心的問題。一來為了澄清自己的清白洗去冤屈。二來如果相互之間，並不存在什麼誤會。那自己的丈夫，這樣平白無故的誣陷自己，其用意又是什麼呢？這也肯定是任何當事人，都最關心的問題。

但現在我們所看到的情況就是。你對此彷彿並不介意，也不感興趣。既沒有急於去澄清自己的清白，同時也對你丈夫對你指責的用意也並不關心。卻出人意料的將注意力轉移到了。離婚以後孩子的撫養權，究竟歸誰的問題上。所以對此我只能認為，你丈夫對你的指責。應並非對你的冤枉，而是確有其事的。所以你心中也明白，你們這個婚姻算是走到頭了。所以才出現了這種叫人感到詫異的表現。那就是對前面什麼冤枉啊，什麼離婚啊，都不介意。而只注重離婚以後，孩子歸誰的問題？

其實就此來看。我相信你和丈夫應該是就這一問題，已經進行過溝通了。而且我也可以明確的感覺到，你丈夫肯定是不會放棄對小孩的撫養權。而且對此你心中也明白。也許基於你自身的原因，或者是已不能生育了，或者是不願生育了。而這其中最大的可能就是。你相好的那個對方沒有小孩，而你也不願替他再生育小孩。所以才想爭得對你現有小孩的撫養權。其用意就是，當與你相好的再婚以後。對方由於沒有與你生育小孩，所以也只能將愛傾注於你現在的小身上，應該這才是真相吧。

所以。如果你與丈夫共同的小孩兒還未滿兩週歲，一般都是判給女方撫養。而如果小孩已滿兩週歲，則依照對小孩兒的生活成長更有利的原則而判定。當然，法院要參考的因素也是很多的，比如某一方已經做了絕育手術，比如某一方的年齡，已經不再適應生育，比如某一方患有嚴重的，傳染性疾病等等等等。但法院遵循的原則就是，有利於小孩的生活成長。當然，如果小孩兒已滿兩週歲，而父母雙方也不存在什麼，條件上的硬性缺失。法院一般都是依據，透過雙方協商而達成的結果進行判決。

而如果我前面推測的情況是屬實的話。我認為你丈夫肯定不會放棄，對小孩的撫養權的擁有。所以對此你也應該有，充分的思想準備。因為在離婚事件中，你本身就是有過錯的一方。也應該想到這天下的好事，也總不能讓你一個人都佔完吧。況且如果你嫁給那個，從未生育過小孩的男人。他是否能很好的善待你的孩子，還真是一個天大的問題。三思而行吧。

一個你確實做的不好，另一個可能他對你的身體厭倦了。以上無論哪種原因兩個人都沒有感情了。小孩的撫養權如果你不服就打官司（建議不要打，不是剛才有個新聞，一個女的打離婚官司，贏不了自殺了，法院現在……），如果你服的話他願意帶就他帶，他不願意帶你帶。

如果你的孩子是女孩，不建議你帶走。女孩還是要爸爸保護才安全，而且如果你離婚的原因是出軌，你的女兒長大會受影響的。當然前提是小孩爸爸愛孩子，有責任。

母愛大於天，永存

外面有人，成了正常現象；人數一直在增，村村都發生。

過去道德把心理管控，心理阻止生理行動；人還知羞恥，把臉皮看的重。

現在道德喪失，心理成了生理幫兇；激發了慾望，颳起了邪風。

再加上出外打工，條件優良；發明了臨時夫妻，提前試婚；情人節，也給了生長土壤

你白藕長在淤泥裡，老公懷疑染上髒，要與你離婚；而且沒有緩和餘地，是強硬。

老公底氣這麼足，肯定有錢財支撐；把你扔了，還能娶下眼不見為淨。

你看農村，多少人綠帽子戴頭頂；還得磕頭燒香，保佑老婆不走，就是萬幸。

窮就得受人欺，離就得打光棍；忍氣吞聲，破鞋總比無鞋強。

老公那種家庭，錢的威力無窮；只能周官放火，不許民人點燈。

偷情偷情，就得把偷演精；一露馬腳，就是災殃。

怪就怪你，在瓜田李下行動；再怎麼幹淨，有理也說不清。

你都感覺，離婚大局已定；只為爭奪孩子撫養權，問人求方。

母愛大於天，還在你心中；你搶下孩子，會拖累你前程。

你又不是不會生，有那功能；可一個兒女一條心，這就是人性。

不管怎麼折騰，千萬別離婚；一離，兒女就失去一個親爹親孃的福分。

要離婚的同志，請為孩子著想！

你老公懷穎你在外面有人，強硬要離婚。

如果你外面真的沒人，你老公懷疑你外面有人，其實可能是他變心了，說不定他外面有人了，並且，強硬要離婚，說明他等不急了，我建議你不要輕易答應你老公離婚，為了安全你可以帶著孩子先離開家，到有安全保障的地方生活，以防你老公起殺人害命之心。

這樣也可以讓雙方冷靜冷靜，有的男人，回家就是住免費的賓館，老婆就是免費的保姆，在外面浪漫的很，結果脫離了老婆的全免費保姆，外面的又不給他當免費保姆，這時才感覺到老婆有多好，這種男人一般都是老婆太勤快不與老公分擔，同時對老公又鐵少關心，所以讓他錯誤的選擇了自己想要的東西，不知道自己的位子在那裡了。

不管你外面有不有人，法律是講證據的，你為了維護自己的尊嚴必須讓你老公提供你外面有人的證據，你是清白的財產分割又不同，他為什麼要離婚，你必須弄明白再說離婚的事，也有好男人自己有了疾病和事情自己默默地扛，不想讓老婆承擔，如果他一直對你很真心，突然間變化，不管什麼原因，弄清楚了，按實際情況才好採取措施和對策。

如果真離婚，你們夫妻倆共同的財產也是按你們誰是過錯方來決定多少的。孩子也是誰更有責任心和經濟保障對孩子的成長更有利來決定跟那方生活，而另一方必須付養育費用到孩子十八歲。

真的不希望孩子從此沒有完整的家，而缺失父愛和母愛生活在單親家庭，做父母的一定要給孩子當好第一任老師，對家負責任，處處做好表帥，夫妻倆多溝通，特別是妻子不要埋頭拉車，要抬頭看路，多愛自己一點，也就是多給丈夫一些光彩和溫柔，其實，男人本色喜歡飄逸美感的女人，嘴巴上說喜歡勤勞賢惠的妻子是騙你當保姆，所以無論男女都應該互相尊重，共同分享生活中的點點滴滴。

祝願你用心生活，多愛自己和家人。

那是出沒出呢？如果出了，對於判決會有些影響，如果打官司這點會拿來說事，還有經濟能力，誰能夠給孩子一個更好的成長環境，都會影響孩子的歸屬，母親出軌對孩子是會有影響的，尤其是男孩。

首先決定權在孩子身上，如果孩子願意跟著你，不願意跟他媽媽，這就好辦，如果反之，那就沒別的法子了，但要具體事情具體分析。

有時，如果孩子媽的撫養能力有限，即要撫養權又要你負責孩子長到18歲的經濟補償，這樣，就是訴訟法律了，法律怎麼判就怎麼判你得落實到底。但離婚是誰挑起的？傷害到什麼程度？比如婚外情，男方或女方，又或家庭暴力，如果是女方造成，那麼你拿到孩子的撫養權機會就大，反之就小。

一個男人如果沒有老婆出軌的一定證據，是不會輕易提出離婚的。

作為一個女人已經有了孩子，為什麼不能自愛、自重和自律？

老公提出離婚就離吧！即使不離婚老公心裡這個坎也是很難過去的。也永遠不會像從前那樣愛你、疼你的，因為你玷汙了妻子這一神聖稱號。

孩子是最無辜的，你也可能將永遠失去孩子。孩子懂事後也不想原諒你，你如果是過錯一方，估計孩子和財產你也很難得到。

總之無論男人還是女人，對待家庭，對待孩子必須要有責任和擔當意識，一定要自律。對待婚姻要且行且珍惜。