資本主義萌芽如果只看僱傭關係和工場手工業，那中國幾千年前就有這個萌芽了。資本主義萌芽不僅是經濟形態，也包括社會體制和社會思想，具有了一定發展形態。說到底這是一個模糊概念，別當真，可有可無的東西。

但要說明朝中後期為什麼會有資本主義萌芽，其實得益於新航路開闢，全球被納入統一市場。美洲白銀流向全世界，商品經濟空前發展，殖民地擴張加速，使得大量白銀流入中國。銀本位不僅僅是概念上的，實質上白銀使用逐漸流入到千家萬戶，造成通貨膨脹。

並且小農經濟一直在中國佔據主導地位，自給自足屬性天然與商品經濟排斥。明朝萬曆一條鞭法和清朝雍正攤丁入畝推動了商品經濟發展，刺激了商業繁榮，變相推動資本主義萌芽。

為什麼沒有資本主義，因為小農經濟再怎麼改造也是分散性的自給自足，規模化消費主體在地主階級手上，只靠少數地主消費不足以支撐資本主義生產。

資本主義的核心特徵是產業資本，簡單說就是工業，工業早期發展需要資本原始積累，也就是規模化提取農業剩餘。上段說了，小農的分散性和自然性不能夠規模化提取，而消費主體的地主階級規模又太小，結果就是中國資本主義發展依靠國內是不可能發展的。

當然也不是不可能，一種是純靠外貿，但這是二戰後能玩的。一種是靠改革。

改革有兩種手段，一種是推動土地兼併，實現規模化提取農業剩餘。但負面是造成農民失地，流民演變成農民起義。所以又必須依賴外貿需求和資本輸入，把流民拉到城市提供就業。

還有一種是按部就班，政府有意識引導資本和地主在農業發達，人口稠密，工商業繁榮，外貿較多的地區集中投資工業，比如洋務運動。但一是要國家安定和平無外部剝削，二是產業政策正確，政治力穩定，三是必須要大國。如果是小國，還得對外擴張，只是後者目前沒有成功先例。

明朝是否有資本主義萌芽，中國的資本主義萌芽到底是從什麼朝代開始的，中國為什麼沒有比西方提前進入資本主義社會？對現代資本主義社會的定義是否準確都值得研究和探討

。資本主義的定義應該是從瓦特發明蒸熱機進入工業化時期西方定義的。就資本的詞源定義來講中國的封建社會是始終存在的，而且發達成度遠遠超過西方，封建社會的性質是封地建國，上致王侯，下致豪紳都有自已的領地區域，這些區域內的土地，山林，礦產，物產都是這些人私有的，他們即擁有這些地域資產，還可經營買賣商品資產。這些人只能叫官僚地主不叫資本家，可能這時侯中國還沒進入大機戒化時代。

如果講機械化或者科學技術的發展中國早於西方社會上千年

。明末中國出板了一部叫《天工開物》的書，記載了中國近兩千年的工商業機械的狀況和各行各業的發達狀況，如紡織機械，軍工機械，造紙機械，化學，造紙，火藥等等都很先進。兩千年前的絲織品，織出的圖案遠超現代的工藝技術，還有調水的水輪機，秦朝的弩機有効射程達一，二千米。幾千年來各種機械技術和各種學科的發展層出不窮。宋代已有熱兵器用火藥的發明，明代已有火銃火炮。當時的機械只不過是木製品加一些銅鐵元件，很多機械現代人都難以復原製造。如果單從資本和機械製造來定義是資本主義的話。我認為我們封健社會的幾千年都存在著資本主義，都不能不說是資本主義萌芽。

當然了近二，三百年我們之所以落後了，原因是設有進入工業的現代化，這其中的更主要原因是在特殊的時間結點上出了問題。特別是明末朝庭的腐敗戰亂，天災人禍，還有滿族進關後，施行的是閉關自守，甚致施行了半封建半奴棣的社會制度遏殺了已發展起來的，正在迅速發展的社會進步。即是這樣我們中華民族的愛國者，一些精英人物也沒斷了推動中國的現代工業發展。清朝湖廣總督張之洞在武漢治鐵造出了中國的鐵軌，詹天右發明修健了世界上最難修建的八達嶺鐵路，曾國翻，左宗棠等建設了中國南北兩個造船廠，造出的鉅艦遠超日本，甲午海戰我們的失敗，是失敗在朝庭和上層建築的腐敗上。我們說中國應該早於西方進入資本主義

。沒有進入的原因值得我們研究借鑑，已利現代的進步發展

。我們過去失去了自已的一個發展時間的節點。如果拿明朝未年前的狀況來看，不但是出現了資本主義萌芽，而且應該早於西方進入資本主義，現在決不能再失去。一個國家的進步發展，應該是是社會制度的先進，民心的凝聚力和文化的進步。現在我們中華人民共和囯僅建國七十年就已經形成了強大的工業化，無論從經濟，技術，國防，航天等都進入了世界先進行例，而且經濟總量己是世界第二。我想在過些年，中國一定會超過資本主義的先進國家，完成我們偉大的富民強國之夢。歷史只能總結經驗教訓，不能糾結。要風物長誼放眼量。

明中葉產生了資本主義萌芽，即出現僱傭關係(機戶出資，機工出力）。

原因是多方面的：（1）從儒家開始就重農抑商的立國政策。

（2）中國太大了,地大物博,很容易自給自足.以天朝上國自居，閉關鎖國。

（3）君主專制中央集權空前強化，商人流動性很大,並且財力雄厚,對統治構成威脅.所以商人社會地位低下。

（4）帝國主義的入侵，大量廉價工業產品湧入，徹底摧毀了民族資本主義的發展。

中國在明朝中後期，產生了資本主義萌芽……與西歐相比，大致產生於同一時代，中國略晚些……(西歐是十四十六世紀，中國是十五十六世紀)……

明朝中後期，萬曆年間，伴隨商品經濟發展，社會分工的擴大，民營手工業逐步超過官營手工業，佔據全社會手工業生產的主導地位，……

在江南地區商品經濟發達的絲織業中心蘇杭等地的民營手工業部門中開始出現:“機戶出資，機工出力的機房”(或工場手工業)。即資本主義萌芽性質的僱傭與被僱傭的生產關係。……

因此，在明朝萬曆年間或明代中後期，在中國傳統農耕社會的母體內孕育產生了資本主義萌芽……

資本主義萌芽，這一新的經濟因素的出現是中國傳統農耕文明高度發展的產物，又是新的經濟文明萌生的徵兆，它代表了當時中國社會進步發展的總趨勢……

但是，資本主義萌芽是十分脆弱的，在中國傳統社會環境之下發展緩慢，始終處於萌芽狀態，沒能進入資本主義時代，究其原因，主要在於:

中國資本主義萌芽，由於剛剛出世，不能單純依靠(自身）經濟關係的力量，還要依靠國家政權的輔助才能確保自身的發展……

明朝和清朝(前期)，君主專制空前強化:明朝廢丞相設內閣，清朝增設軍機處，從側面反映了傳統社會走向衰落，阻礙了中國經濟的進一步發展……

特別是中國明清(前期）時期，大力推行的:重農抑商政策和海禁閉關政策，抑制了商品經濟發展和資本主義萌芽發展……

而中國個體小農經濟始終佔據主導地位，自給自足的自然經濟的封閉性、保守性限制了商品經濟發展和資本主義萌芽發展。

統治者大力推行的重農抑商政策。以農為本，抑制商業發展；把工商業與農業對立起來，運用政治行政手段壓制工商業發展……

把農民束縛在土地上，農民極端貧困，無力購買商品，缺乏國內市場……阻礙了商品經濟和資本主義萌芽的發展，使農業生產長期停留在自然經濟水平之上……

明清(前期）時期，政府大力推行閉關鎖國政策，對外貿易受到嚴格限制，喪失了對外貿易的主動權，阻礙了中外經濟、科技文化的交流。從此，中國長期與世相對隔絕，逐漸落伍於世界潮流。

明清時期，土地買賣制度和高額地租吸引商業資本買田置地，影響了資金的流向，影響了手工業生產的擴大再生產，影響了資本的原始積累。

明清時期，傳統理學佔統治地位。儒學的重義輕利思想和文化專制壓抑了人們的思想，使人們思想觀念落後陳舊；社會上抑商和歧視商人的思想根深蒂固，古代商人“以末致富，以本守之”的經商思想等……

以及關卡林立，徵收商業重稅等，都限制了商品經濟發展和資本主義萌芽的成長……

因此，傳統農耕經濟和專制體制的阻礙是資本主義萌芽發展緩慢的根本原因……

導致資本主義萌芽只是在部分地區行業稀疏出現，力量微弱，發展緩慢，始終處於萌芽狀態，自給自足的自然經濟仍然佔據國民經濟的主導地位，中國沒有誕生資本主義，沒有進入資本主義時代……

資本主義只能在商品經濟和貿易比較發達，同時有時專制主義薄弱的地方才能發展起來。明朝後期貿易不行，而且專制主義非常厲害，註定這顆芽長不成大樹。這是必然的。專制主義雖然能夠維護國家的統一和領土完整，讓中國保持一個大國，但卻將資本主義關在了門外，歷史就是這樣具有兩面性和必然性。

明朝是否有資本主義萌芽？又為什麼沒有誕生資本主義？

在明朝中期的那個時候。那個時候的中國的農業和手工業生產正在飛速的提高，所有的商品經濟也有了新的發展。隨著新的農作物投入市場，裡面包括了棉花，絲綢和糧食等很多東西，成為可以交換的商品，在江南蘇杭等地區就有了資本主義的萌芽，這個時候資本主義的那些生產關係已經初具規模。

這個時候蘇杭地區在富裕的人家已經儲備了大量的資金，甚至有的有錢人家購買數十臺織布機，購傭工人為他們開始工作，這就是明朝時期最早的資本主義萌芽了。

在明朝的中後期，這個時候對應到世界歷史，恰逢歐洲的文藝復興時期，這個時候的歐洲的資本主義也開始，但是到底為何，資本主義在歐洲不僅存活了下來，而且日益強大，但是中國卻沒有了後續的發展了呢？

首先，其未有發展的原因是那個時候的中國的正處於，完全的封建主義社會中，所有的政策都是重農抑商，十分的看重農業的發展，對商業也怎麼看好，所以新興的資本主義在那個時候雖然可以萌芽，但是無法紮根。

真正的成長和發展，無根的浮萍何來長久之說呢，到了後來，清政府直接閉關鎖國，在一定程度上雖然抑制了外國的勢力對中國的控制，但是也錯過了中國最好的發展時期，直到後來的鴉片戰爭，外國勢力用銅牆鐵炮敲開了中國的大門，這才驚醒中國這頭雄獅。