生老病死是生命的自然發展規律，死亡只不過是生命生存過程的必然終結。死亡留給人們的總是恐懼、神秘、黑色，對死亡的牴觸更使人們對生存的渴望，這就是為什麼會有救死扶傷的醫生職業的存在，害怕死亡所以才拒絕死亡。正是如此，人們對生存的強烈願望昭示著人們必須珍愛生命。但是非自然死亡的發生，常常是無規律可尋，它給生命本身所帶來的負面效應遠非自然規律所能比擬的。它是對生命個體生存過程的強行中止，是一種對生命個體生存權利的非法侵犯。人們可以對生命的價值高談闊論，但對於生存權就不能進行大小輕重的度量。什麼東西都有衰敗的時候,就象機器用久了會生鏽,毛巾用久了會破,食物放久了就會壞,人也是一樣,器官用久了也就老化了,不行了.從理論上來說,如果零件壞了就換新的,那就可以一直使用下了,當然成本也就很高了.從這可以看出,如果你有錢有技術,可以把身體上所有已經老化的部分都換新的,那你就可以長生不老了.

類為什麼會生病？人類為什麼會衰老？長期以來，這兩個問題一直困擾著我們。美國演化生物學家威廉姆斯與尼斯，在《我們為什麼會生病》一書中提出了一些新見解，有助於我們更好地從生物史的角度瞭解我們人類自身以及達爾文的進化論，威廉姆斯與尼斯在這方面的開創性研究成果，也形成了一個新概念，叫做“演化醫學”，什麼是“演化醫學”呢？簡單來說就是，生病有近因和遠因，現在的醫學所能回答的往往是近因，而“演化醫學”則是從生物史的角度瞭解疾病，即生病的遠因。

人類科技如此發達，卻無法長生不老

今天，我們就從生物史的角度來談一談衰老和疾病。

第一：衰老是什麼？

既然達爾文的進化論是正確的，那麼，自然選擇一定會選擇出不生病的、長生不老的基因，這樣一來，人類就會像孫悟空一樣長生不老了。但事實上，這種情況並未發生。目前地球上已知的所有生物，都不可避免地會走向死亡，都不可避免地會生病。有人說，“已知所有的生物”這種說法有點太絕對，燈塔水母就不會死亡，燈塔水母會“返老還童”。普通的水母在完成繁殖任務之後，會走向死亡，但是燈塔水母有神奇的“返老還童”之術，燈塔水母能夠再次回到幼年，重新生長，而且次數不受限制，理論上來說，燈塔水母確確實實現了長生不老。

生物在年輕的時候都特別有活力

自然選擇為什麼讓所有的生物在年輕的時候特別具有活力呢？因為這些生物活不到衰老的那一刻，必須在年輕的時候完成繁衍的任務，面對自然選擇，個體生命決定不了什麼，一切都是為了適應環境，只有繁衍能力強的生物才會在地球上生存下來，壽命長並不佔優勢，因此，從某種程度上來說，自然選擇優先考慮的是如何讓生命實現生殖功能，而不是讓其長生不老，即使有一兩個生物，擁有長壽基因，自然選擇也無法讓長壽基因得以保留並進而進化出長生不老的基因，因為長壽基因沒有機會得到篩選。

第二：人類為什麼會生病？

自然選擇就是我們常說的“物競天擇，適者生存”，自然選擇既然無法選擇出“長生不老”的基因，那麼，選擇出一個“不生病”的基因也是可以的吧，可問題是，生物不僅不會長生不老，而且還會生病。

“進化”一詞在英文裡是“evolution”，翻譯成“演化”更符合達爾文所要表達的意思，也就是說生物進化是沒有方向感的，並不意味著“進步”，生物是在演化，是在被動接受大自然的選擇，而不是自己主動要進化。

達爾文

大自然並不是一個設計者，人類建造房子，先有圖紙，按照圖紙施工，但是，自然選擇連圖紙都沒有，自然選擇是邊施工邊建設。我們舉個最簡單的例子，地球上所有的高等生物的食管和氣管是共用一個通道的，因為共用一個通道，所以，我們人類在喝水的時候，有可能會被嗆死，吃飯還有可能會被

進化論不是騙局，只是太過於玩弄標準和理想壯態，戰爭、饑荒、環境…推進歷史發展的同時，人們對存在的恐慌直接影響著基因變異甚至突變，藥物的大量使用促使新的病毒健康成長，進化可能走向甚至是不可逆轉的軌道。就像經院哲學和大眾需求天差地遠一樣，理論與現實，標準與混元之間矛盾重重。

人呼吸的是氧氣，所以各個部位會被氧化，你要是能呼吸二氧化碳你就可以與天同壽了，進化論部分是對的，馬，豬，大象，長頸鹿等等，但人就不知道了，中國上下文明說是5000年，但只有3000多年記載，之前的事沒有任何記載，而且人類文明缺失了14萬年，這14萬年我們祖先在幹啥，都是空白的

個人觀點，人類生老病死乃順應天道，天有不測風雲 人有旦夕禍福。

不認可進化論，倘若人類會進化，恐龍就不會進化嗎？為何沒有適應環境而被滅絕了，人類適應環境會進化，為何人類近親猿猴經過了上億年還是猿猴？真的進化來的人類為何有白種人 黑種人 黃種人？之前還有文摘說有藍種人和紅種人現在滅絕了。

人的來歷自古是必探索的話題之一，我覺得進化論說和女媧造人一說或者其他說法你相信哪個都可以，與其去尋找一個無法揭開的謎底，不如在迷霧中探索真理，讓自己活得精彩，不虛度一生。

生物的肺功能是呼吸氧氣。之前看一則火星男孩的新聞，他說，地球人之所以會變老，是因為呼吸氧氣，容易氧化，內臟面板無一倖免。而他說火星人呼吸的是二氧化碳，人類到了三十歲將不再變化。這個人類無法改變的命題，交給千百年以後作答吧

進化論它不是騙局，但也不是神論。說神仙長生不老，可我還沒見過老神仙，人應該有生就有死，這是自然法則。

人類只有認識自然和改造自然的能力，但還沒有探索出長生不老的藥。從改變基因學上，只聽說，讓人能夠長壽些，但沒說長生不老。假設人們的五臟六腑不生病，保證功能都健全，我想人會長生不老。可是誰能攻破這個難題呢？

進化論當然不是騙局，全世界95%以上生物學家都支援進化論，科學家才不會無聊到以此來欺騙世人，這完全是“陰謀論”的思考方式，而生老病死正是進化的結果。

進化，又稱演化，以現代生物進化理論的觀點來看，生物都是順應環境變化的產物。環境是不停變動的，生命最重要的遺傳物質也就必須不斷地變動，才能產生適宜在自然中生存的性狀，這其實可以算作是基因謀求自己“永生”的方式，就是以不斷地變化應對外界的變化，而單一的一個生物個體，由於基因大範圍的突變會直接造成死亡，極細微的變異又不能保證在自然界存活下去，於是生物的演化和繁衍就需要靠整個種群，生物種群總的來說會有相對多的基因原材料，當環境變化時，部分不適宜的被淘汰，適宜的繼續生存並將基因遺傳給後代，然後重複上述過程。

而長生不死意味著生物基因的逐漸趨於穩定，因為即便生物長生不死，自然界的資源仍然是有限的，生物種群也不能一直繁衍，自然資源無法滿足生物無限繁衍的需求，就會導致激烈的種群內部的生存競爭和迅速的環境變化，並且會造成某些疾病的傳播更為迅速。因此壽命長一定程度上意味著種群數量的穩定，生物繁殖和更新換代的頻率會低得多，數量穩定那麼基因就比較穩定，產生的可遺傳變異也不一定能夠遺傳給後代，生物種群面對環境變化的壓力就大了很多，當環境突變時，生物就可能由於沒有足夠大的種群和基因多樣性的不足，導致生物在自然界難以繼續存在。所以，生物的進化不能保證生物個體的長生不死，而是使整個種群有繼續繁衍的可能。

現代生物進化論從胚胎學、分子學、遺傳學等多方面都有較多的證據，只是進化的最重要的影響機制是什麼，現代仍未定論，有的科學家認為是自然選擇，有的科學家認為是中性突變的積累，而根據地球歷史上的生物大爆發，地球生命可能還存在“間斷平衡”的現象，也就是在繁榮和滅絕間不斷往復。但是現代科學界總體上來說是支援生物進化理論的，在一些調查中，有95%的科學家都支援現代生物進化理論，其餘的也不是反對進化的思想，主要的還是認為現代生物進化理論還存在缺陷。但這和讓人類其它所有學科一樣，每個歷史階段都有能力的限制，任何學科都是不完美的。

人類會生病就是因為進化的結果，自然界的生物存在激烈的生存競爭，包括種群內和種群之間的，對於現代人類而言，肉眼看不見的微生物是造成疾病的主要原因之一，在進化的過程中，人體甚至已經融合了很多生物的基因以抵抗它們的侵襲，但是仍不能100%防禦外界侵害，而且微生物也是在不斷進化的，保持感染人體的能力，很多病毒都有亞種，感染人體的方式和造成的疾病都有差異。而人類種群內部的生存競爭也導致疾病，因為能力的差異，人們從事的工作不一樣，面對的壓力就不一樣，生活方式有較大區別，而很多包括高血壓、糖尿病等疾病也和人常處於緊張的情緒狀態有關，原因是進化使得人類對應外界的壓力會產生相應的生理變化，吵架的時候血壓和血糖都高漲，就是為了使人保持競爭力，而一旦長期處於不良情緒中無法自拔，人體將無法對生理活動進行良好的調控，於是疾病發生了。

人類會得病是由於進化，生物不能長生不死也是由於進化，這都是有可觀測證據支援獲得的結論，並不是一小撮科學家就能愚昧整個人類群體的。透過嚴謹的科學手段獲得的結論，是任何有足夠認識的人都可以透過嚴謹的實驗、觀測方法驗證的。總之，現代科學中進化論是重要的理論體系，已經基本沒有科學家質疑其正確性，而普通人則由於認識的不足，還存在這樣那樣的困擾，但這不影響包括生物科學在內的學科的發展。

雖然我不太感冒進化論，但是我認為人類不可能長生不死，地球資源能量是一定的，只有迴圈才會保持穩定，人類如果長生不死會打破能量守恆，使地球失去平衡，導致危機，自然有自控能力，是不允許打破平衡的存在，長生既死亡。人類出現長生的那一刻，就預示著人類的滅絕。

進化論是騙局，世界上除了樹木，天天與泥土粘在一起，可以天長地久外，一切動物，物件都會老化，保養程度好壞可以延遲或加速老化的變化