九十五集的新三國斷斷續續終於看完了，看時感觸良多，總覺得如哽在喉，不吐不快，但真到寫的時候，又不知從何說起，所以一拖再拖，終於下定決心寫下來。
新三國在選材與立意上較原三國有了不少不同的地方，省略了一些耳熟能詳的情節，比如眾所周知的桃園結義，精簡了不少細節，比如七擒孟獲隻字不提，六出祁山也只選有代表性的講了一下，至於最後部分感覺更是虎頭蛇尾，草草了事，讓人懷疑是不是預算不足。
以前看三國，還比較年輕，主要是看情節，看用計謀，對於華容道不殺曹操還耿耿於懷，心裡總是想著曹操這個人這麼奸，應該死，對於曹操幾次僥倖逃生甚為惋惜。但現在看三國，更多的是一種理解，是一種設身處地，覺得當時歷史這樣發展有其合理之處。
首先，我在看三國中幾個人物起兵的經歷時，總不自覺地與現在的社會現實進行比較。先來看曹操，曹操起兵時，家中還是有不少老底的，屬於官二代、富二代，所以在起兵討董卓時，能夠一呼百應，另外，透過一次未遂的刺董事件，增加了影響力與號召力，讓當時不少義士覺得曹操是個有前途的熱血青年，陳宮就是一個典型的例子，當時不惜拋妻別子，追隨曹操。雖然陳宮後來看不過曹操殺掉其伯父一家，棄其而去，但從現在角度來看，當時曹操殺掉呂伯奢全家，也有其為難之處。你想，曹操當時的處境就相當於現在的全國A級通輯犯，可以說是草木皆兵，而且當時世風應該也不好，人與人之間難以互相信任，極有可能出現為了利益而被出賣的事情。你想啊，當年馬加爵即使喬裝打扮成乞丐，不還是被計程車司機為了賞金給認出來了嗎。以曹操的性格，就跟現在的美國一樣，如其被動挨打，不如先下手為強，所以不管伊拉克有沒有生化武器，先打了再說。應了他那句寧肯我負天下人，勿使天下人負我的名言。後來再殺呂伯奢雖說有點過，但也不過是斬草除根，免得人家一個孤老頭生活無著。放到今天，也不能保證這樣的人不會出現。後來曹操在其父支援下，揭竿而起，雖說有審時度勢的味道，但多少有點逼上梁山，你想，一個全國通輯的殺人犯，除了拉支部隊以自保，可還有其它路可走？這裡還有一個疑問，以董卓當時的權勢和性格，為什麼沒有抄滅曹操的九族，而讓其有東山再起的本錢呢。
袁術跟袁紹等則屬於典型的官二代、官三代，因為其家族四世三公，家世顯赫，所以在討董中被推為盟主。這些官二代的性格弱點在戰爭中也是顯露無疑，一是驕橫傲慢，喜歡以身世地位去看人，不喜歡接受新事物，對趨勢不敏感，所以在曹操還沒坐大以前，並不能有效地扼殺；二是目光短淺，貪圖安樂，沒有主見，容易朝令夕改，任人唯親。當時，袁紹離天子比較近，但是卻被曹操搶得先機，袁紹的考慮是怕把天子接過來，自己要聽天子號令，不如自己一個人快活，並沒有看到天子的利用價值，致使曹操挾天子以令諸侯，獲得了天然的政治號召力，收到了較好的宣傳效果。雖然大家都知道天子發出的詔書都是曹操的意思，但當時大家基本勢均力敵，在名義上又不能公開反對，否則容易給別人製造藉口，成為眾矢之的。袁術就是一個典型，他想趁自己還健在，撇開天子，過一把皇帝的癮，以免死了享受不到，結果成為活靶子，提前結束了自己的性命。
天子則屬於典型家道中落的官二代，要錢沒錢、要人沒人，雖然貴為天子，有個虛名，卻始終擺脫不了遭人擺佈的命運。就如同現在社會，有錢有權有實力別人會尊重你，如果什麼都沒有，不免淪為棄卒，無人問津。正應了那句：窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。
再來說說劉備，劉備則屬於典型的窮二代，雖然其家族有輝煌的過去，但到他時，只能織草蓆賣鞋度日，被袁術袁紹們看不起。起步時，要錢沒錢，要糧沒糧，要地盤沒地盤，只有不怕死敢拼命的二個弟兄，而且兩個弟兄，一個是殺豬的，一個曾經是個混混，殺了人的。我有個疑問就是，這樣的家庭出身，為什麼劉、關、張三人個個都有萬夫不擋之勇，他們既不是武將的後代，有家傳的武功，又不是職業的武師，有過人的天賦，張飛武功高還有點說的過去，因為天天殺豬，力氣大，但劉備跟關羽的蓋世武功又從何而來？又如何從那麼多人中脫穎而出？因為拿今天的觀點來看，他們就是一些普通百姓，工人、農民，即使有些業餘愛好，也不至於高出常人許多。想那顏良、文丑可是河北名將，袁紹的殺手鐧，不是關鍵場合不出馬的人物，居然頂不住關羽幾個回合，這有點說不過去。呂布厲害情有可原，畢竟人家是當兵的出身，武藝確實也不錯，轅門射戟可見一般，但劉備跟關羽憑什麼也這麼牛呢？
劉備拿現在的觀點來看，要資金沒資金，要權力沒權力，沒有後臺、沒有好老爸，只有靠自己打拼，所以一開始活的很艱難。在很多情況下，只能替人打工，幫人看場混口飯吃，沒有自己的根基，所以前面我們看到劉備屢敗屢戰，先後跟過陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表等人，一直處於動盪之中。但話說回來，在這麼不利的條件下，劉備為什麼還要屢敗屢戰呢？名聲，在討董卓時，劉備無兵馬錢糧，只有三個人，但他也去了，因為他知道，在天下諸侯都在的場合，正是宣傳自己的大好時機，雖然沒有多大的作為，但透過關羽的溫酒斬華雄，殺人立刀，讓天下人都知道他們三兄弟也是愛國的，另外也間接讓其它各路諸侯認識到他的價值，為自己日後順利打工就業積下了本錢。雖然不自量力，但重在參與，透過參與宣傳自己。你不參與，誰知道你？誰認識你？討伐袁術時也是這樣，其它各路諸侯都不去，他也跑去。因為劉備他沒有什麼可以依靠，只能靠自己的名聲來吸引人。我們在三國中多次看到，劉備經常推辭，推辭這推辭那，不是他不想要，而是不敢要，因為一旦要了別人的東西，收了別人的禮，他的名聲就毀了，他就會什麼都沒有，即使有了也會保不住，所以，劉備把名聲看的比生命都重要，因為這是他的立身之本，因為他需要這個來號召人。當時機成熟，他就開始不推了，比如進西川，他就不推了，因為他這時要了，天下人也不會說他了，他也不怕天下人說了，他已經有這個實力跟底氣了。我小時看三國，看到劉備老是推辭，總感到不高興，覺得這個人太笨了，到手的東西都不要。從現在的角度來看，劉備是太聰明瞭，因為當時把城池要讓給他的，都是自己沒有能力保住的，並沒有誰主動自覺地把城池讓給他，劉備當時無權無勢，兵力又不足，如果拿到手，不但讓天下人覺得他喜歡趁人之危，而且到手也很難保住，也給了別人光明正大從他身中奪走的理由。所以總是被動接受，最終還是保不住。拿到現在來說，就是作為窮二代的出身，要想做出點成績，必須要有過人的本領，而且必須腳踏實地，不要妄想一步登天，如果很輕易得來的成功也很容易輕易失去，因為自身還沒有這個能力保住，必須經歷一些挫折，受一些磨難，才能保的住、守的住，根基穩固。
再來看人才與事業的關係，曹操之所以能一步步做大，除了自身足智多謀，幾個謀士也起了很重要的作用，曹操敗的幾場戰爭，比如打馬超、打赤壁，當時身邊都沒有重要的謀士給其提供合理意見。曹操的特點是，不但善於聽取別人的意見，還能對別人意見稍做修改，變成自己的意見，而且能夠不受條條框框限制，靈活運用。所以曹操在世時，司馬懿就沒什麼機會，曹操不在世，司馬家族就能奪取天下。曹操愛才、惜才，所以手下人才眾多，有許多重要的戰爭都是跟其尊重人才有關。比較有名的象深夜赤腳迎許攸，不殺關羽這些，還有有名的《短歌行》所表露出來的對人才的深深渴望。雖說曹操有其疑心重的一面，也有殺楊修的情節，但這是因為他用人的同時，也要覺得能控制你，如果不能控制，不如殺掉。楊修論說無論是官職還是個人影響，還遠未到曹操要殺掉的地步，但楊修嘴太愛說了，不能保密，又經常接觸機密檔案，不殺掉要是洩露了軍機就麻煩了，所以不能不殺，另外也對那些謀士起個示範，告訴大家，不要亂說話，我用你們，隨時也可以殺你們，你們做好自己的事，該問的問，不該問的不要問。
劉備事業能夠做大，跟得到諸葛亮有很大的關係，只要前後做個對比就很容易明白，沒有得到諸葛亮以前，劉備被稱為逃跑將軍，得到諸葛亮以後，局面就發生了很大的改觀。可以說劉備一開始還沒有意識到這個問題，但自從得到徐庶後，劉備認識到了人才的價值，嚐到了甜頭，所以有三顧茅廬，因為他知道，沒有人才，自己的事業很難開拓，張飛跟關羽雖勇，但畢竟還是武夫，運籌幃幄方面沒有特長，要想在激烈的競爭中立於不敗，必須有人才幫自己出主意、想辦法。
其它幾個勢力手下都有不少的人才，但有的沒有用好，有的沒有聽進去，象呂布、二袁這些人，最終都被消滅。
最後，說說個性跟事業的關係。做事業很重要的一點就在堅持，這一點在曹操身上體現的比較突出。好幾次，曹操都到了彈盡糧絕的階段，轉眼就要退兵，但就因為最後的一點堅持，敵我態勢出現了變化，反而取得了最後的勝利。書中大多都歸結為曹操佔盡天時，其實我認為跟個人性格因素也有很大關係。象在官渡之戰，曹操本來已經糧草不繼，馬上就要撤兵，卻等來了許攸來投，戰局發生了根本的改變，徹底擊跨了袁紹。在打馬超的戰爭中，曹操又巧秒地挑拔起馬超跟韓遂的不和，從而取得了最終的勝利。在這些決策中，決策者最後的一點堅持，成了壓死駱駝的稻草。
在三國中，還有比較深的一點映象就是，無論看起來多麼強大的敵人，只要有耐心，等待敵人內部產生力量消長變化，敵人就不是不可戰勝的。象官渡之戰，袁紹強而曹操弱，當時號稱雄兵百萬、戰將千員，而且兼有糧草充足，但最終是一敗塗地。赤壁之戰也是如此，當時曹操兵多將廣，旌期遮天蔽日，而孫劉兩家的聯軍加起來也不到曹操的一半，馬上曹操就要渡江一統天下了，結果卻被一把火把家底燒個精光。而在劉備為了報仇攻打江東時，已經打到了孫權的家門口，氣勢日盛，卻被火燒連營，轉瞬灰飛煙滅。這些敵人一開始都顯得很強大，不可戰勝，但最終卻都被一擊而潰
設看過新版三國，看老版三國演義，覺得唐國強扮演的諸葛亮，陸樹銘扮演的關羽，鮑國安扮演的曹操，洪宇宙扮演的周瑜，形神俱佳，特棒！
九十五集的新三國斷斷續續終於看完了，看時感觸良多，總覺得如哽在喉，不吐不快，但真到寫的時候，又不知從何說起，所以一拖再拖，終於下定決心寫下來。
新三國在選材與立意上較原三國有了不少不同的地方，省略了一些耳熟能詳的情節，比如眾所周知的桃園結義，精簡了不少細節，比如七擒孟獲隻字不提，六出祁山也只選有代表性的講了一下，至於最後部分感覺更是虎頭蛇尾，草草了事，讓人懷疑是不是預算不足。
以前看三國，還比較年輕，主要是看情節，看用計謀，對於華容道不殺曹操還耿耿於懷，心裡總是想著曹操這個人這麼奸，應該死，對於曹操幾次僥倖逃生甚為惋惜。但現在看三國，更多的是一種理解，是一種設身處地，覺得當時歷史這樣發展有其合理之處。
首先，我在看三國中幾個人物起兵的經歷時，總不自覺地與現在的社會現實進行比較。先來看曹操，曹操起兵時，家中還是有不少老底的，屬於官二代、富二代，所以在起兵討董卓時，能夠一呼百應，另外，透過一次未遂的刺董事件，增加了影響力與號召力，讓當時不少義士覺得曹操是個有前途的熱血青年，陳宮就是一個典型的例子，當時不惜拋妻別子，追隨曹操。雖然陳宮後來看不過曹操殺掉其伯父一家，棄其而去，但從現在角度來看，當時曹操殺掉呂伯奢全家，也有其為難之處。你想，曹操當時的處境就相當於現在的全國A級通輯犯，可以說是草木皆兵，而且當時世風應該也不好，人與人之間難以互相信任，極有可能出現為了利益而被出賣的事情。你想啊，當年馬加爵即使喬裝打扮成乞丐，不還是被計程車司機為了賞金給認出來了嗎。以曹操的性格，就跟現在的美國一樣，如其被動挨打，不如先下手為強，所以不管伊拉克有沒有生化武器，先打了再說。應了他那句寧肯我負天下人，勿使天下人負我的名言。後來再殺呂伯奢雖說有點過，但也不過是斬草除根，免得人家一個孤老頭生活無著。放到今天，也不能保證這樣的人不會出現。後來曹操在其父支援下，揭竿而起，雖說有審時度勢的味道，但多少有點逼上梁山，你想，一個全國通輯的殺人犯，除了拉支部隊以自保，可還有其它路可走？這裡還有一個疑問，以董卓當時的權勢和性格，為什麼沒有抄滅曹操的九族，而讓其有東山再起的本錢呢。
袁術跟袁紹等則屬於典型的官二代、官三代，因為其家族四世三公，家世顯赫，所以在討董中被推為盟主。這些官二代的性格弱點在戰爭中也是顯露無疑，一是驕橫傲慢，喜歡以身世地位去看人，不喜歡接受新事物，對趨勢不敏感，所以在曹操還沒坐大以前，並不能有效地扼殺；二是目光短淺，貪圖安樂，沒有主見，容易朝令夕改，任人唯親。當時，袁紹離天子比較近，但是卻被曹操搶得先機，袁紹的考慮是怕把天子接過來，自己要聽天子號令，不如自己一個人快活，並沒有看到天子的利用價值，致使曹操挾天子以令諸侯，獲得了天然的政治號召力，收到了較好的宣傳效果。雖然大家都知道天子發出的詔書都是曹操的意思，但當時大家基本勢均力敵，在名義上又不能公開反對，否則容易給別人製造藉口，成為眾矢之的。袁術就是一個典型，他想趁自己還健在，撇開天子，過一把皇帝的癮，以免死了享受不到，結果成為活靶子，提前結束了自己的性命。
天子則屬於典型家道中落的官二代，要錢沒錢、要人沒人，雖然貴為天子，有個虛名，卻始終擺脫不了遭人擺佈的命運。就如同現在社會，有錢有權有實力別人會尊重你，如果什麼都沒有，不免淪為棄卒，無人問津。正應了那句：窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。
再來說說劉備，劉備則屬於典型的窮二代，雖然其家族有輝煌的過去，但到他時，只能織草蓆賣鞋度日，被袁術袁紹們看不起。起步時，要錢沒錢，要糧沒糧，要地盤沒地盤，只有不怕死敢拼命的二個弟兄，而且兩個弟兄，一個是殺豬的，一個曾經是個混混，殺了人的。我有個疑問就是，這樣的家庭出身，為什麼劉、關、張三人個個都有萬夫不擋之勇，他們既不是武將的後代，有家傳的武功，又不是職業的武師，有過人的天賦，張飛武功高還有點說的過去，因為天天殺豬，力氣大，但劉備跟關羽的蓋世武功又從何而來？又如何從那麼多人中脫穎而出？因為拿今天的觀點來看，他們就是一些普通百姓，工人、農民，即使有些業餘愛好，也不至於高出常人許多。想那顏良、文丑可是河北名將，袁紹的殺手鐧，不是關鍵場合不出馬的人物，居然頂不住關羽幾個回合，這有點說不過去。呂布厲害情有可原，畢竟人家是當兵的出身，武藝確實也不錯，轅門射戟可見一般，但劉備跟關羽憑什麼也這麼牛呢？
劉備拿現在的觀點來看，要資金沒資金，要權力沒權力，沒有後臺、沒有好老爸，只有靠自己打拼，所以一開始活的很艱難。在很多情況下，只能替人打工，幫人看場混口飯吃，沒有自己的根基，所以前面我們看到劉備屢敗屢戰，先後跟過陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表等人，一直處於動盪之中。但話說回來，在這麼不利的條件下，劉備為什麼還要屢敗屢戰呢？名聲，在討董卓時，劉備無兵馬錢糧，只有三個人，但他也去了，因為他知道，在天下諸侯都在的場合，正是宣傳自己的大好時機，雖然沒有多大的作為，但透過關羽的溫酒斬華雄，殺人立刀，讓天下人都知道他們三兄弟也是愛國的，另外也間接讓其它各路諸侯認識到他的價值，為自己日後順利打工就業積下了本錢。雖然不自量力，但重在參與，透過參與宣傳自己。你不參與，誰知道你？誰認識你？討伐袁術時也是這樣，其它各路諸侯都不去，他也跑去。因為劉備他沒有什麼可以依靠，只能靠自己的名聲來吸引人。我們在三國中多次看到，劉備經常推辭，推辭這推辭那，不是他不想要，而是不敢要，因為一旦要了別人的東西，收了別人的禮，他的名聲就毀了，他就會什麼都沒有，即使有了也會保不住，所以，劉備把名聲看的比生命都重要，因為這是他的立身之本，因為他需要這個來號召人。當時機成熟，他就開始不推了，比如進西川，他就不推了，因為他這時要了，天下人也不會說他了，他也不怕天下人說了，他已經有這個實力跟底氣了。我小時看三國，看到劉備老是推辭，總感到不高興，覺得這個人太笨了，到手的東西都不要。從現在的角度來看，劉備是太聰明瞭，因為當時把城池要讓給他的，都是自己沒有能力保住的，並沒有誰主動自覺地把城池讓給他，劉備當時無權無勢，兵力又不足，如果拿到手，不但讓天下人覺得他喜歡趁人之危，而且到手也很難保住，也給了別人光明正大從他身中奪走的理由。所以總是被動接受，最終還是保不住。拿到現在來說，就是作為窮二代的出身，要想做出點成績，必須要有過人的本領，而且必須腳踏實地，不要妄想一步登天，如果很輕易得來的成功也很容易輕易失去，因為自身還沒有這個能力保住，必須經歷一些挫折，受一些磨難，才能保的住、守的住，根基穩固。
再來看人才與事業的關係，曹操之所以能一步步做大，除了自身足智多謀，幾個謀士也起了很重要的作用，曹操敗的幾場戰爭，比如打馬超、打赤壁，當時身邊都沒有重要的謀士給其提供合理意見。曹操的特點是，不但善於聽取別人的意見，還能對別人意見稍做修改，變成自己的意見，而且能夠不受條條框框限制，靈活運用。所以曹操在世時，司馬懿就沒什麼機會，曹操不在世，司馬家族就能奪取天下。曹操愛才、惜才，所以手下人才眾多，有許多重要的戰爭都是跟其尊重人才有關。比較有名的象深夜赤腳迎許攸，不殺關羽這些，還有有名的《短歌行》所表露出來的對人才的深深渴望。雖說曹操有其疑心重的一面，也有殺楊修的情節，但這是因為他用人的同時，也要覺得能控制你，如果不能控制，不如殺掉。楊修論說無論是官職還是個人影響，還遠未到曹操要殺掉的地步，但楊修嘴太愛說了，不能保密，又經常接觸機密檔案，不殺掉要是洩露了軍機就麻煩了，所以不能不殺，另外也對那些謀士起個示範，告訴大家，不要亂說話，我用你們，隨時也可以殺你們，你們做好自己的事，該問的問，不該問的不要問。
劉備事業能夠做大，跟得到諸葛亮有很大的關係，只要前後做個對比就很容易明白，沒有得到諸葛亮以前，劉備被稱為逃跑將軍，得到諸葛亮以後，局面就發生了很大的改觀。可以說劉備一開始還沒有意識到這個問題，但自從得到徐庶後，劉備認識到了人才的價值，嚐到了甜頭，所以有三顧茅廬，因為他知道，沒有人才，自己的事業很難開拓，張飛跟關羽雖勇，但畢竟還是武夫，運籌幃幄方面沒有特長，要想在激烈的競爭中立於不敗，必須有人才幫自己出主意、想辦法。
其它幾個勢力手下都有不少的人才，但有的沒有用好，有的沒有聽進去，象呂布、二袁這些人，最終都被消滅。
最後，說說個性跟事業的關係。做事業很重要的一點就在堅持，這一點在曹操身上體現的比較突出。好幾次，曹操都到了彈盡糧絕的階段，轉眼就要退兵，但就因為最後的一點堅持，敵我態勢出現了變化，反而取得了最後的勝利。書中大多都歸結為曹操佔盡天時，其實我認為跟個人性格因素也有很大關係。象在官渡之戰，曹操本來已經糧草不繼，馬上就要撤兵，卻等來了許攸來投，戰局發生了根本的改變，徹底擊跨了袁紹。在打馬超的戰爭中，曹操又巧秒地挑拔起馬超跟韓遂的不和，從而取得了最終的勝利。在這些決策中，決策者最後的一點堅持，成了壓死駱駝的稻草。
在三國中，還有比較深的一點映象就是，無論看起來多麼強大的敵人，只要有耐心，等待敵人內部產生力量消長變化，敵人就不是不可戰勝的。象官渡之戰，袁紹強而曹操弱，當時號稱雄兵百萬、戰將千員，而且兼有糧草充足，但最終是一敗塗地。赤壁之戰也是如此，當時曹操兵多將廣，旌期遮天蔽日，而孫劉兩家的聯軍加起來也不到曹操的一半，馬上曹操就要渡江一統天下了，結果卻被一把火把家底燒個精光。而在劉備為了報仇攻打江東時，已經打到了孫權的家門口，氣勢日盛，卻被火燒連營，轉瞬灰飛煙滅。這些敵人一開始都顯得很強大，不可戰勝，但最終卻都被一擊而潰