你說的對，你確實沒犯法，但你的行為確實也夠丟人的，社會的公共環境和衛生是需要大家共同去維護的，人的很多行為都是不犯法的的，但是如果每個人都以"不犯法"作為自己的標杆，那麼人人亂丟垃圾，破壞公物，不尊老愛幼，欺負弱小，袒胸露乳，那社會不就亂了套了

法是個廣泛的概念，又不是僅僅指刑法。所以我是不認同該男子說的沒有犯法這句話的。有些活久見的感覺，層出不窮的公共場所惡劣行為，似乎這些人完全不怕曝光。該男子的行為絕對違背了廣義上的法。一般情況下，大家認為的法是狹義的，僅僅指刑法，指的犯罪行為。但是我們社會中的法是廣義的，除了刑法外，還有行政法規、地方性法規等。像該男子的行為就明顯違反了《城市市容環境和衛生管理條例》之類的地方性法規，雖然不需要坐牢，但是罰款是必不可少的。令人憤怒的是這種人，在別人制止後還振振有詞，得瑟自己吃的好東西，告訴清潔工當鍛鍊身體。難道真的是臉皮厚就天下無敵。所以這種人活該上熱搜。對付這種人需要執法部門把他找出來，堅決罰款之外。起碼應該搞個社會不良行為黑名單，應該禁止他乘地鐵，使用其他社會公共服務。

這個男子可能不知道，自己的行為可不是簡單的不違法就行了！已經觸犯了有關規定。

北京的地鐵對於這種擾亂地鐵秩序的行為是有專門的處理辦法的，而且如果你留心會發現，這個管理辦法每天都在地鐵裡的廣播中迴圈播放。

自2015年起，北京市地鐵就開始落實《北京市軌道交通運營安全條例》。

第四十三條 對危害軌道交通運營安全的行為進行了專門規定：

（十一）在車站、車廂或者疏散通道內堆放物品、設定攤點等影響疏散的行為；（十七）其他危害軌道交通運營安全的行為。

第六十九條 對於違反四十三條的行為也做了相應處罰規定：

違反本條例第四十三條第一項至第十項規定的，運營單位有權制止；違反治安管理的，由公安機關依法處理；構成犯罪的，依法追究刑事責任。違反本條例第四十三條第十一項至第十五項規定的，運營單位有權制止，由市交通行政主管部門予以警告，並可處50元以上1000元以下罰款。個人一向主張對這種敗壞社會道德的害群之馬，應當予以嚴懲，可以參照影響飛機、高鐵秩序，對於這種人進行徵信備案，然這種人知道，違反社會道德比違法付出的代價更大！不能讓做壞事的壞人得逞，更不能讓遵守秩序的好人寒了心。

我沒學法律，但我知道他犯法了，在法律上絕對能找出治他的條款，只是我們大家感覺是小事沒人去管，導致越來越多！

男子地鐵吃小龍蝦到處亂吐皮，被罵反懟：我沒犯法。對於此事你怎麼看？

這位男子可能缺點拳頭，給他點顏色看看，也許就變老實了！

在公共場所幹缺德事，毫無羞恥之心，還理直氣壯地反懟：“我沒犯法。”這位穿軍色大衣的男子，不僅缺做人素養，還缺德，更缺法律知識。擾亂社會治安，破壞社會公共秩序，情節嚴重者按違法行為處置。

地鐵是人們日常出行的交通工具，乾淨整潔的環境衛生才能保證人們的健康。每個人都應嚴格遵守公共秩序，做到不隨意亂扔，亂吐！

這位男子這種不文明的行為，不僅破壞了公共環境衛生，還給乘客帶來了不便，他的這種缺德、缺心眼的行為嚴重擾亂了社會公共秩序，個人認為，相關部門應及時給他開出處罰單，最好讓他在地鐵站搞十天半個月衛生，讓他明白什麼是清潔衛生，人人有責！

這個男子得虧不是在新加坡，若是在新加坡隨地亂吐亂扔，那可就是直接被判為違法行為了，且還需要面臨高額罰款，隨地吐個口香糖可面臨1000美元的罰款！讓他去一趟新加坡，可能就回不來了，因為不僅揹負鉅額欠款，還可能面臨坐牢風險。

他這種陋習、惡習不改，將會由犯小錯轉為犯大錯，到時候就不只是擾亂社會治安、破壞環境衛生而已，還可能會嚴重危害社會安全。個人認為，對待這樣的人，必須要嚴格處罰，決不能只是口頭教育就完事，更不能一了了之！

沒犯法只是丟了良心而已，你這個樣子真醜！

從某種意義上講，該男子說的也不錯，他沒犯法，不過他卻在犯錯。小錯不斷大錯不犯，生活中這種人其實更加令人厭惡。就像蒼蠅蚊子一樣在你耳邊嗡嗡嗡嗡地叫囂:“你打不著”，讓人恨不得一巴掌拍死它。

男子明知故犯還認為你拿他沒辦法，不僅是破壞公序良俗而且有著挑釁意味，該男子這是在向著尋釁滋事努力呢。

對待這種人能怎樣？批評教育應該是沒有用的，因為他知道自己做的事情不對，他就是有意為之。

罰款應該有一點兒用，像當下曝光他的醜態也有一定作用。可是這些都是事後的懲戒和譴責，對這類行為在實施時並無阻止作用。

對待不文明行為，還是要加強事情發生時的懲戒力度，可以先勸阻，勸阻不停的話就應該用強制措施。例如之前頻發的高鐵霸座事件，最近的懲處力度明顯增強了，已經有人被當場處理了。

話說回來了，像這種素質低下的人被制裁幾乎只是早晚問題。不出意外的話，該男子遲早會被看不慣他的人收拾。

比照香港法律，公交車禁止吃有氣味、響聲食物，抽菸，亂丟垃圾，違者罰款2000。不聽警察制止，以妨礙公務拘禁、治罪。

對於這個問題，只能說北京地鐵的管理確實應該再嚴格一些了。據我所知，像香港一些地區的地鐵是根本不允許在地鐵裡吃東西的。這主要是因為地鐵這種環境是封閉式的，空氣流通差，如果你在地鐵上吃東西，特別是一些具有嚴重氣味的食品，真的會讓別人聞著非常的噁心。

我就親身感受過，有的人在地鐵或者在公交車上吃韭菜餡的包子，他自己吃的倒是津津有味，但是其他的乘客真的是受了罪了。但是氣味畢竟影響的是空氣，還沒有影響環境衛生，但是這個人的所作所為，顯然已經是超出了人們的道德標準。

不隨地亂扔果皮紙屑，這是連小學生都懂得道理，作為一個成年人，不但不遵守這些道德，反而還理直氣壯的說不違法，只能用缺德和素質低下這種形容詞來評價吧。

不過既然有些人打著不違法在鑽這些空子，也提醒了我們這些公共交通管理部門，是不是也應該適當提高一下管理的標準？既然這麼多人都不自覺，不能用道德的標準去自律，那我們只能用法律的手段制裁了！

沒素質已經不能形容他，是沒臉沒皮

在北京地鐵2號線的車廂裡，一名男子坐在車廂裡拿著一盒小龍蝦，男子直接在地鐵裡吃起了小龍蝦，而且還將垃圾直接吐在了車廂裡，並將垃圾吐到車廂地面上，隨更奇葩的是男子在5號線上繼續吃著小龍蝦，並吐著小龍蝦皮，當時由於車廂內人很多，於是就有乘客開始罵男子，但是男子卻反懟：“亂扔垃圾怎麼了?扔垃圾不犯法，警察也管不了，你們別叫人了，叫人也沒用，我沒犯法，沒素質已經不能形容他了，簡直是沒臉沒皮，連自己的臉都不要了，不知道這名男子是否有精神類疾病，或者 就是想出名，炒作。您丟掉的不止是小龍蝦的殼兒，還有您的素質！公共場合，自覺是一種修養！

社會的文明關乎每個人的行為

北京地鐵上這位龍蝦哥可以的，把殼吐了一車廂影響大家乘車體驗不說，竟然讓保潔員就當鍛鍊身體了？哪裡來的自信在公共場合這樣做？像地鐵公交這種公共交通上就不該吃東西，吐殼滿地竟然還有理，社會的文明關乎每個人的行為。禮義廉恥，本是做人之根本，也是我們的道德底線。難道不是嗎？　面對近些年來層出不窮、屢禁不止的社會不良現象，我們難免有些疑慮，是自身道德感的缺失，還是自我約束力的空白？是制度的不健全，還是惡意炒作？無論如何，這名女乘客的所作所為，都明顯破壞了和諧的公共氛圍，擾亂了正常的公共秩序。

從根本上杜絕類似問題發生，有兩點必須值得我們考慮。第一，建立完善的制度體系。正所謂沒有規矩不成方圓，有關部門應該儘快出臺相關政策法規，努力構建和諧乘車的制度體系，從源頭“斬斷”不良問題的發生；第二，啟動嚴厲的整治措施。監管部門應加大懲治力度，就破壞公共環境和秩序的不良行為，堅決給予“當頭一棒”。同時，要在公共場所張貼文明用語和乘車標識，讓法理和情理並存，共同引導民眾步入和諧社會。

沒素質已經不能形容他，是沒臉沒皮

在北京地鐵2號線的車廂裡，一名男子坐在車廂裡拿著一盒小龍蝦，男子直接在地鐵裡吃起了小龍蝦，而且還將垃圾直接吐在了車廂裡，並將垃圾吐到車廂地面上，隨更奇葩的是男子在5號線上繼續吃著小龍蝦，並吐著小龍蝦皮，當時由於車廂內人很多，於是就有乘客開始罵男子，但是男子卻反懟：“亂扔垃圾怎麼了?扔垃圾不犯法，警察也管不了，你們別叫人了，叫人也沒用，我沒犯法，沒素質已經不能形容他了，簡直是沒臉沒皮，連自己的臉都不要了，不知道這名男子是否有精神類疾病，或者 就是想出名，炒作。您丟掉的不止是小龍蝦的殼兒，還有您的素質！公共場合，自覺是一種修養！