首先，隆中對並不是孔明原創。其二隆中對未能與時俱進及時調整！而這點上，曹魏郭嘉版和魯肅版就做的比較好。其三最欠缺的是，孔明欲以隆中之策效仿高祖，卻又未能擁有關中之地，可謂坐困愁城！這也是為何不用魏延之計而頻出祁山的根本原因。雖擁有荊蜀卻進退不得，試言若蜀最為強大，伐魏也好，取吳也罷，荊州必然會受到前後夾擊。所以關羽失去荊州非戰略上根本，即使沒丟，任何將領遠征曹魏，荊州也必失！因此荊州丟了，劉備依然可以坐擁兩川就可以看出荊州的作用。最重要的也是最大的失誤在於：先天的一廂情願，自己天天想滅魏吞吳，卻天真的以為人家東吳一次合作會永遠合作。

首先，江山不是劉備葬送的，劉備死後四十年，蜀漢才滅亡。劉備從一無所有，到佔據漢中，一度擁有荊州，已經算得上是一代雄主了。四十年後的事，就不要讓他背鍋了。

其次，劉備的成功主要是佔了“漢室正統”的光。要是論能力，他比曹操差遠了。蜀漢才幾十萬人口，東吳兩百多萬，曹魏四百多萬！冷兵器時代，人口就是戰鬥力！

再者，蜀漢滅亡，主要是地盤規模在哪擺著，再加上後期人才不濟。蜀漢要想一統天下，除非曹魏自己內亂。而實際上，曹魏多人才，尤其是後來的鐘會和鄧艾組合，絕對是當時最強拍檔。

最後，曹魏耕地多，人口多，實力太大，擁有絕對能躺贏的優勢。諸葛亮北伐只是遲緩了蜀漢滅亡，不能增加蜀漢實力。後期，姜維的窮兵黷武，更是加速了蜀漢滅亡。

劉備本來無江山，荊州之地是宗親劉表的，劉表活著時不好意思奪，最後歸了曹操，在曹操要奪東吳而發生赤壁之戰時敗，而坐收漁翁之利趁機奪了過來，名聲好聽一些。西蜀之地也是奪了宗親劉璋的，建立起三國鼎立之一的蜀國。這其中也沒什麼仗義。仗義是關羽死，想替關羽報仇，也有討伐東吳之志，奪回被釣去一去不復返的嬌妻孫尚香。以為東吳周瑜死人，沒什麼能人。愛江山更愛美人的心理不是沒有。

仗義只是起初陶侃三讓徐州給他，他最終接受，因為曹操怕他與呂布聯合，聽從荀彧建議，二虎競食，驅狼逐虎之計，讓劉備打呂布，劉備未從。自知後果之明。讓打袁術劉備去了丟了徐州讓呂布佔。這其先，他先打呂布是曹操讓他們互相廝殺，呂布與關張劉實力消減，二敗俱傷還會趁機來攻擊他，徐州他佔不住。呂布死，後來從曹操處逃出來佔徐州又讓曹操打跑了。主因實力不夠。

那我們就先說說劉備本人的能力吧。其實劉備本身就沒有什麼領兵才能，他能夠有這樣的成就完全是因為有了諸葛亮。大家看啊，赤壁之戰前他是屢戰屢敗，常常寄人籬下，後來有了諸葛亮，諸葛亮促成了孫劉聯盟才在赤壁之戰打敗了曹操

從一方面看是關羽被東吳呂蒙殺了，他一怒之下要為關羽報仇。而另一方面看是他認為他現在已經是皇帝了，自大了。擁有百萬大軍，對付東吳是綽綽有餘了，又加上東吳大都督呂蒙剛死，東吳一時不會有好的大都督，完全失去理智。

就立刻以替大將關羽報仇為由，也不和諸葛亮商量，揮兵攻打東吳，氣勢強勁。東吳國君孫權就立即以陸遜率軍應戰，被陸遜用以逸待勞的方法，阻擋了蜀軍的攻勢，就在彝陵一帶被陸遜打敗

劉備敗給陸遜是必然的

雖然說蜀漢是在劉備死後滅亡的，但是導致蜀漢滅亡有倆個原因，其一就是劉備在夷陵之戰失敗，不光死去將近十萬的百戰精兵，還若是大量的文臣武將，致使諸葛亮後期沒什麼可用的精兵和優秀的將領。

其二諸葛亮做了一個忠心耿耿的權臣，生怕辜負劉備的知遇之恩，把所有權利抓在手裡。不想出現一點變數，就排擠了李嚴和沒有二心的魏延。可是骨子裡對劉禪又是忠心耿耿，絕無二心，致使諸葛亮有了後顧之憂。隨後諸葛亮便不停的排擠他人，而沒有時間培養人才致使蜀漢人才凋零。最後也只培養出一個姜維。

咱們今天只說劉備的原因，諸葛亮的暫且不提。劉備是一個具有英雄氣的男人，而且為人仗義。有時候因為仗義，辦了不少不過腦子的事。比如管亥圍孔融於北海，派太史慈去找劉備。劉備很激動，這可是名士孔融啊，居然知道自己。不用說了，為朋友倆肋插刀。帶上3000兵馬和關羽張飛就去解救孔融了，典型的仗義過頭了。

還有救陶謙啊，再有丁原和董卓的前車之鑑，還是抹不開面子的收留呂布。咱們就不一一說明了。

自劉備進位漢中王，關羽就想給劉備來個大禮祝賀哥哥進位漢中王，離中興漢室又進一步。便孤軍北伐。

雖然前面打的曹仁一方嗷嗷直叫，又是水淹七軍，又是打的曹操想遷都，可惜最後還是敗走敗走麥城了。知道訊息後，劉備那叫一個怒火中燒。要是光曹操一方殺了關羽，也就不說什麼了，畢竟曹賊不倆立。可是東吳可是我劉備的盟友啊，太特麼不仗義了。

關羽是劉備集團的元老。既是兄弟，還是自己手下得力的干將。可以說私交深厚了，《三國志》記載是關羽拿劉備當哥哥看待。可以說既有東吳的背叛，也有痛失親人的瘋狂。造就劉備不顧眾人的反對也要攻打東吳，替親人關羽報仇。

由於輕視了名聲不顯的陸遜，而被打的大敗而歸。正是因為有劉備在前面仗義過頭，而使得諸葛亮只能以戰養戰。為蜀漢的滅亡埋下禍根。

題主很幽默――反話正說。劉備從來就沒仗義過。比如，他如果是仗義，他曾經借東吳的荊州為何不還給人家？還有當時陶謙三讓徐州時，為何不堅持己見，最後還是佔了徐州。

假如他仗義，為何進川時奪了同族兄弟劉璋的地盤呢？並且虛頭巴腦的賠上龐士元的一條命才奪了劉璋地盤。

假如他仗義，白門樓呂布被曹操擒獲後，由於呂布之前“轅門射戟”為劉備嚇退了大將紀靈，解了劉備之圍，呂布以此為功，本想求劉備在曹操面前美言幾句，好讓曹操放過自己。可是劉備卻說了一句話，要了呂布的命――公忘了丁原，董卓怎樣死的嗎？

本來曹操被呂布求情和發誓所打動，恰恰劉備的幾句話提醒了曹操，於是曹操殺了呂布。

綜上，劉備不是仗義之人，至少他做的事不仗義。再者說了，葬送蜀國江山不關劉備什麼事吧！劉備死後，他的兒子劉禪還治理蜀國三十多年呢。假如非要找劉備的原因，蜀國滅亡是劉備選錯了繼承人，他不應該殺義子劉封立劉禪為接班人，假如立劉封為接班人，說不定蜀國不會滅亡呢！

不管是真的還是虛的，劉備作為那個時代的梟雄之一，仗義一直就是劉備博取天下的資本，雖然我們覺得現在他做的有些虛偽，但符合當時的歷史情況。

提到劉備不得不說的就是他那句名言，“兄弟如手足，妻子如衣服，衣服破尚可補，手足斷，安可續？”

前一句話可是得罪了當今全天下的女性，估計在她們眼中，劉備就是不折不扣的渣男一枚，然而在那個時代，女性的地位還是很低下的，在劉備眼中關張二人可比她們重要多了，是他的重要依靠，如果博取天下成功，試問那一代帝王缺媳婦的？此言一出，關張二人可是覺得他這位大哥仗義之極，當時天下之士也這般認為的，很多人因此死心塌地地追隨著劉備。

當然有人會反駁，既然劉備看中關張二人，當年與曹軍對戰失利，丟了兩位夫人的同時，不也把二弟一起給丟了，自己跑得比兔子還快，這絕對是事實，然而這不能說劉備不仗義，因為如果劉備也留下來肯定也被捉住了，其後果不堪設想，很可能被處死，劉備自己跑了可就不一樣了，二位夫人以及關羽無非就是幾百年的呂雉以及太公遂，當年項羽沒殺，曹操更不傻同樣也不會殺，所以這不是劉備不仗義，而是形勢所趨。

劉備不僅僅丟過妻子，還摔過孩子，個人覺得有可能對劉禪造成了深重的影響，腦子是否被摔壞了不得而知，但手下追隨者，諸如趙雲等，無不感激涕零，認為劉備是當今天下最仗義之人，最仁義之人，博取天下最重要的是什麼？人心所向，劉備透過這些行為，為其拉攏了相當多的人才。

我不知道題主所說的仗義失天下的言論從何而來，仗義一直就是劉備安身立命的根本所在，是想其只是個賣草鞋的劉姓子民，因為仗義得到了極大的名聲成為皇叔，不要以為是因為血統原因，劉備的中山靖王之後根本就是唬人的玩意，中山靖王100多兒子，傳到他這輩子孫起碼以萬計，為何皇帝單單看中的是他，因為連獻帝都認為劉備是仗義的，是可以託付的，是可以延續劉姓天下的有能力之人。

劉備顯然是在刻意模仿他的那位先祖劉邦，劉邦就是以仗義取天下，劉邦與項羽的區別也在於此，只要對方是有能力之人，他從不吝惜金錢，權利，美女的賜予，然而劉備與劉邦是有區別的，就在於一個因仗義而奪得天下，另一個並沒有成功罷了。

三國演義開局，就是劉關張桃園三結義，關羽是三國“三絕”中的“義絕”，其實不只關羽，劉備、張飛也非常仗義。三國之中，曹操挾天子以令諸葛佔了天時，孫權三世經營江東佔了地利，而劉備基礎薄弱，他只能事事與曹操皆反，佔盡人和。而劉備的“儀義”就是他的“人和”之一。因為仗義，關羽、張飛、諸葛亮等文臣武將才死心踏地跟著他。

劉備有一句口頭禪：兄弟如手足，妻子如衣服，衣服破了可以換，手足斷了無處補。為了踐行一個義字，關羽面對著曹操的無比賞識和極力挽留，一聽說大哥（劉備）訊息，便不管不顧，掛印封金，千里走單騎，過五關，斬六將，歷盡千辛萬苦，不忘當初的誓言：不願同年同月生，但願同年同月死。

張飛為了這個義字，結識劉備、關羽後，拿出全部家財組建義軍，南征北戰。而且一輩子跟著劉備不離不棄，從無二心。劉關張三人的桃園之情，可說是感天動地。聞知關羽被殺的訊息，劉備大叫一聲，昏絕於地，一門心思給關羽報仇，連當初的復興漢室大業都拋之腦後了。胸懷大義的趙雲勸劉備：“漢賊之仇，公也；兄弟之仇，私也。劉備怎麼回答的，不給二弟報仇，萬里江山要他何用呢？提兵七十五萬，伐吳報仇，破壞了當年隆中對聯吳抗曹的計劃。

可惜，他伐吳並沒有取得勝利，而是敗給了東吳陸遜，不得不託孤於白帝城，幾乎葬送了辛辛苦苦創立的蜀漢江山。要不是後期諸葛亮力挽狂瀾，蜀漢政權早就滅亡了。