-
1 # 我想打籃球了
-
2 # 哐哐有態度
一箇中鋒,一個得分後衛不太好比啊。
奧尼爾是最好的中鋒之一,科比是除喬丹之外最好的得分後衛之一。
但是中鋒在歷史上大多時候作用比得分後衛大。不過也沒有絕對。
所以不好說,官方的是奧尼爾是50大,但是評的時候比較早。並且50大里就沒有再詳細的排名了。
如果單純的按各個位置來說,奧尼爾可能略高,因為沒有絕對高於奧尼爾的中鋒,但是有絕對高於科比的得分後衛。
可是也不能這麼比。
畢竟還是不是一個位置,沒有太大可比性。
不過要說更受喜愛的,應該是奧尼爾,因為會耍寶,喜慶。
所以,要說歷史地位,那就OK組合吧,挺高的,應該是最好的內外線二人組之一。
-
3 # 有了快感你就喊
歷史上以得分後衛為基石建隊奪冠的,去了喬丹就是科比,也許韋德算一個。而以中鋒為基石帶隊奪冠的就太多了,誰難度大,明顯可以看出來,。再說榮耀,科比去了比奧尼爾少了一個Fmvp,其他,冠軍,得分,最佳陣容,全明星次數,影響力都在奧尼爾之上,所以歷史地位科比明顯在奧尼爾之上,最後我個人認為歷史前五就是喬丹魔術師詹姆斯科比伯德。這五個人對籃球的影響力其他人真是望塵莫及
-
4 # 伴讀球童
當然是奧尼爾。
首先奧尼爾是獨一無二的。與生俱來的天賦加上職業精神的奧尼爾是早上4點起床的科比是比不了的。全聯盟奧尼爾是唯一的,而科比這樣身形的後衛還是可以數出來的。稀有就是價值。
其次兩個人位置的分別,一個超級中鋒的命中率和可靠性,是一個外線球員達不到的。
最後在觀賞性和商業價值方面。科比動作飄逸瀟灑,奧尼爾視覺衝擊力十足,暴力美學,兩個人不分上下。
-
5 # 文史洪荒小鯰魚
科比與奧尼爾的歷史地位,奧尼爾高。奧尼爾是NBA最具統治力的中鋒。科比在得分衛的位置上還有喬丹這座高峰。雖然科比的粉絲更多,但是客觀地說,在籃球史上的地位,比起大鯊魚奧尼爾還是差了點。
-
6 # 扣籃看臺
在和奧尼爾的對比中,雖然科比在成就,榮譽和影響力等方面都佔優,但在所有的主流媒體給出的榜單中,奧尼爾的歷史地位都是超過科比的。
之所以如此,球場統治力成為了奧尼爾最核心的競爭力。根據ESPN,露天看臺,SI等美國頂級媒體的解讀,在排位歷史最頂級超巨時,資料,榮譽都已經是次要的參考標準,統治力才是最有說服力的,而奧尼爾則被認為是史上最具統治力的中鋒。
奧尼爾是超越歷史三大比爾·拉塞爾,威爾特·張伯倫和卡里姆·賈巴爾成為史上最偉大中鋒的,在這樣的比拼中,拉塞爾的11枚總冠軍戒指敗北了,張伯倫場均50分25籃板的賽季被忽略了,賈巴爾長達20年38387分的成就也被超越了,毫無以為,奧尼爾獲勝的原因就是他巔峰期不可複製的統治力。巔峰期的奧尼爾依靠他140公斤的體重,無敵的力量成為了禁區不可阻擋的超人,哪怕面對4名防守球員他也能完成對籃筐的轟炸,同76人的總決賽,他揹著穆託姆博完成扣籃的進攻成為了他統治力無雙的最好證明。
而且,奧尼爾的統治力是可以劃時代的。事實上,小球時代和死亡陣容的興起正是因為奧尼爾這樣的中鋒像恐龍那樣滅絕了。一個能毀滅一個時代的中鋒,他的統治力可見一斑。
-
7 # 孫十三聊球吧
科比和奧尼爾誰的歷史地位高,可能很多人都有自己的排名,畢竟這兩名球員都是NBA裡面最受歡迎的球星之一,有1000個喜歡科比的球迷,可能就有1000個喜歡奧尼爾球迷,因此這兩個人如何評價歷史地位,那麼我們就從榮譽,資料和影響力這三方面去評價到底科比和奧尼爾的地位誰高。
資料方面科比職業生涯一共打了1346場,其中1198場首發,場均出戰36.1分鐘,可以拿下25分,5.2個籃板,4.7次助攻,1.4次搶斷,0.5次蓋帽,這樣的資料對於一名得分後衛來說是非常的標準化的資料。在總資料榜方面,科比拿到33,643分,7047個籃板,6306個助攻,1944次搶斷,640個蓋帽,其中得分位列歷史總得分榜第3名。
奧尼爾職業生涯19年,共計出場1207次,其中首發1197場,場均出戰34.7分鐘,可以拿下23.7分,10.9籃板,2.5個助攻,0.6次搶斷和2.3個蓋帽。這樣的資料對於中鋒20+10就可以評為優秀來說,奧尼爾是非常頂尖的資料表現,而在總資料榜上,奧尼爾共計拿到了28,596分,13,099個籃板,3026次助攻,739次搶斷和2732次蓋帽,其中得分和籃板都位列歷史前10。
綜合科比和奧尼爾的資料來說,得分,助攻,搶斷科比佔優勢,籃板,蓋帽奧尼爾佔優勢,每個人的位置感不一樣,因此打出來的資料也不一樣,總的來說兩人的資料都是各自位置最頂尖的資料,兩人不分勝負,在資料方面可以打平。
榮譽方面科比職業生涯20年,一共18次入選全明星,2次得分王。9次最佳防守陣容一陣,3次最佳防守二陣,11次最佳陣容一陣,2次最佳陣容二陣,2次最佳陣容三陣,4次全明星m VP,1次常規賽m VP,5座總冠軍,2次總決賽m VP。
奧尼爾19年職業生涯共計15次全明星,2次得分王,3次最佳防守陣容二陣,8次最佳陣容一陣,2次最佳陣容二陣,4次最佳陣容三陣,3次全明星m VP,1次常規賽m VP,4座總冠軍,3座總決賽MVP。
綜合對比兩人的榮譽方面,科比在全明星次數,最佳防守陣容次數以及最佳陣容次數和總冠軍次數上要多過奧尼爾,奧尼爾比科比多的就是1個總決賽m VP,因此衡量兩人綜合榮譽,科比略勝一籌。
影響力不可否認奧尼爾是NBA歷史上最具有娛樂細胞,幽默細胞的胖子,他的球迷也是遍佈世界各地,但是和科比比較,奧尼爾的影響力還是略遜一籌,畢竟喬丹之後最具影響力的球星就是科比,在這一點上沒有太多的需要質疑的地方,科比影響力遠遠高於奧尼爾。
總的來說,科比的歷史地位是要高於奧尼爾,在科比還沒有退役的時候,ESPN排出歷史前20球星科比位列第十二,奧尼爾位列第九,在科比退役三年之後,2019年ESPN同樣重排歷史百大球星,科比這時已經進入第5名,而他身後的就是奧尼爾。因此對於espn這種權威媒體評選的歷史百大球星,我們可以去質疑它的真實性,但是必須要虛心的接受這一事實,在權威媒體面前,科比的歷史地位還是要高於奧尼爾的。
可能很多奧尼爾球迷不屑於科比取得的成績,但是不得不承認科比最終總的歷史地位是要高於奧尼爾的,這一點是科比20年職業生涯積累出來的最終的結果。總之兩人都是歷史前10具有統治力的球星,但是科比最終的歷史地位還是要高於奧尼爾。
回覆列表
奧尼爾和科比毫無疑問都是NBA歷史級別的超級巨星,他們兩個人聯手拿下過3連冠的榮譽,並且兩個人鬧掰之後也彼此拿下過總冠軍,科比聯手加索爾實現了2連冠,而奧尼爾在熱火隊和韋德聯手擊敗瞭如日中天的達拉斯贏下了一座總冠軍。由此看來科比和奧尼爾的榮譽都很耀眼,那麼這2個超級巨星的歷史排名誰的更高呢?球迷朋友給出了答案,其實在硬實力上奧尼爾比科比多一個總決賽MVP,比較他們的歷史排名,先來看看2個球員的榮譽。
科比5次NBA總冠軍,2次總決賽MVP, 4次全明星MVP, 12次最佳防守陣容,2次得分王,2007-08賽季MVP;奧尼爾4次NBA總冠軍,3次總決賽MVP, 3次全明星MVP, 3次最佳防守陣容,2次得分王,1999-00賽季MVP, 1992-93賽季最佳新秀;科比是NBA歷史上最偉大的後衛之一,但他對比賽的影響沒有奧尼爾那麼大,但是對於球迷朋友的影響力和吸引力科比要甩奧尼爾幾條街,畢竟後衛的打法更加的吸引球迷的眼球。
那麼奧尼爾和科比的歷史排名誰的會更高呢?客觀的來說:統治力肯定是奧尼爾,但歷史地位要看的很多,資料,巔峰期的長短,榮譽,影響力,綜合看,科比就更勝一籌。有球迷就這樣的調侃地說:科比是解決問題的單挑手,單防好手,一個攻防強點,被低估的傳球也在水準之上,他在爆發的夜晚會讓防守者沮喪。沙克是摧毀者,他是破壞一切合理籃球的怪物,他不持球你會恐懼,隔扣你之後只想喊隊友幫忙,比賽之後慶幸自己活了下來。
單單的說科比是一個得分手的話有失公允,科比是NBA歷史上一陣一防總次數最多的,雙一陣就8次,僅次於喬丹的9次,真正攻防俱佳的NBA歷史頂級大神球員。科比有很大程度是湖人推廣的,實力確實也強,但肯定排在奧尼爾後面,奧尼爾巔峰的統治力科比差的不止一點,我認為奧尼爾球場的統治力僅次於喬丹。有球迷說:“功過後世評,在科比退役時,美國的球迷已經做出了他們的選擇,除科比以外,那個巨星得到了科比退役時巡演的待遇?不是一支球隊的球迷,是整個NBA的球隊在為科比鼓掌,這就是科比的影響力。”
有個情緒激動的球迷評論說:“沙克比科比強的在於1點:多了一個FMVP,別的就是所謂的統治力,但我一直不懂何為統治力,被橫掃次數最多怎麼稱為統治力?是資料嗎?那麼還是張伯倫有統治力。非要說統治力我只認喬丹拉塞爾,如果有第三,就選張伯倫。其他的魔術師賈巴爾奧尼爾鄧肯科比詹姆斯,我覺得都很難說統治力。至於其他方面,冠軍、資料、榮譽、影響力,科比都更勝。”統治力就是對比賽的影響力,我覺得評判標準離不開統治力這一方面。
3連冠時期的湖人陣容配置不算強,只是一個奧尼爾讓整個湖人隊員都升級了,像喬丹對於公牛一樣。湖人內線除了奧尼爾連個像樣替補都沒有,都能帶著22週歲都不到的科比拿冠軍。當時的湖人隊如果把奧尼爾換成別的內線明星,甚至是大衛羅賓遜、穆大叔、由因這種都不一定能過季後賽第一輪。沒辦法,當時聯盟內線球星太多了,不是奧尼爾,湖人內線早被打穿了。奧尼爾無解,科比只要讓他投出30次以上,對方球隊大機率都能贏,是加索爾讓球權更平均合理,湖人走上冠軍之路。所以說在球迷朋友的心中NBA的歷史排名明顯奧尼爾更高,只是科比在全世界的受歡迎程度僅次於籃球之神喬丹。