-
1 # Pleasecallmeagenius
-
2 # 武藤遊戲7
乾隆是帝國統治者,國家一切都是他的,談不上腐敗,乾隆下江南,大興土木,生活奢侈,這些表現是證明乾隆皇帝好大喜功,在自己政績達到了巔峰以後,就出現了自大狂妄,這其實是封建統治者通病(李隆基,曹睿)。
-
3 # 神行太飽
清朝的皇帝是中國皇帝一族中最優秀,他們平日的一言一行都有專人記錄,這是歷史學家說的,當然中國所有的皇帝都是反人類的,不值得讚揚!
-
4 # 愛在海涯
乾隆也算是個明君,他的腐敗其實是在為他的下一個繼位著鋪路,下一個皇帝繼位要做的是清除前朝的腐敗鞏固自己皇帝權力。
-
5 # 雑論
乾隆皇帝是一個自負到不行的人,皇帝被說腐敗有點不準確,因為天下都是他們家的,不存在貪腐問題,所以不存在腐敗一說。但既然提到了腐敗,到是可以說一說乾隆帝在位時的社會腐敗以及他的愛臣和珅。乾隆朝前期政治清明,經濟發達,但到中後期,出現官商勾結,頻繁對外用兵,賣官鬻爵,政治經濟社會一片混亂,給後面上位的嘉慶皇帝埋下地雷。
-
6 # 走過路過算了
有很多人都喜歡追劇,認為乾隆是一個可愛多情的男人,一個女人能夠得到英姿颯爽的乾隆的垂青,那是三生有幸。其實電視劇都是一些顛倒歷史的,即把一個無比腐朽的王朝,描寫成清明盛世,把一個腐朽透頂的皇帝,描述成一個非常有作為的帝王,甚至被稱作為大帝。
這是一種非常可笑的,更是非常可悲的行為。也不知道編劇人,為何一次次將乾隆美化,而對於他的所作所為都是採用稱讚的方法,而對於他的作惡以及腐朽視而不見。有人將乾隆視為暴君,當然這也是非常不公允的,因為他除了大興文字獄,而沒有做過其他的過於屠殺人民的行為。但是乾隆是一個不折不扣的昏庸以及腐朽的皇帝。
其在位的時候,貪汙腐化已經成為的常態。出現國泰、王亶望以及和珅等大貪官,而地方官吏更是貪汙腐化。那麼乾隆時期到底是如何的腐敗的呢?
據說在乾隆中期,一個縣官被查了,當然其結果是被殺頭了。其所積攢的銀子是令人瞠目結舌的,其擁有白銀20萬兩,此外還有很多珠寶等,這是一個非常觸目驚心的資料。其女人更是非常驚人,家中除了有妻子以外,還有12個小妾,幾十名婢女,當然他的小妾有富商家的女兒,一個小小的縣官就有這麼多的女人,貪汙這麼多的金銀財寶,所以在乾隆時期腐敗已經到了無以復加的地步。
而國泰更是如此,作為山東巡撫,竟然貪汙修築黃河的銀子。他實在是膽大包天,因為山東位居於黃河下流地區,常年受到黃河的威脅,而一旦黃河控制不住,就可能造成重大的人員的傷亡,這樣一個狗官,竟然把老百姓的生命當做兒戲。雖然國泰最後被誅殺了,但是在老百姓的心目中,這樣一個官員死亡一百次就不可惜。
王亶望更是厲害,除了向百姓以及下面的官員伸手要錢,而且還向乾隆要錢。當然他不能如同向對待百姓一樣,說拿出你們的錢來孝敬王大人。而是冒充地方受災了,而且非常嚴重,於是乾隆就趕快開啟國庫,拿出銀子賑災。當然這只是王亶望個人的藉口,這些銀子都進了他王亶望個人的腰包。當然沒有不通風的牆,王亶望的騙取朝廷的銀子,最終還是東窗事發了。這非但是貪汙,更是愚弄乾隆。自然這個自認為是非常聰明的皇帝在自己被洗刷之後非常的生氣,於是將王亶望殺了。此時他的上司和珅,即使得到了他的乾女兒,一個才貌俱佳的女子,也學會了躲避,勸說乾隆將王亶望殺死。
王亶望死的一點兒也不冤枉,誰叫他依靠了不該依靠的主子呢?當然其他的官員也是毫不哪去,尤其是和珅更是罪人,他擁有的財富比皇帝的還多。這也是導致後來農民頻繁起義的原因。
-
7 # 一生之中所認識的人
其實皇帝不是很腐敗,是大多數的官臣所為,這些貪官為了貪圖錢財和權力,而去誘導皇帝而達到目的!特別是偏遠地區的官臣,有錢人勾搭衙門使得民間怨聲四起!才會使得清朝如此腐敗
-
8 # 白歡士
繼康熙、雍正兩朝給大清國奠定了紮實的基礎。乾隆當皇帝后加以發展,就獲得:康乾盛世的美譽。
乾隆驕而自滿。安於現狀,不思進取,東宮坐朝,太上皇主事。吏治廢馳,腐敗盛行,姑息放縱,助長了各級官員貪腐成風。雖然自己不腐敗,但是清朝的腐敗始於乾隆。
-
9 # 沙魚的辣椒
乾隆帝本身可以算是一個明君,歷史上將他和康熙帝的時代評價為康乾盛世。但是在乾隆晚年卻出現了問題,最大問題基本有2點
1,乾隆六下江南,皇帝南巡可以說是勞民傷財,所到之處需建行宮,又是一大筆財政開銷,而且行宮都是一次性使用,並且每次下江南帶著文武百官聲勢浩大。幾次下江南將康熙雍正年間國庫積累的財富逐漸消耗殆盡。
2,乾隆晚年逐漸疲於政治,對於貪汙腐敗雖銘記於心但是卻不處置。官場蛀蟲不斷蠶食著原本已不充盈的國庫。
但是雖然是出了問題,乾隆帝自然也意識到這2點問題,也有一定的應對手段。乾隆晚年明白下江南是件勞民傷財的事情,便下旨不允許自己的子孫後代下江南。另外關於貪官汙吏,乾隆帝心知肚明對於貪官的財產瞭如指掌,不到萬不得已先不殺,因為他明白國庫實在虧空無法運轉的時候處理掉貪官便立刻可使國庫充盈。所以在乾隆晚年曾對嘉慶說:國庫虧空,可斬和珅。
-
10 # 身在情長在²⁰¹⁹
乾隆是皇帝,皇帝本人無所謂“腐敗不腐敗”,應該是“昏庸不昏庸”,腐敗是說“政權”……
那麼乾隆皇帝時期的政權腐敗嗎?當然不能一概而論!相對而言,乾隆在中前期是頗有作為的,至於是不是“盛世”,暫且先不論,可以肯定的是,前期、中期他統治下的清朝國力還是強盛的!後來晚期時,沉溺於“遊樂”和“十全老人”的功績中不能自拔!與和珅等貪官聊得很熱乎!這時的政權是腐敗的,清朝國力也在無聲無息的走了下坡路!
回覆列表
乾隆皇帝客觀的來說不是腐敗,而是一個掌握大局的人,和珅是腐敗的代表,號稱第一大貪官,沒人比他更腐敗,但是乾隆包容他的一切,因為乾隆知道 和珅權利大最有錢 他勢力遍佈天下,辦什麼事都是很快就搞定,乾隆省時省力。但是如果沒有人壓制這麼一個大毒瘤也不行,然後就扶持幾個大忠臣跟他對峙,比如紀曉嵐 劉墉等,這樣就平衡了,誰也不敢做什麼大動作,乾隆只要穩坐釣魚臺就可以了。所以如果非要說乾隆腐敗嗎,只能說乾隆是腐敗的頭子。希望你採納