我對國安亞冠小組出線還是有信心的。實際上國安0：1輸給全北，並不重要，國安這個小組的局勢非常明朗，那就是國安和浦和爭奪一個出線權。

國安對全北，勝平負意義不大，無論何種結果，最後一輪都必須決戰浦和

我們看看如果國安勝平全北的結果：

一，國安勝全北，積分10分，排名第一，全北9分排名第二，浦和7分排名第三，武裡南墊底。

假如是這個結果，最後一輪國安同樣不能輸給浦和，畢竟全北擊敗武裡南可能性最大，因此如果國安輸給浦和，同樣不能出線。

二，國安平全北，實際上跟勝全北並無太大區別，全北積分10分第一，國安8分第二，浦和7分第三，武裡南墊底。

國安同樣需要最後一輪決戰浦和，不能輸給浦和，當然，勝平全北的好處是最後一輪可以0：0戰平浦和，多了一個選擇，但我認為多了一個選擇未必是好事，中國球隊在平局即可出線的情況下掉鏈子太多。

因此我覺得輸給全北並不是天塌下來的大事，相反，最後一輪國安必須勝浦和，或者以1：1以上的比分平局，所以，國安球員不必糾結輸給全北這場比賽。

現在的情況已經明朗化，那就是最後一輪決戰浦和，主動權還在國安手中。根據首場對陣浦和的情況來看，我看好國安最後一輪可以擊敗浦和，10分出線。

又是一道複雜的算術題，我們先看看國安亞冠所在小組目前的積分的情況，全北現代12分小組第一，浦和紅鑽與北京國安同積7分分列二三名，由於淨勝球劣國安暫列第三，所以國安末輪同浦和的直接對話將成生死戰。

國安將會在5月21日18點前往客場挑戰浦和紅鑽，這場比賽也將成為國安的生死戰，會直接決定小組第二是誰，所以一場勝利或是有進球的平局是國安想出線就必須要滿足的條件。

根據亞冠小組賽的排名規則，如果在兩支球隊同分的情況下，首先看兩隊的相互戰績，如果相互戰績都一樣就先後看相互之間比賽的淨勝球和客場進球，如果還分不出來就看小組賽總的淨勝球、進球數。

所以國安目前想要出現有兩種情況，第一種情況最後一輪贏球，鐵定可以小組出線；第二種情況就是平局，然而由於首回合雙方是0：0比分，國安出線必須在客場踢出要有進球的平局。

回到今晚的比賽，不得不承認兩隊之間的實力差距，這也是中韓足球目前的差距，全北現代上來就是三板斧衝擊國安後防線，在南韓球隊高強度的統一高位逼搶情況下，國安的短傳滲透根本發揮不出來，反倒是下半場多了長傳，國安的進攻有了改變。

另外方面也不得不說國安是真的累，上週面對恆大的天王山之戰消耗太多體能，下半場一開始雙方直接進入拉鋸戰，最後時刻雙方體能都透支，巴坎布需要批評一下，狀態起伏真的太大，今天金珉哉的表現確實不錯，多次用身體堵搶眼，化解老東家的威脅進攻。

綜上即使國安輸球，後面還有很大機率可以小組出線，祝福國安好運。

亞冠：國安0-1全北，最後一輪客戰日本需進球+不能輸！

5月7日晚結束的一場亞冠比賽中，北京國安主場0-1不敵南韓全北現代，不過出線機會仍然還掌握在自己手中——那就是在5月21日客場打浦和紅鑽的時候，必須進球，且不能輸。

今晚小組第五輪戰罷，國安所在小組的出線形勢很明朗了，全北現代5戰積12分確保第一齣線，武裡南聯積3分被淘汰，浦和紅鑽與北京國安同積7分，需要在最後一輪直接對話決出另一個出線名額。

先來看看亞冠小組賽出線規則：

四)小組賽結束，如兩隊或兩隊以上積分相等，依下列順序排列名次；

積分相等隊之間

a.相互比賽積分多者

b.相互比賽淨勝球多者

c.相互比賽進球數多者

d.相互比賽的客場進球數

e.如果在比較前4項後，仍有2-3隊完全相同，則將這些球隊單獨拿出來，再按a-d的順序進行比較

f.總淨勝球多者

g.總進球數多者

北京國安目前的淨勝球為1個，而浦和紅鑽淨勝球為2個，所以北京國安不能和浦和紅鑽去比總淨勝球，要在相互戰績上擠掉浦和才行。雙方第一迴圈比賽是在國安主場0-0戰平，所以最後一輪國安一定要取得客場進球，打平對手就能出線。當然如果客場戰勝對手，是更痛快的出線方式了。

北京國安從來沒有怕過日本球隊，所以出線主動權還掌握自己手裡！

在亞洲賽場，國安歷史上面對日本球隊優勢明顯，14次交鋒僅有1次失利。與浦和曾經在2015年有過交手，一勝一平。本小組第一迴圈與浦和的比賽，更是被日本媒體稱為“恥辱一戰”，因為貴為2017年亞冠冠軍，2018年日本天皇杯冠軍，浦和紅鑽在工體90分鐘比賽之中，居然是0！射！門！僅僅是因為國安鋒霸巴坎布錯失一打得分機會，浦和才僥倖0-0戰平國安。

之所以北京國安能在打日本球隊時取得不錯的戰績，那是因為國安的技術不比日本球隊差，但身體比他們更強壯，速度也比他們更快。國安邊路快馬王剛本賽季崛起的第一戰，就是在和浦和的主場戰鬥中，屢屢上演邊路狂飆突進，從而吸引了大家的眼球。

很多人說國安與全北的這場比賽是關鍵性比賽，對出線形勢有很大影響，其實這種說法是不準確的。筆者在賽前的一篇評文裡就曾提到過，國安與全北的這場比賽，對於國安的出線形勢來說，其實是一場雞肋比賽，對出線形勢影響非常小。因為同組的浦和紅鑽在生死關頭勢必會全力拿下武裡南的。而事實恰如預料的那樣，率先出戰的浦和全取3分，積分與國安一樣了。

在這種情況下，國安與全北的比賽結果已經不重要了，無論勝平負，國安都需要末輪去客場和浦和死磕了，而且都是打平出線。唯一區別在於，這場國安輸給全北以後，末輪出現0-0的平局時，國安將會被淘汰，其他形式的平局，國安都可以晉級。換言之，北京國安與全北現代激戰90分鐘，其實就是為了爭取一個末輪0-0時的出線權。

這樣看起來，本輪國安輸給全北的比賽，其實並沒有那麼重要。即便贏了，出線形勢也沒好到哪去，現在輸了，也沒壞到哪去。關鍵還是看最後一輪與浦和的直接對話，手握主動權，就看國安能否把握了。

至於題主問的國安還能不能出線，可以肯定回答，當然有機會出線，而且出線的希望還是很大的。國安現在的局面，其實與主場沒拿下浦和有很大的關係，當時如果主場拿下了浦和，形勢也許比現在好很多。看過了那場比賽的球迷都知道，當時國安在主場佔盡優勢的情況下0-0悶平浦和紅鑽，那場比賽國安創造了多次絕佳機會，愣是一個沒把握住，對手也基本沒有太多機會，國安是完全可以拿下比賽的，最後遺憾地收穫一場平局。

從那場比賽中也可以看出，國安踢浦和，還是有一定實力優勢了，日本俱樂部不像南韓俱樂部那樣全場靠身體瘋搶，也是玩傳控的。面對這種的球隊，相信國安不會再像踢全北那樣被動了。所以說，末輪的生死戰，國安還是實力與浦和掰掰手腕的。稍顯不利的是，本就賽程密集體能堪憂，去到客場作戰，體能是個很大的考驗。

最後一輪國安客場對浦和紅鑽。

只要1—1以上的平局，或者贏浦和，就能小組出線。

從主場打浦和紅鑽來看，國安對浦和控球率70%與30%，射門比20—0，漏判一個明顯手球。應該說，國安對浦和的優勢是碾壓式的。

只要正常發揮水平，出線問題不大。

但足球是圓的，所以。。。還需努力！

國安就是偽強隊，上一場靠裁判偏幫贏了單外援的恆大就飄上天了，什麼一騎絕塵、提前20輪奪冠、巴薩隊、宇宙最強隊自吹自擂，一遇南韓強隊就兩次跪地，真丟人

國安所在小組的亞冠小組賽5輪戰罷之後，全北現代提前出線。國安在被全北雙殺之後，在小組賽末輪比賽前與浦和同積7分，武裡南聯積3分已提前被淘汰。在5月21日，國安隊將在小組賽最後一輪客場，與浦和進行死磕之戰。

根據亞冠小組賽積分榜排名規則，如果兩隊積分相同，將依次比較相互比賽積分、相互比賽淨勝球、相互比賽進球數和相互比賽的客場進球數。因為國安隊此前主場與浦和隊的比賽以0比0收場。也就是說，國安若想從末輪必須至少逼平浦和隊，並且必須取得進球！

在我個人看來，從目前國安與浦和的紙面實力來對比看，國安綜合實力在浦和之上，雙方在小組賽首回合交戰中，國安就在全場比賽中製造了瘋狂的20次射門，讓浦和全場0射門。王剛也在那場比賽中，在邊路做出了現象級的精彩表現。若不是巴坎布在那場比賽中“瘋狂吐餅”，國安肯定會在主場大勝浦和。所以末輪客場與浦和的死磕之戰，國安也不必揹負過大的壓力，要抱有必勝浦和的信念。

我感覺，國安在豪取中超8連勝之後，暴露出的2大問題讓人擔憂。首先，在經歷了聯賽開局高密度的一波激戰後，多數球員的體能到達了一個極限值，迫切需要休息調整，這樣的情況也讓國安在亞冠小組賽關鍵時刻疲態盡顯。

在5月21號死磕浦和之前，國安要在5月12日主場PK深足，5月17日主場與天海過招，雖然賽程有些密集，但幸好對手實力不算太強，連續的主場比賽也不必讓國安在舟車勞頓下被消耗。所以接下來的兩輪聯賽，是考驗施密特輪換能力的重要節點。若想在亞冠小組末輪讓國安以飽滿的狀態PK浦和，施密特需要在接下兩輪聯賽進行合理的輪換，尤其是要讓中前場三外援得到休整空間。

其次，隨著賽程的深入，國安隊中的傷病潮也制約球隊接下來的發展。在國安亞冠主場與全北一戰中，王剛就因為傷病影響狀態大不如前，而在他位置上的頭號替補姜濤近期又在聯賽中遇到了傷病。此外，樸成、李磊、張玉寧目前也都存在不同程度的傷病情況。在國安與全北一戰中，國安主力左邊後衛李磊又吃到黃牌，造成無緣末輪與浦和一戰的情況。所以，國安能否從亞冠小組出線，球隊幾位傷員的傷情以及狀態恢復情況是關鍵的X因素