有人活著為了錢，在他們看來錢是萬能的，是十足的好東西；有人活著為了權，因為在現在的社會，有權就會有錢，隨之什麼都來了。有人活著為了愛，為了愛自己的家人，朋友和伴侶。有人活著是為了責任，為了身上那卸不去的擔子。也有人活著僅僅是為了活著，他只是本能的抗拒死亡而已。可是，這些又是什麼呢？是從我們肉體衍生出的種種慾望與情感？ 人匆匆來到世間，又匆匆離去，人短短的幾十年的時間對於亙古的宇宙來說簡直就如海中的一滴水或者還不及那海中的一滴水。可就是這樣，人們還有為了地上的權利地位慾望勾心鬥角。你可以試想一下，在你睡不著的夜晚，想象你脫離這個世界，這個地球，靈魂俯身向下看，看到人們都如螞蟻般大小，看到人們都在為了那芝麻粒般的小事津津計較，看到人們為了那轉瞬即逝的榮耀而爭得頭破血流。你是否覺得可笑且可憐呢？！你是否為這些人悲哀嘆息呢？！生命的意義啊，你到底在哪裡？我是一個基督徒，我可以實實在在的告訴你，生命的意義在基督裡，在主耶穌拯救人類的十字架的大愛裡。他愛我們，為我們捨棄了自己。這種愛，是人類不會有的，這種愛，你能明白嗎？

關於人生的意義，有這三種可能性。

1. 人生有意義，意義就是賺大錢，當大官，和相愛的人在一起。

2. 人生有意義，意義是某個1裡面沒提到的東西。

3. 人生無意義。

已經沒有其他可能性了。那麼這三個裡面必然有一個是正確的。

那麼什麼樣的東西才能叫做意義？意義就是能夠讓你覺得我活了這一輩子，因為有了“它”，所以沒白活。有了它之後，我的人生達到了真正的滿足，即使死去也毫無遺憾，它是我畢生追求的東西，是我一切行為的終極方向。

聽上去有點像“信仰”。但是意義和信仰不同，信仰是一種你必須去追求的才能達到的東西，而意義是本來就存在的東西。是本來就有的狀態。

假如1是真的。

那麼假如有一天你真的賺到了大錢，成為了一名企業家，比如說劉強東那樣，有錢，有奶茶，出任ceo，迎娶白富美，走向人生巔峰。那麼你的人生就是有意義的了。那麼你這一輩子就沒白活，那麼你死而無憾。那我讓你馬上就死，你會死嗎？

你會說：

你這不是坑爹嗎！好不容易有錢了，好不容易有奶茶了，你至少先讓我爽一陣子吧。你要是現在就讓我死了，那我賺這些錢還有什麼意義？

所以說你想要的並不僅僅是錢而已，你想要的是有錢之後的那種爽。

那你想爽多久？我覺得多久你都不會嫌久。。。

基本上所有成功學類的書都可以歸為這第一類。

成功學一般來說一整本書主要講兩件事：1.堅持夢想。2.努力。

成功學的書會不斷暗示你最後的成功是你人生唯一的目的和意義。但是它只敢暗示，不敢挑明瞭寫出來。因為成功的機率太低了，低於1%。而且成功學的書會暗示你，假如你沒成功，怪你自己不夠努力，或者沒有堅持住自己的夢想。於是就把責任推得一乾二淨。然而正常人的常識告訴我們努力和成功（至少是成功學裡描述的成功）並沒有必然聯絡，成功的希望太渺茫了。那一個一輩子都沒希望成功的人活著又有什麼意義？沒有意義活著又和死了有什麼區別？

由於這個希望太渺茫，與其活在害怕人生沒有意義的恐懼之中，不如干脆就不把這個當成意義，我們可以找一些更容易達到的目標當做意義，來獲得內心的平靜。這就引出了選項2。

假如2是真的。

人生有意義，意義是某個其他的東西。是什麼東西呢？

基本上所有雞湯心理學書籍都可以歸為這一類。這些書裡面對人生的意義大致可以分為兩大類：

1. 愛，尤其是給予愛。

2. 旅途沿路的風景。

然後雞湯書還會配上這樣一張圖。。。

其實還有很多人生中美好的東西：

1. 好吃的，比如鴨脖、扯麵、麻辣香鍋。

2. 好聽的音樂，比如young and beautiful等

3. 好看的小說，比如《白夜行》等

4. 好看的電視，比如《甄嬛傳》

5. 明白些道理——理性思考

6. 遇見有趣的事——樂觀心態

人生也就像吃蛋糕和甜甜圈一樣，在於吃的過程。

這是一件很矛盾的事情。一方面整個社會都在吹捧有錢有地位還有真愛（主要還是前兩項）的人，而另一方面雞湯心理學的書籍都非要把讀者的視線從金錢地位這種功利的東西上面拉回來。為什麼要拉回來呢？就是因為這些其他的小事情更容易做到啊，也不會讓你陷入害怕努力一輩子也沒成功而找不到活著的意義的恐懼中。

那題主看到這裡想必會嘀咕：就因為選項1太難達到，所以就告訴自己“那我就不要選項1了，我從簡單的東西里面找意義”這不是自欺欺人嗎！

——別忘了，選項1真正吸引你的，不是金錢和地位，而是那種爽的感覺。

題主可能又會說：是啊，但那種爽只有金錢和地位還有深愛的人才能帶來啊，你吃點東西看點電視怎麼可能和有錢的爽相提並論！

其實。。。還有更爽的。。。你信嗎？

而且這種爽都不用你努力賺錢成功。

以大腦分泌的多巴胺的含量多少來量化爽的話，（多巴胺：傳遞快樂、興奮情緒的功能，又被稱作快樂物質。多巴胺）

美食，可以提升多巴胺到150%。這就是世界上那麼多吃貨的原因。

性，可以提升多巴胺到200%。日常生活中你基本找不到比性高潮更爽的時刻了。

天天吃喝玩樂，天天打炮的生活，你有興趣嗎？

你既然到知乎來提問題了，你多半會覺得，那種生活毫無目標，沒有過的價值。

是因為不夠爽嗎？

我們還有更爽的東西。

可卡因，可以提升350%的多巴胺。

冰毒，可以提升1200%。

把你記憶中最爽的那次性高潮，快感乘以10倍，都達不到冰毒帶給你的體驗。

你會覺得你在世界之顛，你是世界上最快樂的人，你精力無限，你能力無限，你可以飛起來。

在藥物面前，一切生活中的爽都變得蒼白無力。

那假如我給你提供足量的冰毒，讓你不間斷地吸，一直爽到死，你願意嗎？

你願意這樣活嗎？

恐怕你想到那種生活腦子裡就只有恐懼了吧。

因為你想要的，不僅僅是爽而已。

你會覺得只有爽的人生過於低俗了，你想要一個高大上的意義。

如果我跟你說，你要為了你愛的人和愛你的人而活著。你可能會問：憑什麼？我多累啊？

如果我跟你說，你要為了造福社會，為社會作貢獻，為人類作貢獻而活著，比如比爾蓋茨做慈善，比如甘地和曼德拉為了和平，比如奧巴馬為了全美華人的幸福。你可能會說：那都太遠了，我自己還沒活明白呢，哪有心情管別人。

你說：有沒有不那麼“道貌岸然”，又很高大上的理由？我要一個真正神聖而終極的意義，不要和這些俗事俗人扯在一起。

這個問題我思考過超過10年。我既然為了一種東西活著，那這種東西必須是永恆的，超俗的，才值得我付出一輩子。後來我發現，真正永恆的，超越了生死的，超越了自身肉體侷限的終極意義，所有想脫離平凡而嚮往最終的偉大的進化，最後都指向了同一個歸宿——宗教。

只有神，才能給你一個終極的意義。（對這一點有疑問請閱讀文末FAQ第4問）

你說：。。。。。。我是無神論，你給我來點實際的。

好。

無神論者，最後的終極意義，也就是進化的終極意義，是推動人類嚮往更高階的文明，更高階的秩序發展，而我們一生也許只是幫助推動這個歷史程序往前走短短一步而已。（理論支援：《非零年代》）

你說：。。。。。。這是人類的意義，我根本活不到那天，太虛了，有沒有接地氣一點的，你就不能把注意力放在我身上，別總扯全人類什麼的。

我說：。。。。。。我弄死你。你現在為什麼不馬上去死？阻止你死的原因就是你活著的意義。

你說：我就是不想死啊，沒什麼特別原因。這不能算是意義吧？而且我感覺我還沒活明白，沒找到意義，我死也死得不明不白啊。這也不算是意義吧？

對方辯友你贏了。。。

我已經沒有更好的回答了。

到目前為止出現過的所有備選答案：

1. 成功，成為人上人

2. 好吃的，好聽的，好看的

3. 明白些道理，遇見有趣的事

4. 像吃蛋糕和甜甜圈一樣，在於吃的過程。

5. 純粹為了快感而嗑藥。

6. 為了我愛的人和愛我的人。

7. 為社會和他人作貢獻。

8. 為神服務。

9. 推動人類進化。

每一個都可以作為活著的意義，但是如果你真的要問為什麼，我活著就為了吃嗎？我活著就為了那點快感嗎？我為什麼要累死累活地賺大錢？我為什麼要學習新事物有什麼意義？我為什麼要為了別人活著？我為什麼要奉獻自己給全人類？我就不能自己好好活著嗎？

如果你願意，你可以為其中任何一項而活著；如果你不想，哪一項也沒有足夠的說服力讓你非為這個活不可。

即使是神聖如宗教和進化，也不是那麼100%有說服力。（關於這兩點的更多探討請見文末FAQ第3問和第8問）

那最終答案是什麼？

如果你已經問到這裡了，就只剩最後一個可能性了。

人活著沒有任何意義。

你必須搞清楚這個先後順序，你是先存在於這個世界上，然後才開始尋找意義的。

你不是因為有意義才活著。

你是因為活著才去尋找意義。

你跟所有物體，石頭，樹木，動物一樣，都只是存在。他們的存在沒有意義，你的存在也沒有意義。

但是作為人類，你有思維，你有自我察覺，你有價值判斷，所以你覺得自己應該有一個意義。