首頁>Club>
據路透社報道,18日,特朗普下令美國防部立即啟動組建太空軍的程序。當天,特朗普在白宮會見國家太空委員會成員,在講話中,特朗普說道:“美國對地外空間的探索事關國家安全,美國在太空中僅有‘存在感’是不夠的,還要具有‘統治力’。建立太空軍對於維護美國的國家安全而言至關重要。”
3
回覆列表
  • 1 # 臨財勿苟免

    這有什麼不合法的,中國組建的“戰略支援部隊”,其部分兵力就是太空軍,包括北斗系統以及各種軍事偵查衛星等等,也就是說,最先組建“太空軍”的國家反而是中國,美國只是學習中國而已。

    但是中國“戰略支援部隊”中的網軍卻是學習的美國那支人數超過六萬的網路戰部隊。

    “戰支”中的情報戰部隊比美國成立時間稍晚,但成長速度較快!

  • 2 # 詩人的眼睛看世界

    當地時間美國2018年6月18日,美國總統特朗普命令美國國防部立即啟動組建第六軍種美國“太空軍”的程序,以確保美國在這一領域的“統治力”。

    那麼美國“太空軍”違反國際法嗎?只能說根據美國於1967年簽署的《外層空間條約》來判斷。那個《外層空間條約》禁止各國在地球軌道上部署核武器及其他大規模殺傷性武器,還禁止各國在外空測試任何武器,或者在月球及其他天體上建立軍事基地。

    也就是說,美國組建“太空軍”不違國際法,而一旦把武器帶進太空就違法。注意,這裡有個擦邊球,既武器自己飛行過程中路過太空無法定義違國際法,所以各國的空天軍、火箭軍等都屬於擦邊球,美國究竟是直接違反國際法,還是學其他國家打擦邊球,現在還不得而知。

    不過特朗普既然聲稱確保對太空的統治力,恐怕擦邊球很難滿足他的胃口。憑特朗普一句不合就退群的性格,退出《外層空間條約》也是早晚的事。

    鑑於特朗普的不靠譜,俄羅斯當即就警告美國:如果美國膽敢違反《外層空間條約》,將大規模殺傷性武器送入軌道,莫斯科方面會準備好進行“強烈報復”。並威脅說地球上其他國家也會強烈迴應。

    當然特朗普不在乎,美國的太空軍必將冒天下之大不韙,但那是以後的事:美國打破的太空的平靜,其他有能力的國家當然也隨著美國突圍《外層空間條約》了。美國必將搬起石頭砸自己的腳。

  • 3 # 夢裡青山1

    沒什麼不合法的,現在安理會五常大概都有自己的太空科研單位和一支專門負責太空安全的部隊,不過,沒有哪個國家像特朗普大張旗鼓的宣佈出來、並且準備“甩開膀子"大幹一場而已。特朗普總統對於組建太空部隊考慮已久,不是臨時起意,今年三月,這位總統就曾提出為了美國國家安全,要在美國軍隊選拔人才,組建一支“太空部隊”。6月19日,特朗普正式宣佈建立"太空軍"。

    俄羅斯隨後對美方這一行為提出嚴重警告,俄羅斯聯邦委員會國防和安全委員會負責人邦達列夫表示:“美方此舉可能會違反規範太空非軍事化國際協議,太空軍事化是一場災難。"

    俄羅斯的反對有據可依,1967年美國簽署了《外層空間條約》,此條約禁止各國在地球軌道上部署核武器以及任何大規模殺傷性武器,禁止各國在外空測試任何武器,禁止在月球和其他天體上建立軍事基地。這個條約目的是約束超級大國向外層空間發展武力,防止大國之間搞太空軍備競賽,最終對地球造成損傷或者毀滅人類。

    很顯然,特朗普這一舉動,是對這個條約的挑戰,俄羅斯馬上作出反應,提醒美國如果違反本條約,把大規模殺傷性武器送入軌道,莫斯科將進行“強烈報復"!

    那麼美國總統組建“太空軍”是否合法?

    從條約限制來看,如果特朗普僅僅組建一支“太空軍",屬於防禦性質,不向外太空部署大規模殺傷性武器或者核武器,那應該是合法的,突破這個限制,就是不合法,就等於單方面撕毀《外層空間條約》。

    但問題是,美國政府組建這個太空軍,恐怕不僅僅是出於防衛性質…鑑於特朗普擔任總統的一貫作風,如果想把不合理的事情變成“合理",也並非不可能 ,比如宣佈退出《外層空間條約》,不受條約的限制,對於退群成癮的總統特朗普來說,是小菜一碟!

    美國組建太空軍,很可能引起世界上所有航天大國競相效仿,出於自衛的目的,他們也會投入人力物力將本國武裝起來,從而引發新一輪太空軍備競賽。美國這一做法,將會引起所有國家的擔憂,對世界和平是一個重大挑戰。

  • 4 # 魂舞大漠

    美國太空軍事化不是秘密,遭到國際社會一致反對,原來它那些政治精英們還知有所顧及,那麼現在這個商人總統,乾脆成立“太空軍”,要問合法嗎?現在只是有待其國會批准,還沒形成太空裝備實事,不過,太空軍作為一個軍種建立以後,會打造哪些太空裝備,會不會違反聯合國《外層空間條約》,礙難說得清楚。其動機已經十分明顯,家大業大勢大,就是要過得和別人不一樣,拿特朗普自己的話講,“應該確立美國在太空的霸主地位”,這就危險了。對於這位特立獨行的總統,沒有其幹不出的事,應該引起愛好和平的國家一致警惕。

    太空大戰無贏家。就像核大戰一樣的,到頭的結果只能玉石俱焚,地球已經變得不再安全,每人身下坐著5噸核武器,如果人類的終極高地,再進行軍事化的話,人類的生存空間就會陷入恐怖的絕境,失去一寸和平之地,哪裡也不再安全。可以想像的是,美國完成了實戰化部署,隨時隨地人類頭頂上便會高懸一把達摩克利斯之劍,何時落下來唯有美國知道,空天佈滿殺機,絕對是人類文明的悲哀。特朗普語音未落,俄即警告稱,美國計劃建立“太空軍”可能會導致災難。如果美國膽敢違反《外層空間條約》,將大規模殺傷性武器送入軌道,莫斯科方面會準備好進行“強烈報復”。美國任性的總統會聽得進去嗎?可以看出,動靜不小,美俄太空搏弈,其它國家跟進不跟進,事實上已有了答案,這絕非人類之福。

    美國到底行不行?1967,前蘇聯就成立的反導和太空防禦部隊,1982年又是航天部隊,1992年成為太空軍,2011年名為空天防衛軍,2015年是空天軍,美國照俄晚了26年,你有我也要有,相當激進,俄沒有本錢,美國成嗎?也費勁,照現在的樣子吭吭哧哧,不見得美國就不成,X-37B於2010年升空,有稱空天飛機,2012年開始試射“上帝之杖”,其威力要比前蘇聯進步得多,有太空偵察衛星,有導彈預警衛星的美華人,太空軍未立,卻先聲奪人。外媒稱,所謂“上帝之杖”,正第三次世界大戰的“隕石”,美國準備好了。當年“星球大戰”,有人以之忽悠,你倒忽悠一個看看?

    已初具規模。“星球大戰”雖下馬,但專案卻沒有削減,美華人一直在努力,能“逮捕”對方衛星,能以擦邊球的方式撞毀對方衛星,美稱為太空動能武器。美華人的口號,一小時打遍全球,照此努力,非虛也。當太空佈滿美製武器,天下一定大亂,受技術支援的一方,要將對方掀翻在地,強者更強,豈肯相讓,水來土掩,如此迴圈往復,誰能掏到便宜?美國今日先聲奪人,未必保證未來就是它的,誤判了形勢,也許輸得更慘,也未可知。只是一樣,如是之美國,未來將更加危險。

  • 5 # 布魯科夫

    現在已經不合法了。

    據美國媒體報道,美國國會7月24號通過了2019年國防授權動議部分議題,其中包括了研製低當量核武器的經費。另外就是駁回了特朗普關於建立“太空軍”的提議,改為在現有負責核武器的“戰略司令部”下設立負責太空軍事任務的“二級聯合司令部”(Sub-unified command for space)。

    也就是說,“太空軍”的建設不會得到美國國會的支援,這意味在美國,這個想法就是不合法的。

    事實上,美國全國現在上下並沒有迫切發展太空力量的想法。

    自從幾架太空梭退役之後,美國已經沒有了將宇航員送入太空的能力,進出國際空間站的物資和人員都透過俄羅斯“聯盟”系列飛船。現在更有訊息指出,美國打算到國際空間服役年限到期後直接將其退役,並沒有發射新空間站的想法。

    這並不是說美國沒有這個技術力量,而是美國國家力量不想再繼續在太空爭霸領域投入鉅額資金了。既然俄羅斯能發射,又便宜,為什麼不用呢?

    而且像馬斯克搞的龍飛船這種民間公司正在崛起,到時美國完全可以採取外包的形式,根本不需要再花費巨資投入特朗普好大喜功的新太空爭霸計劃。

  • 6 # 刁大明

    目前看,特朗普政府只是宣佈了儘快建立太空司令部,並努力推動在2020年前建立所謂太空軍。關於強化美國在太空的軍事安全存在,算是對里根時代所謂“星球大戰”計劃的延續,也在美國國內的軍事鷹派所共同希望推進的。在去年特朗普政府釋出的《國際安全戰略》報告中就重點表示了“美國保持在太空的軍事力量存在,並卻具有在太空自由行動的權力”,這基本上是美國國內至少是共和黨陣營關於國際安全、關於太空安全的一致性意見。

    也是在這個大背景下,特朗普以及政府要員才反覆提出建立所謂“太空軍”的想法。但問題在於,強化美國太空存在,未必要建立單獨的所謂“第六軍種”,也完全可以考慮強化目前分散在各軍種的涉及到太空安全的相關力量,甚至也完全可以透過強化太空司令部的建設,來在戰時或需要時統籌各個軍種的太空力量。如果要設定新軍種的話,是一定要透過美國國會的批准,而這個立法過程一定是各個軍種、各個不同利益群體為了捍衛自身現有利益、為了減少被切走蛋糕而展開的極為艱難的博弈過程。在這個過程塵埃落定,或者說在國會正式批准組建太空軍之前,特朗普政府關於這一新軍種的任何表態都只是表態,雖然無所謂是否“合法”或者並不“違法”,但最終的落實是一定要經過國會立法的,而不是特朗普或者彭斯僅僅說說就可以的。

    之所以需要國會批准,最為重要的原因其實就是涉及到經費的問題。重組太空軍,就一定會觸碰到其他軍種的乳酪,所以重組形式上是功能之間的整合,但其實很難做到預算意義上的同步整合,極可能的情況在其他軍種保持一定規模預算的前提下,太空軍新增預算。如果這樣的話,目前特朗普政府所說的五年80億美元就應該無法全部支撐,後續一定會有更多投入。而軍費的持續激增,再加之減稅等效果的同步顯現,對美國聯邦財政的壓力一定會累積。這也是國會兩院兩黨議員未來在考慮是否批准成立太空軍時較為重要的一個考慮因素。比如,我們知道在2018財年的國防授權法案中就涉及到了支援建立太空軍的意向,但在剛剛簽署生效的2019財年的國防授權法案中卻並未明確提及支援建立太空軍,只是強調了對太空作戰能力的重視。可見,組建太空軍的前景仍舊面對著以國會兩院兩黨之間或者共和黨內部的不同意見。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 合葉梅的繁殖方法?