塔利班原本就是阿富汗國家的一部分,在上世界八十年代,蘇聯瓦解阿富汗政權之後,由於阿富汗政府的脆弱,各黨派興起,後來因為內部矛盾突發,1992年爆發內戰,塔利班想要建立一個純粹的伊斯蘭國家,塔利班在1996年佔領阿富汗.後來因為世界聞名的美國9.11事件的發生,小布什將矛頭指向了塔利班,把他們定義為恐怖武裝,大舉向阿富汗派遣兵力,才削弱了塔利班的勢力,建立現在的阿富汗政府.

當美國總統特朗普宣佈撤兵之後,塔利班組織向世界宣稱,是塔利班戰勝了美國,美國才才能夠阿富汗撤兵,這種精神勝利法,實際上給予了那些被矇蔽者的信心,給塔利班武裝組織壯聲勢.實際上,現在的阿富汗政府就是美國扶持的一個政權,替美國政府主持阿富汗事宜,阿富汗政府實際上和塔利班是差不多平分阿富汗領土,政府軍稍占上風.

美國在阿富汗已經十幾年了,還是沒有徹底將塔利班武裝徹底根除,可見塔利班並不是那麼好對付,阿富汗在美國撤兵之際換掉國防部長和內政部長,換成強硬派的人來執政,一方面是防止塔利班趁機鬧事,給塔利班強硬態度以示強;另一方面是為了補充阿富汗政府軍兵力不足問題,早就有資料顯示,阿富汗現在兵力短缺,並不會在此關鍵時刻和塔利班武裝起衝突,而是養精蓄銳,爭取時間解決自己的問題.

塔利班武裝和阿富汗本來就是一家,任何一方的勝利,都能早點結束阿富汗這幾十年不斷的流血犧牲,還阿富汗一個太平.

不知道怎麼看，反正也去不了阿富汗。但是僅憑換兩名防長就說對塔利班強硬也不對吧，強硬不強硬政府說了也沒有用啊，要是沒有美國啥的參與，政府都是塔利班的了

這是美國撤軍的撤軍的後遺症。

由於特朗普要從阿富汗撤走7000名美國士兵的訊息，極大的鼓足了塔利班計程車兵，讓塔利班覺的他們既然能讓美國知難而退，也能夠從現在的阿富汗政府中奪回政權。

特朗普的這個行動，可以說是讓塔利班有一種黑夜過去見天明的感覺，接下來不管怎麼說，他們都會嘗試的從阿富汗政府手中爭奪政權。

這也意味著他們將會重新集結力量，對阿富汗政府進行反撲。

而阿富汗總統撤掉兩名部長，對塔利班強硬，也是為了做好應對塔利班反撲的準備。

美國撤軍後，阿富汗境政府和塔利班之間的戰鬥將會加劇，這個國家重新再走入內部戰爭。

美國為什麼會撤軍？

其實塔利班是美國透過沙特和巴基斯坦的手扶持起來的，一開始塔利班的人員都是在巴基斯坦這邊訓練後再輸送回去對抗蘇聯。

據有特殊渠道的訊息稱，土耳其暗中和美國做了交易，用卡舒吉被謀殺的證據和美國作為交換，讓美軍撤離敘利亞，不再扶持庫爾德人。但是美國撤離敘利亞後，意味著伊朗這邊的戰略目標向前推進了一步，對沙特非常不利。

而塔利班作為沙特這邊曾經親密的合作者，如果塔利班得到復活，那麼可以從阿富汗那邊對伊朗進行牽制，減輕沙特的壓力。

雖然現在的阿富汗政府也是美國扶持起來的，但是阿富汗政府現在不能擔當這個重任，原因有兩個。一個是現在的阿富汗政府不想成為地區博弈的棋子，只想讓阿富汗恢復平靜專心發展。另一個是塔利班很難消滅。

在塔利班無法消滅的情況下，現任的阿富汗政府甚至可以利用塔利班的威脅從中和美國博弈，從中討價還價，拒絕被利用。

面對這種情況，也許特朗普乾脆大手一揮，讓塔利班上來代替阿富汗政府，讓沙特再扶持塔利班對抗伊朗。

也許也因為這個原因，特朗普和國防部長鬧翻，畢竟打了這麼久塔利班，現在你突然又要讓他起來，作為一個國防部長，自己手下計程車兵可塔利班打了十幾年，你現在不但不打了，還要扶持他起來，那誰也無法跟在阿富汗戰鬥了那麼久計程車兵交代。

塔利班之所以難消滅，那時因為塔利班的人員來自阿富汗最大的民族普什圖族，佔阿富汗人口38%。可以說塔利班能支援這麼完全歸咎於部落對他們的庇護。

有的人平時就是部落裡的戰士，採取軍事行動的時候又化身塔利班，這種情況你叫美國怎麼打？難道讓美國把這些部落都消滅了？

可以這麼說吧，有這些部落的存在，塔利班是消滅不了的，你們看看下圖這個民族分佈的區域就知道了，要消滅很難。

今秋農民種的白萊蘿蔔價實在太低，物賤傷農。那些有工資的別和農民討價還價了，小市民習氣應去掉！幫助種菜的找找出路才是。

對塔利班強硬是一種不明智的選擇，想想美國十幾年都沒能搞定的塔利班會被政府嚇倒？就算換上10任也意義不大，最好的解決方案就是跟塔利班談判，和談，組成聯合政府，各自讓一步。這是讓阿富汗最快獲得穩定的一種方案。美國的撤軍是最佳契機！

撤換部長是不是對塔利班武裝強硬的立場，現在還不清楚，但是對任何恐怖組織都必須強硬，不管什麼理由都不能無差別的襲擊平民百姓。恐怖分子已經成為人類的一大公害，是世界人民的公敵，世界各國都應保持一致將恐怖組織徹底消滅。

看待阿富汗問題，不要入了西方的套。西方佔據了話語權，極端妖魔化塔利班，而我們接觸的資訊幾乎全來自西方媒體，我們能相信侵略者的話嗎？與中國接壤的塔利班侵略或襲擊過中國嗎？塔利班在阿富汗人民中為什麼能生存並壯大？為什麼在現代化武裝的西方聯軍的長期剿殺中“野火燒不盡，春風吹又生”？塔利班是有民意甚礎的。請注意，中國何曾宣佈塔利班是恐怖組織？文化不同，意識形態迥異，並不影響國與國之間的交往，戰爭只能有一個站得住腳的理由，就是國家霸權與反霸權。阿富汗的價值在地理位置，美國出兵的口實是恐怖主義，真正的用意是透過扶植走狗進而控制這個戰略要點，劍指中俄，尤其是中國。左一個北韓半島，右一個阿富汗，這是美國鉗制中國的兩個支點，阿富汗是中國進入中亞的戰略通道，其戰略價值甚至大於北韓半島。現在，美國付出了巨大代價，換取的卻是一個不願參與扼制中俄的政權，令其喪氣，這才是美軍想撒離阿富汗的原因。美國撒退，阿富汗無論誰主政，與中俄必然交好，美國再無回天之力，再想進來就難了，這是美國想撒又不能撒的原因。阿富汗成了美國食之無味棄之可惜的雞肋。所以，別看美國入侵阿富汗的藉口是多麼堂皇，我們善良的國民別讓它主導了思維。未來，時間站在中國一邊，美國撒軍我們歡迎，不撤就繼續消耗掉美國國力，我們也樂見。中國也不是光看戲不作為，一帶一路正向阿富汗招手，和平和共享發展的利益正拉近中阿兩華人民。中國需要警惕的，是東突利用境外勢力擾亂新疆，而境外勢力不一定是宗教極端勢力，更多的是美國的幕後操縱。有證據表明，美國與他們所謂的恐怖分子是有勾結的，在扼制中國的最大目標下，美國甚至資助恐怖分子中的東突分子，就象他們在斜利亞所做的一樣。國內安定，國際睦鄰，是中國政府不敗的戰略。人口眾多的中國能在強敵環伺的複雜環境中獨享安定生活，真得感謝一個黨。

自20017年美國警察局藉口9.11慘局攻打阿富汗塔利班政府，十七年戰果慘烈，成果不大。雖然扶持了一個傀儡政板，當是控制的地域不超過三分之一。其中一半還是游擊區。現在美國特朗普政府剛宣佈撒軍7000，馬上就發生了武裝人員攻佔政府大樓的事件。這肯定不是巧合。阿富汗首都卡布爾是重兵設防的城市，武裝人員能進入中央政府的辦公地，而且發動襲擊且以說明他們有足夠的民意支援。

因此卡布你政府開除哪怕1000名部長也改變不了失敗的局面。

謝謝邀請。阿富汗總統突然撤換了兩名強力部門的部長，我個人認為可能是這兩位部長工作效率太低讓總統無法忍受，也可能是因為存在貪腐問題而遭整肅。從政治角度分析，可能他們還私下裡與塔利班有往來，壞了阿政府消滅塔利班的“大計”，阿總統於是忍無可忍來個殺雞儆猴，撤換他們以警告政府內部那些現在仍然與塔利班眉來眼去的官員。

美國在阿富汗打了十幾年“反恐戰爭”後發現自己付出了沉重代價後卻收效甚微，於是開始拍拍屁股走人，把一個爛攤子留給阿富汗政府及北約盟國。但在撤退前美軍將大量物質留給了自己扶持的喀布林政權，得到大量美國物質的阿富汗政府自信心陡然暴漲，他們認為經過美軍和阿富汗政府連續多年的清剿後塔利班已經是強弩之末了，同時由於其它北約國家仍然在阿富汗有駐軍，現在擁有大批美國物質的阿富汗政府軍相對於塔利班那些土老冒來說已經具有了很大的優勢了，此時不對塔利班採取強硬立場發動進攻更待何時？在這種情況下阿富汗總統撤換能力可能不強且可能與塔利班有勾結的兩位部長就成為了必然。

阿富汗政府領導人的這種心態，與當年美國扶持的南越政權總統阮文紹十分相似，但是我個人認為阿富汗總統對形勢的估計也許太樂觀了。要知道塔利班現在仍然牢牢控制著阿富汗農村半數以上的土地，而且在農村地區得到農民的普遍支援。同時，塔利班擁有一支人數可能不很多但戰鬥力很強的武裝力量，喀布林政權的那些蝦兵蟹將能不能真的打得過塔利班武裝現在還真不好說。事實上阿富汗的政府軍往往是由地方軍閥的部隊改編而成的，這些人關鍵時刻會不會怕死畏戰、會不會密切協同配合打擊塔利班都是問題。另外，政府軍裡會不會有“身在曹營心在漢”的人？如果真有，阿政府軍想透過軍事進攻消滅塔利班會變得很困難。

阿富汗人民經過多年戰爭蹂躪，很多人已經家破人亡、妻離子散，他們渴望和平，希望不要再打仗了。實際上現在塔利班內部也有人主張要讓阿富汗實現和平。在這種情況下，如果阿富汗總統和政府不能夠審時度勢，順應人民的和平、民主要求，勢必會造成新的戰爭爆發。弄不好會造成阿富汗政府崩潰的嚴重後果。為此我認為有必要阿富汗政府應該積極與塔利班展開和平談判，爭取建立民族團結政府，還阿富汗人民以和平的家園。