左宗棠 國內有，今亮，近代最偉大的民族英雄，西北非伊斯蘭教民族大救星，軍事家，政治家，近代海軍之父。外國評價，全球千年智慧名人中國僅有三之一。東干人極端宗教分裂勢力說是左屠夫。

李鴻章。國內的有，清朝時期獲得，十個法國將軍，裱糊匠，李二先生是漢奸，李合肥， 賣國賊，辜鴻銘給的評價不學無術眼界太窄。現代獲得的，出生在清朝末年的小平同志1983年說，我不收回香港 我就是李鴻章。誰不收回香港，誰就是李鴻章。出生在民國的江主席1990年說，不為錢出賣香港，不做李鴻章第二。

外國有， 東方俾斯麥。

都有愛國之心。我認為他們只是不同方式而已。如果都抵抗，一點勝算都沒有。西方列強已工業化，大清半封建社會。賣地賠款總有人簽字畫押，現在來說畢競留下的國土面積還不錯。大家說對嗎？

兩人都是晚清漢族士大夫中佼佼者，都是曾國藩提拔重用之人，也都是洋務運動主要推手，更是滿清韃子的好奴才。

李鴻章在鎮壓太平天國運動，義和團，是急先鋒，在慈禧簽訂一系列喪權辱國的條約中盡心盡力是個合格稱職好奴才，在曾國藩的授意下創立淮軍讓其打造成有模有樣新式軍隊是以後北洋新軍的前身，是個務實主義者，引進西方先進科學技術派出留學生出國學習為以後中華民族崛起開了好頭同時安插門生故吏遍佈朝野為袁世凱讓清帝遜位架空滿清韃子貴族功不可沒。

左宗棠在鎮壓起義維護韃子統治階級上忠君愛國，在滿清韃子國力衰竭的情況下積極對新疆阿古柏叛亂進行鎮壓，成功收復新疆失地維護清王權統治，打擊分裂勢力和沙俄國野心，是實幹家。其支援的徽商胡雪巖更是開啟官僚資本主義萌芽模式，他和李鴻章支援的盛懷宣洋務買辦資本主義模式是真正推動清王朝滅亡的發動機。

做為清末歷史風雲人物的兩個人都在歷史上留下濃墨重彩的一筆。

此二人，不分伯仲，是各有千秋。例如～收復新疆，左公抬棺出征，表示他破釜沉舟的決心；發展洋務運動，打造亞洲第一海軍，大清國在世界的曇花一現，的的確確的風光了一回！李鴻章絕對是功不可沒。現在，對兩位的評價是褒貶不一，尤其是對李鴻章的評價更是風吹芭蕉雨打萍。單說李鴻章，能讓慈禧如此器重，就已經正明他絕非泛泛之輩。歷史沒有假設，沒有設身處地的感覺，就絕沒有真正的意識形態。換位反思，如果，你在那個年代，你能做到臨危不亂，收發自如嗎？旁觀者清，輪到自己未必能行。尤其是我們這些非常普通的普通人，評論時真的應該慎之又慎啊！

晚清時期，雖然清政府面臨著內憂外患，但是卻仍有許多致力於改善這種局面的朝廷官員，就比如說直隸總督李鴻章，以及軍機大臣左宗棠。李鴻章身為直隸總督，他也是洋務運動的重要一環，在面對清朝軍隊不堪一擊的情況下，李鴻章建立了北洋水師，從國外採購了大量的戰船，為的就是強軍強國：左宗棠不但是清政府的軍機大臣，也是洋務運動的另一領袖，而且還組建了一支堪稱清軍精銳的楚軍，究其一生，都在為著振興大清而在努力。

可是就兩位晚清時期的重臣，雖然在有生之年都有著共同的目標，而且在滿清政府的地位也是不相上下，可是在他們死後，留給各自子孫的遺產卻是大相徑庭！據史書上記載，李鴻章死後留有田產200多萬畝，各類店鋪更是不計其數，如果按照人們幣來計算，李鴻章留下的不動產單論安徽、江蘇、上海這三個地方，就已經超過了一億人民幣。

反觀左宗棠呢？雖然有著和李鴻章同樣的地位，但是他卻沒有李鴻章那麼大的家財。因此在左宗棠死後，他僅僅就留給了4個兒子總計兩萬兩銀子。也就是說，一個人也就只能分得5000兩銀子而已。要知道，左宗棠身居朝廷高位，他一年的俸祿就已經達到了三萬兩白銀了，可是遺產卻只有兩萬兩白銀，連一年的俸祿都比不上。這又是因為什麼呢？他的錢又哪去了呢？

實際情況就是，左宗棠把錢都捐還給了黎民百姓！在左宗棠看來，由於清政府的腐敗不能，才使得老百姓過著苦不堪言的日子。雖然左宗棠究其一生都沒有能力去改變這種局面，但是他卻把大量的錢財都用在了百姓身上，只留下了僅夠平時生活用度的銀兩。而且左宗棠雖然身居高位，卻從沒有收受過一分賄賂，哪怕是下屬對他的孝敬，左宗棠也是分文不取。可以說，兩袖清風就是對左宗棠最正確的評價了。

就比如在公元1908，當時河南發生了嚴重的旱災，這對於本就已經水深火熱的老百姓而言，無疑是雪上加霜。且不論滿清朝廷是如何救災的，左宗棠一個人就拿出了一萬兩白銀，用來救濟災區的老百姓！一萬兩，對於那些貪官汙吏而言，好像不過是九牛一毛，但是對於左宗棠而言，卻是他全年俸祿的三分之一，也是他當時能拿出的最大的數目。

初來乍到，不請自來，大家笑看。

晚清國家內憂外患，危機四伏，沉亡之際，湧現出一批熱血漢子，其中左宗棠、李鴻章，曾國藩，張之洞同為晚清中興四大名臣（排名不分先後），那麼左宗棠，李鴻章誰該收到更多讚譽呢？

左宗棠，林則徐稱其為“不凡之才”，“絕世奇才”，讚譽極高，期盼也極高。當然左宗棠也並沒有辜負林則徐對他的期盼。

一：鎮壓太平天國

1852年：太平天國圍攻長沙，左宗棠出山，開始其一生戎馬生涯，左宗棠在長沙“晝夜調軍食，治文書”最後太平軍攻打長沙三個月不下，撤軍。1953年，進入湖廣總督幕府。

1859年，左宗棠進入湘府，當時有言“天下不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠”。

1860年，太平軍攻破江南大營，左宗棠和曾國藩在湖南招湘軍5000人，抗太平軍於江西，安徽等地。

1861年，曾國藩推薦左宗棠為浙江巡撫，太平軍攻陷杭州。1864年，左宗棠進為大清收復杭州，加太子少保銜，賜黃馬褂。

二：平定捻回

1862年，陝西，寧夏回民和捻軍發動不滿清政府統治，發動叛亂，時任總督不能有效地控制，1866年，左宗棠奉命奔赴陝甘。至1874年間鎮壓捻回叛亂，並推動甘肅省與陝西省分闈鄉試，設立學堂。從此陝甘學子可以在自家土地上考鄉試，不必趕考。受東閣大學士。

三：收復新疆

1876年，左宗棠坐鎮肅州，開始了收復新疆之路，先後克復北疆，收復南疆，1871年，沙俄趁阿古柏侵佔新疆之機佔領了伊犁，當時沙俄稱佔領伊犁是為了幫你鎮守邊疆，只是短暫的，等你們收復烏魯木齊、瑪納斯各城後就還給你，沙俄沒想到的是，左宗棠做到了這一系列事情，並強勢要求沙俄歸還伊犁。

1878，1879年，左宗棠多次上書要收回伊犁，並向沙俄不斷交涉，都沒有結果，清廷在沙俄的威逼下籤訂《里瓦幾亞條約》。

1880年，清廷重新派使者去沙俄，要重新簽約，同時左宗棠兵分三路向伊犁進發，“壯士長歌，不復以出塞為苦也，老懷益壯”。決心血戰到底也要收復伊犁。當時俄土戰爭結束剛過，沙俄下相對虛弱，並不像開戰，於是重新簽訂了《中俄伊犁條約》和《陸路通商章程》，雖然賠款增加了，但賠的地少了很多，1882年，沙俄正式歸還伊犁。

之後參加了中法戰爭，於1885在福州病逝，可謂戎馬一生。

李鴻章：北洋水師，淮軍，和洋務運動創始人。“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”慈禧太后視為“再造玄黃之人”。也鎮壓了太平天國，也參與平定捻軍，之後便開始了和左宗棠不同的路。，洋務運動，師夷長技以制夷。

李鴻章主要後期主要在當時列強周旋，保全國土和清政府。李鴻章最大的議論點在於簽訂了《中日馬關條約》，其實在簽訂過程中，李鴻章也是痛心萬分，發誓“終身不履日地”，後世認為李鴻章“一把骨頭一把淚為清政府省下1億白銀，為清政府的苟延殘喘做出了極大貢獻”，一切都是因為國家軟弱。1895年3月24日，中日談判期間，李鴻章刺客小山豐太郎開槍擊中左面，兇險萬分。馬關條約簽訂後，所有矛頭都指向了李鴻章，以至甲午戰後，清廷解除了位居25年之久的直隸總督兼北洋大臣職務。

1900年6月，八國聯軍入侵，李鴻章再次被清廷召喚，慈禧的一紙任命是：“著李鴻章為全權大臣。”又要出來背鍋。由於清政府早於破敗不堪，無法抵擋列強的侵略，最終簽下了一序列喪權辱國的條約，當時又個說法“賣國者秦檜，誤國者李鴻章！”。

1901年。李鴻章簽訂《辛丑條約》後，大口吐血。病逝北京。

縱觀兩個人的生平，左宗棠收復了新疆，維護國家領土，是名族英雄。李鴻章簽訂各種條約，喪權辱國。但在當時的時代背景下，國家羸弱不堪，面對諸多侵略者，誰能保證做到比李鴻章更好呢。

好在現在國家強大。這種情況不會出現了。

大將籌邊未肯還，湖湘子弟滿天山。

一個是陝甘總督，一個是直隸總督，左宗棠和李鴻章作為與曾國藩、張之洞同列晚清的中興四大名臣，自是各有其卓絕非凡之處。若非要從左宗棠和李鴻章這二人之間找一個最值得接受讚譽的，我首推左宗棠！

新栽楊柳三千里，引得春風度玉關。

中國的西北邊陲，有史以來，一直受各分裂勢力所窺伺。尤其是終清一朝，西北更是岌岌可危。還多虧了那個自比於諸葛亮、有著“湘騾子”之稱的左宗棠，遍植楊柳，千里固疆，才有了魏巍不動、固若金湯的大西北……

生平不解空言高論，只知以實心辦實事。

有“徽駱駝”之稱的李鴻章，雖“坐鎮北洋，遙執朝政”，但也落下了個“權傾一時，謗滿天下”的尷尬聲名……

綜上所述，我認為還是左宗棠更值得接受後人的更多的讚譽！

左宗棠晚清棟樑、名臣，其收復新彊，維護國家領土完整統一，功勳卓越，是中華民族的千古功臣，值得後人景仰、頂禮膜拜。李鴻章，有才缺德，為保私利，曲意逢迎，簽訂了多項喪權辱國的出賣中華民族利益的不平等條約，遺害子孫後代。同時，他還把其搜刮來的大量民脂民膏轉移到國外，供其子孫後代享用，所以，李鴻章小人也，中華民族千古罪人也，有什麼值得讚頌的？