豆瓣評分相對公道，自己不清楚可以先看看大眾的選擇，相信大多數人是沒錯的，就目前來看利刃出鞘的口碑還算不錯，可以優先觀看！

《利刃出鞘》吧，最近如瞭解了一些官方宣傳，感覺這一部比較驚豔，劇情非常的吸引人，加上這部在豆瓣上的影評不錯，非要三選一的話，優先推薦這一部。

這個可以跟距自己的喜好來，畢竟每個人的想法不一樣，關點也不一樣，別人覺得好的你不一定覺得好。如果實在不確定可以根據自己的第一感覺走。

1、《勇敢者的遊戲2：再戰巔峰》續集當中，四人再次落入“勇敢者遊戲的世界”，但場景不再是熟悉的原始叢林，而變為荒無人煙烈日如火的沙漠。面對突如其來的轉變，勇敢者們一時間無所適從，然而為了完成任務，他們只能想盡一切辦法應對新挑戰的故事。

2、《利刃出鞘》是圍繞著一個不甚完美的家庭展開，這一家人聚在一起慶祝家裡長輩—也是一個知名犯罪小說家的85歲生日。但小說家在派對舉行不久就死了，這場聚會也從這一刻開始變得越來越糟，偵探偵破神秘兇案的故事。

3、《星際探索》講述一段跨越星際時空的尋父旅程。主角是一位空間工程師，他的父親在20年前執行海王星探索任務時失蹤。成年後開始了太陽系旅行，試圖找到他的父親，並弄清任務失敗的原因。然而卻在旅途中發現了對地球造成極度危險秘密的故事。

三部影片無疑都是大手筆的製作，並且也都是著名影星飾演。每個故事都爆點十足，都非常值得觀看。每個人的喜好不同，可以根據自己的喜好選擇，本人喜歡太空系列的電影，會首當其衝選擇《星際探索》。

《利刃出鞘》是一部向舉世公認的推理小說女王阿加莎·克里斯蒂致敬的現代謀殺懸疑片，它的劇本很具有「阿婆」精神，將背景放置在一個表面溫馨實則分崩離析功的大家庭中。正如觀眾所期待的，大家長離奇身亡，一位偵探介入案件，透過一系列的問話和閃回，最後做出總結陳詞，找出誰是真兇。故事的主體框架更像是對阿婆的成名作《羅傑疑案》的改編，丹尼爾·克雷格飾演的布蘭科偵探一開始似乎是主角，但隨著死者哈蘭（克里斯托弗·普盧默 飾）的註冊護士瑪爾塔（ 安娜·德·阿瑪斯 飾）的閃回，很明顯她成為全片的情感中心，這與《羅傑疑案》的“我”如出一轍，我將這稱之為“誘餌主角”。有趣的是，瑪爾塔與“我”一樣，都以偵探助手的身份示人，同樣都在掩蓋自己的某些行為，不過兩者的結局當然是大相徑庭的，不然就真成翻拍了。《羅傑疑案》的“我”是從讀者角度來講故事的，第一人稱的敘述方式可以使讀者增加認同感。《利刃出鞘》也是透過瑪爾塔的視角展開故事，隨著情節的發展，也使觀眾對她產生了情感認同，繼而達到設定懸念吸引觀眾的目的（即使影片已經過早揭示出一部分答案，即第一層“甜甜圈中間的洞”）。觀眾會站在她的立場，希望她的事情不要暴露。就像在電影《驚魂記》中，諾曼將瑪麗安的汽車推入沼澤，汽車緩緩下沉又中途停頓，觀眾就會站在兇手的立場，焦慮地希望汽車快點下沉。這是電影賦予的移情。採用瑪爾塔的視角還有一個好處，有助於誇大所有家庭成員的糟糕程度。這一點也與《羅傑疑案》相吻合，死者是位有錢的大家長，周圍的親戚都是需要錢的人，在大家長死後紛紛撕破虛偽的面具。《利刃出鞘》的布蘭科偵探，在我看來，布蘭科身上綜合了好幾位偵探的特點，他紳士的外表可以說是夏洛克·福爾摩斯般的迷人；他的南方口音，以及問話、總結的方式又與這個大家庭格格不入，好似阿婆筆下的經典主角——比利時偵探波洛；他那明顯的遲鈍，多數時候可能都不確定自己在做什麼的狀態，或只是等待時機，等到兇手出岔子落在他手上，是典型的美劇《神探可倫坡》的風格。布蘭科的盤問既荒謬又滑稽，不僅能夠了解這些人，還可以瞭解他們對彼此的感覺。德賴斯代爾家族的每位家庭成員對死者哈蘭都有自己的“心結”，又都有含糊其辭的不在場證明。他們講述給哈蘭祝壽當晚發生了什麼事，但影片立即剪輯到另一位家庭成員的回答，會反駁前一個人所說的一切。《利刃出鞘》的德賴斯代爾家眾成員，每個人都有嫌疑。根據阿婆小說改編的電影《東方快車謀殺案》，列車上的所有嫌疑人。導演萊恩·約翰遜其實在前作《星球大戰8：最後的絕地武士》中，就安排過凱洛倫和盧克分別說出了三個版本的回憶故事，堪稱“星戰·羅生門“。《利刃出鞘》在這一敘述方式上予以改良，不知你有沒有發現？所有嫌疑人（除了瑪爾塔）都在不斷對布蘭科和警察說謊，但閃回卻總是在講真話，這種不可靠的敘述者，徹底玩弄了觀眾。而布蘭科對每一條新資訊的反應，會讓觀眾懷疑這名神探並不像我們所想象的那樣聰明。除此之外，影片還著重刻畫人物在接近真相時所面臨的反應，幾個人物在明在暗的博弈。在劇本的寫作上，它一而再再而三地在“自殺”與“謀殺”之間徘徊，打迂迴戰。哈蘭的死因起初似乎是自殺，但布蘭科懷疑是謀殺。後來哈蘭為了保護瑪爾塔而自殺，最後發現又變成了一種複雜的謀殺。這也是阿婆的慣用伎倆，她經常會用角色的自殺來換取另外一種謀殺的手段。而關鍵物品「嗎啡」也是阿婆小說中常用的毒藥，包括《H莊園的一次午餐》《煦陽嶺的疑雲》《外國學生宿舍謀殺案》《遺產風波》《懸崖上的謀殺》和《Golf球場上的疑雲》等都有用過。與阿婆小說改編電影不同的一點是，它在型別慣例上做出了突破結構的嘗試，過早揭曉了部分答案，直接涵蓋了大家長哈倫是怎麼死的（當然，會有一些小疏漏）。隨著外面那個甜甜圈洞的揭開，觀眾不由會想，為什麼故事還在繼續？那些看過大量希區柯克電影（希區柯克講懸念而不是推理）的觀眾會知道故事為什麼在繼續——電影《迷魂記》原版小說的謎底在電影三分之一處就揭曉了，剩下的情節就是靠懸念推動了。希區柯克講求的方法是最好能儘早扭轉情節，讓觀眾參與其中，然後讓懸念而不是驚喜推動情節的發展。這裡我引用一篇《天才的陰暗面——希區柯克的一生》裡希區柯克對於“懸疑”和“推理”兩詞的解釋，你會更加直觀：“推理”和“懸疑”兩詞常令人混淆不清，兩者差距絕對是十萬八千里。推理是知性過程，如追究“是誰幹的”的解謎小說。可是懸疑基本上是情感過程，必須提供觀眾若干資料，才能展開懸疑元素。我敢說各位看過不少情節發展神秘難解的電影，各位不知道到底是怎麼回事，為什麼那個人要這麼或那麼做。等你明白到底在搞什麼名堂時，電影已經演了三分之一。對我來說，那根本是浪費底片，因為其中沒有情感……觀眾無法產生情感共鳴……推理引不起我的興趣，因為那只是要讓觀眾摸不著頭腦，我覺得這樣做並不夠。所以，不管你是不是很早就猜出了《利刃出鞘》的兇手是誰，這都不重要——這部電影有足夠的陰謀和懸念讓你猜測和感興趣，最重要的就是它能引起你的情感共鳴。就像之前說的，你也會與瑪爾塔產生共情。

推薦看《利刃出鞘》，《時代週刊》評價出的2019年十佳影片，這部電影就榜上有名。

阿婆出品，與時俱進

阿加莎.克里斯蒂這位1976年就去世的偉大懸疑推理小說家真是頂起了21世紀推理懸疑電影界的半壁江山啊，阿婆的作品改編的電影多了，大家難免對這種古典反轉推理片有些審美疲勞，但難得的是這部影片其實真的只是“致敬”阿加莎. 克里斯蒂，電影看似古典，但其實特別與時俱進，諷刺網紅，揶揄政治。

不止是懸疑推理片

有很多影評說推理不太過癮，不夠反轉，因為它不止是一部推理懸疑電影，如果你只能帶著“找兇手”的思想看這部電影會錯過很多有趣的細節，這部電影是集合了懸疑、推理、政治、諷刺、倫理、喜劇的電影，說實話一遍真的不夠，我準備去二刷。

“007”丹尼爾. 克雷格和“美隊”克里斯. 埃文斯，顛覆出演

電影也一直拿這倆個大咖來宣傳，也確實有很多人衝著這兩位去看的電影，我只能說，他們的表演值得！丹尼爾在裡面扮演了個私家偵探，他在裡面可不是007的形象，而是操著滿口美國南方口音帶領大家尋找真相。克里斯也不再是美隊的偉光正形象，而且一個玩世不恭的紈絝子弟，內心卻是極其腹黑。

個人更推薦《利刃出鞘》。《星際探索》是一部野心十足的作品，劍指諾蘭的《星際穿越》，遺憾的是，劇情雖然不乏人文關懷，但缺乏亮點，主題不鮮明，並且是2D格式，影片的質感、場景遠不如《星際穿越》。《再戰巔峰》應該是一部看了會發出如此感慨的影片：哦，這就是《勇敢者遊戲》續集，沒多少新意也沒什麼明顯短板，因為這個IP本身就簡單，與深刻不沾邊，純粹的爆米花影片。

如果你喜歡推理類的那肯定首選《利劍出銷》，因為這部影片既符合大眾的審美需求，又兼具懸疑、解謎、推理等特徵，完全能能夠滿足你對推理元素的要求。同時還具有一定的幽默元素在裡面。

如果你喜歡探險個人推薦《勇敢者》，刺激的探險情節以及震撼的畫面會帶來很好的觀看體驗

而《星際探索》結合外國的票房和國內票房以及網上影評來看，並不推薦。

個人比較喜歡科幻類的作品，尤其是浩瀚星際題材的，對科幻遠古神秘也很感興趣，所以推薦星際系列和遠古冒險題材！！！！

推薦《勇敢者的遊戲2:再戰巔峰》

熟悉的戰鼓聲響起，再一次開啟勇敢者的遊戲。

祖孫兩代人各自的友誼，在一次次的闖關過程中化解，大家在互相傷害又互相鼓勵中，成為缺一不可團隊。

沙漠中和一群鴕鳥飆車的壯觀，山崖懸梯逃亡的驚險，凜冬之地的雪山決戰，任務闖關一個接一個，再加上逼真的特效場景，這一場刺激無畏的冒險，觀影體驗極為震撼。

巨石強森的精彩打戲看點十足，眼神殺貫穿始終，也是滿滿的笑點。凱倫吉娜的魅力指數也極高，無論顏值還是身材，可以說是男女通吃了

最後的彩蛋也是引發觀眾的猜想，第三部的勇敢者遊戲究竟會以怎樣的形式再次開啟。