-
1 # 魑魅涅槃
-
2 # 科技老胡
那就要看下一代的隱藏內建前置攝像頭的方式有沒有技術突破,如果沒有的話,那麼主流將會從劉海全面屏的方式轉變為nex手機的機械升降結構。之前傳出攝像頭將會螢幕內建的方案是vivo的tof感測應技術,並且有官方訊息稱會在今年的下半年釋出量產的手機來。
但是訊息僅僅是停步於此,沒有更多的訊息了。關於tof技術,其實是種要比蘋果x手機3d結構光技術更為先進的技術,不管是從技術的程度還是廣度來看,都要超越於3d結構光技術,而且關鍵的全面屏設計優勢要更明顯就是可以螢幕內建,從手機纖薄螢幕上來進行檢測。至於具體的效果如果就不清楚了。
但是這樣的技術終將會來到,要是這個技術沒有普及太快的話,其他的手機應該是會向nex手機的升降設計過度,然後這種設計方式也將成為主流。但是至於其他的手機廠商能夠根據,並且去做到nex手機頂部攝像頭那種可以各角度承重50kg和五萬次升降標準就不知道了。從目前得知的訊息來看,是不太可能,nex手機做的楷模太好了。
目前來看最好做到全面屏設計的是nex手機升降攝像頭,因為質量品質都有保證的情況下,手機不會干擾屏佔比,並且在不需要使用的時候是隱藏內建的,這樣也會有避免流氓軟體盜用攝像頭來侵佔使用者的權益,竊取隱私。價格方面,這款手機雖是旗艦但是也普及到了三千多的價位,很有吸引力。
-
3 # 稀飯玩數碼
今年六月份,vivo釋出了一款全新系列的旗艦手機vivo NEX,採用了一個獨特的設計,雖然不是在概念上不是第一次被提到,但是真正運用到手機上卻是第一次,vivo已經不是第一次將概念轉為實際了,之前的屏下指紋解鎖技術也是一樣,有不少品牌都在探索研究,然而vivo是第一個將其量產到手機上的,其他品牌沒有采用不代表他們不想使用,只是技術上的限制而已,就像是vivo NEX的前置攝像頭一樣,相信很多品牌都想要使用,但是想要做到並不是那麼簡答。
作為一項全新的設計,vivo NEX的前置攝像頭首先要保證的就是其耐用度,畢竟和傳統的攝像頭不一樣,這個升降式攝像頭每次使用都要升降才行,所以vivo對這個攝像頭進行了多方面的除錯,可以支援5w次使用沒有故障,相信這個次數用到手機退休是完全沒有任何問題的,而且vivo還對這個攝像頭進行了硬體和軟體上的防護,攝像頭使用不鏽鋼材質包裹,側邊都可以承受45kg的壓力,相當於一個嬌小女生的體重,而軟體上則是加入了智慧外力檢測系統,使用的時候受到外力這個攝像頭就會自動收回,雙重保障,讓升降式攝像頭使用起來十分安全。
攝像頭是拍照的基礎,但是與攝像頭相關的感應元件也是至關重要的,那麼vivo將這些感光元件放在哪裡呢,其實很簡單,和他們的屏下指紋解鎖技術一樣,放在了手機螢幕的裡面,不過屏下指紋解鎖模組是在螢幕下方,而這個是在螢幕的頂端,同樣是利用了oled螢幕的透光性,在極強的光線下,你就能看到這個感測原件,這樣的設計相當的巧妙,既提升了手機的屏佔比,又不會影響手機的正常使用。
除了升降式的攝像頭,vivo NEX對於他們的聽筒也是採用了全新的設計,將傳統的聽筒完全去除,使用全螢幕發聲技術代替,這是他們全新研發的一項壓電驅動器技術,說到這個可能不少的人都想到了小米的骨傳導技術,但是那個並不是成熟,而vivo的全螢幕發生技術已經十分成熟了,接聽電話時耳朵無需靠近聽筒,只需貼近螢幕任何一處即可清晰聽到聲音,並且也沒有漏音的情況,周圍的人也聽不到你打電話的聲音,私密性很好。當然了也許其他的廠商並沒有這項技術,那麼採用傳統的體統也無妨,就像是oppo find X那樣。
最後要說的就是vivo NEX的解鎖方式了,現在市面上的全面屏手機都是採用的後置指紋識別,隨著手機屏佔比的提升,前置指紋識別很難實現了,除非有和vivo一樣的屏下指紋解鎖技術,另一個就是面部識別,這是很多手機廠商首選的技術,因為實現起來更為簡單,而且比起指紋解鎖需要的空間更小,不過總體來說還是vivo NEX所採用的屏下指紋解鎖技術更實用一些,既有著傳統指紋識別的體驗,又不需要在手機正面或者背面開孔,保證了手機的完整性。
不難看出,vivo NEX所採用的全新設計肯定是值得一眾手機廠商借鑑學習的,成為主流應該只是時間的問題。
-
4 # 李沛超
首先,伸縮式攝像頭在未來會不會有更多產品去用?我的回答是:會的
但是,是不是會成為主流或者引起其他廠商去效仿,這個很大程度上需要上游配件的提供商去判斷,畢竟現在的手機廠商都知道劉海屏難看,但是依然要推出產品,也是因為,整個業界只有蘋果可以做到:提需求,供應鏈去按照需求拿出解決方案,其他家都做不到。
除非你能像三星,我需要什麼方案,我可以自己造。
伸縮式攝像頭為什麼會出現?
縱觀iPhone的發展史,其實就是整個手機行業的進化史,終有一天,100%正面全是螢幕手機的“全面屏”會出現,只不過現在處在並將長期處在,全面屏進化的初級階段...
在過去,我們習慣了手機就是這個樣子↑
但是逐漸的,大家看不慣為什麼手機邊框這麼寬,為什麼額頭和下巴的黑色區域這麼大,最後小米MIX率先推出“全面屏概念”雖然看頂部足夠驚豔,但是寬大的下巴,還把前置攝像頭放在右下角的設計,始終令人覺得,雖美但不完美,雖能用但不好用。
直到iPhone X的出現... 人們徹徹底底的厭棄這個煩人的劉海,所以伸縮式攝像頭的設計被提上日程...
進化路上,其實就是翻來覆去的研究到底先幹掉哪部分,下巴?劉海?
小米MIX的有下巴沒額頭,和iPhone的沒下巴,有一塊小劉海,哪個是未來?顯然供應鏈認可了蘋果的判斷,所以今年的旗艦手機全部都是劉海屏,劉海屏醜的要死要活,但是你沒辦法,唯有接受...
即將釋出OPPO R17和OPPO Find X放在一起↑
Find X和vivo NEX正面幾乎一樣,沒額頭,但是有窄下巴,而巨大的螢幕劉海顯然讓使用者噁心夠了,所以怎麼把劉海變的小?OPPO R17給出了答案,但是這樣的設計顯然還是不完美,畢竟那一塊螢幕上一個倒三角,就是為了給聽筒和前置攝像頭勻出空間。
小米MIX3已確認使用伸縮式攝像頭設計
100%全面屏現如今最大的敵人其實就是這個前置攝像頭放哪裡去,手機是不可以沒有前置攝像頭的,除了自拍,現在全面屏時代,實體指紋識別被取消,面部解鎖也需要用到。
未來屬於100%全面屏,只不過,現在還處在初級階段,伸縮式、小劉海、窄下巴都不是最終答案。而屏下攝像頭,屏下聽筒什麼的需要的研發時間還要更久...
回覆列表
短期內不會,首先劉海屏是主流設計,而且NEX這種可伸縮的設計可靠性怎麼樣?還有就是成本問題,再加之最近爆出的NEX手機攝像頭收縮不回去多次返廠的囧事,如果手機廠商盲目的跟進很可能會偷雞不成蝕把米。雖然NEX的彈出式攝像頭解決了前置攝像頭佔用螢幕空間的問題,但是這個彈出的攝像頭也有很大的缺點,比如佔用手機內部空間太多,導致留給其他元器件的空間位置太少了,勢必會影響到其他元器件的發展;同時攝像頭的可靠性、壽命、以及機身的可靠性和積灰問題都是制約彈出式攝像頭髮展的bug而存在。手機發展的今天,螢幕越來越大,但是受制於手掌握持的大小,手機尺寸並不能一味地增大,所以只能走提高屏佔比的路,但是手機正面不光有螢幕,還有打電話用的聽筒,以及一些必須有的感測器和影片聊天、自拍必須有的前置攝像頭,這些元器件硫酸體積再小,堆在一起也需要佔用很大的空間,當然佔用空間畢竟是手機內部的問題,但是像前置攝像頭這些元器件都必須要在面板上開孔來保證正常工作,發展的最後,聽筒可以做到螢幕與邊框得縫隙之間,感測器可以隱藏在螢幕下邊,但是設定攝像頭卻沒有這麼好的命,前攝為了保證足夠清晰的拍照效果所以就不能像感測器一樣做到螢幕下邊。當然大多數手機廠商還是將前置攝像頭和感測器等做成劉海屏、或者美人尖這種,一來是方便簡單,其次是成本底。再加之越來越多的3D結構光等感測器的出現,需要的空間越來越大,其他都好商量,3D結構光這些可以沒有,聽筒可以做成螢幕發聲設計,感測器可以整合到螢幕下邊,但是前攝為了成像就需要另闢蹊徑。所以這也是OV相繼推出自家的高屏佔比手機的方案之一。但是像NEX/findX這種彈出的設計雖然一定程度上提升了屏佔比,但是付出的代價也是很大的,比如NEX這款手機的前置攝像頭只有800W畫素,和目前開始主流的2000萬差的遠,其次為了容納這個可以伸縮的元件,手機內部的其他元器件體積被大大壓縮,就NEX這款手機而言,整個上部空間這個可伸縮元件就佔據了小一半,剩下的主機板、後置雙攝像頭等其他小的元器件的空間都被壓縮,體積的壓縮對於主機板而言整合度更高了,伴隨而來的是成本高了,散熱差了;後置攝像頭的體積被壓縮了,成像肯定是要縮水的,當然還有一些其他的弊端就不提了。所以雖然這種彈出式攝像頭的結構設計在一定程度上提高了屏佔比,但是並不是未來的主流設計。就像OPPO前幾年一直力推的VOOC閃充一樣,雖然是提高了充電速度,但是並不是主流設計,所以也沒有大火是有原因的。未來的手機屏佔比肯定是能夠達到100%的,消除下巴在蘋果X上已經實現了,目前受制於COP封裝成本和良率的問題沒有被廣泛採用;手機額頭上必須有的聽筒現在已經被螢幕發聲的方案替代,光線距離感測器等也已經被整合到螢幕下方,利用amoled螢幕畫素間的縫隙來達到同樣的效果,當然這個原理也是目前大火的螢幕指紋識別中的光學指紋識別技術的原理。像這個前置攝像頭同樣可以利用amoled螢幕畫素之間的縫隙來獲取影象再配合一些圖形演算法來彌補一下,最終達到同樣的效果。而且這個技術amoled螢幕的霸主三星早已提交了相關專利,所以從理論上來說是可行的,當然實際中肯定是需要時間攻關的,畢竟專利提交只需要說明原理即可,其他都不重要。