古巴已經不願意當棋子，委內瑞拉已經快撐不住了，俄羅斯非常困難，兩個反美國家聯合起來共同對抗美國，但俄羅斯囊中羞澀，無法過多資助馬杜羅政府，因此馬杜羅能否繼續下去，都是問題了。

俄羅斯也非前蘇聯，國家經濟實力遠不及前蘇聯，援助能力遠不及前蘇聯，想保住經濟上崩盤的委內瑞拉，付出代價肯定會更多，目前烏克蘭與敘利亞已經讓俄羅斯感受到了力不從心，那有更多去支撐委內瑞拉。

俄羅斯想將委內瑞拉打造成後花園，但經濟實力又不允許，門羅主義哲學，在俄羅斯身上用不著了吧。

門羅主義，通俗說就是宣稱自己一定範圍的霸權，劃分自己的勢力範圍，俄羅斯想在美國後花園搞事，可惜心有餘而力不足了。

門羅主義（Monroe Doctrine）發表於1823年，表明美利堅合眾國當時的觀點，即歐洲列強不應再殖民美洲，或涉足美國與墨西哥等美洲國家之主權相關事務。而對於歐洲各國之間的爭端，或各國與其美洲殖民地之間的戰事，美國保持中立。相關戰事若發生於美洲，美國將視為具敵意之行為。

此觀點由詹姆斯·門羅總統（President James Monroe）發表於第七次對國會演說的國情諮文中。演說開頭遲疑，而後轉為充滿熱情。這是美國涉外事務之轉折點。

此學說初由約翰·昆西·亞當斯等諸人構思而成，以宣佈美利堅合眾國在道義上反對殖民主義；後經多方重新詮釋為種種廣義之說法；西奧多·羅斯福總統即以之作為行使美式殖民主義之許可（以門羅主義之羅斯福推論（Roosevelt Corollary）而知名）。

美國國務卿克里2013年11月18日在華盛頓表示，門羅主義的時代已經終結，今天的美洲國家間關係建立在平等夥伴關係和共同責任基礎上，美國不再致力於干預其他美洲國家事務。

中文名

門羅主義

外文名

Monroe Doctrine

構思者

約翰·昆西·亞當斯

發表者

詹姆斯·門羅

發表時間

1823年12月2日

美國認為美洲大陸是自己的後花園，對於世界上其它勢力在美洲立足，保持了非常大的戒心。尤其是像俄羅斯這樣在軍事實力上和美國接近的國家，如果在美洲的某個國家建立軍事基地或者提供軍事援助，美國就認為是對它的威脅。美國從這種心態出發，必定會採取對抗措施。這當然是“門羅主義”在當代的具體反映。

一、門羅主義的解讀：

全球霸權的起點是地區霸權。建國之初的美國，樂見美洲大陸地區的國家紛紛獨立，相對於這一干小弟兄，美國雖然比不上英法這種全球強國，但是關起來門搞個“小霸”，確實綽綽有餘的。

門羅主義包含三個含義：1、歐洲列強不得殖民美洲，不得干涉美國與美洲其他國家的主權事務；2、歐洲國家的爭端，或者各國與其美洲殖民地之間的戰事，美國保持獨立；3、相關戰事若發生於美洲，美國將視為具有敵意的行為。

概括的說就是：美洲是我們美洲人的地盤，美洲是我美華人的地盤。前面一句，可以迷惑美洲地區的小兄弟，畢竟剛獨立還面臨著歐洲殖民國家卷頭重來的威脅，樹立美國地區大哥的形象，團結一切可以團結的力量；第二句才是美華人的真實打算，中美洲、加勒比海地區、南美被美國視為後花園，在當時世界已被瓜分的情形下，美國的資本家能夠拓展的材料市場和產品輸出市場並不多，只能將眼光放在新型獨立的國家和一些半殖民地國家（中國）。面對英法強國，以文戲為主，以門羅主義劃定勢力範圍；’面對沒落的老牌帝國如西班牙，直接就動手搶了，搶佔了西班牙的古巴和菲律賓。

對於新興強國來說，霸權的路不是一蹴而就的，需要幾代人的努力才能，美國顯然深諳其道，反面例子就是德國，硬鋼結果國土被肢解，兩次淪為戰敗國。當然美國的地緣政治得天獨厚，別國只能羨慕，但其“高築牆、緩稱王”的路子卻值得現在的中國學習，慢慢來，別太急功近利。

二、俄羅斯的戰略企圖

俄羅斯一直被西歐國家、美日所孤立，在吞併克里米亞後製裁更是家常便飯，克里米亞問題成為歐美日國家對抗俄羅斯的重要籌碼。普京，則以敘利亞出兵作為後手，將焦點和戰火引到中東，中東有石油、有難民，一下子讓歐美坐立不安，可謂借力打力的高手。

俄羅斯企圖將軍事力量引入委內瑞拉，就是要美國難受，畢竟美洲一直被美國視為禁臠，當然結局可能跟古巴導彈危機一樣，但可以此為籌碼跟美國進行利益交換。將別人家的東西換自己想要的，才是一個合格的國家領導人，儘管有些冷血和無恥，但對本國來說確實最好的。

俄羅斯作為一個歐洲國家跑到遙遠的美洲國家委內瑞拉炫耀武力或者說進行軍事交流，這怎麼能是門羅主義的表現呢？這明顯是跑過去挑釁門羅主義啊。當年美國第5屆總統門羅宣佈了這條以他的名字命名的外交政策，說美洲是美州人的美洲，不允許外來勢力干涉。其實他的言下之意就是說，不管是北美中美還是南美，那都是他們美華人的地盤，歐洲列強們就不要覬覦這個地方了，否則美國不客氣。因此任何想打美洲主意的國家都必然會變成美國的對手，遭到美國的制裁或者打擊，沒有一定的實力或者不是迫不得已，一般國家不會跑到美洲冒這個風險，但是俄羅斯這一次卻這麼做了。俄羅斯這麼做，也不是因為它對自己的軍事實力和經濟實力過於自信，跑去美洲那邊挑戰美國的底線，而是因為那個時候美國即將退出《中導條約》，俄羅斯跑這麼一趟就是想威脅美國，說你如果退出的話，以後我可能會在委內瑞拉建立軍事基地。所以俄羅斯跟委內瑞拉的關係是一種互相利用的關係，俄羅斯是想在委內瑞拉這個距離美國不遠的地方部署軍事存在來威脅美國的安全，迫使美國和俄羅斯之間達成一種對俄羅斯更有利的協議。而委內瑞拉這個反美國家是一直被美國製裁的國家，現在可以說處在內憂外患的狀態，他這次抱緊俄羅斯的大腿，是一個非常冒險的行為，只是它也沒有其他機會可供利用不得已而為之，畢竟委內瑞拉對於俄羅斯而言，最有價值的地方只有它的地理位置，除此之外沒別的價值。可以說俄羅斯和委內瑞拉之間的這種合作，或者說這種在軍事領域的接近，對於兩國而言都是比較冒險的行為，它們倆都在赤裸裸地宣佈和美國的對抗，將來它們肯定會遭受美國更強的制裁，對它們倆都很不利。

巧了，今天跟戰友剛剛聊了這個話題，簡單梳理如下：

1.門羅主義是美國前總統詹姆斯·門羅提出的，核心思想可以表述為：美國是美洲的美國，所以歐洲不應再殖民美洲，如果有戰事在美洲發生，就可以看作是對美國宣戰！而歐洲各國與地區的殖民地之間戰事，美國保持中立！當然，這個觀點是老早的1823年提出的。

2.要說這是新的門羅主義的體現，有點兒不是很適合。畢竟，美國要退出《中導條約》為的就是能夠讓美國自己自我“鬆綁”，之後開始在更多的國家部署更多的殺器，目的依然是防住俄羅斯；而俄羅斯只是為了戰略考量，直接在去年12月，不遠萬里兩架超音速戰機攜帶核彈出訪委內瑞拉，直接在美國的“後院”搞動作，實在是夠噁心美國了。說白了，這是美俄博弈“新冷戰”的具體表現罷了。

3.更有意思的是：俄國防部長說，在馬杜羅訪問莫斯科期間，還有更多的飛機和軍艦訪問了委內瑞拉。而在去年12月27日，普京現場監督了一枚新型高超音速導彈的試射試驗，並說這是“優秀”的新年禮物。

4.目前美俄的博弈，如果用“門羅主義”來定位，確實有一定的問題。2013年，時任美國國務卿克里表示，門羅主義已經結束。而門羅主義出現的態勢是：美國對歐洲企圖要或者控制美洲的國家採取敵對態度的一種反應！

而如果俄羅斯繼續尋求在委內瑞拉設立核力量或者基礎建設設施，則可能引發美俄重大的外交或者軍事危機，或許到時候“古巴導彈危機”將會重演。

就在今天，美國宣佈了對委內瑞拉最新的制裁，而隨著俄羅斯大量購買委內瑞拉的石油和黃金自殘，以換取現金救助來增加其在貧困的委內瑞拉的作用，則會隨著這種合作的加深，逼迫美國有更加激烈的應激政策的選擇！

依照本人的理解，美國所謂的“門羅主義”亦即我們國家的古話“各掃門前雪，不管他人瓦上霜”，以他的本意，俄羅斯和委內瑞拉交往，雙方軍事演習，並商討在委內Verna建立軍事基地，與美國屁不相干，可是，美國將拉美國家看做是自己的禁臠，俄羅斯的所作所為自然侵犯了美國的利益，所以美國的媒體和研究機構認為俄羅斯的行為就是“門羅主義”；事實上，美國的所作所為，哪有什麼主義可言？比如，歐洲的事務他哪回是保持中立了？美國奉行的是“實用主義”！

委內瑞拉等有些國家不滿美國，反對美國，美國不是策反該國發對派讓其內亂，就是不顧全世界的反對而實施制裁，或者不惜用軍事手段消滅反對美國的力量，更有甚者用生化或者毒藥等手段消滅反對者——拉美國家裡反對美國的領導都患癌而去世或苟延殘喘。世人都在懷疑，可沒有實實在在的證據，美國逍遙法外。

委內瑞拉的日子難過，美國還要制裁，俄羅斯的日子也不好過，美國也是全面制裁；美國主導的北約不斷東擴，不斷地在俄羅斯周圍部署導彈防禦系統，不斷擠壓俄羅斯的實體生存空間，不別說擠壓俄羅斯的戰略發展空間，達到的目的自然是讓俄羅斯四分五裂更好，讓俄羅斯一蹶不振更好，讓俄羅斯手無縛雞之力更好，俄羅斯“以致其人之道，還治其人之身”，也在美國本土周圍做出姿態（這僅僅是一個姿態而已），美國的媒體慌了，研究機構坐不住了，紛紛譴責俄羅斯的行為，這不就是“只許州官放火不許百姓點燈”的霸凌行為麼？

委內瑞拉和俄羅斯的交往是國家間的正常交往，是一種抱團取暖的行為。美國的反應可以看做是俄羅斯的目的已取得了成效，反應的越激烈，效果更佳！美國禍害其他國家的時候，想沒想過有一天有一些國家會到自己的家門口禍害自己？